POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja uiteraardquote:
daar een huis kopen en de HRA meenemen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee. Je gaat daar tegen precies dezelfde problemen aanlopen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja uiteraard
daar een huis kopen en de HRA meenemen
a man convinced against his will is of the same opinion still
ja wereldwijd is de middenklasse aan het verdwijnen , maar in veel landen kun je veel goedkoper wonen en veel mooie natuur oookquote:
[..]
Nee. Je gaat daar tegen precies dezelfde problemen aanlopen.
en 6 maand hier en 6 daar
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-10-2016 18:29:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.nu.nl/algemeen(...)-die-kan-werken.html
quote:Rutte wil bijstand afschaffen voor iedereen die kan werken
DEN HAAG - Kandidaat-lijsttrekker Rutte van de VVD wil de bijstandswet sluiten voor iedereen die niet arbeidsongeschikt is. Hierover moeten in de komende kabinetsformatie afspraken worden gemaakt, zegt hij deze week in een interview met het weekblad Elsevier. Het CDA ziet echter niets in zijn voorstellen, evenmin als de PvdA.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Totaal mee oneens. De meeste mensen halen hun motivatie om te innoveren, creatief te zijn etc uit intrinsieke motivatie. Zeker niet uit geld.quote:Op maandag 24 oktober 2016 10:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet. Juist het verschil tussen arm en rijk geeft geld waarde. Er is dan kennelijk iets om naar te streven. Gelijkheid is de messteek voor ambitie, innovatie en dus welvaart.
Verder heb je niet helemaal door hoe enorm ongelijk de situatie is met de 1%. De 99% worden door de 1% als slaven gezien. Zij hebben zo veel geld dat ze in feite al het beleid kunnen bepalen en dat is er op gericht om de factoren als Human Resources zo goedkoop mogelijk te gebruiken.
Feyenoord!
Rutte is echt totaal gestoord......quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-die-kan-werken.html
[..]
Feyenoord!
Goed plan van Rutte. In 2006.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Komt je uitkering in het geding?quote:
[..]
Rutte is echt totaal gestoord......
Niet dat ik tegen zo'n rigoreuze maatregel ben maar een maximum aan de lengte stellen als je niet arbeidsongeschikt bent kan geen kwaad.
Edit: hij wil er een soort melkertbanen van maken maar dan tegen een ander tarief. Geen verkeerd plan. Genoeg werk dat gedaan moet worden maar nu niet gedaan wordt. Zolang het maar niet concurreert met bestaand werk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Presenteer je dit nu als nieuws? Want je ziet dat het om 2006 gaat he?quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)-die-kan-werken.html
[..]
Desalniettemin, die Rutte ook met zijn zuivere economische voorspellingen:
quote:Volgens Rutte zal de werkloosheid verdwijnen door de economische groei en de vergrijzing. Daarom moet de bijstandswet worden aangepast. "We sleuren iedereen de arbeidsmarkt op."
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Hij houdt dan even voor het gemak geen rekening met mensen die gewoon niet meer aan het werk komen door bv racistische profilering en leeftijdsprofilering. Die mensen mogen gewoon omkomen van de honger....quote:
[..]
Komt je uitkering in het geding?
Niet dat ik tegen zo'n rigoreuze maatregel ben maar een maximum aan de lengte stellen als je niet arbeidsongeschikt bent kan geen kwaad.
Edit: hij wil er een soort melkertbanen van maken maar dan tegen een ander tarief. Geen verkeerd plan. Genoeg werk dat gedaan moet worden maar nu niet gedaan wordt. Zolang het maar niet concurreert met bestaand werk.
Feyenoord!
Bitch please.quote:
[..]
Hij houdt dan even voor het gemak geen rekening met mensen die gewoon niet meer aan het werk komen door bv racistische profilering en leeftijdsprofilering. Die mensen mogen gewoon omkomen van de honger....
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Precies de reden waarom wij libertariers een zo klein mogelijke overheid nastreven. Overheden creëren per definitie die ongelijkheid.quote:
[..]
Totaal mee oneens. De meeste mensen halen hun motivatie om te innoveren, creatief te zijn etc uit intrinsieke motivatie. Zeker niet uit geld.
Verder heb je niet helemaal door hoe enorm ongelijk de situatie is met de 1%. De 99% worden door de 1% als slaven gezien. Zij hebben zo veel geld dat ze in feite al het beleid kunnen bepalen en dat is er op gericht om de factoren als Human Resources zo goedkoop mogelijk te gebruiken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De 50% niet-westerse allochtonen in de bijstand zijn het slachtoffer van racistische profilering?quote:
[..]
Hij houdt dan even voor het gemak geen rekening met mensen die gewoon niet meer aan het werk komen door bv racistische profilering en leeftijdsprofilering. Die mensen mogen gewoon omkomen van de honger....
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wij libertariers? Er zit enorm veel verschil tussen libertariers onderling. Wat ik bv wel een intelligente libertarier vind is Paul Buitink. Met veel punten van hem ben ik het eens. Hij kan ook nuance aanbrengen in het libertarische gedachtegoed terwijl jij dat volgens mij mist.quote:
[..]
Precies de reden waarom wij libertariers een zo klein mogelijke overheid nastreven. Overheden creëren per definitie die ongelijkheid.
Als er geen overheid zou zijn dat zou er helemaal geen systeem zijn maar anarchie. Jij wilt dus anarchie?
Feyenoord!
Voor een deel zeker inderdaad. Zijn genoeg onderzoeken die dit bevestigen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De 50% niet-westerse allochtonen in de bijstand zijn het slachtoffer van racistische profilering?
Feyenoord!
Ik streef naar een zo'n klein mogelijke overheid. Als dat tot anarchie zou leiden heb ik daar geen problemen mee. Om te beginnen wil ik voor alles wat de overheid nu gedwongen voor ons regelt de vrijheid om voor alternatieven uit de markt te kiezen. concurrentie op alle vlakken.quote:
[..]
Wij libertariers? Er zit enorm veel verschil tussen libertariers onderling. Wat ik bv wel een intelligente libertarier vind is Paul Buitink. Met veel punten van hem ben ik het eens. Hij kan ook nuance aanbrengen in het libertarische gedachtegoed terwijl jij dat volgens mij mist.
Als er geen overheid zou zijn dat zou er helemaal geen systeem zijn maar anarchie. Jij wilt dus anarchie?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Banken ook laten vallen dus?quote:
[..]
Ik streef naar een zo'n klein mogelijke overheid. Als dat tot anarchie zou leiden heb ik daar geen problemen mee. Om te beginnen wil ik voor alles wat de overheid nu gedwongen voor ons regelt de vrijheid om voor alternatieven uit de markt te kiezen. concurrentie op alle vlakken.
Als dat was gebeurt in 2008 hadden we nu een compleet andere wereld gehad.
Feyenoord!
Suggereer jij hier dat ze dat allemaal niet zijn?quote:
[..]
De 50% niet-westerse allochtonen in de bijstand zijn het slachtoffer van racistische profilering?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik suggereer dat ze het niet allemaal zijn.quote:
[..]
Suggereer jij hier dat ze dat allemaal niet zijn?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan snap ik je reactie niet. Dat ze daar allemaal het slachtoffer van zijn werd namelijk ook niet gesuggereerd.quote:
[..]
Ik suggereer dat ze het niet allemaal zijn.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Er werd gedaan alsof een significante groep het slachtoffer is van racial profiling of age profiling en daardoor in de bijstand zit.quote:
[..]
Dan snap ik je reactie niet. Dat ze daar allemaal het slachtoffer van zijn werd namelijk ook niet gesuggereerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En dat klopt niet?quote:
[..]
Er werd gedaan alsof een significante groep het slachtoffer is van racial profiling of age profiling en daardoor in de bijstand zit.
Feyenoord!
Basisinkomen via burgerinitiatief in Tweede Kamer
De financieel experts in de Kamer kunnen aan de bak. Hopelijk zijn we dan voor eens en voor altijd klaar met dit onzalige plan.
De financieel experts in de Kamer kunnen aan de bak. Hopelijk zijn we dan voor eens en voor altijd klaar met dit onzalige plan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De jeugdwerkloosheid ligt toch hoger dan de werkloosheid onder 55-plussers?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb je ook argumenten waarom je het onzalig vindt? Of zijn het onderbuikgevoelens?quote:
Basisinkomen via burgerinitiatief in Tweede Kamer
De financieel experts in de Kamer kunnen aan de bak. Hopelijk zijn we dan voor eens en voor altijd klaar met dit onzalige plan.
Feyenoord!
Geen idee. Maar als dat zo is, zegt dat toch nog niks? Er kan dan nog steeds een forse groep 55 plussers in de bijstand zitten.quote:
[..]
De jeugdwerkloosheid ligt toch hoger dan de werkloosheid onder 55-plussers?
Feyenoord!
Omdat het onbetaalbaar is, en een probleem oplevert aan de grens.quote:
[..]
Heb je ook argumenten waarom je het onzalig vindt? Of zijn het onderbuikgevoelens?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is niet onbetaalbaar door 2 belangrijke punten. Je haalt een enorme stroom aan ambtenarij weg door al die toeslagen en de kosten voor de gezondheidszorg gaan significant omlaag.quote:
[..]
Omdat het onbetaalbaar is, en een probleem oplevert aan de grens.
Waarom zou het een probleem opleveren bij de grens?
Feyenoord!
Maar die ambtenaren moet je nog steeds betalen, alleen zijn ze nu werkloos. De relevante vraag is, hoeveel werkenden er in je systeem zitten om al dat gratis geld te financieren. Hoe de kosten van de zorg omlaag zouden gaan ontgaat me trouwens. Worden we minder ziek als we minder werken?quote:
[..]
Het is niet onbetaalbaar door 2 belangrijke punten. Je haalt een enorme stroom aan ambtenarij weg door al die toeslagen en de kosten voor de gezondheidszorg gaan significant omlaag.
Omdat het concept een aanzuigende werking heeft.quote:Waarom zou het een probleem opleveren bij de grens?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit lijkt mij vrij simpel, gewoon even afwachten hoe het basisinkomen in Finland verloopt. Als het werkt dan neem je dat concept gewoon over, geen centje pijn. 
https://decorrespondent.n(...)d/144284085-c67be5a2
https://decorrespondent.n(...)d/144284085-c67be5a2
Die krijgen nu dus een basisinkomen. Hadden ze anders ook gekregen alleen betaal je ze nu geen loon meer als overheid.quote:
[..]
Maar die ambtenaren moet je nog steeds betalen, alleen zijn ze nu werkloos. De relevante vraag is, hoeveel werkenden er in je systeem zitten om al dat gratis geld te financieren. Hoe de kosten van de zorg omlaag zouden gaan ontgaat me trouwens. Worden we minder ziek als we minder werken?
[..]
Omdat het concept een aanzuigende werking heeft.
Er gaan in ieder geval niet minder werkenden komen (wijzen de experimenten uit), waarschijnlijk meer. De kosten van de zorg gaan omlaag omdat mensen veel minder stress gaan ervaren en veel gelukkig worden omdat dit een totaal andere benadering is van het mens zijn. (laten de experimenten ook zien).Waarom heeft het concept een aanzuigende werking?
Feyenoord!
Deze moet je toch zelf wel kunnen bedenken?quote:
Waarom heeft het concept een aanzuigende werking?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Lijkt mij niet aangezien ik niet denk dat het zo wezenlijk anders is voor de gemiddelde afrikaan. Ze zien het toch al zo dat je hier "gratis geld" krijgt.quote:
[..]
Deze moet je toch zelf wel kunnen bedenken?
Feyenoord!
Nee dat doen ze niet. En zelfs als dat zo was dan houd je dat beeld alleen maar in stand en versterk je het vooral in onze buurlanden.quote:
[..]
Lijkt mij niet aangezien ik niet denk dat het zo wezenlijk anders is voor de gemiddelde afrikaan. Ze zien het toch al zo dat je hier "gratis geld" krijgt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
[..]
Nee dat doen ze niet. En zelfs als dat zo was dan houd je dat beeld alleen maar in stand en versterk je het vooral in onze buurlanden.
Wat hebben onze buurlanden er mee te maken?
Feyenoord!
Laat maar. Ik stel voor dat je hier zelf eerst eens over na gaat denken voordat je claims doet die je kennelijk nergens op baseert. Het is echt niet zo moeilijk namelijk..quote:
[..]
Wat hebben onze buurlanden er mee te maken?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik heb toch echt steeds de indruk dat mensen die tegen het basisinkomen zijn, er geen drol van snappen.quote:
Basisinkomen via burgerinitiatief in Tweede Kamer
De financieel experts in de Kamer kunnen aan de bak. Hopelijk zijn we dan voor eens en voor altijd klaar met dit onzalige plan.
Verzin jij eens een systeem waarin:
Je een bijstand hebt waarvan je niet hoeft om te komen van de honger.
Werken loont.
Je meer geld overhoudt als je werkt t.o.v. iemand in de bijstand die niet werkt.
Leg eens uit hoe dit anders kan dan d.m.v. een basis inkomen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met het verlagen van de lasten op arbeid (voor mijn part alleen voor de laagste schijf) en verder het huidige systeem in stand houden ben je er al.quote:
[..]
Ik heb toch echt steeds de indruk dat mensen die tegen het basisinkomen zijn, er geen drol van snappen.
Verzin jij eens een systeem waarin:
Je een bijstand hebt waarvan je niet hoeft om te komen van de honger.
Werken loont.
Je meer geld overhoudt als je werkt t.o.v. iemand in de bijstand die niet werkt.
Leg eens uit hoe dit anders kan dan d.m.v. een basis inkomen?
Maar het is niet aan mij om iets te verzinnen dat werkt, het is aan de voorstander van het gratisgeldproject om aan te tonen dat het werkbaar is. Wat tot op heden (uiteraard) niet echt lukt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Uiteraard is het onbetaalbaar die 30 Miljard per jaar, zonder aan de marginale belastingtarieven te zitten.quote:
[..]
Omdat het onbetaalbaar is, en een probleem oplevert aan de grens.
Waarbij overigens een hoop mensen geld ontvangen t.o.v. de oude situatie die dit niet op een andere manier weer kwijt raken... Genoeg mensen die basisinkomen ontvangers zijn binnen die 30miljard die netto hun basisinkomen kunnen optellen bij hun normale inkomen. Natuurlijk heb je als overheid meer ruimte om belasting te heffen als je bevolking meer inkomen heeft.
Een basisinkomen is ook een herverdelingsprincipe, "kosten" zijn evenzeer "baten" in dit verhaal. "onbetaalbaar" ... zucht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Welke claims doe ik die nergens op gebaseerd zijn dan?quote:
[..]
Laat maar. Ik stel voor dat je hier zelf eerst eens over na gaat denken voordat je claims doet die je kennelijk nergens op baseert. Het is echt niet zo moeilijk namelijk..
Feyenoord!
Zelfs verstokte VVD-ers geloven in het basisinkomen. Dat zou je toch wel iets moeten zeggen....quote:
[..]
Met het verlagen van de lasten op arbeid (voor mijn part alleen voor de laagste schijf) en verder het huidige systeem in stand houden ben je er al.
Maar het is niet aan mij om iets te verzinnen dat werkt, het is aan de voorstander van het gratisgeldproject om aan te tonen dat het werkbaar is. Wat tot op heden (uiteraard) niet echt lukt.
Maar goed er zullen altijd mensen zijn zoals jij die tegen elke vorm van verandering zijn.
Feyenoord!
Ik toon alleen maar aan dat jij het niet begrijpt, nee dan ben je er niet.quote:
[..]
Met het verlagen van de lasten op arbeid (voor mijn part alleen voor de laagste schijf) en verder het huidige systeem in stand houden ben je er al.
Maar het is niet aan mij om iets te verzinnen dat werkt, het is aan de voorstander van het gratisgeldproject om aan te tonen dat het werkbaar is. Wat tot op heden (uiteraard) niet echt lukt.
Bijstand + verdienen is altijd hoger dan alleen verdienen, tenzij het vlekkeloos in elkaar overloopt, als het vlekkeloos in elkaar overloopt dan gelden dezelfde regels voor ieder persoon en zit je aan een basisinkomen. Immers krijg je een toeslag van de overheid als je tekort verdient in dat geval die toeslag verloopt dan als een formule ala "1000 euro - x% * bruto inkomen" wat hetzelfde zou zijn als 1000 euro basisinkomen en een marginaal belastingtarief van x%
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Drogreden, dat er geld verkwanseld wordt vertelt je niet of een basisinkomen een beter systeem is, dat staat behoorlijk los van elkaar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is geld zat.
NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #4
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er word gesteld dat het onbetaalbaar is en dat is niet waar. Dat maakt de onbetaalbaarheid een drogreden.quote:
[..]
Drogreden, dat er geld verkwanseld wordt vertelt je niet of een basisinkomen een beter systeem is, dat staat behoorlijk los van elkaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onbetaalbaar wordt door die roepers als een subjectief begrip geïnterpreteerd, ik dacht altijd gewoon van dat je het kunt exploiteren zonder verlies te draaien inhoudt dat het te betalen is, maar zij interpreteren het meer als "het is te duur" / het kost te veel.quote:
[..]
Er word gesteld dat het onbetaalbaar is en dat is niet waar. Dat maakt de onbetaalbaarheid een drogreden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar als dat zo is, zegt dat toch nog steeds niet dat er sprake is van leeftijdsdiscriminatie?quote:
[..]
Geen idee. Maar als dat zo is, zegt dat toch nog niks? Er kan dan nog steeds een forse groep 55 plussers in de bijstand zitten.
Immers, mensen onder de 27 komen niet eens in aanmerking voor de bijstand. Met andere woorden, daar is het voorgestelde beleid van Rutte al doorgevoerd. Blijkbaar kun je dus de bijstand afschaffen voor een groep.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ambtenaren zijn echt niet allemaal weg. Natuurlijk, de mensen die direct verantwoordelijk zijn voor de uitbetaling en controle op uitkeringen en toeslagen zijn weg, maar er zijn nog altijd mensen die belasting moeten innen, de hondenbelasting controleren, nieuwe wetten opstellen voor de tweede kamer of subsidies verstrekken. Ik vraag me af of de ambtenaren die betrokken zijn bij de uitbetaling van uitkeringen echt de bulk van de overheidsmedewerkers uitmaken.quote:
[..]
Het is niet onbetaalbaar door 2 belangrijke punten. Je haalt een enorme stroom aan ambtenarij weg door al die toeslagen en de kosten voor de gezondheidszorg gaan significant omlaag.
Waarom zou het een probleem opleveren bij de grens?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, maar dat word ook niet gesteld ihkv het basisinkomen.quote:
Ik vraag me af of de ambtenaren die betrokken zijn bij de uitbetaling van uitkeringen echt de bulk van de overheidsmedewerkers uitmaken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus met andere woorden; je kunt die 34 miljard terugverdienen als overheid door het onvoorwaardelijke basisinkomen te gebruiken om de lasten op arbeid te verhogen? Immers, de overheid zal als eerste gaan sleutelen aan de tarieven voor mensen met (de hoogste) inkomens. Waar enerzijds de aftrekposten worden afgeschaft (dag HRA, dag arbeidskorting, dag algemene heffingskorting, dag arbeidskorting) en je dus netto al minder overhoudt, gaan ook om het dicht te rekenen de lasten op arbeid omhoog. De huidige inkomsten middels inkomstenbelasting bedragen rond de 50 miljard euro. Daar komen dus twee klappen bovenop, enerzijds aftrekposten (-40) en anderzijds het tekort (-34).quote:
[..]
Uiteraard is het onbetaalbaar die 30 Miljard per jaar, zonder aan de marginale belastingtarieven te zitten.
[ afbeelding ]
Waarbij overigens een hoop mensen geld ontvangen t.o.v. de oude situatie die dit niet op een andere manier weer kwijt raken... Genoeg mensen die basisinkomen ontvangers zijn binnen die 30miljard die netto hun basisinkomen kunnen optellen bij hun normale inkomen. Natuurlijk heb je als overheid meer ruimte om belasting te heffen als je bevolking meer inkomen heeft.
Een basisinkomen is ook een herverdelingsprincipe, "kosten" zijn evenzeer "baten" in dit verhaal. "onbetaalbaar" ... zucht.
Ik reken het alvast maar even voor: momenteel ontvang je met een modaal inkomen (2800) ongeveer 2130 euro netto. Trek daar de aftrekposten vanaf (-350 euro) en de extra belastingverhoging om het dicht te rekenen (-342 euro) en bij een gelijkblijvende progressiviteit, een gelijkblijvende werkzame beroepsbevolking heb je van je eerste 1000 euro gratis dus al zo'n 700 euro zelf ingelegd. Je werkt dan met een modaal inkomen voor 1440 euro netto, plus 1000 euro basisinkomen. Dit is nog exclusief een mogelijke HRA of mensen die minder gaan werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
