De meeste politici zitten er eerst voor zichzelf en dan voor anderen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De democratie heeft gewoon hele duidelijke gebreken. Mensen die geregistreerd staan, maar niet mogen stemmen, Hillary die onderzocht is door de FBI, waar niets mee gedaan is, terwijl dat wel met een gemiddelde werknemer gebeurdzou zijn.
Duidelijk verhaal van Trump waar Hillary niet op in ging.
De vraag is wel in hoeverre de kritiek van Trump terecht is, is Trump echt geïnteresseerd in de politiek of vooral in zichzelf.
Clinton steunde de invasie van Irak.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:14 schreef thettes het volgende:
IS is toch vooral Bush te verwijten?
Zowel Hillary als Trump. Al heeft Trump wel duidelijkere narcistische trekken, wat betreft aandacht.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
De meeste politici zitten er eerst voor zichzelf en dan voor anderen.
Trump steunde de zelfde ingreep/quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Clinton steunde de invasie van Irak.
IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Was dat niet Frankrijk?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Clinton steunde de invasie van Irak.
IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Frankrijk en het VK waren eerder.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Clinton steunde de invasie van Irak.
IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Hij is veel gedisciplineerder, maar Clinton is ook veel sterker.quote:En tegelijkertijd is ie beter dan ooit
Even verbeterdquote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Clinton steunde de invasie van Irak.
IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van sarkozy's en Cameron's interventie in het land.
Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:19 schreef Broomer het volgende:
En tegelijkertijd is ie beter dan ooit te voren.
Hij is veel gedisciplineerder, maar Clinton is ook veel sterker.
snuift de hele tijdquote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.
Ook snuift hij niet meer.
Frankrijk en de VK namen het voortouw.quote:
Heeft hij een drugtest gedaan?quote:
Amerikanen willen zich eigenlijk helemaal niet met het buitenland bezighouden. Maar ze moeten wel aangezien ze zelf de puinzooi veroorzaakt hebben.quote:
Dat lijkt me een goede samenvatting ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef monkyyy het volgende:
Al het slechte in de wereld komt door Clinton
Misschien is het nu de heroïne die over de Mexicaanse grens binnen komt spoelen.quote:
hij drinkt alleen dit waterquote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef svann het volgende:
Ik vraag me soms toch wel af wat daar in de Trumptower in het drinkwater zit.
Nee.quote:
Hij snuift regelmatig. Niet zo vaak als het eerste debat, maar nog steeds hinderlijk vaak.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.
Ook snuift hij niet meer.
Ok. Jij bent dus objectief.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dat lijkt me een goede samenvatting ja.
denk je dat Hillary heer erg vindt voor ze?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef Frits_Teddy het volgende:
Krijg niet het idee dat hij het nou echt zo erg vindt voor de mensen niet Aleppo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |