[CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 11

Dus ze komen met 'conclusive' antwoorden morgen...

Dus ze hebben nog geen goed signaal van de lander ontvangen?

Balen.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 20:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Een livestream die blijft bij de controle kamer? vind ik wel leuk om rustig af en toe naar te kijken...

ja dat bedoel ik juist.. hadden ze toen meer volgens mij..

Ach... bij NASA ging het ook niet altijd goed. 50 jaar geleden dan. En tedewoordig vertrouwd NASA grotendeels op Rusland voor raketten.

Goed.
Nog steeds geen duidelijkheid over de lander dus, met een beetje pech pas meer nieuws bij de persconferentie morgenochtend.
Sjips!

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 20:50 schreef t4600c het volgende:
Ach... bij NASA ging het ook niet altijd goed. 50 jaar geleden dan. En tedewoordig vertrouwd NASA grotendeels op Rusland voor raketten.

Boards of Canada - Gemini

een halve eeuw geleden

Raar dat NASA nu grotendeels op Rusland vertrouwd met raketten, op een begeven moment was nasa met zijn Saturn V beter dan de russen.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 20:59 schreef t4600c het volgende:
Raar dat NASA nu grotendeels op Rusland vertrouwd met raketten, op een begeven moment was nasa met zijn Saturn V beter dan de russen.

Dat is ook het enige moment geweest in heel de ruimtevaart historie dat de Amerikanen beter waren.

Overigens heeft het congres besloten geen zetels meer te kopen bij de soyuz.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 21:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is ook het enige moment geweest in heel de ruimtevaart historie dat de Amerikanen beter waren.

Overigens heeft het congres besloten geen zetels meer te kopen bij de soyuz.

Niet echt... America had de eerste weer sateliet, de eerste communicatie sateliet en de eerste TV sateliet. Verder het Lunar Orbiter programma, Pioneer programma en het Voyager programma.


Niet gek dat NASA niet meer zo kan presteren, hun budget is direct na Apollo sterk gecut.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 21:18 schreef t4600c het volgende:

[..]

Niet echt... America had de eerste weer sateliet, de eerste communicatie sateliet en de eerste TV sateliet. Verder het Lunar Orbiter programma, Pioneer programma en het Voyager programma.


Niet gek dat NASA niet meer zo kan presteren, hun budget is direct na Apollo sterk gecut.

leuk allemaal, ussr had de eerste sat. De eerst mens in de ruimte. Het enige wat echt geteld heeft is de eerste man op de maan voor de Amerikanen.

Het lot van de lander is dubieus, maar de 'orbit insertion' van de satelliet is geslaagd! Dat vind ik veel belangrijker. Die satelliet moet nog jaren mee, die lander zou toch al na een paar dagen op zijn.

Van die satelliet heb ik hier alleen nog niks gelezen. Dat zal wel worden ondergesneeuwd in het nieuws onder het mom van een complete 'failure of mission'.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 21:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

leuk allemaal, ussr had de eerste sat. De eerst mens in de ruimte. Het enige wat echt geteld heeft is de eerste man op de maan voor de Amerikanen.

Dus omdat Rusland de eerste sateliet en man om een baan rond de aarde bracht kan alles van USA allemaal genegeert worden? Je vergeet dat NASA bijna gelijk lag met Soviet Unie, hun plan was z'n beetje hetzelfde kwa mensen, zie liepen alleen achter. Als de russen niet de eerste mens hadden gelanceerd hadden de Americanen echt niet gewacht hoor. Als Rusland 3 weken later had gelanceerd waren de Americanen misschien wel eerder geweest.

Even kijken wat de Americanen hebben gedaan:

10 May 1946 First space research flight (cosmic radiation experiments)
20 February 1947 Confirmed the existence of the Van Allen belts (Je weet wel, de plaats daarvan wordt gebruikt om mensen zo min mogelijk aan straling bloot te leggen. Enorm belangrijk.)
First pictures of Earth from 105 km
First animals in space
Eerste digitale communicatie met probe en sateliet
Eerste probe naar Zon.
First Hominidae in space, first tasks performed in space by living being.
First human-piloted space flight–(Alan Shepard)
First human-crewed suborbital flight
First human space mission that landed with pilot still in spacecraft
First orbital solar observatory
First crewed spacecraft to change orbit
First Mars flyby (closest approach 9,846 kilometers; returned pictures)
First close-up photographs of another planet: Mars
First orbital rendezvous (parallel flight, no docking)
First orbital docking between two spacecraft
Soft landing on the Moon,
photos from the Moon
First orbital ultraviolet observatory
weersateliet
communicatie sateliet
TV sateliet
Lunar Programma wat 99% van de maan in kaart bracht
Pioneer en Voyager.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bijde USA en Rusland hebben veel 'eersten' dingen gedaan. Ze liepen nek aan nek.

Sputnik hebt de space race gestart, maar om daarna te zeggen dat NASA altijd ver achter Soviet Uni lag is fout. In de jaren 40's lag USA zelfs wat voor.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 19-10-2016 21:55:30 ]

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 21:46 schreef Quyxz_ het volgende:
Het lot van de lander is dubieus, maar de 'orbit insertion' van de satelliet is geslaagd! Dat vind ik veel belangrijker. Die satelliet moet nog jaren mee, die lander zou toch al na een paar dagen op zijn.

Van die satelliet heb ik hier alleen nog niks gelezen. Dat zal wel worden ondergesneeuwd in het nieuws onder het mom van een complete 'failure of mission'.

Zonder de ESA sateliet zijn er nog wel een paar andere satelieten rond Mars.
Als de lander faalt wordt de rover missie een paar jaar verschoven.

Hoezo kunnen ze die techniek niet bij NASA inkopen? Die 2 rovers kwamen met stuiterballen maar de Curiosity kwam prima en precies terecht en die techniek zou voor Exomars toch perfect werken?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 23:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

NASA heeft zich een aantal jaar geleden teruggetrokken uit het project, toen zijn de Russen ingestapt... Maar daarnaast wil ESA laten zien aan de wereld dat het zelf in staat is een rover te laten landen op Mars

Het klinkt zonde om het wiel opnieuw uit te vinden...

pffff.. ze draaien er leuk omheen. gecrashed dus lijkt me