Ik plaats het nog maar een keer:quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En hoe vaak moet het nog gezegd qordwn: Schenkman heeft Zwarte Piet niet verzonnen. Hele volksstammen vierden Sinterklaas met Zwarte Piet zonder dat ze van.die Amsterdammer ook maar iets hadden gelezen. Zwarte Piet bestond al lang voor Schenkmans geboorte.
Bronquote:de deur open en de kinderlievende Bisschop, in eigen persoon kwam, met een choorkap [koorkap] om, met een langen witten baard en een mijter, de kamer binnen. "Pieter me knecht" was in zijn gevolg, een kroesharige neger, die, bij de familie Arata, geen "gard" onder den arm droeg, maar, in tegendeel, een ruimen korf, waar allerlei elegante prezentjens [...] gestapeld waren. Terwijl wij dansten, wierp Sint Niklaas van tijd tot tijd ulevellen, chokolaadjens met pistachen, kapittelstokjens, suikererwten, amandelen, rose, wit, licht geel, enz. in den kindercirkel, uit een grooten zijden zak, die hem voor het lijf gebonden was. Hij gaf ons [...] eenige kwalijk geformuleerde zedelessen ten beste, en daarna begiftigde hij ieder onzer met een artikeltjen uit den korf van "Pieter me knecht".
Een neger man met een Afrikaans uiterlijk die cadeautjes uitdeelt. Wat is daar kwalijk aan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik plaats het nog maar een keer:
[..]
Bron
Ja en? Ook dat is al vele malen weerlegd (bijvoorbeeld doordat Zwarte Piet niet altijd zo heet, er zijn vele synoniemen voor de Duivel omdat zijn ware naam noemen niet mag).quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik plaats het nog maar een keer:
[..]
Bron
Niks mis met een 'kroesharige neger' die het karakter Zwarte Piet speelt.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik plaats het nog maar een keer:
[..]
Bron
Ook wat betreft die Moren bestaat er in zuidelijk katholiek Nederland 'een' ontstaansverhaal over de Sint en zijn Zwarte Pieten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:27 schreef Kijkertje het volgende:
Overigens is de huidskleur van Moren heel lang als negatief beschouwd, juist omdat de kleur zwart al geassocieerd werd met duivels.
Volgens mij ben je selectief leesblind of zo?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
Anyway, je kan oeverloos blijven ouwehoeren over de afkomst van Zwarte Piet. Het is allemaal geen argument om die kleur zo te houden.
Ze trollt. Kan gewoon niet anders.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij ben je selectief leesblind of zo?
De essentie 'zwart' lees je nergens?
Ik ben niet degene die gekleurde medemensen uitmaakt voor blank afval, hypocriet mannetje dat je er bent.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stop eens met je eigen tekortkomingen projecteren. Dat is de beste manier om een normaal redelijk mens te worden.
We hebben drie topics geleden al gezegd dat je moet stoppen met je getroll.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:30 schreef Kijkertje het volgende:
Anyway, je kan oeverloos blijven ouwehoeren
O jawel hoor. Alleen vind ik het geen goed idee om het thema zwart-wit als in goed-kwaad (wat in dit geval niet van toepassing meer is in de figuur Zwarte Piet) als basis voor een kinderfeestje te behouden. We denken niet meer zwart-wit en als je daarvan een traditie wil maken in de vorm van een volksfeest, be my guest, maar val daar geen kinderen mee lastig.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij ben je selectief leesblind of zo?
De essentie 'zwart' lees je nergens?
Waarvan akte, mister one-liner.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 16:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jouw persoonlijke anekdote is de beste anekdote.
"Vind je". Ok, je mag ervan vinden wat je wil.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
O jawel hoor. Alleen vind ik het geen goed idee om het thema zwart-wit als in goed-kwaad (wat in dit geval niet van toepassing meer is in de figuur Zwarte Piet) als basis voor een kinderfeestje te behouden. We denken niet meer zwart-wit en als je daarvan een traditie wil maken in de vorm van een volksfeest, be my guest, maar val daar geen kinderen mee lastig.
Tja dat jij vindt dat het martelen van dieren toegestaan mag worden omdat het traditie is, zegt mij genoegquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
"Vind je". Ok, je mag ervan vinden wat je wil.![]()
En hoewel tradities veranderen zijn sommige onderdelen daarvan van wezenlijk belang. De wit/zwart tegenstelling (die niets met negers of slaven te maken heeft) bij het Sinterklaasfeest net zoals de tomaten bij La Tomatina en de stier bij het Stierenvechten.
Haha, je ziet echt niet hoe scheef je eigen 'argumenten' zijn?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat jij vindt dat het martelen van dieren toegestaan mag worden omdat het traditie is, zegt mij genoeg
Dat een persoon een verschil van mening kan hebben bedoel je?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat jij vindt dat het martelen van dieren toegestaan mag worden omdat het traditie is, zegt mij genoeg
Haha, waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat jij vindt dat het martelen van dieren toegestaan mag worden omdat het traditie is, zegt mij genoeg
Lees bovenstaande, ik ga kapot.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haha, waar zeg ik dat?Ik heb helemaal geen waarde oordeel gegeven over die tradities.
Het enige wat ik aangaf is dat stieren een essentieel onderdeel zijn van het Stierenvechten. Gewoon een gegeven.
Ok deze vraag dan: Vind jij het feit dat stieren een essentiel onderdeel zijn van stierenvechten een argument om door te gaan met het pijnigen van die stieren? En zo niet wat is dan nog de waarde van die traditie? Het gaat daar immers om het overwinnen (en doden) van die stier?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haha, waar zeg ik dat?Ik heb helemaal geen waarde oordeel gegeven over die tradities.
Het enige wat ik aangaf is dat stieren een essentieel onderdeel zijn van het Stierenvechten. Gewoon een gegeven.
Ja, veel vragen, maar geen vragen beantwoorden. Zo kan ik ook 'discussiëren'.quote:
Waarom vragen we zwarte mensen niet om zwarte Piet te spelen. Nu nemen witte mensen hun werk over.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:06 schreef BoneThugss het volgende:
Premier Mark Rutte (VVD) voelt er weinig voor om een einde te maken aan de traditie van Zwarte Piet. "Zwarte Piet is zwart, daar kunnen we weinig aan veranderen", zei hij vrijdag tijdens de persconferentie na afloop van de ministerraad. "Als hij wit zou zijn heette hij Witte Piet, maar de historische parabel gaat over Zwarte Piet."
Hahaha.![]()
[ afbeelding ]
Gohhhh ben jij niet diegene ?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 21:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die gekleurde medemensen uitmaakt voor blank afval,
Je hebt het weer tegen jezelf .quote:Heb je al je excuses aangeboden voor je onbeschoft gedrag, asociaal ?
Nee zeg, dat zou racistisch zijn, en dat moeten we niet willen!!!11quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:07 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Waarom vragen we zwarte mensen niet om zwarte Piet te spelen. Nu nemen witte mensen hun werk over.
Goede reactie weer.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt het weer tegen jezelf .
Dit is een zeer racistisch feeest!!!11quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:07 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Waarom vragen we zwarte mensen niet om zwarte Piet te spelen. Nu nemen witte mensen hun werk over.
Ja .... en dan wat ? Zwarte Piet bestaat niet. Het is een abstractie. Een eerbetoon is onzinnig .quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:39 schreef Peace99 het volgende:
Ik weet niet hoor .... maar ik zie de blanke mensen die zich met het Sinterklaas feest zwart schminken als eerbetoon aan Zwarte Piet
Een abstractie van wat?quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja .... en dan wat ? Zwarte Piet bestaat niet. Het is een abstractie. Een eerbetoon is onzinnig .
ZP bestaat niet... het is geen echt levend wezen.... het is ook geen materie.quote:
Mooi toch, hoeft ook niemand zich aangesproken te voelen ervoor. Opgelost.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ZP bestaat niet... het is geen echt levend wezen.... het is ook geen materie.
Het is een denkbeeld, een karakter in een serie volksverhalen en volkstheaters.
Vanwaar die fascinatie dan dat hij te maken zou hebben met negers en slavernij?quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ZP bestaat niet... het is geen echt levend wezen.... het is ook geen materie.
Het is een denkbeeld, een karakter in een serie volksverhalen en volkstheaters.
Zo simpel ligt het ... dus . Opgelost....quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:20 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Mooi toch, hoeft ook niemand zich aangesproken te voelen ervoor. Opgelost.
Omdat het karakter een neger is en Nederlandse slaven waren vooral veel negers in vroegere tijden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vanwaar die fascinatie dan dat hij te maken zou hebben met negers en slavernij?
Nee, het is een zwart karakter. En zwarte karakters zijn niet per definitie negers.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het karakter een neger is en Nederlandse slaven waren vooral veel negers in vroegere tijden.
Dat is de bron van die associatie .
Er zijn geen zwarte mensen, hooguit donkerbruine. En ze moeten geen neger spelen, maar een duivel. Niet erg vriendelijk om de associatie neger - duivel te maken!quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:07 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Waarom vragen we zwarte mensen niet om zwarte Piet te spelen. Nu nemen witte mensen hun werk over.
Nederlandse slaven waren gewoon blank en de slavenhouders niet-blanken uit de Maghrebquote:Op zondag 16 oktober 2016 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het karakter een neger is en Nederlandse slaven waren vooral veel negers in vroegere tijden.
Dat is de bron van die associatie .
Idd. Je vraagt je toch af of er niet een tweede agenda van toepassing zou kunnen zijnquote:Op zondag 16 oktober 2016 01:23 schreef RobbieRonald het volgende:
Je zou als donker persoon maar geassocieerd worden met een donker persoon die uitermate vrolijk en vriendelijk is. Komt idd niet overeen met de werkelijkheid.
Nee dat is jouw associatie, een vrij racistische associatie mag ik wel zeggen. Dat is het hele irritante aan deze discussie. De echte racisten zijn juist degenen die in zwarte piet een domme neger zien: de Pietenhaters dus.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het karakter een neger is en Nederlandse slaven waren vooral veel negers in vroegere tijden.
Dat is de bron van die associatie .
Ik noem iedere zwarte piet die ik tegenkom al jaren "heey Quinsy", ben ik nu racist?quote:Op zondag 16 oktober 2016 02:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee dat is jouw associatie, een vrij racistische associatie mag ik wel zeggen. Dat is het hele irritante aan deze discussie. De echte racisten zijn juist degenen die in zwarte piet een domme neger zien: de Pietenhaters dus.
Water uit de zee dragen, het is aan mensen zelf therapie te zoeken als ze niet kunnen omgaan met het zich aangesproken voelen door fantasiefiguren.quote:Op zondag 16 oktober 2016 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo simpel ligt het ... dus . Opgelost....
Net doen alsof denkbeelden geen weerslag heeft op mensen .
quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:23 schreef RobbieRonald het volgende:
Je zou als donker persoon maar geassocieerd worden met een donker persoon die uitermate vrolijk en vriendelijk is. Komt idd niet overeen met de werkelijkheid.
Verschrikkelijk , dit moeten we niet willen!quote:Op zondag 16 oktober 2016 01:23 schreef RobbieRonald het volgende:
Je zou als donker persoon maar geassocieerd worden met een donker persoon die uitermate vrolijk en vriendelijk is. Komt idd niet overeen met de werkelijkheid.
Punt 1,2 en 3 kunnen de prullenbak in, want Zwarte Piet is niet een karikatuur van een ras. Overigens zijn punt 2 en 3 ook nog eens gedateerd.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 15:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar misschien heb je het gemist. Ik zit nu ook weer te overwegen dit topic te verlaten omdat deblik zich in mijn gezicht aan het graveren is.
Ik zal de punten herhalen.
1. Jezef schminken als een karikatuur van een ras is racistisch, want het maakt van de huidskleur meer dan een huidskleur. Er is een argument te maken dat uberhaupt als een ander ras schminken racistisch is, omdat het waarde hecht aan de huidskleur, maar dat is op het moment niet relevant.
2. Jezelf schminken als een karikatuur van een ras is racistisch, omdat een karikatuur een spottende toon heeft. In dit geval bespot je iets waar mensen mee geboren worden. Niet veel anders dan wanneer Sinterklaas "Downer Pieten" heeft en we allemaal een kwijlsliert uit onze mond laten komen.
3. De rode lippen, dik kroeshaar, grote ringen, zijn karikaturaal, want ze zijn uitvergrotingen van een klassiek beeld van donkere mensen uit een tijd dat ze als minderwaardig werden gezien. Er is beeldmateriaal ten over van dit gedachtegoed.
4. De combinatie van deze uitvergrote kenmerken in een overdreven potsierlijk pakje is afkomstig uit een tijd dat dit specifiek werd gebruikt om zwarten weg te zetten als grappige apen die minderwaardig en mikpunt van spot waren.
5. Zwarte piet was oorspronkelijk een knecht, totdat punt 4 bon ton werd, en is daarna steeds meer een karikatuur naar dit voorbeeld geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |