F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Op basis van je reacties kan ik niet anders dan dat tegenspreken. Misschien weet je wel het e.e.a. maar of je het ook snapt.... Neen....quote:Op woensdag 19 oktober 2016 08:34 schreef bianconeri het volgende:
Ik ken het NT beter dan dat jij dat kent, dat weet ik wel zeker.
En wat boeit het dat er koningen bij hem kwamen? Die wisten wat Jezus zou betekenen.
Jezus zei later zelf ook d
Enne, hoe zit het dan bijvoorbeeld met de twist tussen Paulus en de gemeente in Jeruzalem die geleid werd door de broer van Jezus. E.e.a. politiek spel.
Of de reden waarom Jezus gekruisigd werd, juist omdat die de koning der joden was, de titel boven aan het kruis alleen al zegt genoeg. Een politieke moord heeft volgens jou dus niets met politiek te maken? Hmm, vreemd.
Maar ach, je hebt geluk hoor, want zalig zijn de onwetenden.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Nope, ik ben gewoon mezelf. Aton is 1 van mijn mystagogen.quote:
Ik denk niet dat Panterjong een sokpop van ATON is. Maar met je kritiek op Vergeer ben ik het eens.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
De Griekse tekst staat er steeds bij slimmeke, en daarvoor moet je wel zijn boeken raadplegen. Hebreeuws doet hier niks ter zake, gezien alle teksten uit het N.T. in Koinč Grieks geschreven zijn. Hij adviseert steeds er de Nederlandstalige bijbel bij te halen en langzaam en aandachtig te lezen.quote:
Ken jij Hebreeuws of Koine Grieks? Zo nee, hoe weet je dan of Vergeer zijn stellingen juist zijn?
PS: In het vervolg, als je Vergeer nog aanhaalt, doe dat on topic !
Vanochtend kwam ik twee JG's tegen die stonden te folderen bij het treinstation. Ik vroeg of ze niet meer langs de deur gingen, ja, dat deden ze ook nog wel.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat was het hele gesprek?quote:
Vanochtend kwam ik twee JG's tegen die stonden te folderen bij het treinstation. Ik vroeg of ze niet meer langs de deur gingen, ja, dat deden ze ook nog wel.
Het is alleen zo spijtig dat ik hier nauwelijks argumenten tegenkom waar ik wat mee kan. Maar als ik die tegenkom dan zullen ze er vast en zeker toe bijdragen dat ik m'n mening uiteindelijk bijschaaf. Dat moet dan ook een beetje rijpen.quote:
nken wat je wilt. Maar verander je ook van mening als anderen met argumenten komen die hout snijden? Soms denk ik dat die wil ontbeert bij Vergeerzeloten.
En wat bedoel je nou weer met "volgens het verhaal"? Is het niet zo dat het verhaal juist anders is dan wat Vergeer denkt dat waar is? Volgens het verhaal dreef Jezus demonen uit, volgens het verhaal he. En is hij aan het kruis gestorven voor de zonden van de mensen. Volgens het verhaal he? Was hij pacifist, volgens het verhaal he. Dus hij was geen zeloot, volgens het verhaal he...
Wat dat verhaal betreft. Je benoemt eigenlijk precies de reden waarom je kritiek op Vergeer niet land bij de leden hier die zijn boeken graag lezen (ik lees overigens ook graag boeken van bijvoorbeeld Tieu van den Berk en Feitse Boerwinkel zonder dat ik 1 of andere dickrider ben). Wat Vergeet doet is het verhaal stap voor stap uitpluizen, met name de koine griekse woorden van het Marcus evangelie worden opnieuw bekeken. Het zorgt voor een nauwgezette lezing van het verhaal. Dat is alles wat Vergeer doet. Niets meer, niets minder. Als er in het verhaal staat dat Jezus mensen genas, dan zal Vergeer zeggen dat Jezus volgens het verhaal mensen genas. En als er staat dat de hogepriester zijn kleed scheurde, dan zegt Vergeer dat de hogepriester zijn kleed scheurde. De uitleg is wel anders en wijkt af van de traditionele uitleg. De traditionele uitleg is dat de hogepriester zijn eigen kleed scheurde en naakt in de tempel rondliep. Dit is echter onlogisch want een priester zou nooit zijn kleed scheuren en daarmee de tempel verontreinigen. Dit zou hij met de dood moeten bekopen.
De uitleg van Vergeer is logischer, de priester scheurde het purperen koningskleed van de gezalfde des heren.
Al met al legt Vergeer dus uit wat er volgens het verhaal staat en wijkt hij daarmee af van de meeste christenen die vanuit de traditie menen te denken wat er staat.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Er is een Vergeer topic en een christendom topic. Als laforest straks hier weer komt bezemen dan niet weer janken, he mannen?
Wij zijn altijd nog jouw hoofd, een beetje respect graag.quote:
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Ja de bus stond al te wachten.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
quote:
[..]
Wij zijn altijd nog jouw hoofd, een beetje respect graag.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Efeziėrs 5:22-24quote:
Sorry, flauw.
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
He, goed idee. Als mij in het vervolg aanspreken zeg ik gewoon : busje komt zo.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:25 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ja de bus stond al te wachten.
Zoals de_tevreden_atheist zou zeggen : wat heb jij gerookt? Haahaha!quote:
[..]
Wij zijn altijd nog jouw hoofd, een beetje respect graag.
Oo ik zie nu pas je edit.
Respect betekent niet ja en amen op alles, he?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 19:30:24 ]
Laat ik dat maar privé houdenquote:
[..]
Zoals de_tevreden_atheist zou zeggen : wat heb jij gerookt? Haahaha!
edit: nee weet ik, was een flauw grapje. Omdat jij zei "mannen"...
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Mag ik jou wat vragen trouwens? Zo ja: wat gaf voor jou de doorslag dat Jehova's Getuigen de waarheid hebben? Was dat een bepaald moment of hoe ging dat?quote:
[..]
Respect betekent niet ja en amen op alles, he?
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Het ging niet opeens, nee. Ik las hun tijdschriften al op mijn zesde (eigenlijk meer om te weten over het heelal enzo) en heb hun God op die manier langzaam aan leren kennen. En geloven.quote:
[..]
Mag ik jou wat vragen trouwens? Zo ja: wat gaf voor jou de doorslag dat Jehova's Getuigen de waarheid hebben? Was dat een bepaald moment of hoe ging dat?
Je denkt dat ze dom zijn ofzo?quote:
[..]
He, goed idee. Als mij in het vervolg aanspreken zeg ik gewoon : busje komt zo.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 19:50:24 ]
Oke en was het dan meer de verklaring van hoe het heelal werkt wat je interessant vond?quote:
[..]
Het ging niet opeens, nee. Ik las hun tijdschriften al op mijn zesde (eigenlijk meer om te weten over het heelal enzo) en heb hun God op die manier langzaam aan leren kennen. En geloven.
Want ik heb zelf ooit een boekje gekregen van getuigen over Jesaja waarvan ik dacht "Zo, dat is best uitgebreid uitgelegd" en ik kon me voorstellen dat zoiets dan heel overtuigend werkt.
Maar ik loop rond met een bepaald vooroordeel dat je het zelf invult, dat je je op een moment in je leven die dingen afvraagt en die informatie erin past waardoor je sneller geneigd bent het aan te nemen. Dus dat die informatie niet zozeer de doorslag geeft maar de persoonlijke situatie/houding op dat moment. Is dat bij jou herkenbaar? Of sla ik de plank volledig mis.
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Op die leeftijd wilde ik alleen maar weten wat het was. Toen ik iets ouder was wilde ik alles weten en toen bleek dat het een Maker had viel alles op zijn plaats.quote:
[..]
Oke en was het dan meer de verklaring van hoe het heelal werkt wat je interessant vond?
Want ik heb zelf ooit een boekje gekregen van getuigen over Jesaja waarvan ik dacht "Zo, dat is best uitgebreid uitgelegd" en ik kon me voorstellen dat zoiets dan heel overtuigend werkt.
Nee, je hebt het goed eigenlijk....quote:Maar ik loop rond met een bepaald vooroordeel dat je het zelf invult, dat je je op een moment in je leven die dingen afvraagt en die informatie erin past waardoor je sneller geneigd bent het aan te nemen. Dus dat die informatie niet zozeer de doorslag geeft maar de persoonlijke situatie/houding op dat moment. Is dat bij jou herkenbaar? Of sla ik de plank volledig mis.
Al was Jehovah altijd wel ergens op de achtergrond aanwezig.
Dat kan ik goed volgen, je wilt iets weten en zoekt informatie en ik denk dat iedereen dat doet en er zijn veel mensen die in een Maker geloven. Dus het is meer omdat je daar als eerste mee in contact kwam?quote:
[..]
Op die leeftijd wilde ik alleen maar weten wat het was. Toen ik iets ouder was wilde ik alles weten en toen bleek dat het een Maker had viel alles op zijn plaats.
Waar blijkt dat achteraf uit? Want dit bedoel ik een beetje met "zelf invullen".quote:
Al was Jehovah altijd wel ergens op de achtergrond aanwezig.
In the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.
Hieruit blijkt juist dat jij degene bent die dom isquote:
Als je bedoelt religie, dan nee. Mijn familie van moeders kant heeft een ander geloof. Mijn vader is atheļst. Maar als je bedoelt de informatie, dan ja. Ik denk idd dat dat me een beetje heeft gevormdquote:
[..]
Dat kan ik goed volgen, je wilt iets weten en zoekt informatie en ik denk dat iedereen dat doet en er zijn veel mensen die in een Maker geloven. Dus het is meer omdat je daar als eerste mee in contact kwam?
Ik weet niet precies hoe ik dit moet antwoorden.quote:Waar blijkt dat achteraf uit? Want dit bedoel ik een beetje met "zelf invullen".
Ik geloofde niet wat mijn moeder geloofde, want ik zag de huichelarij van haar geloofsgenoten en ik begon een beetje een aversie tegen dat geloof te hebben en dacht dat dat niet waarheid kon zijn... En omdat ik altijd heb geloofd in een God en Jehovah en zijn Getuigen wel de juiste leken te zijn, door hun gedrag....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 20:28:05 ]
Vanwaar deze conclusiequote:
Hieruit blijkt juist dat jij degene bent die dom is
En dat is ook zo. Indien je slim bent zou je zulke onzin nooit slikken en er het fijne zou willen weten, bv. door onderzoek te doen naar de ontstaansgeschiedenis van het christendom. Zo zou je te weten komen dat de JG totale onzin verkopen, hoe raar dit ook voor jou zal klinken.quote:
Omdat jij denkt dat wij dom zijn....
