Newly surfaced footage from 1992 obtained by CBS News shows Donald Trump directing a suggestive remark at a 10-year-old girl.
Encountering a group of young girls at Trump Tower, the now-GOP nominee engages in small talk with one of the girls before saying, “I am going to be dating her in 10 years. Can you believe it?”
According to CBS, the clip first appeared in an "Entertainment Tonight” Christmas feature.
Trump is still deeply embroiled in a scandal surrounding comments he made to “Access Hollywood” host Billy Bush on a recently leaked tape from 2005.
In that footage, Trump can be heard bragging about using his star power to grope and kiss women.
After he denied ever physically engaging in those behaviors, several women have come forward to claim that Trump touched them inappropriately.
One of the women recalled an incident in which she said Trump kissed her without consent by an elevator.
That incident also allegedly took place in 2005.
The Hill - Footage surfaces of Trump making questionable remark about 10 year old girl
Verder vrouwen die na 10 jaar of nog veel langer nog een keer met een beschuldigende vinger gaan wijzen zonder enige vorm van bewijs omdat ze zijn opgezocht door politieke tegenstanders kunnen om mij ook volledig de pot op. Bek houden rotsnollen (en ja dat geld voor die wijven uit beide kampen)
Nog afgezien van het feit dat elke zichzelf respecterende kerel wel op foute uitspraken gepakt kan worden die hij ooit gedaan heeft vind ik het wel een ultiem teken van zwakte dat het Clinton kamp nu dit soort dingen moet gebruiken om Trump in discrediet te brengen. En dat dus blijkbaar het feit dat Trump een incapabele mongool lijkt te zijn blijkbaar niet genoeg is.
Een computer kan tenminste niemand aanranden, verkrachten, een sigaar in een 'doos' stoppen of iemand in de kut vastpakken....
Een computer komt ook niet met domme grappen aan en argumenten die zelfs een 3-jarig kind doorziet.
gast,quote:Op donderdag 13 oktober 2016 05:28 schreef Beathoven het volgende:
Er is weer een video opgedoken van Trump, ditmaal gaat het nog een stapje verder. Hij wijst naar een kind van 10 op de roltrap en zegt "I'm gonna be dating her in 10 years, can you believe it". Dit lijkt me voor hem wel de laatste nagel aan z'n doodskist, wat z'n campagne betreft.
Newly surfaced footage from 1992 obtained by CBS News shows Donald Trump directing a suggestive remark at a 10-year-old girl.
Encountering a group of young girls at Trump Tower, the now-GOP nominee engages in small talk with one of the girls before saying, “I am going to be dating her in 10 years. Can you believe it?”
According to CBS, the clip first appeared in an "Entertainment Tonight” Christmas feature.
Trump is still deeply embroiled in a scandal surrounding comments he made to “Access Hollywood” host Billy Bush on a recently leaked tape from 2005.
In that footage, Trump can be heard bragging about using his star power to grope and kiss women.
After he denied ever physically engaging in those behaviors, several women have come forward to claim that Trump touched them inappropriately.
One of the women recalled an incident in which she said Trump kissed her without consent by an elevator.
That incident also allegedly took place in 2005.
The Hill - Footage surfaces of Trump making questionable remark about 10 year old girl
welke planeet?
en 10 jaar later deed hij het ook.
De echte perverselingen zijn die twee journalisten in dat filmpje met hun hypocriete koppen.Dat. Zal er wel mee te maken hebben dat Clinton een even incapabele mongool is, wat overigens in de Europese media fijntjes wordt gecensureerd.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 05:46 schreef GoCanucksGo het volgende:
ultiem teken van zwakte dat het Clinton kamp nu dit soort dingen moet gebruiken om Trump in discrediet te brengen. En dat dus blijkbaar het feit dat Trump een incapabele mongool lijkt te zijn blijkbaar niet genoeg is.
Je moet ook wel een zielig stuk vreten zijn als je de media achter je hebt, je partij, de partij van je tegenstander zijn eigen kandidaat kapot maakt, het bedrijfsleven, Hollywood, de muziekwereld, Wallstreet en de rest van de wereld en dan nog maar een paar procent voorstaat op je tegenstander.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 06:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat. Zal er wel mee te maken hebben dat Clinton een even incapabele mongool is, wat overigens in de Europese media fijntjes wordt gecensureerd.
Volgens mij heeft het niet zoveel met Clinton te maken. De gemiddelde Amerikaan is volgens mij helemaal niet met argumenten te overtuigen dus moeten ze het op gevoel spelen met dit soort filmpjes.quote:
[..]
Dat. Zal er wel mee te maken hebben dat Clinton een even incapabele mongool is, wat overigens in de Europese media fijntjes wordt gecensureerd.
Inderdaad, niet alleen in Europese media trouwens. Een korte samenvatting van alle dagelijkse Amerikaanse nieuwsitems die ik over de verkiezingen heb gezien is dat Trump iets verschrikkelijks heeft gedaan wat eigenlijk helemaal niet zo erg is, en dat Clinton een paar katten heeft gered uit een boom. Of erger, dat ze het slachtoffer is geworden doordat die gemene Trump samen met Putin haar corrupte verleden heeft blootgelegd door "hacking"quote:
[..]
Dat. Zal er wel mee te maken hebben dat Clinton een even incapabele mongool is, wat overigens in de Europese media fijntjes wordt gecensureerd.
Ik ben voor een surprise third party candidacy van Michelle Obama, dat zou beter aflopen dan beide alternatieven.
Ik heb daarvoor nog nooit een vrouw om toestemming gevraagd. Dat doe je gewoon als je denkt dat het kan (en heel af en toe zit je er wel eens falikant naast).
Het moment is wel een beetje weg als je je verzoek eerst formeel in moet dienen voor je je slag kan slaan.
Maar ja, alles voor de stemmen en alles om de oppositie uit te schakelen. Vervelend, dit.
Trump mag niet winnen, volgens sommige mensen.
Ik heb ook geen fanclub voor hem opgericht, maar dit vind ik wel erg kinderachtig.
Maar je drukt gelijk je mond op die van de vrouw en rang je tong naar binnen of je kijkt ze aan en let op de reactie voordat je zoent?quote:
Dat 'kissing without consent' is ook een dingetje he?
Ik heb daarvoor nog nooit een vrouw om toestemming gevraagd. Dat doe je gewoon als je denkt dat het kan (en heel af en toe zit je er wel eens falikant naast).
Het moment is wel een beetje weg als je je verzoek eerst formeel in moet dienen voor je je slag kan slaan.
Verschrikkelijk gewoon dit.
Dat tweede natuurlijk. Net als iedereen, waaronder Trump.quote:
[..]
Maar je drukt gelijk je mond op die van de vrouw en rang je tong naar binnen of je kijkt ze aan en let op de reactie voordat je zoent?
Ik geloof hem als hij zegt dat wanneer je bekend bent, ze je dat allemaal laten doen. En dat zegt meer over de vrouwen die het dus allemaal wel prima vinden omdat je toevallig bekend bent dan om Trump, die er gebruik van maakt
Met het verschil dat Trump de vrouwen die een probleem met Bill Clinton hebben gehad in de campagne meesleurt.quote:
Gaat toch nergens meer over dit, wat is er op zo'n opmerking tegen?
Verder vrouwen die na 10 jaar of nog veel langer nog een keer met een beschuldigende vinger gaan wijzen zonder enige vorm van bewijs omdat ze zijn opgezocht door politieke tegenstanders kunnen om mij ook volledig de pot op. Bek houden rotsnollen (en ja dat geld voor die wijven uit beide kampen)
Nou is Bill om te beginnen al niet z'n tegenstander, dus het is al triest dat hij Hillary op die manier wil "besmeuren", maar als je dat dan toch doet dan moet je wel heel zeker zijn dat je zelf niet minimaal net zo erg bent.
En gezien hij wel minimaal net zo erg is, krijg je dit soort dingen weer aan de oppervlakte.
Trump had natuurlijk deze zaken zelf naar buiten moeten brengen zodat zijn verkiezings-team dit soort verhalen onder controle had kunnen houden. Je weet dat je rivaal alle shit die aan je hangt naar buiten brengt...niks is in dit soort verkiezingen ongeoorloofd om te gebruiken...en het Clinton-kamp gebruikt nu gewoon het momentum van de "pussy-tapes" om alles wat ze van Trump hebben die dat onderwerp raakt openbaar te maken.
De reporter heeft later in het filmpje nog een punt, ja Clinton heeft wellicht shit op haar kerfstokje wat waarschijnlijk veel belangrijker is om over te hebben dan deze tapes, maar ja dit soort tapes en hoe Trump nu in de media komt leid daar gewoon weg de aandacht van weg...en ja zo gaan die campagnes in de USA nou eenmaal. En daar niet op voorbereid zijn laat zien dat Trump de verkiezingen danig heeft onderschat. (Los van het feit of hij überhaupt geschikt is voor de baan.)
Ik bedoel, dit soort zaken zou toch eigenlijk veel meer het nieuws moeten zijn...maar Trump is zo dom dat hij het voor elkaar krijgt dat _hij_ het nieuws is.
Ik bedoel dus de Wiki-leaks mails van Clinton, niet specifiek Seth Meyers filmpje...
[ Bericht 21% gewijzigd door Semisane op 13-10-2016 08:13:32 ]
Behalve dat het natuurlijk geen "onschuldig grapje tegen een 10-jarig meisje" is.quote:
Die Clintonpropagandamedia in de VS gaat echt over lijken. Een onschuldig grapje tegen een 10-jarig meisje breed uit gaan meten en gaan seksualiseren.
Deze man verdient een tumor en een trap in zijn kloten.
Het leven van een SJW gaat ook niet over rozen he? Ik benijd ze niet. Overal viezigheid, vunzigheid, zieligheid en onrecht in zien. Wat een hel moet dat zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Behalve dat het natuurlijk geen "onschuldig grapje tegen een 10-jarig meisje" is.
Deze man verdient een tumor en een trap in zijn kloten.
Al is het alleen maar dat ie blijkbaar dom genoeg is om al zijn bullshit voor de camera te zeggen.
Maar zijn fans vinden alles toch goed. Dus het boeit weinig.
Wat een shit show zijn die verkiezingen ook.
Allemaal snollen die geil worden van macht.quote:
Met het verschil dat Trump de vrouwen die een probleem met Bill Clinton hebben gehad in de campagne meesleurt.
Nou is Bill om te beginnen al niet z'n tegenstander, dus het is al triest dat hij Hillary op die manier wil "besmeuren", maar als je dat dan toch doet dan moet je wel heel zeker zijn dat je zelf niet minimaal net zo erg bent.
En gezien hij wel minimaal net zo erg is, krijg je dit soort dingen weer aan de oppervlakte.
Al die vrouwen die nu naar buiten komen dat ze aangerand zijn door Trump vonden het eigenlijk allemaal wel goed. Komen nu alleen maar naar buiten omdat ze een beetje aandacht willen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Allemaal snollen die geil worden van macht.
Het probleem met Trump is dat hij altijd met dit soort dingen weg kon komen. Dat betekend niet dat al die vrouwen het ook daadwerkelijk wilden. Maar wat doe je tegen een miljardair die je aanrand? Een rechtszaak aangaan betekend dat het nog jaren blijft naspelen en je verder gesloopt wordt door een leger advocaten waar je het door je gebrek aan geld toch nooit van gaat winnen.
Net zo erg? Trump heeft een grote bek, stoere mannenpraat. Ik kan geen man opnoemen die nog nooit heeft opgeschept over seks. Man je zou de mailtjes eens moeten zien die wij als projectleden op de uni naar elkaar stuurden. Erg leuk als je dat ineens klassikaal moest openenquote:
[..]
Met het verschil dat Trump de vrouwen die een probleem met Bill Clinton hebben gehad in de campagne meesleurt.
Nou is Bill om te beginnen al niet z'n tegenstander, dus het is al triest dat hij Hillary op die manier wil "besmeuren", maar als je dat dan toch doet dan moet je wel heel zeker zijn dat je zelf niet minimaal net zo erg bent.
En gezien hij wel minimaal net zo erg is, krijg je dit soort dingen weer aan de oppervlakte.
Wat we van Bill weten is dat hij verder gaat dan stoere praat en wat we van Bill weten (en Hillary is daar gewoon bij betrokken middels intimidatie) is nog maar het topje van de ijsberg.
Nou de kans lijkt me heel groot dat die vrouwen hem vals beschuldigenquote:
Gaat toch nergens meer over dit, wat is er op zo'n opmerking tegen?
Verder vrouwen die na 10 jaar of nog veel langer nog een keer met een beschuldigende vinger gaan wijzen zonder enige vorm van bewijs omdat ze zijn opgezocht door politieke tegenstanders kunnen om mij ook volledig de pot op. Bek houden rotsnollen (en ja dat geld voor die wijven uit beide kampen)
-onvoorwaardelijke steun van democraten, juridisch en financieel (evt. boete)
-schade wordt aangericht hoe dan ook
-genoeg invloed om de verkiezingsuitslag mede te bepalen
-held voor democraten, gevoel van macht, handje schudden met Clinton
Deze uitspraak van Trump (24 jaar geleden.. serieus) is wmb veel onschuldiger dan de kutknijp commentaren. 't Is een ondeugend grapje.
Dat wil ik ook wel weten.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:28 schreef Ludachrist het volgende:
Maar heeft Trump ook woord gehouden, of heeft hij zijn belofte gebroken?
En zoja, betekent dat dan ook dat hij haar 10 jaar heeft laten stalken voor hij zijn pussygrab move maakte
?Idd man deze verkiezingen bestaat uit niks anders dán elkaar zwartmaken, bij het debat is niet eens politiek besprokenquote:Op donderdag 13 oktober 2016 06:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wanneer kunnen we kunstmatige intelligentie inzetten om een land te besturen?
Een computer kan tenminste niemand aanranden, verkrachten, een sigaar in een 'doos' stoppen of iemand in de kut vastpakken....
Een computer komt ook niet met domme grappen aan en argumenten die zelfs een 3-jarig kind doorziet.
Welkom in het tijdperk van derde golf feminisme. Daar spint Clinton garen bijquote:
Dat 'kissing without consent' is ook een dingetje he?
Ik heb daarvoor nog nooit een vrouw om toestemming gevraagd. Dat doe je gewoon als je denkt dat het kan (en heel af en toe zit je er wel eens falikant naast).
Het moment is wel een beetje weg als je je verzoek eerst formeel in moet dienen voor je je slag kan slaan.
Dit is geen humor . dit is ranzigheid. En ook in conservatieve kringen wijst men dit af. Vermoedelijk nog feller.quote:
Dit is inderdaad de nagel aan de doodkist, van de progressieve moraalridders. Ze bewijzen voor eens en altijd dat ze geen enkel gevoel voor humor hebben.
Niet zo huilen, knul.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:23 schreef Braindead2000 het volgende:
Het leven van een SJW gaat ook niet over rozen he? Ik benijd ze niet. Overal viezigheid, vunzigheid, zieligheid en onrecht in zien. Wat een hel moet dat zijn.
Het is Trump maar.
Die kan wel een stootje verdragen.
(In zijn aarsgat, door drie dronken Arabieren.)
Wat weten we dan van Bill? Hij is vreemdgegaan (maar dat is Trump ook), en verder?quote:
[..]
Wat we van Bill weten is dat hij verder gaat dan stoere praat en wat we van Bill weten (en Hillary is daar gewoon bij betrokken middels intimidatie) is nog maar het topje van de ijsberg.
Trump is de vertegenwoordiger van de platte, MCP-humor. Ieder zijn meug. Het is niet de mijne.quote:
Dit is geen humor . dit is ranzigheid. En ook in conservatieve kringen wijst men dit af. Vermoedelijk nog feller.
Zou ook vrouwen en kinderen hebben verkracht als het aan de Republikeinen ligtquote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat weten we dan van Bill? Hij is vreemdgegaan (maar dat is Trump ook), en verder?
Trump is een held! En al die vrouwen wilden hem maar al te graag. En dan achteraf lopen zeiken. Kuthoeren.quote:
Haha een vies oud mannetje. En al die fanboys het maar rechtpraten.
https://www.hillaryclinton.com/tools/way-back-when/
Wat het doet: selecteert een jaar en geeft dan een korte omschrijving wat beide kandidaten in dat jaar deden.
En ja, hij is een beeeeeetje "biased"
Juichen jullie ook als onze soldaten weer es kinderen doodschieten in Afghanistan?
Misselijkmakend volkje.
Ik denk niet dat ze juichen bij de volgende oorlog. Vandaar misschien dat ze voor Trump zijn die geen politieagent van de wereld meer wil zijn, betere relaties wil opbouwen met Putin, Trump tegen TTIP is (Clinton publiek ook maar in de speeches bij DB plotseling voor??).quote:
Best veel Trump supporters hier.
Juichen jullie ook als onze soldaten weer es kinderen doodschieten in Afghanistan?
Misselijkmakend volkje.
Dit zijn standaard zaken in een verkiezings campagne die je op orde moet hebben om uberhaubt een kans te maken....dat niet doen is gewoon dom...klaar. Trump snapt het spel gewoon niet...en daar betaald hij nu gewoon de prijs voor. De loser.
[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 13-10-2016 10:34:52 ]
Alleen autisten pikken de intonatie niet op.quote:
[..]
Dit is geen humor . dit is ranzigheid. En ook in conservatieve kringen wijst men dit af. Vermoedelijk nog feller.
Wat moeten de replubikeinen doen dan als je vieze uitspraken vindt van de kandidaat? Proberen al het bewijs te verduisteren?quote:
Maarre geen van de Trump supporters die het verder een tikkeltje dom vinden van Trump en zijn team om deze issues zelf te controleren, door dit soort uitspraken niet zelf openbaar te maken en desnoods met een verklaring te komen, i.p.v. dat ze het aan het Clinton-kamp overlaten?
Dit zijn standaard zaken in een verkiezings campagne die je op orde moet hebben om uberhaubt een kans te maken....dat niet doen is gewoon dom...klaar. Trump snapt het spel gewoon niet...en daar betaald hij nu gewoon de prijs voor. De loser.
Dat zijn ook vaak de mensen die het hardst staan te brullen als een of ander imam of mullah een net iets te grote interesse in jonge meisjes heeft.quote:
Haha een vies oud mannetje. En al die fanboys het maar rechtpraten.
Nou, buiten het feit dat het ronduit arrogant is om zoiets over een tienjarige te zeggen zoals Trump dat deed blijft 10+10 toch gewoon 20 hoor.quote:
Aan de andere kant schetst het wel wat voor walgelijk figuur Trump is, zoiets wil je toch niet als President.
Neh, dat is altijd een raspoliticus geweest dus die heeft al rekening gehouden met negatieve uitlatingen vanaf zijn 8ste levensjaar. Trump is lange tijd gewoon een zakenman geweest inclusief de 'don't care, i'm rich' houding dus daar valt vast nog wel een paar kilo smeersel te halen voor deze campagne klaar is.quote:
Ging dit 8 jaar geleden bij Obama ook zo ?
Ja, maar daar valt minder te vinden. Dit komt omdat Trump een onfatsoenlijke idioot is en Obama een slimme, beschaafde kerel.quote:
Ging dit 8 jaar geleden bij Obama ook zo ?
Bij Obama had je dan wel weer een heel gedoe over zijn geboortecertificaat, waar Trump ook een rol in had trouwens, en dat het een stiekeme moslim zou zijn.
Pilletje vergeten vanochtend?quote:
Best veel Trump supporters hier.
Juichen jullie ook als onze soldaten weer es kinderen doodschieten in Afghanistan?
Misselijkmakend volkje.
Dat mensen zoiets goed proberen te praten omdat ze voor Trump zijn of tegen Clinton is echt bizar.
Het doel is Trump/Hillary steunen, de argumenten zijn van ondergeschikt belang. En het gaat niet eens over dit land.
Ik krijg nog bijna heimwee naar de goede oude tijd waarin deze (in essentie juiste) uitspraak van Romney eigenlijk al voldoende was om zijn eigen campagne om zeep te helpen:quote:
[..]
Ja, maar daar valt minder te vinden. Dit komt omdat Trump een onfatsoenlijke idioot is en Obama een slimme, beschaafde kerel.
Bij Obama had je dan wel weer een heel gedoe over zijn geboortecertificaat, waar Trump ook een rol in had trouwens, en dat het een stiekeme moslim zou zijn.
http://www.cbsnews.com/ne(...)-47-percent-comment/quote:"There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you-name-it -- that that's an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what. ... These are people who pay no income tax. ... [M]y job is not to worry about those people. I'll never convince them they should take personal responsibility and care for their lives."
Ja. Ik doe dan ook altijd een dansje.quote:
Best veel Trump supporters hier.
Juichen jullie ook als onze soldaten weer es kinderen doodschieten in Afghanistan?
De discussie is op zich wel 'van belang' want de VS is het enige land waar de politieke richting een redelijk grote naslag heeft op de rest van de wereld (Of het nou een poppetje is of nietquote:
Wat een zielig topic is dit.
Dat mensen zoiets goed proberen te praten omdat ze voor Trump zijn of tegen Clinton is echt bizar.
Het doel is Trump/Hillary steunen, de argumenten zijn van ondergeschikt belang. En het gaat niet eens over dit land.
). En de bottom line is de discussie wat belangrijker is, wat iemand in het verleden gezegd heeft voor hij enige politieke aspiraties had of wat iemand gedaan heeft in haar weg naar een eventueel presidentschap. Ik vind acties belangrijker dan woorden.Wel sneu om geen kans meer te hebben enkel omdat je de waarheid spreekt. Enkel het percentage klopt wellicht niet.quote:
[..]
Ik krijg nog bijna heimwee naar de goede oude tijd waarin deze (in essentie juiste) uitspraak van Romney eigenlijk al voldoende was om zijn eigen campagne om zeep te helpen:
[..]
http://www.cbsnews.com/ne(...)-47-percent-comment/
Als je echt denkt dat het iets uitmaakt wie er President wordt denk ik dat je een beetje in de war bent.quote:
[..]
De discussie is op zich wel 'van belang' want de VS is het enige land waar de politieke richting een redelijk grote naslag heeft op de rest van de wereld (Of het nou een poppetje is of niet
Sja alles wordt op de weegschaal gelegd, ook dingen van vroeger. De 1 vind dat fair, de ander niet. Het is t zoveelste non-issue waar men afleiding in kan vinden.
quote:
[..]
Dat zijn ook vaak de mensen die het hardst staan te brullen als een of ander imam of mullah een net iets te grote interesse in jonge meisjes heeft.
Trump heeft pas interesse als ze 20 zijn.Trump doodt poepsaaie wachttijd met flauwe Geer en Goor grappen.quote:
Als Trump een vrouw of meisje ontmoet is hij blijkbaar alleen bezig met de vraag of hij haar nu kan neuken of nog even moet wachten.
Godverdomme wat erg.
http://www.volkskrant.nl/(...)aanranding~a4394735/
Leeds (74) zegt dat ze meer dan dertig jaar geleden tijdens een zakenreis naast Trump zat in een vliegtuig. Drie kwartier na het opstijgen zou hij haar bij haar borsten hebben gegrepen en met zijn hand naar haar rok zijn gegaan. Ze vluchtte vervolgens naar de achterkant van het vliegtuig. "Het was een aanranding", zegt ze tegen de krant.
Ik gaf hem een hand, maar hij liet niet los en begon me te zoenen.
Rachel Crooks tegen The New York Times
http://nos.nl/artikel/213(...)g-trump-ontkent.html
quote:
[..]
Als je echt denkt dat het iets uitmaakt wie er President wordt denk ik dat je een beetje in de war bent.
. Hier heb ik mijn NWS petje op. En ik heb nog wel het idee dat een president zijn eigen kleur kan geven aan zijn tijd in kantoor. Dat er een aantal zaken 'vast staan' of eventueel boven hem besloten worden is een tweede.Dat idee heb ik zelf totaal niet. Ze zullen allebei een andere route moeten volgen want andere stijl en image, echter denk ik dat de bestemming en het doel 1 en dezelfde zijn.quote:
[..]
30 jaar geleden had ze haar muil moeten opendoen om het nog enigszins geloofwaardig te doen overkomen, nu staat het alleen maar als een zielige sabotagepoging.quote:
In de VS zijn vier vrouwen naar buiten getreden die beweren te zijn aangerand door Donald Trump. De beschuldigingen volgen op de publicatie van een video waarin hij zich laatdunkend uitlaat over vrouwen.
http://www.volkskrant.nl/(...)aanranding~a4394735/
Leeds (74) zegt dat ze meer dan dertig jaar geleden tijdens een zakenreis naast Trump zat in een vliegtuig. Drie kwartier na het opstijgen zou hij haar bij haar borsten hebben gegrepen en met zijn hand naar haar rok zijn gegaan. Ze vluchtte vervolgens naar de achterkant van het vliegtuig. "Het was een aanranding", zegt ze tegen de krant.
Ik gaf hem een hand, maar hij liet niet los en begon me te zoenen.
Rachel Crooks tegen The New York Times
http://nos.nl/artikel/213(...)g-trump-ontkent.html
Voor een president ? Best wel jaquote:
[..]
Trump doodt poepsaaie wachttijd met flauwe Geer en Goor grappen.
Godverdomme wat erg.
Maar de strategie van het Hillarykamp is duidelijk: laat zien dat Trump al zijn hele leven vrouwen als minderwaardige gebruiksvoorwerpen ziet. Van meisjes van 10 die hij op potentiele neukbaarheid beoordeelt tot vrouwen in het bedrijfsleven waarvan hij vindt dat ze achter het aanrecht thuishoren, van zijn eigen dochter "die hij wel zou willen doen" tot aan stellen dat de kans op zwangerschap een goede reden is om geen vrouwen aan te nemen.
En dan hopen dat de 50% van de VS die vrouw is niet op hem stemt.
Precies, stomme vers aangerande vrouwen durven niet eens hun muil open te doen, zielige saboteurs dat het zijn. TRUMP 2016!quote:
[..]
30 jaar geleden had ze haar muil moeten opendoen om het nog enigszins geloofwaardig te doen overkomen, nu staat het alleen maar als een zielige sabotagepoging.
Tuurlijk , trumpaanhangers willen het liever niet geloven.quote:
[..]
30 jaar geleden had ze haar muil moeten opendoen om het nog enigszins geloofwaardig te doen overkomen, nu staat het alleen maar als een zielige sabotagepoging.
Maar waarom doe je zo minachtend over haar ? Je wilt het liever ook niet geloven?
Trump scout ze echter al als ze 10 zijn.quote:
[..]
Volgens mij is het sowieso allemaal mosterd na de maaltijd, in de peilingen staat ie dik achter, Clinton gaat het gewoon winnen.quote:
Die doodskist van hem zit ondertussen vol met laatste nagels. Is een laatste nagel een zelfde ding als een onderste steen? Illusionair dus globalistisch waanbeeld?
Ach dat ligt er maar net aan in welke van de twee wereldbeelden de poll-bron zich bevindt.quote:
[..]
Volgens mij is het sowieso allemaal mosterd na de maaltijd, in de peilingen staat ie dik achter, Clinton gaat het gewoon winnen.
De waarheid is een paar jaar geleden al gestorven.
Ik ben helemaal geen Trumpaanhanger, die hele Amerikaanse freakshow kan me gestolen worden. Alleen ligt dit er wel heel erg dik bovenop.quote:
[..]
Tuurlijk , trumpaanhangers willen het liever niet geloven.
Maar waarom doe je zo minachtend over haar ? Je wilt het liever ook niet geloven?
Vers aangerand is één ding, 30 jaar later is toch wel het andere uiterste.quote:
[..]
Precies, stomme vers aangerande vrouwen durven niet eens hun muil open te doen, zielige saboteurs dat het zijn. TRUMP 2016!
Wat een wanhoop bij Hillary
Het is echt een harde baan met constant beslissingen, die je zo neutraal mogelijk moet maken. Geen 9-5 baan. Beslissingen die de hele wereld kunnen veranderen. Daarbij ben je ook nog eens de baas over een van de grootste legers op Aarde met een budget die hoger is dan de 5 daaropvolgende landen.
Ik vind ze allebei ongeschikt in mijn optiek, maar goed, ik ken ze ook niet persoonlijk (gelukkig).
Precies, komt ze 30 jaar later met dr verlepte kop dan telt t niet meer. Whoo! TRUMP 2016!quote:
[..]
Vers aangerand is één ding, 30 jaar later is toch wel het andere uiterste.
Wat een wanhoop bij Hillary
Ze zijn inderdaad beide volledig incompetent. het is kiezen tussen het minst slechte daar momenteel.quote:
Afgezien van deze ridicule manier van campagne door beide teams, vraag ik me oprecht af: Wie van de twee is daadwerkelijk geschikt in de functie als belangrijkste regeringsleider van de Aarde?
Het is echt een harde baan met constant beslissingen, die je zo neutraal mogelijk moet maken. Geen 9-5 baan. Beslissingen die de hele wereld kunnen veranderen. Daarbij ben je ook nog eens de baas over een van de grootste legers op Aarde met een budget die hoger is dan de 5 daaropvolgende landen.
Ik vind ze allebei ongeschikt in mijn optiek, maar goed, ik ken ze ook niet persoonlijk (gelukkig).
Als je het zo stelt is het inderdaad wel heel erg, je zult als presidentskandidaat qua niveau maar op gelijke hoogte zitten met Geer en Goor.quote:
[..]
Trump doodt poepsaaie wachttijd met flauwe Geer en Goor grappen.
Godverdomme wat erg.
Daar valt ook nog wel iets op af te dingen maar alleen al door het absolute aantal mensen wel lastiger consequent te sturen ja. Maar mijn hoedje gaat scheef zitten, dus weer terug naar de stomme opmerkingen van Trump.quote:
Geen wanhoop, maar een logische strategie om te laten zien dat Trump al zijn hele leven vrouwen minacht. Tadaa - 50% van de stemmers vindt hem plots minder leuk.quote:
[..]
Vers aangerand is één ding, 30 jaar later is toch wel het andere uiterste.
Wat een wanhoop bij Hillary
Ik denk niet dat Hillary zelf deze filmpjes de wereld in slingert, hoor.quote:
[..]
Vers aangerand is één ding, 30 jaar later is toch wel het andere uiterste.
Wat een wanhoop bij Hillary
Afschuwelijk dit, inderdaad. Donald kan er niets aan doen. Het is gewoon de schuld van dat kind. Moet ze maar niet zo lekker zijn op haar tienjarige leeftijd.quote:
De media weer die Trump kapot is het maken.
Verschrikkelijk gewoon dit.
Je schat vrouwen wel erg laag in, juist vrouwen weten dondersgoed dat dergelijke aantijgingen nu ineens, na 30 jaar, doorzichtige sabotagepogingen zijn.quote:
[..]
Geen wanhoop, maar een logische strategie om te laten zien dat Trump al zijn hele leven vrouwen minacht. Tadaa - 50% van de stemmers vindt hem plots minder leuk.
Ze helpen wel mee. Als je op de website van Hillary kijkt staat daar nu een "wat deden H & T in jaar X" spelletje - waarbij Hillary natuurlijk als de belichaming van geweldigheid en Trump als een onderkruipsel wordt afgeschilderd. Zijn constant negatieve houding jegens vrouwen en minderheden door de jaren heen is hierin een zwaar uitgemolken themaquote:
[..]
Ik denk niet dat Hillary zelf deze filmpjes de wereld in slingert, hoor.
Je kunt inderdaad niet naar het Clintonkamp wijzen. Alleen merk ik wel op, dat deze video nog ver voor de periode van Bill Clintons zijn geëxperimenteer met sigaren is.quote:
Het is wel een aanname dat dit bij Clinton vandaan komt. Nieuwszenders hebben genoeg redenen om dit zelf op te zoeken.
Oh,maar dit is niet het enige wat Trump heeft gedaan. Ieder jaar van zijn leven heeft hij wel iets negatiefs gezegd of gedaan waar het vrouwen betreft. En daar bombarderen Hillary en co de Amerikanen nu mee.quote:
[..]
Je schat vrouwen wel erg laag in, juist vrouwen weten dondersgoed dat dergelijke aantijgingen nu ineens, na 30 jaar, doorzichtige sabotagepogingen zijn.
En dan kan Trump wel zeggen dat hij veranderd is... maar als je 50 jaar lang een mening uitdraagt zullen Amerikanen dat ook niet snel geloven
Lijkt me ook. Bovendien heeft Bill ook niet bepaald een schone lei op dit vlak als maar de helft waar zou zijn. Waar vrouwen mogelijk een nog grotere hekel aan hebben zijn vrouwen die hun echtgenoot die zijn handen niet thuis kan houden en vrouwen molesteert uit de wind probeert te houden.quote:
[..]
Je schat vrouwen wel erg laag in, juist vrouwen weten dondersgoed dat dergelijke aantijgingen nu ineens, na 30 jaar, doorzichtige sabotagepogingen zijn.
Dat ontken ik nergens, maar ik zeg gewoon dat Hillary niet hoogstpersoonlijk achter het lekken van dit soort filmpjes zit.quote:
[..]
Ze helpen wel mee. Als je op de website van Hillary kijkt staat daar nu een "wat deden H & T in jaar X" spelletje - waarbij Hillary natuurlijk als de belichaming van geweldigheid en Trump als een onderkruipsel wordt afgeschilderd. Zijn constant negatieve houding jegens vrouwen en minderheden door de jaren heen is hierin een zwaar uitgemolken thema
En waar blijkt dat precies uit volgens jou? Uit het feit dat Clinton in elke (en ik bedoel dit dus letterlijk, de volle 100%) poll die gehouden wordt een voorsprong bij vrouwelijke stemmers heeft?quote:
[..]
Lijkt me ook. Bovendien heeft Bill ook niet bepaald een schone lei op dit vlak als maar de helft waar zou zijn. Waar vrouwen mogelijk een nog grotere hekel aan hebben zijn vrouwen die hun echtgenoot die zijn handen niet thuis kan houden en vrouwen molesteert uit de wind probeert te houden.
http://presidentialgender(...)ential-polling-data/
Toch hoop ik dat hij de verkiezingen wint, en dat hij daarna moet aftreden/terugtreden ten gunste van de vice-president. En het liefst wel wat sneller als destijds met Richard Nixon.quote:
Die doodskist van hem zit ondertussen vol met laatste nagels. Is een laatste nagel een zelfde ding als een onderste steen? Illusionair dus globalistisch waanbeeld?
Dat kan wel zo zijn, maar tussen stellen dat je vanwege je geld en bekendheid bijna iedere vrouw kunt krijgen en dat je veel jongere vrouwen kunt scoren is natuurlijk wel van een andere orde dan aanranding/verkrachting.quote:
[..]
Oh,maar dit is niet het enige wat Trump heeft gedaan. Ieder jaar van zijn leven heeft hij wel iets negatiefs gezegd of gedaan waar het vrouwen betreft. En daar bombarderen Hillary en co de Amerikanen nu mee.
En dan kan Trump wel zeggen dat hij veranderd is... maar als je 50 jaar lang een mening uitdraagt zullen Amerikanen dat ook niet snel geloven
Ook omdat hij natuurlijk geen ongelijk heeft mbt die opmerkingen. En ook dat weten vrouwen dondersgoed.
En dat vrouwen niet moeten werken omdat dat slecht is voor hun relatie, dat problemen in het leger met verkrachtingen een logisch gevolg zijn van vrouwelijke soldaten, dat vrouwen geen leiding kunnen geven, dat werkgevers vrouwen niet aan moeten nemen omdat ze zwanger kunnen worden en dat geld kost... etc. etc.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar tussen stellen dat je vanwege je geld en bekendheid bijna iedere vrouw kunt krijgen en dat je veel jongere vrouwen kunt scoren is natuurlijk wel van een andere orde dan aanranding/verkrachting.
Die Bill had toch seks met een stagiair en iets met een sigaret of zo.quote:
[..]
Lijkt me ook. Bovendien heeft Bill ook niet bepaald een schone lei op dit vlak als maar de helft waar zou zijn. Waar vrouwen mogelijk een nog grotere hekel aan hebben zijn vrouwen die hun echtgenoot die zijn handen niet thuis kan houden en vrouwen molesteert uit de wind probeert te houden.
Hebben ze geen betere kandidaten daar dan deze hypocriete types..
quote:
Heeft iemand een linkje naar alles wat Bill zou hebben uitgevroten?
En er is nog meer informatie te vinden op het internet.
Wij hebben als premierkandidaten ook clowns als Wilders, Vlemmix, Rutte, Buma etc, En een fetishmodel dat vindt dat Gordon minder coke moet snuiven die waarschijnlijk ook nog een zeteltje gaat pakken.quote:
[..]
Die Bill had toch seks met een stagiair en iets met een sigaret of zo.
Hebben ze geen betere kandidaten daar dan deze hypocriete types..
Zoveel beter doen we het dus niet
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen (niet alleen vrouwen) slecht geinformeerd zijn. Bovendien doet de media nou niet echt zijn best om de waarheid boven tafel te krijgen. En dat is een understatement van jewelste.quote:
[..]
En waar blijkt dat precies uit volgens jou? Uit het feit dat Clinton in elke (en ik bedoel dit dus letterlijk, de volle 100%) poll die gehouden wordt een voorsprong bij vrouwelijke stemmers heeft?
http://presidentialgender(...)ential-polling-data/
Ranzig joh.. al zou de helft maar waar zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
En er is nog meer informatie te vinden op het internet.
Dus als ze nou gewoon net wat vaker op Niburu hadden gezeten dan hadden ze wel allemaal massaal voor Trump gestemd?quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen (niet alleen vrouwen) slecht geinformeerd zijn. Bovendien doet de media nou niet echt zijn best om de waarheid boven tafel te krijgen. En dat is een understatement van jewelste.
Zie hier het effect.quote:
[..]
Dus als ze nou gewoon net wat vaker op Niburu hadden gezeten dan hadden ze wel allemaal massaal voor Trump gestemd?
Dag mevrouw als u die aanhef gebruikt mag ik u als cis gender man u een kus geven?quote:
Dat 'kissing without consent' is ook een dingetje he?
Ik heb daarvoor nog nooit een vrouw om toestemming gevraagd. Dat doe je gewoon als je denkt dat het kan (en heel af en toe zit je er wel eens falikant naast).
Het moment is wel een beetje weg als je je verzoek eerst formeel in moet dienen voor je je slag kan slaan.
En dan hopen dat de 50% van de VS die vrouw is te achterlijk is om in je doorzichtige infantiele frames te trappen. Hoe respectloos is dat?quote:
En dan hopen dat de 50% van de VS die vrouw is niet op hem stemt.
Wat grappig om het in dit topic over respect te hebben. 10 jaar oud.quote:
[..]
En dan hopen dat de 50% van de VS die vrouw is te achterlijk is om in je doorzichtige infantiele frames te trappen. Hoe respectloos is dat?
MSM en Status Quo doen er alles aan om macht te behouden,ze zijn gewoon bang voor DJ Trump.
Welke macht? Er is geen macht.quote:
Gaat echt nergens over.
MSM en Status Quo doen er alles aan om macht te behouden,ze zijn gewoon bang voor DJ Trump.
Het is wel slim om als tegenkamp gebruik te maken van het psychologische gegeven dat het sociaal onwenselijk is onder vrouwen en mannelijke losers dat Trump inderdaad gewoon keihard gelijk heeft.quote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar tussen stellen dat je vanwege je geld en bekendheid bijna iedere vrouw kunt krijgen en dat je veel jongere vrouwen kunt scoren is natuurlijk wel van een andere orde dan aanranding/verkrachting.
Ook omdat hij natuurlijk geen ongelijk heeft mbt die opmerkingen. En ook dat weten vrouwen dondersgoed.
Dat is het juist.quote:
Dat is de kritiek van de pussies op Trump.quote:
[..]
Wat grappig om het in dit topic over respect te hebben. 10 jaar oud.
Als je niet aan neuken denkt bij meisjes van 10 ben je als man een loser?quote:
[..]
Het is wel slim om als tegenkamp gebruik te maken van het psychologische gegeven dat het sociaal onwenselijk is onder vrouwen en mannelijke losers dat Trump inderdaad gewoon keihard gelijk heeft.
Welke pussies? Die je moet grijpen? Of?quote:
[..]
Dat is de kritiek van de pussies op Trump.
Beide.quote:
[..]
Welke pussies? Die je moet grijpen? Of?
Wat is er anders met de politiek in Nederland? Ik zie geregeld rechtse politici vervolgd worden in de media, maar de linkse rakkers, welke vaak wat op hun kerfstok hebben worden gespaard. Zo rolt de media al jaren, de media is gewoon links.quote:
Wel zielig voor al die blanke Trump supporters voor wie dit nu een belangrijk iets in hun leven is.quote:
Nou, dat wordt dus weer een avondje Trump bashen op de NPO.
En voor de rest, die het geen hol kan schelen.quote:
[..]
Wel zielig voor al die blanke Trump supporters voor wie dit nu een belangrijk iets in hun leven is.
Door de uitlatingen en gedragingen van Hillary heeft zij zichzelf in het spel rond de vrouwen van Bill betrokken.quote:
[..]
Met het verschil dat Trump de vrouwen die een probleem met Bill Clinton hebben gehad in de campagne meesleurt.
Nou is Bill om te beginnen al niet z'n tegenstander, dus het is al triest dat hij Hillary op die manier wil "besmeuren", maar als je dat dan toch doet dan moet je wel heel zeker zijn dat je zelf niet minimaal net zo erg bent.
En gezien hij wel minimaal net zo erg is, krijg je dit soort dingen weer aan de oppervlakte.
Mensen worden gedwongen Trumpbash op NPO te volgen?quote:
[..]
En voor de rest, die het geen hol kan schelen.
En voor de anders gekleurden die Trump steunen is het niet zielig?quote:
[..]
Wel zielig voor al die blanke Trump supporters voor wie dit nu een belangrijk iets in hun leven is.
Nee, hoezo?quote:
[..]
Mensen worden gedwongen Trumpbash op NPO te volgen?
Is ook zo'n rattentactiek, iemand ergens van laten beschuldigen door een kameraad. Ongeacht of het waar is, de imagoschade wordt aangericht en als ze de schijn terugkrijgen dan is het 'dont shoot the messenger'quote:
[..]
Bij Obama had je dan wel weer een heel gedoe over zijn geboortecertificaat, waar Trump ook een rol in had trouwens, en dat het een stiekeme moslim zou zijn.
Als ze bestaan wel.quote:
[..]
En voor de anders gekleurden die Trump steunen is het niet zielig?
Jij zegt 'en voor de rest'.quote:
Aangezien de rest niet gedwongen wordt ben ik ervan overtuigd dat 'de rest' wel iets beters te doen heeft.
Daarbij komt ook Bill opnieuw in het witte huis.quote:
[..]
Door de uitlatingen en gedragingen van Hillary heeft zij zichzelf in het spel rond de vrouwen van Bill betrokken.
Jij bent degene die aan neuken denkt bij meisjes van 10. Niet Trump. Snap je dat?quote:
[..]
Als je niet aan neuken denkt bij meisjes van 10 ben je als man een loser?
Trump denkt aan neuken bij meisjes van 10. Welk gedeelte hiervan snap je niet?quote:
[..]
Jij bent degene die aan neuken denkt bij meisjes van 10. Snap je dat?
Dat blijkt nergens uit. Jij denkt aan neuken bij meisjes van 10 omdat jij denkt dat Trump dat denkt.quote:
[..]
Trump denkt aan neuken bij meisjes van 10. Welk gedeelte hiervan snap je niet?
Trump vindt meisjes van 10 schijnbaar al aantrekkelijk genoeg om ze te reserveren voor tien jaar later.quote:
[..]
Dat blijkt nergens uit. Jij denkt aan neuken bij meisjes van 10 omdat jij denkt dat Trump dat denkt.
Dat is juist het storende eraan. De rest moet het eenzijdige gebash maar aankijken of wegzappen.quote:
[..]
Jij zegt 'en voor de rest'.
Aangezien de rest niet gedwongen wordt ben ik ervan overtuigd dat 'de rest' wel iets beters te doen heeft.
De rest moet helemaal niks. De rest kan ook in een bootje op een meer gaan zitten, beetje vissen.quote:
[..]
Dat is juist het storende eraan. De rest moet het eenzijdige gebash maar aankijken of wegzappen.
Er zijn toch maar 2 opties? Vanavond moet je kijken of niet kijken.quote:
[..]
De rest moet helemaal niks. De rest kan ook in een bootje op een meer gaan zitten, beetje vissen.
Dat blijkt overal uit. Trump denkt aan neuken bij meisjes van 10 omdat Trump vrouwen als objecten ziet.quote:
[..]
Dat blijkt nergens uit. Jij denkt aan neuken bij meisjes van 10 omdat jij denkt dat Trump dat denkt.
Dat jij dat wil ontkennen maakt het natuurlijk niet minder waar.
Niet echt. Je kan gaan kijken, of je kan 1001 andere dingen doen.quote:
[..]
Er zijn toch maar 2 opties? Vanavond moet je kijken of niet kijken.
Waarom voel je je zo'n slachtoffer van wat er in de tvgids staat.
Lijkt me wel. Straks moet ik een keuze maken. Kijk ik die NPO programma's of ga ik 1001 andere dingen doen.quote:
[..]
Niet echt. Je kan gaan kijken, of je kan 1001 andere dingen doen.
Waarom voel je je zo'n slachtoffer van wat er in de tvgids staat.
Ik voel me geen slachtoffer hoor. Ik gaf alleen aan dat ik mij er aan erger. Niets aan de hand verder.
Hahaquote:
Achterlijk naiefIk ben het meestal niet eens met wat er op tv is dus kunnen elkaar wel een hand geven.quote:
[..]
Lijkt me wel. Straks moet ik een keuze maken. Kijk ik die NPO programma's of ga ik 1001 andere dingen doen.
Ik voel me geen slachtoffer hoor. Ik gaf alleen aan dat ik mij er aan erger. Niets aan de hand verder.
Juist niet...zelf naar buiten ermee komen...het verhaal controleren en daarna sturen richting waar jij het als campagne over wilt hebben. Dat is wat je tegenstander namelijk ook doet...of hebben de nieuwstations in de USA het nu over iets anders dan Trump zijn stupide gedrag?quote:
[..]
Wat moeten de replubikeinen doen dan als je vieze uitspraken vindt van de kandidaat? Proberen al het bewijs te verduisteren?
'Doggy or just anal?
Waar moet hij mee naar buiten komen dan? Dat hij giert om Geer en Goor?quote:
[..]
Juist niet...zelf naar buiten ermee komen...het verhaal controleren en daarna sturen richting waar jij het als campagne over wilt hebben. Dat is wat je tegenstander namelijk ook doet...of hebben de nieuwstations in de USA het nu over iets anders dan Trump zijn stupide gedrag?
De onafhankelijke kandidaten krijgen ook niet minder spotlight.quote:
Het erge is misschien nog wel bijna iedereen denkt dat Trump en Hillary de enige candidaten zijn, als de Amerikanen hen echt zo verschrikkelijk zouden vinden dan zou men wel op Jill Stein of Gary Johnson stemmen, dat doen ze niet, dus krijgen zij de president die zij verdienen.
Mensen stemmen niet op Stein of Johnson, dus weten ze van hun bestaan af.
Clinton Knows Saudis Fund ISIS
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
http://newobserveronline.(...)ws-saudis-fund-isis/
Lijkt me duidelijk waar Trump mee naar buiten had moeten komen...de tapes die nu de newsreel domineren.quote:
[..]
Waar moet hij mee naar buiten komen dan? Dat hij giert om Geer en Goor?
Wst ik in dit topic vooral meekrijg is hoe weinig men begrijpt waar het omgaat in de USA verkiezingen. Al heeft Trump het grote gelijk aan zijn kant (wat een belachelijk idee is gezien het feit dat hij constant draait op praktisch alles wat hij tot nu heeft gezegd), dan is dat volstrekt irrelevant.
In de cruciale 'swing-states' gaat het niet om ideeen, gelijk of zelf kunde...het gaat om reputatie. En op dit moment gooit Trump zijn eigen glazen in.
Ik zag een opmerking in dit topic dat de Hilary campagne wanhopig zou zijn. Je kan denk ik niet verder van de werkelijkheid afzitten...ze hebben de swing-states gewonnen zonder zelfs maar moeite ervoor te doen....die knijpen zichzelf in hun handjes.
Trump is gewoon oerdom en heeft die verkiezingen totaal onderschat.
En nee ik zou beide liever niet in het Witte huis hebben. Die hele ballot is niks anders dan debiel...Trump is dom en evil, en Clinton is gehaaid en evil....niet bepaald een lekkere keuze zo.
Oh nee, niet enkel hoofdletters.quote:
afleiding voor deze net gelekte bomb:
Clinton Knows Saudis Fund ISIS
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
http://newobserveronline.(...)ws-saudis-fund-isis/
De halve wereld en hun moeder weten toch dat IS gesteund wordt door Saudi's?
En de halve wereld en hun moeder is daar cool mee, omdat olie.
http://digg.com/2016/trump-allegations-sexual-assault-women
Ik dacht dat jij voorstander was van onschuldig tot schuld bewezen? Cosby word nu al door meer dan 50 Vrouwen beschuldigt maar van bewijs is nog steeds geen enkele sprake.quote:
Er zijn toch al een behoorlijk aantal vrouwen die Trump beschuldigen:
http://digg.com/2016/trump-allegations-sexual-assault-women
Ik constateer alleen maar dat er al behoorlijk wat beschuldigingen zijn, naast natuurlijk zijn eigen uitlatingen kan dat voor een politicus wel behoorlijk schadelijk zijn. Als je wil dat mensen op je stemmen gaan mensen immers over je oordelen daar komt geen rechter aan te pas.quote:
[..]
Ik dacht dat jij voorstander was van onschuldig tot schuld bewezen? Cosby word nu al door meer dan 50 Vrouwen beschuldigt maar van bewijs is nog steeds geen enkele sprake.
Ze is nu 34 of zo. Dus, np, toch?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 13:54 schreef Copycat het volgende:
Trump wil dat kindje over tien jaar daten om stevige discussies mee te voeren.
'Doggy or just anal?
Indien hij die uitspraak nu en niet 24 jaar geleden had gedaan, was het idd geen probleem. Nu is het, iig imo, een viezige uitspraak van een vunzige vent.quote:
Nee, hij heeft gelijk dat een bekende en stinkend rijke man in principe bijna iedere vrouw kan neuken, inclusief significant jongere vrouwen.quote:
[..]
Als je niet aan neuken denkt bij meisjes van 10 ben je als man een loser?
Daarnaast gaat het bij een dergelijke opmerking niet per se over die specifieke tienjarige maar over het feit dat hij veel jongere meiden kan batsen.
Klopt, maar een uitspraak is nog niet hetzelfde als aanranden of misbruiken. Het zijn maar woorden.quote:
[..]
Indien hij die uitspraak nu en niet 24 jaar geleden had gedaan, was het idd geen probleem. Nu is het, iig imo, een viezige uitspraak van een vunzige vent.
Niet netjes, klopt, maar toch geen schadevergoeding waard of zo.
Die uitspraken zijn allemaal volledig onjuist? Ook hierbij geldt: ongelukkige uitspraken zijn nog steeds van een geheel ander kaliber dan aanranding/verkrachting.quote:
[..]
En dat vrouwen niet moeten werken omdat dat slecht is voor hun relatie, dat problemen in het leger met verkrachtingen een logisch gevolg zijn van vrouwelijke soldaten, dat vrouwen geen leiding kunnen geven, dat werkgevers vrouwen niet aan moeten nemen omdat ze zwanger kunnen worden en dat geld kost... etc. etc.
Nee, jij niet, maar die klagers wellicht wel. Bedoel, waarom anders kom je hiermee na 24 jaar?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 14:58 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het ook niet over schadevergoeding gehad.
Dat haal ik nergens uit. Er is beeldmateriaal opgedoken waarin hij deze laakbare opmerking over een kind maakt.quote:
Nee, jij niet, maar die klagers wellicht wel. Bedoel, waarom anders kom je hiermee na 24 jaar?
Bij meisjes van 20 toch als hij zei ''over 10 jaar''?quote:
[..]
Trump denkt aan neuken bij meisjes van 10. Welk gedeelte hiervan snap je niet?
hoe is dit gerelateerd?quote:
Best veel Trump supporters hier.
Juichen jullie ook als onze soldaten weer es kinderen doodschieten in Afghanistan?
Misselijkmakend volkje.
Hij dacht eraan toen ze nog tien was. Ik vind het onsmakelijk, zulke gedachtes bij tienjarigen. Ook al wil je het pas in de praktijk brengen als ze twintig is.quote:
Bij meisjes van 20 toch als hij zei ''over 10 jaar''?
Ja die hele man is onsmakelijk....quote:
[..]
Hij dacht eraan toen ze nog tien was. Ik vind het onsmakelijk, zulke gedachtes bij tienjarigen. Ook al wil je het oas in de praktijk brengen als ze twintig is.
Toen hij in 1992 die opmerking maakte over die 10-jarige zou je nog kunnen denken van "okay, over 10 jaar is die 10-jarige 20 jaar oud.... moet kunnen"quote:
Op Echter, op het moment dat hij het zei was hij zelf ook al 46 (!!!) en zou 10 jaar later dus 56 zijn... lijkt me ook niet heel gezond.
Maar goed, hij wist duidelijk al wel dat vrouwen bij hem zijn vanwege zijn geld.
Haha een echte FOK'er! zo gaat het in het echt.quote:
[..]
Maar je drukt gelijk je mond op die van de vrouw en rang je tong naar binnen of je kijkt ze aan en let op de reactie voordat je zoent?
Helaas zijn alle alternatieven voor democratie nog slechter.
Omdat je hem niet als president wil ?quote:
[..]
Nee, jij niet, maar die klagers wellicht wel. Bedoel, waarom anders kom je hiermee na 24 jaar?
U bent SJW ja?quote:
[..]
Het leven van een SJW gaat ook niet over rozen he? Ik benijd ze niet. Overal viezigheid, vunzigheid, zieligheid en onrecht in zien. Wat een hel moet dat zijn.
Ach heden, ligt het weer aan de vrouwtjes?quote:
[..]
Welkom in het tijdperk van derde golf feminisme. Daar spint Clinton garen bij
Hij heeft zijn dochter op 17-jarige leeftijd beloofd om niet vrouwen te kiezen die jonger dan haar zijn, dus hij heeft minimumeisen.quote:
[..]
Toen hij in 1992 die opmerking maakte over die 10-jarige zou je nog kunnen denken van "okay, over 10 jaar is die 10-jarige 20 jaar oud.... moet kunnen"
Echter, op het moment dat hij het zei was hij zelf ook al 46 (!!!) en zou 10 jaar later dus 56 zijn... lijkt me ook niet heel gezond.
Maar goed, hij wist duidelijk al wel dat vrouwen bij hem zijn vanwege zijn geld.
Dat gaat trouwens om Ivanka, waarvan hij zei dat hij wel met haar zou willen daten als ze niet zijn dochter was. Niet te verwarren met Trumps andere dochter, waarvan hij hoopte dat ze net zulke grote borsten als haar moeder zou krijgen toen ze 1 jaar was.
Eindelijk iemand in de politiek die zegt wat hij denkt, en doet wat hij zegt.
Dit ja. Nee het kan niet.quote:
[..]
Behalve dat het natuurlijk geen "onschuldig grapje tegen een 10-jarig meisje" is.
Deze man verdient een tumor en een trap in zijn kloten.
Mo de profeet had geen 10 jaar geduld. Die klom er direct bovenopquote:
Niet geheel netjes van Trump maar - even verwijzend naar de pedoprofeet - denk ik dat heel de moslim wereld nu pal achter hem staat.
Judgementdayquote:
Wanneer kunnen we kunstmatige intelligentie inzetten om een land te besturen?
Een computer kan tenminste niemand aanranden, verkrachten, een sigaar in een 'doos' stoppen of iemand in de kut vastpakken....
Een computer komt ook niet met domme grappen aan en argumenten die zelfs een 3-jarig kind doorziet.
George W. Bush ....Irak, maar dan tien graadjes erger, met de bijbel in de hand verkloten we Amerika het buitenlandquote:
Bill Clinton’s bodyguard revealed the former president viewed women purely to be 'chased, dominated, conquered and graded on a scale of one-to-ten'quote:
Vergeleken met sommige uitspraken van Clinton stelt dit echt niets voor.
http://www.dailymail.co.u(...)ump-doing-THING.html
De leeftijd maakt weinig uit. Het zou voor iedere ouder redelijk creepy zijn als een willekeurig iemand naar hun kind zou wijzen, het als potentieel lustobject ziet en zou opmerken dat hij haar over 10 jaar zou daten. Iedereen die dat ok vindt heeft ergens een steekje los. Ook Trump komt daar niet mee weg. En dat krijgt hij straks wel op z'n bord met de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Toen hij in 1992 die opmerking maakte over die 10-jarige zou je nog kunnen denken van "okay, over 10 jaar is die 10-jarige 20 jaar oud.... moet kunnen"
Echter, op het moment dat hij het zei was hij zelf ook al 46 (!!!) en zou 10 jaar later dus 56 zijn... lijkt me ook niet heel gezond.
Maar goed, hij wist duidelijk al wel dat vrouwen bij hem zijn vanwege zijn geld.