De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma.
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Opperbaas Johnnyboy is tegenwoordig de rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". We zullen hem een betere frase moeten verzinnen, zodat hij een nog grotere baas dan frankieboy wordt.
Dat blijft echt geweldigquote:
En daarna weer nietquote:
rechtstandig! niet met van die brokkeltjesquote:
hier gaat iets misquote:
Vieze oude man
Raar stukje Nederland.quote:
Ze proberen me te beflikkeren!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:39 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
rechtstandig! niet met van die brokkeltjes
spoilerquote:
Als ik minister was, zou ik ze verbieden
quote:
quote:
quote:
gedraag je hequote:
Op 
Ze maakt er wel een showtje van idd.quote:
Echt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:40 schreef matthijst het volgende:
Waarom de ene wel en de andere niet. Sjonge wat een irritante lul die ouwe.
Hadden ze der maar meegenomen.quote:
Moeilijk om terug te zien.. Alsof ze Auschwitzbeelden aan het terugkijken was
al bezigquote:
Hoeveel mensen zouden fappen op Lieve zometeen?
Nou nou nouquote:
[..]
Hadden ze der maar meegenomen.
40-45quote:
Hoeveel mensen zouden fappen op Lieve zometeen?
quote:
Moeilijk om terug te zien.. Alsof ze Auschwitzbeelden aan het terugkijken was
idd
nou nou nouquote:
[..]
Hadden ze der maar meegenomen.
Die ouwe? Is het een FOK!ker?quote:
O sorry dit ging te verquote:
standaard buitenquote:
Is het besmettelijk, dat domme redeneren in dat dorp?
ik ben benieuwd wat ze dit jaar weer hebben veranderdquote:
Benieuwd wat de jury straks heeft te melden.
Nou nouquote:
[..]
Hadden ze der maar meegenomen.
Ben je wel lekker 7 maanden van het gedoe met die loods af.quote:
Staan ken ze nie maar 7 maanden in een caravan kramperen gaat prima
hoiquote:
ja, moeten ze anaal uitgewoond worden?quote:
Die hebben een dagje Geer en Goor nodig.
Excuus excuusquote:
Die luitjes mis ik welquote:
Benieuwd wat de jury straks heeft te melden.
Meestal gaat het net andersom met dit soort zeikerdsquote:
Ik hoop zo dat die ouwetjes geen gelijk krijgen
GerdaGodinquote:
Nee, het had overlegd moeten wordenquote:
Had je maar de krant moeten lezen dus.
"Het heeft in de bode gestaan."quote:
Geen bezwaar gemaakt, dan ook niet piepen
Ik zou het ook doen als ik weet dat bewoners moeilijk gaan doen.quote:
[..]
Nee, het had overlegd moeten worden
Gewoon aanvragen en hopen dat niemand de krant leest. 100% gedekt.
quote:
Nog een die dood kan. Zonde, zo jong nog.
RUSTIG quote:
Nog een die dood kan. Zonde, zo jong nog.
Ik stikte zowat in m'n thee, bedankt!quote:
Nog een die dood kan. Zonde, zo jong nog.
Nauwelijksquote:
en gecremeerdquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:50 schreef donald_dick het volgende:
kan ze niet in die caravan begraven worden?
Toen ik nog in een appartementje woonde had je een VVE, daar was het meeste stemmen gelden.quote:
Dus als er 1 van de 14 geen toestemming geeft, dan is dat genoeg?
WIE ZEI DATquote:
Ik stamp t dalijk daar gelijk in elkaar
BOEMquote:
BOEREMOES!quote:
of nie dan?quote:
Hoi JC !quote:
nooit gezienquote:
Toevallig eerder vanavond even teruggekekenquote:
Beste show ooit was datquote:
[..]
Toevallig eerder vanavond even teruggekeken
Dat moet toch haast wel jaquote:
Maar Bassie lacht nog wel eensquote:
Die man doet me wel een beetje denken aan Bassie, met z'n caravan
Daderkennis dit.quote:
quote:
quote:
Vlimmeren en Braspenning gaan verliezen
wel triest dat die zure oudjes gelijk krijgenquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:54 schreef Zorro het volgende:
Krijg je dat de deur is toegestaan, maar je mag er niks mee
Jaquote:
[..]
wel triest dat die zure oudjes gelijk krijgen
Kadaster komt zijn bloedpeil opmetenquote:
Och, ze hebben geen recht op de plaats. Gewoon vol zettenquote:
[..]
wel triest dat die zure oudjes gelijk krijgen
wij gaan sws winnenquote:
Vlimmeren en Braspenning gaan verliezen
4cm te kort.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 22:55 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kadaster komt zijn bloedpeil opmeten
Zelf het ziekenhuis betalen bij overlijdenquote:
Feli. Bestel de cake maar vast.
Ben al onderwegquote:
Caravan staat dus binnenkort in brand.
Kut bejaarden
hahahaquote:
Breek t af daar op naar standaard buiten hamers clowns hoereeeeeeeewijf
vond je? Wordt zelf zuur van zo'n zure overwinningquote:
Mja als het gewoon in de koopakte staat heb je verder weinig in te brengen natuurlijk. Een vergunning van de gemeente doet daar dan ook weinig aan afquote:
[..]
vond je? Wordt zelf zuur van zo'n zure overwinning
Wat niet wegneemt dat ik het die oudjes ook niet echt gun
Hij heeft het klokje horen luiden maar wist niet waar mordicus lag.quote:
Ja, je hebt een grote deur, maar je mag hem niet gebruiken.
Die hangen aan de kroonluchterquote:
Dolle duikavond!quote:
Misschien nodigen ze Hansie wel uit om mee te doenquote:
Maakt ze niet minder verspilling van zuurstofquote:
Die bejaarden hadden gewoon al jaren gelijk. En zij hadden van de omwonenden wel het lef om daar te gaan staan.
En zo'n opmerking maakt van jou geen 'naar volk'?quote:
[..]
Maakt ze niet minder verspilling van zuurstof
Dan ben je ergens zo fel tegen dat het levensbedreigend is.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kramerica-Industries op 11-10-2016 23:41:50 ]
lekker kinderachtig. Vond deze mensen echt strontvervelend, die gun ik zoiets wel.
Of ze kunnen stiekem de deur gebruiken, door zich te vermommen als Ben Koevoets
Ergens klopt dat niet.
Verder echt jammer dat die twee nog gelijk kregen ook. Had Read niet een echter erin kunnen smijten?
Hier stop ik even met lezen; moet het nog kijken.quote:
Maar al flink gelachen met de reacties hier, en zeer nieuwsgierig nu.
Dat mogen ze ook helemaal niet. Lees de uitspraak er maar op na. Het permanent parkeren op dit terrein is in strijd met de erfdienstbaarheid. De overige eigenaars zouden dus met succes kunnen eisen dat die caravan daar weg moet. Alleen hebben ze dat niet gedaan.quote:
Toch begrijp ik niet dat die twee wel zonder toestemming van alle 14 bewoners maandenlang zo'n kutcaravan daar mogen plaatsen.
Ergens klopt dat niet.
Konden die zielige oude mensen hun caravan daar alsnog parkeren en hadden die andere twee gewoon hun doorgang.
Die caravan mocht daar überhaupt niet staan. Die twee oudjes waren net zo fout bezig als die man met z'n garagedeur. En dan dat omaatje maar zielig lopen doen en hyperventileren dat ze niet tegen onrecht kon.quote:
Links van de roldeur was ook genoeg plaats om die caravan te parkeren.
Konden die zielige oude mensen hun caravan daar alsnog parkeren en hadden die andere twee gewoon hun doorgang.
Die dude is schijnbaar geen eigenaar. Heeft alleen recht van overpad, te voet.quote:
Maar die ene dude is toch ook eigenaar? Dan mag hij toch zeggen dat die caravan niet mag?
Waarom mocht dat niet? Als de grond niet van de gemeente is, en de overige eigenaren er toestemming voor hebben gegeven mag het toch?quote:
[..]
Die caravan mocht daar überhaupt niet staan. Die twee oudjes waren net zo fout bezig als die man met z'n garagedeur.
Die oudjes waren toch mede-eigenaar. Dan mogen ze de caravan toch op eigen terrein zetten! Alleen niet aan de openbare weg. De andere mede-eigenaren hoeven dit niet te pikken, maar die vinden het goed. Staat verder los van de kwestie met de deur.quote:
[..]
Die caravan mocht daar überhaupt niet staan. Die twee oudjes waren net zo fout bezig als die man met z'n garagedeur. En dan dat omaatje maar zielig lopen doen en hyperventileren dat ze niet tegen onrecht kon.
Precies. Waar was de rest? Wmb respect voor die mensen, dat ze zich niet laten intimideren.quote:
Die bejaarden hadden gewoon al jaren gelijk. En zij hadden van de omwonenden wel het lef om daar te gaan staan.
Maar het was wel een heel theatraal gedoe van mevrouw. Ze moet genomineerd worden voor een Emmy, als je het mij vraagt.
Maar goed, terechte uitspraak.
Waarom neem je zelf het initiatief om mee te doen aan zo'n programma als je vervolgens de hele tijd staat te verzuchten dat je het niet volhoudt en dat je naar huis wilt?
Nee, dat mag niet, omdat dit in strijd is met de erfdienstbaarheid. Dat de overige eigenaren dit blijkbaar toch gedogen betekent niet ineens dat het is toegestaan.quote:
[..]
Die oudjes waren toch mede-eigenaar. Dan mogen ze de caravan toch op eigen terrein zetten! Alleen niet aan de openbare weg. De andere mede-eigenaren hoeven dit niet te pikken, maar die vinden het goed. Staat verder los van de kwestie met de deur.
[..]
Maar daar ging deze zaak niet over.quote:
[..]
Nee, dat mag niet, omdat dit in strijd is met de erfdienstbaarheid. Dat de overige eigenaren dit blijkbaar toch gedogen betekent niet ineens dat het is toegestaan.
Als ze de caravan zodanig neerzetten dat die dude met zijn recht op overpad bij de deur kan komen, dan is er verder niemand van de eigenaren die daarover klaagt. Dus hoeft de gemeente niet in te grijpen.quote:
[..]
Nee, dat mag niet, omdat dit in strijd is met de erfdienstbaarheid. Dat de overige eigenaren dit blijkbaar toch gedogen betekent niet ineens dat het is toegestaan.
Maar goed, dat punt was hier niet aan de orde. Dat konden de verweerders ook niet als verweer gebruiken, omdat zij geen eigenaar zijn van die grond.
Dat weet ik, maar ik bracht het te berde omdat aan te geven dat die oudjes ook wel een beetje schijnheilig zijn. Ze gingen op hun strepen staan en hadden formeel ook wel gelijk dat die man niet over hun grond mocht rijden, en waren ook niet van plan dit te gedogen. Ondertussen parkeerden zij zelf al jarenlang hun caravan waar het niet mocht, en als hun buren op hun strepen waren gaan staan (lees: uit hetzelfde onverdraagzame hout waren gesneden als die oudjes) dan had die caravan daar ook per direct weg gemoeten.quote:
[..]
Maar daar ging deze zaak niet over.
Klopt, postte ik voordat hij dat te horen kreegquote:
[..]
Die dude is schijnbaar geen eigenaar. Heeft alleen recht van overpad, te voet.
Terechte uitspraak, maar wel vaag dat zijn koopcontract anders was dan zn leveringsacte.
Of was die man met de deur dus zelf niet een van de 14 eigenaren?
Verder zouden toch alle eigenaren moeten instemmen dat ze die caravan op hun gezamenlijk terrein stallen?
Hebben zij aan al die mensen toestemming gevraagd? Zo niet, dan doen ze toch hetzelfde wat ze die man verwijten? Allee hebben zij dus de mazzel dat er niet van diezelfde zeikerds tussen zitten zoals zij.
zit erover te denken om daar een van de huizen te kopen, beetje fuckenquote:
Die man met die deur was toch wel de eigenaar? Die kennis had een stukje van de garage gehuurd.
Of was die man met de deur dus zelf niet een van de 14 eigenaren?
Verder zouden toch alle eigenaren moeten instemmen dat ze die caravan op hun gezamenlijk terrein stallen?
Hebben zij aan al die mensen toestemming gevraagd? Zo niet, dan doen ze toch hetzelfde wat ze die man verwijten? Allee hebben zij dus de mazzel dat er niet van diezelfde zeikerds tussen zitten zoals zij.
Nee, niet de eigenaar van het lappie grond.quote:
Die man met die deur was toch wel de eigenaar? Die kennis had een stukje van de garage gehuurd.
Of was die man met de deur dus zelf niet een van de 14 eigenaren?
ijten? Allee hebben zij dus de mazzel dat er niet van diezelfde zeikerds tussen zitten zoals zij.
....😀quote:
Die oudjes staan openbaar met hun telefoonnummer op teh interwebz.
Wat een liefde weer...quote:
Die oudjes staan openbaar met hun telefoonnummer op teh interwebz. Maar dat zou flauw zijn. Ik zou ze eens goed de waarheid willen vertellen. Dat ze uit accuzuur gemaakt zijn.
Volgens mij was de loods van degene met het pad door zijn tuin, en verhuurde hij een deel aan de eigenaar van de grond. Dachten ze. Maar hij is geen eigenaar, heeft slechts recht van overpad.quote:
Die man met die deur was toch wel de eigenaar? Die kennis had een stukje van de garage gehuurd.
Of was die man met de deur dus zelf niet een van de 14 eigenaren?
Verder zouden toch alle eigenaren moeten instemmen dat ze die caravan op hun gezamenlijk terrein stallen?
Hebben zij aan al die mensen toestemming gevraagd? Zo niet, dan doen ze toch hetzelfde wat ze die man verwijten? Allee hebben zij dus de mazzel dat er niet van diezelfde zeikerds tussen zitten zoals zij.
Aangezien hij geen garage heeft op dat terrein heeft hij daar niets te zoeken met een auto.
Hoewel ik ook dat nog een beetje discutabel vind.
Hij kan toch een garage huren, bijvoorbeeld van één van de andere eigenaren. Dan mag hij er wel met de auto over. Maar huurt hij een garage die eraan grenst, maar die niet op dat perceel staat, dan mag hij er niet met de auto over.
Inderdaad. Ik zou, als ik hem was, dit toch eens uit laten zoeken, waarom dat zo is, en waarom hij hier niet op gewezen is. Hij wist dit blijkbaar niet.quote:
maar wel vaag dat zijn koopcontract anders was dan zn leveringsacte.
Misschien waren er kosten verbonden aan het mede-eigenaar zijn en heeft hij er zelf vanaf gezien, in ruil voor recht op overpad.
Zie al voor me dat ik een deur in een zijmuur van mijn rijtjeshuis zou zagen, en dan tegen de buren zeggen dat ik voortaan door hun huis naar mijn huis ga wandelen
Toen werd ook al duidelijk dat een bouwvergunning niet meteen alle rechten geeft.
En lijkt me ook gewoon common sense toch? Of zijn we echt zo dom geworden in Nederland?quote:
Eigenlijk kon je de uitspraak voorspellen op basis aflevering vorige week.
Toen werd ook al duidelijk dat een bouwvergunning niet meteen alle rechten geeft.
Het enige interessante aan deze zaak was of de huurder het wel zou mogen. Hij heeft tenslotte recht van overpad (al was het dan alleen als voetganger). Maar stel dat hij eigenaar van de grond was geweest zoals verwacht, wat had er dan uitgekomen?
Maar ook wat je deze aflevering hoorde dat de mensen helemaal nooit gehoord hadden dat er bouwvergunning was aangevraagd/afgegeven.
Daarvoor heb je idd de mededelingen van je gemeente.
(ik heb mij ingeschreven voor mailing vanuit gemeente en kan zo snel zien wat ze hier in de buurt willen doen)
En recht van overpad telt niet voor een persoon maar voor het huis.
Anders zouden bezoekers ook niet gebruik mogen maken van recht van overpad om aan te mogen bellen.
Dus nee de huurder had ook geen recht om de deur te mogen gebruiken.
TOPSHOW
[ Bericht 1% gewijzigd door Max23 op 13-10-2016 11:15:24 ]
OHH IK LIG ER AL JAREN WAKKER VAN.
jezus meid, met alles wat er aan de hand is in de wereld maak jij je alleen maar druk over of je geliefde caravan het de nacht wel haalt.
"Want die man is in alle staten"
Mr Reid: ja wat doet meneer dan?
"uhhhh nou gewoon!"
afschieten.
Oh zonder meer, ze was rete irritant. Ze hadden alleen wel het recht aan hun zijde.quote:
Godverdomme wat zat ik me te ergeren aan dat vrouwtje.
OHH IK LIG ER AL JAREN WAKKER VAN.
jezus meid, met alles wat er aan de hand is in de wereld maak jij je alleen maar druk over of je geliefde caravan het de nacht wel haalt.
"Want die man is in alle staten"
Mr Reid: ja wat doet meneer dan?
"uhhhh nou gewoon!"
afschieten.
Maar het blijft kinderachtig. Niemand heeft er last van als de dj zijn auto laadt om naar een gig te gaan, of de autoprutser er even uitrijdt om een proefritje te maken met een van de oude auto's.
En die oudjes konden de caravan ook een stuk terug, of tegen de achtermuur zetten zodat die deur vrij zou zijn.
Maar goed, ze mogen dwarsliggen.
Als ik die automan of dj was, dan ging ik inderdaad een feestzaaltje maken in de loods om te verhuren aan mensen die zelf weinig plaats hebben. Moeten ze wel door de tuin van automan naar binnen, maar de garagedeur mag open, dus het lawaai kan weg.
Moeten ze wel zorgen dat ze binnen de normen blijven qua lawaai.
Die hele buurt vliegt al de kast op als er een kinderfeestje gegeven zou worden in die loods. Foei, mag niet, wij hebben er laaast vaaan
Ik stoorde me vooral het neppe zielige gedoe. Mevrouw moest zitten, "laat mn man het maar doen, die kan het beter dan ik"quote:
[..]
Oh zonder meer, ze was rete irritant. Ze hadden alleen wel het recht aan hun zijde.
Maar het blijft kinderachtig. Niemand heeft er last van als de dj zijn auto laadt om naar een gig te gaan, of de autoprutser er even uitrijdt om een proefritje te maken met een van de oude auto's.
En die oudjes konden de caravan ook een stuk terug, of tegen de achtermuur zetten zodat die deur vrij zou zijn.
Maar goed, ze mogen dwarsliggen.
Als ik die automan of dj was, dan ging ik inderdaad een feestzaaltje maken in de loods om te verhuren aan mensen die zelf weinig plaats hebben. Moeten ze wel door de tuin van automan naar binnen, maar de garagedeur mag open, dus het lawaai kan weg.
Moeten ze wel zorgen dat ze binnen de normen blijven qua lawaai.
Die hele buurt vliegt al de kast op als er een kinderfeestje gegeven zou worden in die loods. Foei, mag niet, wij hebben er laaast vaaan
5 seconden later toch commentaar leveren vanaf de zijlijn.
En na de uitspraak was weer helemaal kwiek. flikker toch op oude trut.
als ik die automan was ging ik lekker elke dag flink slijpen, met de deur open.
Oh, je hebt van die mensen die zo super theatraal doen. Het Facebook staat er vol mee.quote:
[..]
Ik stoorde me vooral het neppe zielige gedoe. Mevrouw moest zitten, "laat mn man het maar doen, die kan het beter dan ik"
5 seconden later toch commentaar leveren vanaf de zijlijn.
En na de uitspraak was weer helemaal kwiek. flikker toch op oude trut.
als ik die automan was ging ik lekker elke dag flink slijpen, met de deur open.
Hou helemaal niet van dat gedoe. Walgelijk, gewoon.
Neemt niet weg dat ze in hun recht stonden. Helaas.
Helaas indeed.quote:
[..]
Oh, je hebt van die mensen die zo super theatraal doen. Het Facebook staat er vol mee.
Hou helemaal niet van dat gedoe. Walgelijk, gewoon.
Neemt niet weg dat ze in hun recht stonden. Helaas.
Zo bezorgd dat ze 'om de dag' ging kijkenquote:
Godverdomme wat zat ik me te ergeren aan dat vrouwtje.
OHH IK LIG ER AL JAREN WAKKER VAN.
jezus meid, met alles wat er aan de hand is in de wereld maak jij je alleen maar druk over of je geliefde caravan het de nacht wel haalt.
Aantal jaar geleden was er een mooie uitzending, mevrouw A had haar eigen voordeur geblokkeerd met troep, dus zij liep over het pad van buurvrouw B naar haar achterdeur (want ze had zichzelf maar recht van overpad gegeven). Mevrouw B vond dat wel best, had er verder geen last van, maar wilde wel een hekje om haar pad zetten zodat de hond niet weg kon lopen. Mevrouw A helemaal boos want nu kon ze niet meer over het pad van de buurvrouw naar haar huis lopenquote:
Terechte uitspraak. Je kan niet zomaar een deur ergens inmaken en dan maar recht van overpad gaan opeisen. Zo werkt het niet in Nederland gelukkig.
Zie al voor me dat ik een deur in een zijmuur van mijn rijtjeshuis zou zagen, en dan tegen de buren zeggen dat ik voortaan door hun huis naar mijn huis ga wandelen
en na de uitspraak helemaal drama dat het leven voor haar nu geen zin meer had goede aflevering was dat.Je kunt het gewoon doen en vervolgens zelf de rijdende rechter bellen
quote:
Je kunt het gewoon doen en vervolgens zelf de rijdende rechter bellen
En dan een heel drama maken en als ze terugkomen voor de Vervolgd afleveringen verhuizen
Dure terugpakactie. De rekening mag je nl zelf betalen.quote:
Die automan had die caravan moeten laten wegslepen toen die zn deur blokkeerde.
Oh met die hele oude vrouw.quote:
[..]
Aantal jaar geleden was er een mooie uitzending, mevrouw A had haar eigen voordeur geblokkeerd met troep, dus zij liep over het pad van buurvrouw B naar haar achterdeur (want ze had zichzelf maar recht van overpad gegeven). Mevrouw B vond dat wel best, had er verder geen last van, maar wilde wel een hekje om haar pad zetten zodat de hond niet weg kon lopen. Mevrouw A helemaal boos want nu kon ze niet meer over het pad van de buurvrouw naar haar huis lopen
Je kunt het gewoon doen en vervolgens zelf de rijdende rechter bellen
Deze?quote:
Ze kennen me direct onder de grond stoppenquote:
zou mevrouw van den broek al onder de grond liggen?quote:
Lijkt mij wel, want ken ook alleen dat stukje.quote:
Ja hangen ook!! Godverrredomme
hahaha, om het hekje van de buurvrouwquote:
http://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/23-01-2007/NCRV_1239575quote:
[..]
Lijkt mij wel, want ken ook alleen dat stukje.
Ik ga hem nu even terugkijken
die arme buurvrouw Ga hem ook even aanzetten
Jezus die kinderenquote:
[..]
http://www.npo.nl/de-rijdende-rechter/23-01-2007/NCRV_1239575
Ik ga hem nu even terugkijken
Trouwens de titel is monsterlijke vergissing dus de gedaagde zal wel gelijk krijgen.
https://www.facebook.com/(...)281952660058/?type=3
https://www.facebook.com/rijdenderechter/videos/1240258789329041/
Schallekequote:Meester John Reid heeft een zware klus aan het conflict tussen twee buren in Monster. Moeder en dochter Van der Zalm zijn er namelijk heilig van overtuigd dat zij door verjaring een stuk grond in bezit hebben gekregen van de buren, de familie Schalke.
De familie Schalke denkt daar heel anders over en wil nu wel eens weten waar dat stuk grond dan precies ligt.
Ook moet De Rijdende Rechter zijn oordeel vellen over een erfdienstbaarheid.
De dames Van der Zalm geven de familie Schalke geen toestemming meer om over hun grond naar de achterliggende bakkerij van de familie Schalke te rijden.
Jaren geleden is de bakkerij namelijk gesloten. En de erfdienstbaarheid geldt voor de bakkerij, stelt de familie Van der Zalm. Maar nu de familie Schalke hun pand, mét bakkerij, te koop heeft staan, willen zij juist vasthouden aan de erfdienstbaarheid. De Rijdende Rechter velt uiteindelijk over beide zaken een helder oordeel.
De gasten van het Kadaster zijn er vanavond ook weer bij
Hopelijk weer lekker ordinair bekvechten ja.quote:
Ik lig al klaar. Na gisteren hoop ik op nog zo'n aflevering
Gisteren niet kunnen doen, helaas zo te lezen.
ned1?quote:
quote: