Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?quote:
Een rente van .1% is zielig, ongeacht wat de bank verder doet.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?
Ik noem iemand die puur en alleen naar een procentje meer of minder spaargeld kijkt en totaal niet verder kijkt dan dat (gevolgen voor de maatschappij) nogal zielig.....
Triodos weet natuurlijk heel goed wat hun positionering is en kunnen daarom, omdat er genoeg mensen zijn die er hetzelfde als jij over denken, hogere prijzen vragen en lagere rentes bieden, wat gewoon weer goed voor de winstgevendheid (en de certificaat/aandeelhouders) is. Dat is natuurlijk een beslissing die ieder voor zich moet nemen, maar Triodos zullen we in dit topic dus niet snel terugvindenquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?
Ik noem iemand die puur en alleen naar een procentje meer of minder spaargeld kijkt en totaal niet verder kijkt dan dat (gevolgen voor de maatschappij) nogal zielig.....
Waarom zou jij je daardoor laten tegenhouden? Ik ben in het verleden overgestapt van Postbank naar ABN AMRO en van ABN AMRO naar Rabobank, en dat geheel probleemloos. Met de overstapservice, die alle banken volgens mij wel aanbieden, is het bovendien echt niet veel werk. Zeker niet voor particulieren.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
jammer dat er geen rekeningnr behoud is
anders was ik al 10x weggeweest bij ing
Klopt. Als iedereen er nou hetzelfde over zou denken als mij en niet meer bij banken zou bankieren die investeren in bv chemische wapens en andere ellende zouden we een compleet andere wereld hebben!quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Triodos weet natuurlijk heel goed wat hun positionering is en kunnen daarom, omdat er genoeg mensen zijn die er hetzelfde als jij over denken, hogere prijzen vragen en lagere rentes bieden, wat gewoon weer goed voor de winstgevendheid (en de certificaat/aandeelhouders) is. Dat is natuurlijk een beslissing die ieder voor zich moet nemen, maar Triodos zullen we in dit topic dus niet snel terugvinden
ja maar je houdt niet dezelfde rekening (die ik al mijn hele leven overigens heb)quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:38 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waarom zou jij je daardoor laten tegenhouden? Ik ben in het verleden overgestapt van Postbank naar ABN AMRO en van ABN AMRO naar Rabobank, en dat geheel probleemloos. Met de overstapservice, die alle banken volgens mij wel aanbieden, is het bovendien echt niet veel werk. Zeker niet voor particulieren.
Waarom is dat zo belangrijk voor je?quote:Op maandag 10 oktober 2016 19:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja maar je houdt niet dezelfde rekening (die ik al mijn hele leven overigens heb)
als - ik - . Verder vindt geld toch wel z'n weg naar criminelen, wapenproducenten en dergelijke ellende.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:18 schreef Japie77 het volgende:
Klopt. Als iedereen er nou hetzelfde over zou denken als mij en niet meer bij banken zou bankieren die investeren in bv chemische wapens en andere ellende zouden we een compleet andere wereld hebben!
Tja als je zo denkt verandert er natuurlijk nooit iets.....quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
als - ik - . Verder vindt geld toch wel z'n weg naar criminelen, wapenproducenten en dergelijke ellende.
omdat ik die uit mijn hoofd weet hahahaquote:Op maandag 10 oktober 2016 22:33 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waarom is dat zo belangrijk voor je?
Hoe meer je met Apps en via de compu werkt, hoe minder van belang het precieze nummertje is, imho.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
omdat ik die uit mijn hoofd weet hahaha
en geen zin heb om nog meer nummers te onthouden omdat ik voor mijn werk ook al tienduizend combinaties moet onthouden
Zelfs dat is met de overstapservice niet nodig. Automatische afschrijven worden de eerste 12 maanden gewoon overgezet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:28 schreef Essebes het volgende:
[..]
Verder overstappen is zo simpel, kost je 1 avondje. Je download de laatste 12+ maanden naar Excel en filtert op aut.afschrivingen. Dit is een lijst die je in 1 avond kunt doorwerken.
Ga even voor je proberen. Lang niet geweest op die site....quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:43 schreef Groepfunder het volgende:
Even wat anders: Zijn er meer mensen die bij Leaseplan Bank als zij hun afschrijvingen bekijken regelmatig de volgende melding krijgen: "Excuus, er is een fout ontstaan."? Ik krijg hem met Internet Explorer 11. Al vanaf het begin, maar het stoort mij wel dat deze (internet)bank haar ICT-infrastructuur kennelijk zo slecht op orde heeft. Mijn eigenlijke webbrowser - Pale Moon - heeft op die site nog minder succes, terwijl ik die verder echt overal voor gebruik en nooit problemen ervaar.
Ja, standard bij 3 maanden, click ik op 6 maanden dan werkt het wel... Al vaker bij LPB gemeld maar nog nooit wat op terug gehoord.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:43 schreef Groepfunder het volgende:
Even wat anders: Zijn er meer mensen die bij Leaseplan Bank als zij hun afschrijvingen bekijken regelmatig de volgende melding krijgen: "Excuus, er is een fout ontstaan."?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 16:17 schreef blomke het volgende:
KNAB verlaagt spaarrente van 0,4 naar 0,3%
quote:Betaalrekening:
Over je saldo tot ¤ 250.000*: 0,30% (was 0,40%)
Over je saldo vanaf ¤ 250.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Flexibele Spaarrekening:
Over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Kwartaal Spaarrekening:
Basisrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,35% (was 0,45%)
Bonusrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,50% (ongewijzigd)
Vermogensbeheerrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Gemaksbeleggenrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Saldo vanaf ¤ 1.000.000:
Rente over je saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mogelijk kun je beter sparen op je creditcard. Vandaag bericht ontvangen dat de rente op mijn CC daalt naar 0,5% vanaf 1 januari. Dat was kennelijk 0,7%. Valt niks tegen in deze tijden.
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mogelijk kun je beter sparen op je creditcard. Vandaag bericht ontvangen dat de rente op mijn CC daalt naar 0,5% vanaf 1 januari. Dat was kennelijk 0,7%. Valt niks tegen in deze tijden.
Dat durf ik niet te zeggen. Zou zomaar kunnen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?
Hoezo? Als je er uiteindelijk gewoon mee gaat betalen is er toch niets aan de hand? Internetbestellingen e.d.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.
Er zijn toch nog aardig wat webshops die een extra percentage rekenen wanneer je met CC betaald, je kan natuurlijk wel alleen je CC gebruiken bij webshops die dit niet rekenen maar die hebben vaak weer wat meer marge op de artikelen. Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC. Beter dus om het geld bij LPB te laten staan bijv.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
Hoezo? Als je er uiteindelijk gewoon mee gaat betalen is er toch niets aan de hand? Internetbestellingen e.d.
Dat is wisselend maar daar kan je dus niet standaard vanuit gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?
Ligt eraan waar je komt. Je kunt het natuurlijk navragen maar ik ken genoeg winkels waar dat niet zo is. En tolpoortjes in het buitenland kunnen ook eenvoudig met de CC. Alleen kom ik daar ook niet dagelijks, dus het saldo gaat niet zomaar op natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:08 schreef Stokkie_ het volgende:
Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC.
Mja, winkels zoals? Verder is het evengoed de moeite niet als ze niet boven LPB rente uitkomenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je komt. Je kunt het natuurlijk navragen maar ik ken genoeg winkels waar dat niet zo is. En tolpoortjes in het buitenland kunnen ook eenvoudig met de CC. Alleen kom ik daar ook niet dagelijks, dus het saldo gaat niet zomaar op natuurlijk.
bij mij zijn er geen kosten verbonden aan het opnemen zolang ik niet meer opneem dan wat ik erop 'gespaard' hebquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.
Nee hoor, hotels, restaurants (en zelfs de KFC), tankstations, kookwinkels (de pittenkoning), wijnwinkels (the wine spot), kinderboekenwinkels (de kinderboekwinkel), bagels and beans en parkeergarages: geen extra kosten. Diverse webwinkels ook niet. Sommige doen wel kosten verekenen en dan val je gewoon terug op iDeal/pin.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:08 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Er zijn toch nog aardig wat webshops die een extra percentage rekenen wanneer je met CC betaald, je kan natuurlijk wel alleen je CC gebruiken bij webshops die dit niet rekenen maar die hebben vaak weer wat meer marge op de artikelen. Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC. Beter dus om het geld bij LPB te laten staan bijv.
Is dat niet altijd rond 31 december/1 januari?quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Wanneer krijg je eigenlijk rente over een bedrag op je spaarrekening? Is er een peiltijdstip voor het saldo, bijv. 23:59 uur? Of moet het 24 uur op de rekening staan?
Ik bedoel de opbouw van het rentesaldo, misschien niet helemaal lekker verwoord.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is dat niet altijd rond 31 december/1 januari?
Volgens mij wordt per etmaal gekeken welk geldbedrag er gedurende dat hele etmaal op je spaarrekening staat en krijg je daarover de dagrente. Alle dagrentes bij elkaar opgeteld levert het geldbedrag op dat je over het algemeen één keer per jaar krijgt uitbetaald. De dag dat jij geld stort krijg je dus nog geen rente over het geldbedrag dat je hebt gestort. Op dezelfde manier krijg je op de dag dat jij geld opneemt ook geen rente over het geldbedrag dat je hebt opgenomen. In de tussenliggende periode ontvang je uiteraard wel rente.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:41 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik bedoel de opbouw van het rentesaldo, misschien niet helemaal lekker verwoord.
Verschilt per (spaar)bank. ING kijkt iedere dag om 22:00 naar je saldo.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Wanneer krijg je eigenlijk rente over een bedrag op je spaarrekening? Is er een peiltijdstip voor het saldo, bijv. 23:59 uur? Of moet het 24 uur op de rekening staan?
Dat is dan rond de drie euro per dag. Als er naar het saldo om 22.00 gekeken wordt of naar het laagste per dag scheelt dat per overboeking best wel dus.quote:Op maandag 24 oktober 2016 22:08 schreef namliam het volgende:
tenzij je het over 1 miljoen of meer hebt merk je het verschil nauwelijks en dan nog misschien pas echt bij 1 miljard ... LOL
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat is dan rond de drie euro per dag. Als er naar het saldo om 22.00 gekeken wordt of naar het laagste per dag scheelt dat per overboeking best wel dus.
Ik zie hier in het topic voornamelijk mensen die doen of ze minimaal een ton hebben en toch allerlei acties aanpakken om een paar euro cadeau te krijgen. Of van bank veranderen voor 0.1 % renteverschil.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.
Als je het na 22:00 nou kan overmaken naar een bank die pas om 23:59 zijn meet moment heeftquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.
Nee, dat gaat dus niet. Overboekingen (ING) gedaan na 22.00 uur worden pas de werkdag daarna verwerkt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als je het na 22:00 nou kan overmaken naar een bank die pas om 23:59 zijn meet moment heeft
Daar ging ik al vanuit (of dat het niet heel lang zou duren )quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, dat gaat dus niet. Overboekingen (ING) gedaan na 22.00 uur worden pas de werkdag daarna verwerkt.
Ja, dat heeft Blomke vanmorgen al gemeldquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
centraal beheer ook naar 0,5% (was 0,6%)
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:29 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik zie hier in het topic voornamelijk mensen die doen of ze minimaal een ton hebben en toch allerlei acties aanpakken om een paar euro cadeau te krijgen. Of van bank veranderen voor 0.1 % renteverschil.
De handeling blijft hetzelfde dus het lijkt me juist zinvoller als je een groot bedrag hebt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.
Wat valt er over te zeggen dan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:29 schreef 46 het volgende:
Waarom hoor (lees) ik hier eigenlijk niets over Nationale Nederlanden, dat niet iedereen massaal daar een rekening opent...
Heb het al een tijdje. 0,8% is niet zo veel..😉quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:29 schreef 46 het volgende:
Waarom hoor (lees) ik hier eigenlijk niets over Nationale Nederlanden, dat niet iedereen massaal daar een rekening opent...
Nouja bedoel meer dat men daar niet een rekening opent, maar idd je hebt gelijk dat daar niet veel over te zeggen valt.quote:
Vind het best aanzienlijk vergeleken met waar ik het nu heb, de Raboquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:43 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Heb het al een tijdje. 0,8% is niet zo veel..😉
Ik dacht ik meld het nog even😂quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 19:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat heeft Blomke vanmorgen al gemeld
De meeste hier, zo niet iedereen, hebben al 1 of meerdere rekeningen bij één van de banken die over het algemeen relatief hoge rentes geven. Als je al ergens zit waar je bijvoorbeeld 0,7% rente krijgt, dan heeft het weinig zin om voor 0,1% over te stappen naar een compleet nieuwe bank.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:44 schreef 46 het volgende:
[..]
Vind het best aanzienlijk vergeleken met waar ik het nu heb, de Rabo
Ok, duidelijk, maar is het dan verstandig om je geld te verdelen of gewoon op 1 en/of rekening te zetten?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:58 schreef Blik het volgende:
[..]
De meeste hier, zo niet iedereen, hebben al 1 of meerdere rekeningen bij één van de banken die over het algemeen relatief hoge rentes geven. Als je al ergens zit waar je bijvoorbeeld 0,7% rente krijgt, dan heeft het weinig zin om voor 0,1% over te stappen naar een compleet nieuwe bank.
Niemand hier stalt zijn geld bij één van de grootbanken zoals ING, Rabo of ABN.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weertquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit etenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 22:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wie het kleine niet eert is het grote niet weert
ik heb de mijne verkocht toen ze wijzigden en het een diep achtergesteld beleggingsproduct werd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 23:33 schreef 46 het volgende:
Hoe denken jullie over zoiets als Rabobank leden certificaten?
Preciesquote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:36 schreef Blik het volgende:
[..]
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit eten
goed verhaal, hoor ik hier voor het eerstquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
even voor de duidelijkheid banken zijn opgericht om ons geld veilig op te slaan en wij er dan een bescheiden rente over zouden ontvangen en het geld altijd vrij opneembaar was en veilig. Er waren verder geen kosten aan verbonden en de bank speculeerde met ons geld leende geld uit aan derden tegen hogere rentes en maakte gigantische winsten. Toen kwam er een slimmerd die vond dat er voor elke handeling betaald moest worden en dat je voor de rekening moet betalen. Dat vonden de heren nog niet voldoende, door de rente te verlagen is het niet meer rendabel om te sparen dus je kunt beter beleggen. Natuurlijk hebben ze dat graag vroeger zat al het risico bij de bank, maar als de consument gaat beleggen ligt al het risico bij de consument voor elke handeling moet betaald worden en de winst voor de consument is zeer bescheiden daar een groot gedeelte van de winst naar de bank gaat. Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
En wat doen we met heet geld dat niet op de bank staat dan? Onder het matras?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
even voor de duidelijkheid banken zijn opgericht om ons geld veilig op te slaan en wij er dan een bescheiden rente over zouden ontvangen en het geld altijd vrij opneembaar was en veilig. Er waren verder geen kosten aan verbonden en de bank speculeerde met ons geld leende geld uit aan derden tegen hogere rentes en maakte gigantische winsten. Toen kwam er een slimmerd die vond dat er voor elke handeling betaald moest worden en dat je voor de rekening moet betalen. Dat vonden de heren nog niet voldoende, door de rente te verlagen is het niet meer rendabel om te sparen dus je kunt beter beleggen. Natuurlijk hebben ze dat graag vroeger zat al het risico bij de bank, maar als de consument gaat beleggen ligt al het risico bij de consument voor elke handeling moet betaald worden en de winst voor de consument is zeer bescheiden daar een groot gedeelte van de winst naar de bank gaat. Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
Ik wil mijn kluis wel ter beschikking stellenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:09 schreef Dagobert123 het volgende:
[..]
En wat doen we met heet geld dat niet op de bank staat dan? Onder het matras?
Leuk idee als je een paar k hebt maar als het "wat" meer is loop je toch tegen wat praktische problemen aanquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
En de verschillen binnen de top 10 zijn nu zelfs 0,2%. Iemand met een ton kan evenveel met 100 of 200 euro extra als iemand met een paar duizend euro, dus voor mij zijn deze verschillen nog steeds gewoon reden om te 'kruidenieren'quote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:36 schreef Blik het volgende:
[..]
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit eten
http://www.telegraaf.nl/d(...)rintje_omhoog__.htmlquote:Nederlandse rente trekt sprintje omhoog
Na in september nog even onder de 0% te zijn gedaald, tikte de rente op tienjarige Nederlandse staatsobligaties vandaag het hoogste niveau aan sinds juni van dit jaar bij een stand van 0,26%.
De flinke stijging van de langlopende Nederlandse rente die ook in andere EU-landen zichtbaar is, werd in de hand gewerkt door beter dan verwachte cijfers over de Britse economie.
De opsteker uit het Verenigd Koninkrijk dat minder onder de gevolgen van de Brexit gebukt gaat dan gedacht, tempert de verwachting in de markt dat de Britse centrale bank de beleidsrente verder zal gaan verlagen.
Ook in de VS neemt de langlopende rente geleidelijk toe vanwege de inschatting dat de Amerikaanse centrale bank zeer waarschijnlijk in december het belangrijkste rentetarief gaat verhogen.
Later we het hopenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Iets met een zwaluw en een zomer en dat dit niet meteen invloed heeft op de spaarrentes is dit toch wel een beetje hoopgevend (of toch niet?):
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)rintje_omhoog__.html
Welke lul zet zijn geld voor 10 jaar vast voor 1%. Bestaan die mensen echt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:46 schreef Etsu het volgende:
NIBC:
[ afbeelding ]
1,35% naar 1,00% Manmanman.
Misschien denk je over 10 jaar had ik het maar gedaan. Zelfde als mensen die drie jaar geleden hun hypotheek rente voor heel lang vaste zette want: "lager kan het nu echt niet".quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Welke lul zet zijn geld voor 10 jaar vast voor 1%. Bestaan die mensen echt.
Dat dus. Hoeveel ik er niet heb gezien die toen 4% scoorden en dachten te lachen. Maar goed, ook genoeg die het afgelopen jaar voor 2,5% hebben vastgezet en nu met kromme tenen aanzien dat het alweer een paar tienden gezakt is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 23:12 schreef Murene het volgende:
[..]
Misschien denk je over 10 jaar had ik het maar gedaan. Zelfde als mensen die drie jaar geleden hun hypotheek rente voor heel lang vaste zette want: "lager kan het nu echt niet".
Dit bedoel ik idd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een rente van 4% loont het nog om ondanks VRH te sparen.
Bij 10 jaar vast tegen 1% kost het je altijd geld, dan kan je het beter investeren, iets kopen wat waardevast is of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
Contant moet ook in Box 3 opgeteld worden. Overigens geen mens die erachter komt als je geleidelijk je spaarrekening afbreekt ten gunste van de kluis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een rente van 4% loont het nog om ondanks VRH te sparen.
Bij 10 jaar vast tegen 1% kost het je altijd geld, dan kan je het beter investeren, iets kopen wat waardevast is of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
En dat voor hooguit 5 a 6 tientjes per jaar per 10kquote:Op zaterdag 29 oktober 2016 17:50 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.
Precies... En ondertussen wel een inboedelverzekering hebben voor wat electronica in huis....quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 17:50 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.
Volgens mij wel. Je hebt nooit een tegenrekening hoeven opgeven. Je zou het eventueel kunnen testen door een Bunq rekening te openen, en vanaf die rekening ri je knab te storten. En als je het weet, lemme know.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:26 schreef mrbombastic het volgende:
Ik heb KNAB 3 maanden gratis geprobeerd en daarna omgezet naar de gratis rekening.
De betaalrekening heb ik nu ook nog, waarmee ik gewoon nog geld kan overboeken.
Weet iemand of ik die betaalrekening ook kan gebruiken om betalingen van derden op binnen te laten komen?
quote:Als gevolg van de huidige marktomstandigheden verlagen wij het rentepercentage van de internetspaarrekening per 11 november 2016 van 0,8% naar 0,7%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |