NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, het is zeker wel op basis van reputatie. Dat jij dat niet snapt of weet zegt al weer genoeg.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:08 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ook al is niemand geraakt, het doel blijft hetzelfde: de ander als lijdend voorwerp. Zij het fysiek of een poging tot provocatie.
Die lijst was opgesteld op basis van aantrekkelijkheid, niet op basis van een bepaalde reputatie. Daarbij komt dat niemand het recht heeft de privacy gegevens van die meiden op het internet te publiceren zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven.
Hahahaha. En Vindicat nu reageren alsof dit het enige indicent is en er nooit mensen naar het ziekenhuis gaan vanwege rariteiten
Incident*quote:
Hahahaha. En Vindicat nu reageren alsof dit het enige indicent is en er nooit mensen naar het ziekenhuis gaan vanwege rariteiten
Het woord 'jaarclubbuks' ken ik al een jaar 25.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goh de media heeft wat nieuws gevonden, eerst Ismail Ilgun nu steeds dat kut Vindicat ( Ik kende het niet eens ) sowieso studentenverenigingen 
stelletje losers
stelletje losers
Ik ben niet zo thuis in heel dat studentenwereldje en alles, maar hier heeft dat Vincicat toch helemaal niets van te vinden? Er zijn naar alle waarschijnlijkheid strafbare feiten gepleegd die geleid hebben tot hersenletsel bij iemand. Dat er dan een onderzoek komt lijkt me niet meer dan normaal. Of Vindicat zich daar nou in kan vinden of niet doet er toch niet toe? Wie denken ze dat ze zijn met die uitspraak?quote:
'Het bestuur kon en kan zich vinden in dit besluit gezien de ernst van het incident', schrijft Vindicat.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Als Marokkaanse jongeren elkaar afknallen staat het hier vol juichreacties.quote:
Als dit Marokkaanse jongeren waren geweest, dan was dit land toch te klein geweest .... Gelijke monniken, gelijke kappen.
Eigenlijk is Vindicat gewoon ook kut als ze antwoord geven op vragen van de pers!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis in heel dat studentenwereldje en alles, maar hier heeft dat Vincicat toch helemaal niets van te vinden? Er zijn naar alle waarschijnlijkheid strafbare feiten gepleegd die geleid hebben tot hersenletsel bij iemand. Dat er dan een onderzoek komt lijkt me niet meer dan normaal. Of Vindicat zich daar nou in kan vinden of niet doet er toch niet toe? Wie denken ze dat ze zijn met die uitspraak?
Uit Trouw:quote:
[..]
Nee, het is zeker wel op basis van reputatie. Dat jij dat niet snapt of weet zegt al weer genoeg.
Het Groningse stadsblog Sikkom kreeg donderdag een link naar het document opgestuurd. 'Anonieme tip in de inbox', meldde een blogger: "Dit schijnt van Vindicat te zijn, hoe zij hun vrouwelijke leden behandelen." De tip verwijst naar een pdf-bestand op internet van De Oprechte Almanak 2016. Op de tweede pagina van de lijst volgt de omschrijving: "Heren, voor jullie ligt de derde editie van de Oprechte Almanak. Na het bedroevende jaar 2015, met welgeteld twee geile wijven, heeft de redactie besloten om dit jaar wél een Oprechte Almanak te maken. Jaar 2016 siert zich namelijk door haar grote aantal hete herten. Maar na veel discussies op de redactie hebben wij een uiteindelijke selectie van de 22 mooiste mokkels gemaakt."
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ers-bangalijst.dhtml
Iemand als een 'geil' of 'mooi' mokkel bestempelen betekent niet automatisch dat de dame in kwestie open staat voor veel avontuurtjes. Mooi voorbeeld is daarvan is een kennis, veel mannen vinden haar aantrekkelijk en spreken haar aan op seks, maar zelf staat ze daar helemaal niet voor open en vindt de vele aandacht die ze krijgt zeer irritant.
En al staan er meiden bij die van alles uitspoken, dan verdienen ze het nog niet op zo'n lijst te staan. Omdat ik Pietje dom vind, is het nog niet gerechtvaardigd om zijn privégegevens op het internet te zetten zodat andere mensen hem kunnen opzoeken en verder belachelijk kunnen maken. Sterker nog, als je zoiets op Fok zou doen is de kans op een ban groot.
AKs in the back jonguh
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Je gedraagt je ook al een jaar of 25 als student. Ga eens iets doen, iedereen leest mee en vindt het triest.quote:
Het woord 'jaarclubbuks' ken ik al een jaar 25.
Dan zou het tenminste daadwerkelijk interessant wordenquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
What's next: afrekeningen met AK-47s door Vindicat-leden onderling?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Opwinding over een luchtdrukgeweertje.
Wat een kleinzielig en verwijfd landje
Wat een kleinzielig en verwijfd landje
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En waar komt die reputatie precies vandaan, het feit dat ze te korte rokjes dragen?quote:
[..]
Nee, het is zeker wel op basis van reputatie. Dat jij dat niet snapt of weet zegt al weer genoeg.
Zijn alleen geen gelijke monniken, dus tsja.quote:
Als dit Marokkaanse jongeren waren geweest, dan was dit land toch te klein geweest .... Gelijke monniken, gelijke kappen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kortom, je weet niet waarover je het hebt en je enige bron is Trouw. Ik weet wel waar ik het over heb. Ik ken sommige van die mensen.quote:
[..]
Uit Trouw:
Het Groningse stadsblog Sikkom kreeg donderdag een link naar het document opgestuurd. 'Anonieme tip in de inbox', meldde een blogger: "Dit schijnt van Vindicat te zijn, hoe zij hun vrouwelijke leden behandelen." De tip verwijst naar een pdf-bestand op internet van De Oprechte Almanak 2016. Op de tweede pagina van de lijst volgt de omschrijving: "Heren, voor jullie ligt de derde editie van de Oprechte Almanak. Na het bedroevende jaar 2015, met welgeteld twee geile wijven, heeft de redactie besloten om dit jaar wél een Oprechte Almanak te maken. Jaar 2016 siert zich namelijk door haar grote aantal hete herten. Maar na veel discussies op de redactie hebben wij een uiteindelijke selectie van de 22 mooiste mokkels gemaakt."
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ers-bangalijst.dhtml
Iemand als een 'geil' of 'mooi' mokkel bestempelen betekent niet automatisch dat de dame in kwestie open staat voor veel avontuurtjes. Mooi voorbeeld is daarvan is een kennis, veel mannen vinden haar aantrekkelijk en spreken haar aan op seks, maar zelf staat ze daar helemaal niet voor open en vindt de vele aandacht die ze krijgt zeer irritant.
En al staan er meiden bij die van alles uitspoken, dan verdienen ze het nog niet op zo'n lijst te staan. Omdat ik Pietje dom vind, is het nog niet gerechtvaardigd om zijn privégegevens op het internet te zetten zodat andere mensen hem kunnen opzoeken en verder belachelijk kunnen maken. Sterker nog, als je zoiets op Fok zou doen is de kans op een ban groot.
Het feit dat ze met vrijwel iedereen neuken.quote:
[..]
En waar komt die reputatie precies vandaan, het feit dat ze te korte rokjes dragen?
En je slaat gemakzuchtig mijn voorbeeld over, want dat past niet in jouw straatje.quote:
[..]
Kortom, je weet niet waarover je het hebt en je enige bron is Trouw. Ik weet wel waar ik het over heb. Ik ken sommige van die mensen.
Neu, je hebt geen idee waar je over aan het lullen bent dus die voorbeelden van jou interesseren me niet.quote:
[..]
En je slaat gemakzuchtig mijn voorbeeld over, want dat past niet in jouw straatje.
Ooit een corpschick gesproken?
Ik zit zelf bij een studentenvereniging en niet iedereen is zo.quote:
[..]
Neu, je hebt geen idee waar je over aan het lullen bent dus die voorbeelden van jou interesseren me niet.
Ooit een corpschick gesproken?
Ja niet bij een corps denk ik zomaar.quote:
[..]
Ik zit zelf bij een studentenvereniging en niet iedereen is zo.
|
|
