POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kernenergie ligt inderdaad politiek gevoelig. Het is immers een prestigeproject bij uitstek om kerncentrales te bouwen. Daarom mag het allemaal ook zoveel geld kosten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 14:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik heb begrepen dat door ontwikkeling van kernenergie politiek gevoelig ligt en daarom niet van de grond komt. In een moderne centrale kan het afval bijna onbeperkt verrijkt worden en worden hergebruikt.
Uiteindelijk is kernenergie de schoonste vorm van stroomvoorziening. Kijk eens Pandora's Promise op Netflix (als je dat hebt).
Terzijde; in Engeland zijn er bij Sellafield problemen, ernstig achterstallig onderhoud. Die Belgische centrales zijn in vrij slechte staat en zowel Duitsland als Nederland maakt zich zorgen over de problemen daar. En in Frankrijk is het ook niet best;
http://www.ad.nl/buitenla(...)-frankrijk~a71d2f8a/
Het probleem met kerncentrales is dat die krengen een hoop geld kosten, in bedrijf een zeker risico vormen (Three Mile Island, Chernobyl) en afval produceren dat millennia een groot probleem blijft. En dan nog de GIGANTISCHE kosten die de sloop (en dan vooral het sloopafval) oplevert.
'Petten' heeft dus al geen geld om hun afval op te ruimen nu, dus wat als 'Petten' sluit? Nu is het nog 'maar' 40 miljoen uit de Staatskas, bij de sloop gaat het over heel héél veel meer geld. WAANZIN!
... OH, WACHT ...
https://nucleairnederland.nl/de-reactor-petten
daar lezen we;
http://www.ad.nl/buitenla(...)-frankrijk~a71d2f8a/
Het probleem met kerncentrales is dat die krengen een hoop geld kosten, in bedrijf een zeker risico vormen (Three Mile Island, Chernobyl) en afval produceren dat millennia een groot probleem blijft. En dan nog de GIGANTISCHE kosten die de sloop (en dan vooral het sloopafval) oplevert.
'Petten' heeft dus al geen geld om hun afval op te ruimen nu, dus wat als 'Petten' sluit? Nu is het nog 'maar' 40 miljoen uit de Staatskas, bij de sloop gaat het over heel héél veel meer geld. WAANZIN!
... OH, WACHT ...
https://nucleairnederland.nl/de-reactor-petten
daar lezen we;
dus .... moet de EU dan niet gewoon betalen?quote:De HFR in Petten is eigendom van het instituut 'GCO', het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van de Europese Commissie in Petten. In het Engels heet dit instituut JRC, Joint Research Center. De HFR is dus van de Europese Unie en wordt bedreven en onderhouden door medewerkers van NRG.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Die veertig miljoen is voor een grote voorraad laag en middelradioactief afval. Geloof niet dat je dit alleen in de schoenen van de HFR kan schuiven.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:03 schreef BaardaapAd het volgende:
Terzijde; in Engeland zijn er bij Sellafield problemen, ernstig achterstallig onderhoud. Die Belgische centrales zijn in vrij slechte staat en zowel Duitsland als Nederland maakt zich zorgen over de problemen daar. En in Frankrijk is het ook niet best;
http://www.ad.nl/buitenla(...)-frankrijk~a71d2f8a/
Het probleem met kerncentrales is dat die krengen een hoop geld kosten, in bedrijf een zeker risico vormen (Three Mile Island, Chernobyl) en afval produceren dat millennia een groot probleem blijft. En dan nog de GIGANTISCHE kosten die de sloop (en dan vooral het sloopafval) oplevert.
'Petten' heeft dus al geen geld om hun afval op te ruimen nu, dus wat als 'Petten' sluit? Nu is het nog 'maar' 40 miljoen uit de Staatskas, bij de sloop gaat het over heel héél veel meer geld. WAANZIN!
... OH, WACHT ...
https://nucleairnederland.nl/de-reactor-petten
daar lezen we;
[..]
dus .... moet de EU dan niet gewoon betalen?
Nogmaals uiteraard niet, verdeeld over het (volk) valt het bijna niet op!quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die veertig miljoen is voor een grote voorraad laag en middelradioactief afval. Geloof niet dat je dit alleen in de schoenen van de HFR kan schuiven.
Die gaan er immers op vooruit volgend jaar!
En hebben altijd stroom gehad, waar ze wel voor betalen deden, en achteraf nog een rekening voor onvoorziene kosten?
Hoeveel jaar kan met terug claimen bij de belastingdienst, neem het afval van die jaren, dat kunnen ze krijgen dan toch?
En bij weigering tot opruimen of opnieuw verpakken, laat die welke ervoor verantwoordelijk zijn erbij slapen, dan zullen ze zich wel bedenken of niet?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2016 15:20:49 ]
En bij weigering tot opruimen of opnieuw verpakken, laat die welke ervoor verantwoordelijk zijn erbij slapen, dan zullen ze zich wel bedenken of niet?
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2016 15:20:49 ]
Overigens waarom legt men die centrale niet stil als hij, en gevaarlijk, en verlieslatend is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daar wordt het afval niet minder of beter door verpakt, en dan zijn er geen inkomsten meer of wel?quote:
Overigens waarom legt men die centrale niet stil als hij, en gevaarlijk, en verlieslatend is.
Waar is dat geld wat daar binnen gekomen is allemaal gebleven?
D66 plan thorium was of is niet verkeerd!
Slecht idee; een installatie die in bedrijf is slijt natuurlijk ook wel, maar een installatie die buiten bedrijf is gaat veel sneller achteruit (stilstaand water in leidingen geeft problemen). Dus kun je beter op een laag pitje doordraaien of de tent sluiten en slopen.quote:
Overigens waarom legt men die centrale niet stil als hij, en gevaarlijk, en verlieslatend is.
Maar ja, als ze al geen geld hebben om hun afval op te ruimen, dan is er voor een sloop zeker niet genoeg geld ....
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Ik had het over Borsele. Ik mag hopen dat die kerncentrale ondertussen afgeschreven is.quote:
[..]
Daar wordt het afval niet minder of beter door verpakt, en dan zijn er geen inkomsten meer of wel?
Waar is dat geld wat daar binnen gekomen is allemaal gebleven?
D66 plan thorium was of is niet verkeerd!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor Borssele is dat inderdaad het advies. Voor Petten is het lastiger omdat we daarop vertrouwen voor medische isotopen.quote:
Overigens waarom legt men die centrale niet stil als hij, en gevaarlijk, en verlieslatend is.
We ik vertrouw mezelf nog niet dus dat we kan je wat mij betreft achterwege laten!quote:
[..]
Voor Borssele is dat inderdaad het advies. Voor Petten is het lastiger omdat we daarop vertrouwen voor medische isotopen.
Dan deed ik afstand van de erfenis, nog bij leven, geef het maar aan de volgende erfgenaam pap en als die er niet is de overheid!quote:
Op 
Wat zal het water voor problemen geven? En als de reactor stil gelegd wordt kan het hele systeem wel leeg.quote:
[..]
Slecht idee; een installatie die in bedrijf is slijt natuurlijk ook wel, maar een installatie die buiten bedrijf is gaat veel sneller achteruit (stilstaand water in leidingen geeft problemen). Dus kun je beter op een laag pitje doordraaien of de tent sluiten en slopen.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Gelukkig is het ver weg van hier, maar hier in de buurt staan er ook een paar, mag toch hopen dat die hun afval beter verpakken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:43 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Wat zal het water voor problemen geven? En als de reactor stil gelegd wordt kan het hele systeem wel leeg.
Maar dat is Belgie dus het zou kunnen dat ze het beter verpakken, het zijn immers geen (stijfkoppige Hollanders).
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2016 16:07:13 ]
De hele documentaire Pandora's Promise staat op YouTube Ik vond het zeer interessant. Ik ben wel voor kernenergie omdat het enorm schoon is.
Ik heb het idee dat de gevaren aanwezig zijn maar ook enigszins opgeklopt worden door angstgevoelens.
Ik heb het idee dat de gevaren aanwezig zijn maar ook enigszins opgeklopt worden door angstgevoelens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Denk dat we als we heel eerlijk zijn niet zonder kernenergie kunnen op de lange termijn en gezien de aanlooptijd we daar serieus werk van moeten maken. Echter, niet met watergekoelde kerncentrales met uranium als brandstof, uranium is waarschijnlijk sneller op dan kolen. We zullen moeten investeren in Thorium centrales en deze technologie ontwikkelen. De voordelen boven uranium zijn groot, itt uranium is thorium niet extreem zeldzaam en het afvalprobleem is veel en veel kleiner.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thorium
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
https://www.wired.com/2009/12/ff_new_nukes/
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thorium
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
https://www.wired.com/2009/12/ff_new_nukes/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In bedrijf krijg je een bepaald evenwicht; het water wordt gecontroleerd (temperatuur, pH en zo) en behandeld (shotje zuurstofbinder er in, zeer onder andere). Staat dat water stil dan krijg je chemische veranderingen en kan je leiding naar de ratsmodee gaan.quote:
Wat zal het water voor problemen geven?
( ik zal je niet over magnetiet onderhouden )
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Ik denk dat op de lange termijn voor Nederland beter zo is als Borssele juist deur gaat sluiten, omwille ouderdom. Andere kant zou ik petten een uitbreiding bij bouwen, meer gericht op wetenschappelijke gebied van duurzame aan kern- en fusie- energie. Tegelijk levert petten ook een isotopen voor de medische werelden. Dat kan het prima onder de overheid en EU komen staan.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
ik mag toch hopen dat er niet een of ander (droeftoeter) er een stuk ijzeren leiding tussen geborduurd heeft.quote:
[..]
In bedrijf krijg je een bepaald evenwicht; het water wordt gecontroleerd (temperatuur, pH en zo) en behandeld (shotje zuurstofbinder er in, zeer onder andere). Staat dat water stil dan krijg je chemische veranderingen en kan je leiding naar de ratsmodee gaan.
( ik zal je niet over magnetiet onderhouden )
Enorm schoon ? ..... tjeee... in welke dimensie leef je eigenlijk..quote:
De hele documentaire Pandora's Promise staat op YouTube Ik vond het zeer interessant. Ik ben wel voor kernenergie omdat het enorm schoon is.
afval, tsjernobyl, harrisburg. hoe heet die Japanse centrale met die tsunami..
Toekomstige generaties voor duizenden jaren met dodelijk afval opschepen. Brr.quote:
[..]
Enorm schoon ? ..... tjeee... in welke dimensie leef je eigenlijk..
afval, tsjernobyl, harrisburg. hoe heet die Japanse centrale met die tsunami..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja de mensheid, zijn het net beesten?quote:
[..]
Toekomstige generaties voor duizenden jaren met dodelijk afval opschepen. Brr.
Daarmee beledig je alle beesten natuurlijk.quote:
[..]
Tja de mensheid, zijn het net beesten?
Is iets wat me altijd verbaast; dat een mens die zich misdraagt een beest wordt genoemd. Heb tenslotte nog nooit een beest los zien gaan met een vuurwapen of zo, andere beesten van de zelfde soort zien opsluiten in kampen ....
... en in de dierenwereld is de baas de baas en probeert niet de andere beesten voor de gek te houden door een referendum te organiseren.
--- back on topic ---
Miljoenen voor een faalbedrijf, daar is toch niets mis mee? Beter om het daar aan uit te geven dan aan ouderenzorg of onderwijs of meer blauw op straat of - doe eens gek - aan de voedselbank.
Nog beter is het om miljarden aan banken te geven (die vervolgens duizenden medewerkers ontslaan om in de kosten te snijden; die kosten mag de overheid dan via de ww betalen). Tenslotte moet 'Petten' gewoon net als die banken overeind gehouden worden. Net als de V&D ...
... oh nee, wacht ...
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
|
|
