Als onderdanige man een vrouw vinden

Wat zie jij als dominant TS? Moet ze een moederrol voor je hebben en je vertellen wat je aanmoet en wat je verder moet doen? Of wil je inderdaad meer een dominante vrouw op seksueel gebied?

quote:

Op donderdag 20 oktober 2016 11:44 schreef aquawoman het volgende:
Wat zie jij als dominant TS? Moet ze een moederrol voor je hebben en je vertellen wat je aanmoet en wat je verder moet doen? Of wil je inderdaad meer een dominante vrouw op seksueel gebied?

Misschien even terug lezen? Is al uitgebreid aan bod geweest...

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 16:00 schreef benutzername333 het volgende:

[..]

Ik zoek een vrouw met een van nature dominante persoonlijkheid die met sex en daarbuiten de baas wil zijn in de relatie.

Die hoef je niet te zoeken!! Daar loop je altijd tegen aan. die moet je net zien te ontwijken!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 08:54 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Die hoef je niet te zoeken!! Daar loop je altijd tegen aan. die moet je net zien te ontwijken!

Persoonlijk vind ik het erg meevallen met de dominantie van de (Nederlandse) vrouw. De meeste zetten bijvoorbeeld hun carrière op een laag pitje ten gunste van de man (en krijgen spijt als ze 40 zijn), doen het merendeel in het huishouden, laten grote financiële beslissingen aan de man, zitten zelden achter het stuur als ze samen in de auto zitten, rijden sowieso de kleinere auto en zijn ook in bed niet dominant.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2016 12:52 schreef sirdanilot het volgende:
Mooiboy (hetero) = v-hals, glad kapsel met te veel gel, evt. een polootje etc. kleding zit vaak net wat te strak

hipster (hetere of homo, maar vaak gewoon wel hetero) = houthakkersoverhemd met blokjes, baardje, raybanbril, groot kapsel, te strakke broek in een lelijke kleur, iphone in de hand etc.

Homo = deels blond geverfd haar, of een kapsel met opscheer, tunnels in de oren, tanktop of een shirt met veel ínkijk' maar niet in v-vorm. in tegenstelling tot wat veel mensen denken juist vaak niet te strakke kleding (dat is echt een vooroordeel).

een hipster homo mixt vaak de onderste twee stijlen.

Best interessant, ken al die benamingen niet, dat uiterlijk niet, en ook niet de gedachte, de motivatie die er achter zit om er zo bij te lopen. Mijn stijl is praktisch pragmatisch penetrant!
Maar wat ik eigenlijk wilde schrijven hier is: heb je geen foto´s of een link naar foto´s met mensen die zo gekleed zijn. Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden.



[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 21-10-2016 09:45:45 ]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:11 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het erg meevallen met de dominantie van de (Nederlandse) vrouw. De meeste zetten bijvoorbeeld hun carrière op een laag pitje ten gunste van de man (en krijgen spijt als ze 40 zijn), doen het merendeel in het huishouden, laten grote financiële beslissingen aan de man, zitten zelden achter het stuur als ze samen in de auto zitten, rijden sowieso de kleinere auto en zijn ook in bed niet dominant.

Niet met je eens, neem je laatste punt: zijn in bed niet dominant. Nu, wie heeft er hoofdpijn, is te moe, enz. Dat is (ook) dominantie. De vrouw domineert meestal of er überhaupt sex komt.
Gelukkig heb IK een NIET dominante en niet nederlandse vrouw! God bless.
En nog mooier .... dat vindt zij ook. Mijn vrouw wil veel met haar vriendinnen zijn (samen werken, praten, uitgaan, lachen en dansen = 70-er jaren disco, salsa en zo, missionaris-sex en het huishouden doen, koken. En niet denken, regelen, beslissen, brieven schrijven, verzekeringen en andere geldzaken onderzoeken en over besluiten, winterbanden monteren, kosten baten vergelijking zonnepanelendak, belastingformulier, vaste betalingen incasso regelen, losse rekeningen internet bankieren, meterstanden opnemen, tv zenders instellen, voordeur openen als het donker is en er iemand aanbelt, auto rijden als het verder is dan in het dorp enz enz.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:45 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Niet met je eens, neem je laatste punt: zijn in bed niet dominant. Nu, wie heeft er hoofdpijn, is te moe, enz. Dat is (ook) dominantie. De vrouw domineert meestal of er überhaupt sex komt.
Gelukkig heb IK een NIET dominante en niet nederlandse vrouw! God bless.
En nog mooier .... dat vindt zij ook. Mijn vrouw wil veel met haar vriendinnen zijn (samen werken, praten, uitgaan, lachen en dansen = 70-er jaren disco, salsa en zo, missionaris-sex en het huishouden doen, koken. En niet denken, regelen, beslissen, brieven schrijven, verzekeringen en andere geldzaken onderzoeken en over besluiten, winterbanden monteren, kosten baten vergelijking zonnepanelendak, belastingformulier, vaste betalingen incasso regelen, losse rekeningen internet bankieren, meterstanden opnemen, tv zenders instellen, voordeur openen als het donker is en er iemand aanbelt, auto rijden als het verder is dan in het dorp enz enz.

Precies. Je zegt hetzelfde als ik.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:45 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Niet met je eens, neem je laatste punt: zijn in bed niet dominant. Nu, wie heeft er hoofdpijn, is te moe, enz. Dat is (ook) dominantie. De vrouw domineert meestal of er überhaupt sex komt.
Gelukkig heb IK een NIET dominante en niet nederlandse vrouw! God bless.
En nog mooier .... dat vindt zij ook. Mijn vrouw wil veel met haar vriendinnen zijn (samen werken, praten, uitgaan, lachen en dansen = 70-er jaren disco, salsa en zo, missionaris-sex en het huishouden doen, koken. En niet denken, regelen, beslissen, brieven schrijven, verzekeringen en andere geldzaken onderzoeken en over besluiten, winterbanden monteren, kosten baten vergelijking zonnepanelendak, belastingformulier, vaste betalingen incasso regelen, losse rekeningen internet bankieren, meterstanden opnemen, tv zenders instellen, voordeur openen als het donker is en er iemand aanbelt, auto rijden als het verder is dan in het dorp enz enz.

Inderdaad, dit klinkt echt als de typische Nederlandse vrouw helaas...

Wat wij, geboren leiders, in Nederland niet moeten lijden!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:45 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Niet met je eens, neem je laatste punt: zijn in bed niet dominant. Nu, wie heeft er hoofdpijn, is te moe, enz. Dat is (ook) dominantie. De vrouw domineert meestal of er überhaupt sex komt.
Gelukkig heb IK een NIET dominante en niet nederlandse vrouw! God bless.

Typisch een man die een Nederlandse vrouw dus niet aankan. Ik heb ook ooit een buitenlandse vriendin gehad (wel Europees). Woonde gewoon hier in Amsterdam, maar ik ontdekte al snel waarom het nooit zou gaan werken. Ik heb ergens een beetje tegengas nodig van m'n vriendin/vrouw en dat kon zij mij niet geven. Seks was prima, maar in relationeel opzicht was ze te meegaand en op een bepaalde manier onzelfstandig. Juist die zelfstandigheid kan ik waarderen in de Nederlandse vrouw en het feit dat ze niet klakkeloos alles aan jou overlaten.

Dit heeft weinig met dominantie te maken, want een verliefde vrouw wil echt wel het beste voor haarzelf en haar vriend. Als een Nederlandse vrouw geen seks met je wilt, vind ze je op dat moment waarschijnlijk niet aantrekkelijk genoeg of is ze domweg niet verliefd op je. Als jij denkt dat dat met haar dominantie te maken heeft, zit je dus fout, want eerder met je eigen falen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 12:59 schreef Cinemaniak het volgende:

Als een Nederlandse vrouw geen seks met je wilt, vind ze je op dat moment waarschijnlijk niet aantrekkelijk genoeg of is ze domweg niet verliefd op je. Als jij denkt dat dat met haar dominantie te maken heeft, zit je dus fout, want eerder met je eigen falen.

Hier zit meer waarheid achter dan veel mannen denken. Al is het 'falen' van de man ook het punt niet, wel dat de aantrekkingskracht is verdwenen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 13:01 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Hier zit meer waarheid achter dan veel mannen denken. Al is het 'falen' van de man ook het punt niet, wel dat de aantrekkingskracht is verdwenen.

Falen misschien niet, maar dan lukt het je blijkbaar niet om jezelf te ontwikkelen in de man die zij voor ogen heeft. Net als ik zou afknappen op een vriendin die zichzelf niet ambitieus zou opstellen of op een bepaalde manier sexy durft te zijn.

Cinemaniak, DAT is nou precies het verschil tussen man en vrouw. De westerse (nederlandse) vrouw wil de man "ontwikkelen", her-opvoeden, veranderen. leren ... zich beter te kleden, te dansen (welke man danst nou !? Prullaria door het hele huis te verspreiden onder het mom van gezellig etc. De man is maar een uitgangspunt, een projectje, hij is nog niet af genoeg. Hij is leuk, maar als ie nou nog een beetje meer dit of een beetje meer dat ...
De man daarentegen houdt van zijn vrouwtje! Zoals ze is houdt hij van haar, zal hij haar beschermen en voor haar zorgen, de moeilijke dingen voor haar regelen,alles voor haar doen om haat luizeleventje nog makkelijker te maken. Voor hem hoeft zij niet te veranderen. Integendeel, hij wil helemaal niet dat ze verandert !! Blijf jij maar dat lieve wat domme en naieve meisje met mooie lange haren en alsjeblief verander niet in zo een bitse bitch met kort haar, zo een commandeur die haar man behandelt alsof ie een van de kinderen is. heb je dit, vergeet je niet dat ......, hoe vaak heb ik je niet gezegd dat ......

Breek me de bek niet open !!



[ Bericht 1% gewijzigd door LeesFoknl op 21-10-2016 13:30:16 ]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 12:59 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Typisch een man die een Nederlandse vrouw dus niet aankan. Ik heb ook ooit een buitenlandse vriendin gehad (wel Europees). Woonde gewoon hier in Amsterdam, maar ik ontdekte al snel waarom het nooit zou gaan werken. Ik heb ergens een beetje tegengas nodig van m'n vriendin/vrouw en dat kon zij mij niet geven. Seks was prima, maar in relationeel opzicht was ze te meegaand en op een bepaalde manier onzelfstandig. Juist die zelfstandigheid kan ik waarderen in de Nederlandse vrouw en het feit dat ze niet klakkeloos alles aan jou overlaten.

Dit heeft weinig met dominantie te maken, want een verliefde vrouw wil echt wel het beste voor haarzelf en haar vriend. Als een Nederlandse vrouw geen seks met je wilt, vind ze je op dat moment waarschijnlijk niet aantrekkelijk genoeg of is ze domweg niet verliefd op je. Als jij denkt dat dat met haar dominantie te maken heeft, zit je dus fout, want eerder met je eigen falen.

Neen, zo is het niet. Mijn vrouw is Aziaat. Die vrouwen zijn super dominant. dat is een fabeltje van die Aziatische poppetjes die zo volgzaam en slaafs zijn. Het gaat er bij hen om dat de rollenverdeling anders, veel duidelijker en instinctief en natuurlijker is. Jij behoort gewoon een heel goede man te zijn die perfekt voor zijn vrouw en hun kinderen zorgt. Hij bezorgt haar geen gezichtsverlies, integendeel, status. En zij heeft de rol van verzorgster van kind(eren) en man. in die volgorde en dat nagenoeg perfekt. In ieder geval veel verder gaand dan de nederlandse vrouw. Als je aan die wensen van de vrouw niet toekomt, dan is de liefde ook snel gedaan. Daar staat ook tegenover, zolang jij goed voor het gezin zorgt, zal zij ook voldoen aan zijn behoeftes.Zelfs als jullie ruzie hebben en niet met mekaar spreken, dan zal ze bv. geen sex weigeren. Daar heb je als je goed zorgt voor vrouw en kind gewoon recht op.
Hier in Nederland (West Europa) gaat de vrouw dan wel naar de sociale dienst en dan vervangt die het zorgen van de man wel met een uitkering, een flatje en huursubsidie. Daar is in al die honderdduizenden jaren mensheid het in de laatste 50 jaren en ook alleen maar in een kleine minderheid (de westerse landen) in de wereld anders gegaan.



[ Bericht 4% gewijzigd door LeesFoknl op 21-10-2016 13:47:28 ]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 13:28 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, zo is het niet. Mijn vrouw is Aziaat. Die vrouwen zijn super dominant. dat is een fabeltje van die Aziatische poppetjes die zo volgzaam en slaafs zijn. Het gaat er bij hen om dat de rollenverdeling anders, veel duidelijker en instinctief en natuurlijker is. Jij behoort gewoon een heel goede man te zijn die perfekt voor zijn vrouw en hun kinderen zorgt. Hij bezorgt haar geen gezichtsverlies, integendeel, status. En zij heeft de rol van verzorgster van kind(eren) en man. in die volgorde en dat nagenoeg perfekt. In ieder geval veel verder gaand dan de nederlandse vrouw. Als je aan die wensen van de vrouw niet toekomt, dan is de liefde ook snel gedaan. Daar staat ook tegenover, zolang jij goed voor het gezin zorgt, zal zij ook voldoen aan hun behoeftes. zelfs als jullie ruzie hebben en niet met mekaar spreken, dan zal ze bv. geen sex weigeren. Daar heb je als je goed zorgt voor vrouw en kind gewoon recht op.
Hier in Nederland gaat de vrouw dan wel naar de sociale dienst en dan vervangt die het zorgen van de man wel met een uitkering, een flatje en huursubsidie. Daar is in al die honderdduizenden jaren mensheid het in de laatste 50 jaren en ook alleen maar in een kleine minderheid in de wereld anders gegaan.

Nou.. veel plezier nog met je volgzame vrouwtje. Aan mij is zo'n materialistische en passieloze verbinding tussen man en vrouw niet besteed.... met je rollenverdeling. Dat is namelijk wat het is, één groot rollenspel, ipv een gelijkwaardige relatie waarin je elkaar daadwerkelijk aantrekkelijk vindt en onlosmakelijk verbonden bent. Ik lees aan alles dat jij niet snapt hoe een Nederlandse vrouw in elkaar steekt (het niet aankan) en een bijna mechanische relatie prefereert boven iemand die jou kan versterken.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 13:01 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Hier zit meer waarheid achter dan veel mannen denken. Al is het 'falen' van de man ook het punt niet, wel dat de aantrekkingskracht is verdwenen.

De aantrekkingskracht van de man voor de vrouw is verdwenen. Ja, daar kun je makkelijk over meepraten als je zelf nog geen 20 en meer jaren met dezelfde samen bent. Als je niet zelf de 50 gepasseerd bent. En dat is beiderzijds. De vrouw vindt de man niet meer aantrekkelijk; buikje, kalend, sex vaak het bekende stramien. En de man had ook liever dat jonge meisje van vroeger (dat ze ooit was) gehad. Daar doe je niks aan.
Echter: de man blijft zorgen voor zijn gezin, voor de behoeftes van het gezin.
Wat gebeurt met de behoeftes van de man? De behoefte aan sex. Bij vrouwen gaat dat over, die willen dan geen sex meer na hun 50 ste of iets later (of vroeger). Nu, dan krijgt de nederlandse (westerse) man nauwelijks of geen sex meer. Zij bevredigt niet meer de sexuele behoeftes, wat grote behoeftes zijn voor een man, van hem, terwijl hij vaak steeds beter kan en ook doet zorgen (door carriere te maken bv) voor het gezin, voor haar zorgt.




[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 21-10-2016 14:07:41 ]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:11 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het erg meevallen met de dominantie van de (Nederlandse) vrouw. De meeste zetten bijvoorbeeld hun carrière op een laag pitje ten gunste van de man (en krijgen spijt als ze 40 zijn), doen het merendeel in het huishouden, laten grote financiële beslissingen aan de man, zitten zelden achter het stuur als ze samen in de auto zitten, rijden sowieso de kleinere auto en zijn ook in bed niet dominant.

Ja? En de man ligt in die tijd op de bank? Neen, die doet zijn deel, zijn taken, zorgen dat er eten wonen, mogelijkheden tot ontplooing van het gezin zijn, kunnen zijn.
En dat ze de kleinere auto rijden is omdat ze vaak niet zo goed met een grote auto overweg kunnen, omdat ze meestal kortere stukken in rond het dorp rijden: boodschappen doen, kinderen halen en brengen, effe bij familie of vriendin binnen. In mijn familie zijn de enigen die meer dan 10 km naar hun werk rijden (en wel 85 km!) 2 mannen met serieuze banen.

[ Bericht 8% gewijzigd door LeesFoknl op 21-10-2016 13:53:52 ]

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 13:39 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Nou.. veel plezier nog met je volgzame vrouwtje. Aan mij is zo'n materialistische en passieloze verbinding tussen man en vrouw niet besteed.... met je rollenverdeling. Dat is namelijk wat het is, één groot rollenspel, ipv een gelijkwaardige relatie waarin je elkaar daadwerkelijk aantrekkelijk vindt en onlosmakelijk verbonden bent. Ik lees aan alles dat jij niet snapt hoe een Nederlandse vrouw in elkaar steekt (het niet aankan) en een bijna mechanische relatie prefereert boven iemand die jou kan versterken.

Volgzaam? Materialistisch? Passieloos? Mechanische relatie? Nou zeg! Neen jongeman, ze heft meer passie als een nederlandse die half zo oud is! Materialistisch, neen, zo is de (onze) rolverdeling (overigens voor veruit de meeste mensen in de wereld). Volgzaam? Die doet precies wat ze wil.
Ik herken het opgeheven vinggertje van Nederland in jou. Iedereen mag doen wat ie wil, we zijn allemaal zo lekker vrij. Ja, behalve diegenen die ergens anders voor kiezen. En weet je, als ik nou van een of andere net ontdekte stam in een oerwoud zou zijn, dan zou je weer in de bres voor mij springen. Neen, die mensen zijn zo, die hebben recht op hun eigen cultuur, hun eigen leven, die mogen daar voor kiezen. Maar hier in Nederland, je buren, niet dus. Salonsocialist!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 14:05 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Volgzaam? Materialistisch? Passieloos? Mechanische relatie? Nou zeg! Neen jongeman, ze heft meer passie als een nederlandse die half zo oud is! Materialistisch, neen, zo is de (onze) rolverdeling (overigens voor veruit de meeste mensen in de wereld). Volgzaam? Die doet precies wat ze wil.
Ik herken het opgeheven vinggertje van Nederland in jou. Iedereen mag doen wat ie wil, we zijn allemaal zo lekker vrij. Ja, behalve diegenen die ergens anders voor kiezen. En weet je, als ik nou van een of andere net ontdekte stam in een oerwoud zou zijn, dan zou je weer in de bres voor mij springen. Neen, die mensen zijn zo, die hebben recht op hun eigen cultuur, hun eigen leven, die mogen daar voor kiezen. Maar hier in Nederland, je buren, niet dus. Salonsocialist!

Joh, al ga je voortaan op je handen lopen en creëer je een heel harem met Aziatische vrouwen.. dat kan mij niks schelen. Ik vind inderdaad dat iedereen mag doen wat ie wilt, maar uit jouw reacties komt een shitload aan ongenuanceerde excuses om maar je gelijk te halen - wat je in feite ook weer direct tegenspreekt (dat is dan wel weer grappig). Maar goed... 't zijn niet mijn frustraties, dus ik laat ze graag aan jou.

Genoeg vrouwen die de broek aan willen in een relatie. Ik zou het alleen niet bij een eerste date vermelden, want diezelfde vrouwen willen wel zogenaamd een 'stoere vent'.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2016 21:58 schreef benutzername_333 het volgende:

[..]

Hoi Ellen,

Alsnog bedankt voor je reacties... Ik heb inderdaad een tijd geleden een online profiel aangemaakt maar zoals voorspeld, vallen de meeste vrouwen niet op onderdanige mannen. Vooral niet wanneer ze boven de 2 meter zijn en zelf een dominant uiterlijk hebben zoals ik. De heren hierboven hebben volgensmij toch wel gelijk dat de meeste dominante vrouwen qua uiterlijk toch op 'zwak' uitziende mannen vallen. Ook ben ik begin-midden 20 en dat speelt ook een rol. Wellicht heb ik meer geluk als ik tegen de 30 ben.

Ik heb je reacties in je topic gelezen en jij echt een ideale relatie! Mooi om dat allemaal te lezen.

Je zult wat meer je best moeten doen met zoeken, dan loop je vanzelf wel iemand tegen het lijf. Ik denk dat je het beste in kringen van hoger opgeleide vrouwen kunt kijken, voor hen biedt deze levenswijze het meeste voordeel. Ik denk niet dat dominante vrouwen eerder voor een zwakker of minder mannelijke man kiezen. Of val jij wellicht op minder vrouwelijke vrouwen?

Denk dat het er ook aan ligt hoe je het brengt: Neem een dominante man, hoe zou je dat omschrijven:

Man, dominant sterke doorzetter, weet precies wat ie wil en is aktief en pro aktief om datgene ook te bereiken zoekt lieve zorgzame vrouw waarbij gezin en thuis op nr. 1 staat, en waarvoor hij goed zal zorgen dat het hen aan niks ontbreekt.
Denk dat je hier in 80 % van de wereld goed mee scoort!

Nu die 2 meter grote kerel die net niet dominant is.

Schrijf:
Man, ruim 2 meter grote teddybeer zoekt een lieve sterke vrouw die weet wat ze wil en aktief leidinggevend hiernaar streeft. Ofschoon een imposante grote man ben ik beslist niet agressief of dominant maar ga ik voor gezamenlijk overleg om samen dingen te besluiten. Harmonie, zeker in een relatie zijn echt belangrijk voor mij!

Sluit mij bij Ellen 1984 aan dat je meer kansen zult hebben bij hoger opgeleide vrouwen. Denk je aan adverteren in dagbladen (gebeurt dat nog?) dan bv Trouw en NRC, Volkskrant.

Sukses

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 14:16 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Joh, al ga je voortaan op je handen lopen en creëer je een heel harem met Aziatische vrouwen.. dat kan mij niks schelen. Ik vind inderdaad dat iedereen mag doen wat ie wilt, maar uit jouw reacties komt een shitload aan ongenuanceerde excuses om maar je gelijk te halen - wat je in feite ook weer direct tegenspreekt (dat is dan wel weer grappig). Maar goed... 't zijn niet mijn frustraties, dus ik laat ze graag aan jou.

Puh!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 22:05 schreef Ellen_1984 het volgende:

[..]

Je zult wat meer je best moeten doen met zoeken, dan loop je vanzelf wel iemand tegen het lijf. Ik denk dat je het beste in kringen van hoger opgeleide vrouwen kunt kijken, voor hen biedt deze levenswijze het meeste voordeel. Ik denk niet dat dominante vrouwen eerder voor een zwakker of minder mannelijke man kiezen. Of val jij wellicht op minder vrouwelijke vrouwen?

Ik heb eerlijk gezegd geen hoge eisen wat uiterlijk betreft en of ze nou erg vrouwelijk of mannelijk eruit zien. Het is ook niet dat ik op zoek ben naar een sugar momma omdat ik zelf geen geld heb. Heb een eigen online bedrijf en eigen huis.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2016 09:03 schreef LeesFoknl het volgende:

Sluit mij bij Ellen 1984 aan dat je meer kansen zult hebben bij hoger opgeleide vrouwen. Denk je aan adverteren in dagbladen (gebeurt dat nog?) dan bv Trouw en NRC, Volkskrant.

Sukses

Ja denk inderdaad dat ik me ga aanmelden bij een hoger opgeleiden dating site ondanks dat ik zelf niet erg hoog opgeleid ben.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2016 11:44 schreef aquawoman het volgende:
Wat zie jij als dominant TS? Moet ze een moederrol voor je hebben en je vertellen wat je aanmoet en wat je verder moet doen? Of wil je inderdaad meer een dominante vrouw op seksueel gebied?

Ja, wil je dat de vrouw gezinshoofd is of wil je veel meer.

Wat voor mij persoonlijk onbegrijpelijk is, want voor mij betekent dominant zijn niet vernederen. Bah !!



[ Bericht 5% gewijzigd door Samzz op 22-10-2016 23:16:04 ]

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 22:25 schreef jaha het volgende:

[..]

Het meisje waar ik op mijn 12e verliefd op was, was gewoon een Nederlands meisje. Iets jonger dan ik maar wel dominanter. Op mijn 15e een meisje uit Kosovo, op mijn 16e uit Italië, daarna pas op mijn 25e weer een meid uit Libanon, daarna uit Marokko, Bolivia en Ghana. Nu probeer ik weer wat met Nederlandse vrouwen, maar boven de 25 is het ijskonijngehalte bij velen wel erg hoog.

Wat is een ijskonijn?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2016 11:10 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, wil je dat de vrouw gezinshoofd is of wil je veel meer.

Wat voor mij persoonlijk onbegrijpelijk is, want voor mij betekent dominant zijn niet vernederen. Bah !!

Voor iemand die de meest onderdanige en volgzame vrouwen (Aziatisch) al dominant vindt, is die definitie toch al scheefgetrokken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Samzz op 22-10-2016 23:16:22 ]

Er bestaan beslist onderdanige en volgzame vrouwen in Azie, alleen van de meer dan 300 die ik ken zijn er toch heel weinig onderdanig en volgzaam. Dat zijn dan Filipijnse vrouwen en de enkele tientallen Thaise vrouwen die ik ken,zijn eigenlijk nog erger!
Je kunt bij die vrouwen alleen dominant zijn als man als je ook echt dominant bent, echt iets in je mars hebt. Waarmee ik niets ten nadele van andere mannen wil zeggen. Die Filpijnse en Thaise vrouwen leven in een wereld waar het vaak nog letterlijk vechten om te overleven, vechten om het bestaan, is. Die prikken ook zo door smoesjes en rolletjes, stoer doen, de grote rijke patser spelen, geldgooierij enz. heen.
De Filipijnen zijn wat men noemt (als ik het goed schrijf) een matriarchaat. De vrouw is daar beslist de dominante in de relatie, maar ook vaak in het zakenleven.

Nu ik bovenstaande zo lees, denk ik dat zo een Aziatische best wel iets voor de ts-er zou kunnen zijn. Hoe groter hoe mooier hij is, hoe liever ze het hebben. Dat geldt idem voor blank ook. Heeft eigen huis, eigen bedrijf, goed inkomen. Hij wenst een dominante vrouw. Ja, hij zou zeker goed overkomen bij deze vrouwen. Studie zegt daar niet zoveel, het gaat daar meer om hoe slim ben je om geld te verdienen (om je gezin te verzorgen en kansen, mogelijkheden te bieden.. Dat geeft veel meer aanzien in Azie als een opleiding.
En, als ervaringsdeskundige op dat gebied kan ik je ook verzekeren dat ze in bed ook vaak best tot echt dominant zijn. Ook wat de frequentie betreft. Die zorgen wel dat de man geen trek krijgt op straat, want zijn behoeftes zullen volop bevredigt zijn. Daar nemen die vrouwen echt geen risico´s mee, dat voorkomen die wel.

Zelf ben ik dominant, ook in en door mijn beroepsleven, maar laat ik de vrouw alles wat onbelangrijk is rustig regelen en beslissen. Ik ben niet dominant om het dominante, maar gewoon als het nodig is. Doordat ik zo vaak dominant ben, ja, zelfs moet zijn, geef ik graag in bed de leiding aan de vrouw. Mits ze mijn voorkeuren kent en mijn behoeftes invult.

Ik heb wel eens webcamseks gehad met Filipijnse vrouwen (van 25 - 30 jaar, don't worry). Op één of andere manier zijn ze een stuk makkelijker met zoiets dan vrouwen uit andere landen in die regio. Volgens mij is het hun manier om een rijke westerse man aan zich te binden. Vrouwen uit bijv. India of de Arabische landen willen dat misschien ook wel maar zijn veel preutser opgevoed en zullen het wel uit hun hoofd laten om zoiets voor te stellen...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2016 10:57 schreef benutzername333_ het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd geen hoge eisen wat uiterlijk betreft en of ze nou erg vrouwelijk of mannelijk eruit zien. Het is ook niet dat ik op zoek ben naar een sugar momma omdat ik zelf geen geld heb. Heb een eigen online bedrijf en eigen huis.

[..]

Ja denk inderdaad dat ik me ga aanmelden bij een hoger opgeleiden dating site ondanks dat ik zelf niet erg hoog opgeleid ben.

Misschien is dat dan juist de aantrekkelijke combinatie.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2016 14:07 schreef jaha het volgende:
Ik heb wel eens webcamseks gehad met Filipijnse vrouwen (van 25 - 30 jaar, don't worry). Op één of andere manier zijn ze een stuk makkelijker met zoiets dan vrouwen uit andere landen in die regio. Volgens mij is het hun manier om een rijke westerse man aan zich te binden. Vrouwen uit bijv. India of de Arabische landen willen dat misschien ook wel maar zijn veel preutser opgevoed en zullen het wel uit hun hoofd laten om zoiets voor te stellen...

Hoe bedoel je, dat het hun manier is om mannen aan hen te binden? Dat is .... voor het geld. En de hoop is natuurlijk iemand zo ver te krijgen maandelijks "support" te sturen. Ik raad je aan het zakelijk te houden! Anders betaal je straks veel meer (Kerst, oma is ziek, mama ook, baby ook. Huur, licht wordt afgesloten, kind door hondsdolle hond gebeten, schoolgeld, wil ukay ukay (tweedehands kleding uit het westen in de haven kopen en dan op straat of standje met winst verkopen) of sari sari store of cafetaria of van de gefinancieerde scooter kunnen ze net niet die laatste maandbetaling betalen en dan halen ze de scooter terug; please my friend, darling, only one month, only (ieder bedrag wordt altijd only bijgezegd en zelfs op cheques geschreven hehe) XXX peso. En heb je steeds vaker pech bij het sex web contact dat er bv net geen internet is, dat ze weg moeten, dat ze in de "province" is naar haar nicht en dat daar geen telefoon of internet is enz.
En mocht je erheen gaan, wees zeer voorzichtig, want dat zijn niet de besten, die voor sex web cams zitten!

Persoonlijk, neen, heb nog nooit een webcamsex ding gebeld of zo.
Ken wel de Filipijnen goed. Heb er jaren gewoond.
Maar is toch duidelijk dat dit een schimmig wereldje is, want ... het is verboden, vaak in handen van buitenlanders en met behulp van bepaalde politie agenten. Denk dat daar ook heel veel relaties met drugs en drugsgebruikers in deze wereld (sexwebcam) zullen zijn. Dus .... voorzichtig! Zou er bv nooit mee afspreken met zo een mocht ik er heen gaan.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2016 21:52 schreef LeesFoknl het volgende:
Persoonlijk, neen, heb nog nooit een webcamsex ding gebeld of zo.
Ken wel de Filipijnen goed. Heb er jaren gewoond.
Maar is toch duidelijk dat dit een schimmig wereldje is, want ... het is verboden, vaak in handen van buitenlanders en met behulp van bepaalde politie agenten. Denk dat daar ook heel veel relaties met drugs en drugsgebruikers in deze wereld (sexwebcam) zullen zijn. Dus .... voorzichtig! Zou er bv nooit mee afspreken met zo een mocht ik er heen gaan.

Haha. Je weet het anders wel heel goed te vertellen!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:11 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het erg meevallen met de dominantie van de (Nederlandse) vrouw. De meeste zetten bijvoorbeeld hun carrière op een laag pitje ten gunste van de man (en krijgen spijt als ze 40 zijn), doen het merendeel in het huishouden, laten grote financiële beslissingen aan de man, zitten zelden achter het stuur als ze samen in de auto zitten, rijden sowieso de kleinere auto en zijn ook in bed niet dominant.

Is helemaal waar. Des te groter is de tegenvaller als je er dan bij een verbouwing achter komt wat voor een draak er onder verborgen zit.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 11:18 schreef Ellen_1984 het volgende:

[..]

Haha. Je weet het anders wel heel goed te vertellen!

Ah, dank je. Ik kan inderdaad goed vertellen, omschrijven.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 11:18 schreef Ellen_1984 het volgende:

[..]

Haha. Je weet het anders wel heel goed te vertellen!

Jij weet er ook goed op terugtekomen na een maand.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2016 09:11 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het erg meevallen met de dominantie van de (Nederlandse) vrouw. De meeste zetten bijvoorbeeld hun carrière op een laag pitje ten gunste van de man (en krijgen spijt als ze 40 zijn), doen het merendeel in het huishouden, laten grote financiële beslissingen aan de man, zitten zelden achter het stuur als ze samen in de auto zitten, rijden sowieso de kleinere auto en zijn ook in bed niet dominant.

Neen, jij "vertaalt" het aleen verkeerd!

Ik zie het als volgt:
.... zetten bijvoorbeeld hun carriere op een laag pitje ten gunste van de man = zijn lui en laten liever de man werken
....... (en krijgen spijt als ze 40 zijn) ............ ja, dan dromen ze van die topfuncties die ze toch nooit bereikt hadden, Ze dromen niet over de werkelijkheid. Want de werkelijkheid van echt werken kennen ze niet!
........ doen het merendeel in het huishouden........ Tja, heb zelf het huishouden een tijd gedaan. En dan alles, voor 2 personen in een huis met 4 slaapkamers, tuin etc. Was er 6 uren per week mee bezig. Als madame niet werkt moet de man dan ook nog na zijn werk het huishouden gaan doen? Voor of na dat ie zijn loon heeft afgegeven?
....... laten grote financiele beslissingen aan de man............ ja logisch, hij verdient toch het geld! En daarnaast, de meeste vrouwen zijn daar toch te "onzakelijk" voor. En ook iets heel vrouwelijks: als het misgaat dan is hij het natuurlijk schuld. De vrouw denkt: doe niets, en dat zoveel mogelijk, dan doe je ook niets fout. Als we het allemaal aan de vrouwen hadden overgelaten zaten we nog in een grot! (Enkele uitzonderingen, spelingen der natuur zoals Madame Curie daargelaten).
....... Zitten zelden achter het stuur van de auto, rijden sowieso de kleinere auto. ..... Haha, dat vind ik nog de leukste.Vrouwen rijden niet graag ....... omdat ze het gewoon niet kunnen! De doorsnee vrouw krijgt nog geen Fiat Pinda geparkeerd op een bushalte!!
....... Vrouwen zijn in bed niet dominant. ..... Dat verwoord je verkeerd. Vrouwen hebben geen passie maar zijn passief. Is niet dat ze niet dominant willen zijn, er zit gewoon in 99% van de vrouwen te weinig passie en te weinig pit om dominant te zijn.

Kortom, het niet dominant zijn van de vrouw is geen keuze van hen, maar gewoon onmacht! Daarom proberen ze het op alerlei slinkse manieren bij die mannen die niet zo sterk of intelligent zijn. Dat is geen natuurlijke dominantie vanuit overwicht zoals je in de natuur ziet bij bv de mannetjes leeuw en de olifanten stier. Dat zijn slechts wat trucjes en manipulaties.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:04 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij weet er ook goed op terugtekomen na een maand.

Ja, doe dit tussen mijn drukke werkzaamheden en bezigheden door, beetje ontwuikkelingshulp noemen we het maar.

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, jij "vertaalt" het aleen verkeerd!

Ik zie het als volgt:
.... zetten bijvoorbeeld hun carriere op een laag pitje ten gunste van de man = zijn lui en laten liever de man werken
....... (en krijgen spijt als ze 40 zijn) ............ ja, dan dromen ze van die topfuncties die ze toch nooit bereikt hadden, Ze dromen niet over de werkelijkheid. Want de werkelijkheid van echt werken kennen ze niet!
........ doen het merendeel in het huishouden........ Tja, heb zelf het huishouden een tijd gedaan. En dan alles, voor 2 personen in een huis met 4 slaapkamers, tuin etc. Was er 6 uren per week mee bezig. Als madame niet werkt moet de man dan ook nog na zijn werk het huishouden gaan doen? Voor of na dat ie zijn loon heeft afgegeven?
....... laten grote financiele beslissingen aan de man............ ja logisch, hij verdient toch het geld! En daarnaast, de meeste vrouwen zijn daar toch te "onzakelijk" voor. En ook iets heel vrouwelijks: als het misgaat dan is hij het natuurlijk schuld. De vrouw denkt: doe niets, en dat zoveel mogelijk, dan doe je ook niets fout. Als we het allemaal aan de vrouwen hadden overgelaten zaten we nog in een grot! (Enkele uitzonderingen, spelingen der natuur zoals Madame Curie daargelaten).
....... Zitten zelden achter het stuur van de auto, rijden sowieso de kleinere auto. ..... Haha, dat vind ik nog de leukste.Vrouwen rijden niet graag ....... omdat ze het gewoon niet kunnen! De doorsnee vrouw krijgt nog geen Fiat Pinda geparkeerd op een bushalte!!
....... Vrouwen zijn in bed niet dominant. ..... Dat verwoord je verkeerd. Vrouwen hebben geen passie maar zijn passief. Is niet dat ze niet dominant willen zijn, er zit gewoon in 99% van de vrouwen te weinig passie en te weinig pit om dominant te zijn.

Kortom, het niet dominant zijn van de vrouw is geen keuze van hen, maar gewoon onmacht! Daarom proberen ze het op alerlei slinkse manieren bij die mannen die niet zo sterk of intelligent zijn. Dat is geen natuurlijke dominantie vanuit overwicht zoals je in de natuur ziet bij bv de mannetjes leeuw en de olifanten stier. Dat zijn slechts wat trucjes en manipulaties.

Het is eigenlijk totaal niet relevant in dit topic, maar ik vind jouw wereldbeeld best eng.
BTW. Is het niet zo dat een kudde olifanten wordt geleid door het oudste vrouwtje? *gaat googlen*

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, jij "vertaalt" het aleen verkeerd!

Ik zie het als volgt:
.... zetten bijvoorbeeld hun carriere op een laag pitje ten gunste van de man = zijn lui en laten liever de man werken
....... (en krijgen spijt als ze 40 zijn) ............ ja, dan dromen ze van die topfuncties die ze toch nooit bereikt hadden, Ze dromen niet over de werkelijkheid. Want de werkelijkheid van echt werken kennen ze niet!
........ doen het merendeel in het huishouden........ Tja, heb zelf het huishouden een tijd gedaan. En dan alles, voor 2 personen in een huis met 4 slaapkamers, tuin etc. Was er 6 uren per week mee bezig. Als madame niet werkt moet de man dan ook nog na zijn werk het huishouden gaan doen? Voor of na dat ie zijn loon heeft afgegeven?
....... laten grote financiele beslissingen aan de man............ ja logisch, hij verdient toch het geld! En daarnaast, de meeste vrouwen zijn daar toch te "onzakelijk" voor. En ook iets heel vrouwelijks: als het misgaat dan is hij het natuurlijk schuld. De vrouw denkt: doe niets, en dat zoveel mogelijk, dan doe je ook niets fout. Als we het allemaal aan de vrouwen hadden overgelaten zaten we nog in een grot! (Enkele uitzonderingen, spelingen der natuur zoals Madame Curie daargelaten).
....... Zitten zelden achter het stuur van de auto, rijden sowieso de kleinere auto. ..... Haha, dat vind ik nog de leukste.Vrouwen rijden niet graag ....... omdat ze het gewoon niet kunnen! De doorsnee vrouw krijgt nog geen Fiat Pinda geparkeerd op een bushalte!!
....... Vrouwen zijn in bed niet dominant. ..... Dat verwoord je verkeerd. Vrouwen hebben geen passie maar zijn passief. Is niet dat ze niet dominant willen zijn, er zit gewoon in 99% van de vrouwen te weinig passie en te weinig pit om dominant te zijn.

Kortom, het niet dominant zijn van de vrouw is geen keuze van hen, maar gewoon onmacht! Daarom proberen ze het op alerlei slinkse manieren bij die mannen die niet zo sterk of intelligent zijn. Dat is geen natuurlijke dominantie vanuit overwicht zoals je in de natuur ziet bij bv de mannetjes leeuw en de olifanten stier. Dat zijn slechts wat trucjes en manipulaties.

Ik moest heel hard lachen

Lachen is gezond!

quote:

Op donderdag 24 november 2016 08:52 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Het is eigenlijk totaal niet relevant in dit topic, maar ik vind jouw wereldbeeld best eng.
BTW. Is het niet zo dat een kudde olifanten wordt geleid door het oudste vrouwtje? *gaat googlen*

Zie je, daar begint het weer !! En leiden is iets anders dan dominantie. Ik, als man, ben beslist de dominante in onze relatie thuis. Maar mijn vrouw mag leiden. Totdat het belangrijk wordt of dat me iets niet bevalt! Dan kom ik, met mijn natuurlijke overwicht, hogere gewicht, meer kracht en langere tanden en dan prik ik die (olifanten) koe even in de kont en dan is die ook weer op haar plaats gezet!

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, jij "vertaalt" het aleen verkeerd!

Ik zie het als volgt:
.... zetten bijvoorbeeld hun carriere op een laag pitje ten gunste van de man = zijn lui en laten liever de man werken
....... (en krijgen spijt als ze 40 zijn) ............ ja, dan dromen ze van die topfuncties die ze toch nooit bereikt hadden, Ze dromen niet over de werkelijkheid. Want de werkelijkheid van echt werken kennen ze niet!
........ doen het merendeel in het huishouden........ Tja, heb zelf het huishouden een tijd gedaan. En dan alles, voor 2 personen in een huis met 4 slaapkamers, tuin etc. Was er 6 uren per week mee bezig. Als madame niet werkt moet de man dan ook nog na zijn werk het huishouden gaan doen? Voor of na dat ie zijn loon heeft afgegeven?
....... laten grote financiele beslissingen aan de man............ ja logisch, hij verdient toch het geld! En daarnaast, de meeste vrouwen zijn daar toch te "onzakelijk" voor. En ook iets heel vrouwelijks: als het misgaat dan is hij het natuurlijk schuld. De vrouw denkt: doe niets, en dat zoveel mogelijk, dan doe je ook niets fout. Als we het allemaal aan de vrouwen hadden overgelaten zaten we nog in een grot! (Enkele uitzonderingen, spelingen der natuur zoals Madame Curie daargelaten).
....... Zitten zelden achter het stuur van de auto, rijden sowieso de kleinere auto. ..... Haha, dat vind ik nog de leukste.Vrouwen rijden niet graag ....... omdat ze het gewoon niet kunnen! De doorsnee vrouw krijgt nog geen Fiat Pinda geparkeerd op een bushalte!!
....... Vrouwen zijn in bed niet dominant. ..... Dat verwoord je verkeerd. Vrouwen hebben geen passie maar zijn passief. Is niet dat ze niet dominant willen zijn, er zit gewoon in 99% van de vrouwen te weinig passie en te weinig pit om dominant te zijn.

Kortom, het niet dominant zijn van de vrouw is geen keuze van hen, maar gewoon onmacht! Daarom proberen ze het op alerlei slinkse manieren bij die mannen die niet zo sterk of intelligent zijn. Dat is geen natuurlijke dominantie vanuit overwicht zoals je in de natuur ziet bij bv de mannetjes leeuw en de olifanten stier. Dat zijn slechts wat trucjes en manipulaties.

Hi-la-risch!

Ik ken aardig wat mannen die thuis geen reet te vertellen hebben. Alleen, is dat het soort dominantie dat TS zoekt?

quote:

Op woensdag 23 november 2016 17:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Neen, jij "vertaalt" het aleen verkeerd!

Ik zie het als volgt:
.... zetten bijvoorbeeld hun carriere op een laag pitje ten gunste van de man = zijn lui en laten liever de man werken
....... (en krijgen spijt als ze 40 zijn) ............ ja, dan dromen ze van die topfuncties die ze toch nooit bereikt hadden, Ze dromen niet over de werkelijkheid. Want de werkelijkheid van echt werken kennen ze niet!

Of ze willen met hun man een kind. Maar één van de twee kan dat krijgen. En doorgaans (waarschijnlijk ook omdat het 'zo hoort') verzorgt zij dat kind ook.

quote:

........ doen het merendeel in het huishouden........ Tja, heb zelf het huishouden een tijd gedaan. En dan alles, voor 2 personen in een huis met 4 slaapkamers, tuin etc. Was er 6 uren per week mee bezig. Als madame niet werkt moet de man dan ook nog na zijn werk het huishouden gaan doen? Voor of na dat ie zijn loon heeft afgegeven?

Zes uur? Gaat het wel met haar? Niet ziek of allergisch geworden door al dat vuil?

quote:

....... laten grote financiele beslissingen aan de man............ ja logisch, hij verdient toch het geld! En daarnaast, de meeste vrouwen zijn daar toch te "onzakelijk" voor. En ook iets heel vrouwelijks: als het misgaat dan is hij het natuurlijk schuld. De vrouw denkt: doe niets, en dat zoveel mogelijk, dan doe je ook niets fout. Als we het allemaal aan de vrouwen hadden overgelaten zaten we nog in een grot! (Enkele uitzonderingen, spelingen der natuur zoals Madame Curie daargelaten).

Misschien klopte dit, 30 jaar geleden.

quote:

....... Zitten zelden achter het stuur van de auto, rijden sowieso de kleinere auto. ..... Haha, dat vind ik nog de leukste.Vrouwen rijden niet graag ....... omdat ze het gewoon niet kunnen! De doorsnee vrouw krijgt nog geen Fiat Pinda geparkeerd op een bushalte!!
....... Vrouwen zijn in bed niet dominant. ..... Dat verwoord je verkeerd. Vrouwen hebben geen passie maar zijn passief. Is niet dat ze niet dominant willen zijn, er zit gewoon in 99% van de vrouwen te weinig passie en te weinig pit om dominant te zijn.

De hersenen van mannen en vrouwen verschilt, waardoor wij een beter ruimtelijk inzicht zouden hebben. Dit schijnt echter ook te wijten aan seksisme dat leidt tot andere opvoeding.

quote:

Kortom, het niet dominant zijn van de vrouw is geen keuze van hen, maar gewoon onmacht! Daarom proberen ze het op alerlei slinkse manieren bij die mannen die niet zo sterk of intelligent zijn. Dat is geen natuurlijke dominantie vanuit overwicht zoals je in de natuur ziet bij bv de mannetjes leeuw en de olifanten stier. Dat zijn slechts wat trucjes en manipulaties.

Met de eerste zin heb je deels gelijk; het is de keuze van 'de man' in een patriarchale samenleving.

quote:

Op donderdag 24 november 2016 13:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zie je, daar begint het weer !! En leiden is iets anders dan dominantie. Ik, als man, ben beslist de dominante in onze relatie thuis. Maar mijn vrouw mag leiden. Totdat het belangrijk wordt of dat me iets niet bevalt! Dan kom ik, met mijn natuurlijke overwicht, hogere gewicht, meer kracht en langere tanden en dan prik ik die (olifanten) koe even in de kont en dan is die ook weer op haar plaats gezet!

Je hebt dus gewoon geen mening?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2016 15:35 schreef benutzername333 het volgende:
Is het uberhaupt mogelijk om als onderdanige man een vrouw te vinden die zelf niet onderdanig, maar dominant is? Ik word alleen gelukkig van vrouwen die de baas zijn in de relatie. en nee ik zoek geen meesteres ofzo.

Ja die zijn er maar vrouwen worden niet zo opgevoed de man is meestal aan het stuur. Weetje wat probeer het in het leger daar vind je er vast een.