Borstvoeding deel 226

Ja, maar als ze meer gaat drinken krikt dat ook jouw productie weer op, en daarmee waarschijnlijk ook je kolfopbrengst, toch?

Vraagje: in hoeverre moet je nog rekening houden met bv bij het kiezen van anticonceptie, als je al meer dan een jaar voedt? Na een heerlijk menstruatieloos jaar met implanon is het nu al ruim twee maanden bijna elke twee weken raak, dus ik wil naar alternatieven gaan kijken, en liever op zo'n manier dat mijn productie er niet van in elkaar stort.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 08:35 schreef lunapuella het volgende:
Ja, maar als ze meer gaat drinken krikt dat ook jouw productie weer op, en daarmee waarschijnlijk ook je kolfopbrengst, toch?

Vraagje: in hoeverre moet je nog rekening houden met bv bij het kiezen van anticonceptie, als je al meer dan een jaar voedt? Na een heerlijk menstruatieloos jaar met implanon is het nu al ruim twee maanden bijna elke twee weken raak, dus ik wil naar alternatieven gaan kijken, en liever op zo'n manier dat mijn productie er niet van in elkaar stort.

Ik gebruik al sinds 6 weken na de geboorte desogestrel, en mijn productie is nog steeds goed
En ook nog steeds niet ongesteld

Binnenvalt...
Kakzooi kleine A heeft waarschijnlijk krentenbaard, aangestoken door een klasgenoot van grote A. straks naar de huisarts ermee maar ik knijp hem een beetje voor mezelf en voedingen. Niet echt heel handig, en mn weerstand is niet zo optimaal nu zeg maar.

En gelijk ook maar even om een receptje synto neusspray vragen want kolven is een uitdaging momenteel. Heb erg weinig tijd om te kolven, vaak max 1 keer en soms helemaal geen en merk dat die tsr gewoon niet altijd mee werkt. Kijken of spray helpt.

Meh, niet leuk Mignonne! Zou jij het dan ook krijgen, via hem? Krententet ofzo? Beterschap .

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 08:54 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Ik gebruik al sinds 6 weken na de geboorte desogestrel, en mijn productie is nog steeds goed
En ook nog steeds niet ongesteld

Dat is toch ook logisch, want je slikt 'm door?

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 10:02 schreef Burdie het volgende:
Meh, niet leuk Mignonne! Zou jij het dan ook krijgen, via hem? Krententet ofzo? Beterschap .

Mja t is sowieso mega besmettelijk én ik ben erg gevoelig voor dat soort huid-dingetjes dus kans zit er in. Verder kans op BO als ik wondjes zou hebben dus ff bespreken met de huisarts hoe ik dat het handigst aanpak.

En zowel staphylokok als streptokok A zijn gevaarlijk voor pasgeborenen/kraamvrouwen dus ik sta er niet om te springen zeg maar. Uiteraard werk ik hygiënisch maar tegen sommige beestjes kun je nauwelijks opwerken. Extra voorzichtig maar.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 10:13 schreef mignonne het volgende:

[..]

Mja t is sowieso mega besmettelijk én ik ben erg gevoelig voor dat soort huid-dingetjes dus kans zit er in. Verder kans op BO als ik wondjes zou hebben dus ff bespreken met de huisarts hoe ik dat het handigst aanpak.

En zowel staphylokok als streptokok A zijn gevaarlijk voor pasgeborenen/kraamvrouwen dus ik sta er niet om te springen zeg maar. Uiteraard werk ik hygiënisch maar tegen sommige beestjes kun je nauwelijks opwerken. Extra voorzichtig maar.

Misschien heeft preventief smeren met fusidinezuuur nut om kans op transmissie te verkleinen?

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 10:04 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Dat is toch ook logisch, want je slikt 'm door?

Uhuh echt ideaal ding ook geen last van hormonen enzo, maar daar ben ik sowieso niet gevoelig voor.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 11:49 schreef WupWup het volgende:

[..]

Misschien heeft preventief smeren met fusidinezuuur nut om kans op transmissie te verkleinen?

Ja zat ik idd ook aan te denken. Eerst maar ns horen hoe of wat. En afhankelijk van wie er spreekuur heeft mn vragen duidelijk maken.

Krentenbaard it is en AB-kuur it is. Geen zalf voor mij, hij heeft het al wat langer schijnbaar, kans groot dat ik het al had gehad, we gaan het zien. Als ik hoegenaamd last krijg bij het voeden of plekjes of iets dan direct bellen voor zalf.

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 06:33 schreef Chanty het volgende:
50 meer idd maar bij de laatste twee keer kon ik geen tweede tsr opwekken. En als ze meer gaat drinken dan is 320 niet genoeg. Nu drinkt ze 40 a 50 per keer (VA 4 keer op het kdv) dus dat lukt me nog. Maar ze zit nog wel te hannessen met de fles heb ik begrepen. Denk dat als ze echt gewend is de flessen wel groter worden toch?

Mijn oppaskindje drinkt ook lang en veel aan de borst en al ruim 4 maanden fles bij opvang wat goed gaat maar nooit meer dan 40 a 50 per keer. Dus kan zijn dat ze kleine flesjes blijft pakken

Chanty, en dezelfde hoeveelheid tijd verdelen over meer momenten? Of is dat niet haalbaar, werktechnisch gezien? Dus 6x 10 min bijv?

Chanty niet te veel vooruit denken!! 440 ml is echt way more dan ik ooit heb gekolfd, maar met een incidenteel flesje nutrilon gaat t prima! Je productie kakt niet zomaar in na 2 jaar voeden, en je kunt toch niet voorspellen hoe t over een week / maand is.

Levert idd alleen maar stress op. Nergens voor nodig. Gewoon jezelf een tijd stellen die je acceptabel vindt, en daar het meeste van maken.

Of je maakt het jezelf makkelijker en gaat die syntospray halen?

Even meelezen

Hier trotse mama van M. Zoontjelief is nu bijna twee weken.
De eerste week ging het bv. super. Laatste dag van de kraamhulp was hij ineens afgevallen en de dag erna ook! Dus besloten om 24 uur lang te kolven om te meten wat hij binnen krijgt. Dit varieert heel erg van 55cc tot 80cc. Nu de laatste twee dagen kolf ik overdag en als het te weinig is voed ik hem bij met kunstvoeding. 's Nachts doe ik nu wel weer bv.

Ik vind het best nog wel een dingetje hoor dat borstvoeden. Als het lukt is het prachtig, maar dit gesteggel Ook zit M. lang aan de borst. Luie drinker! Alert houden, compressies voeten etc.

Nu de laatste twee dagen aangekomen, maar vandaag gelijk gebleven.
Moet echt m'n weg er in vinden hoor.

Oja morgen de lactatiekundige bellen daarover. Fijn dat ze willen meedenken.

Soof je baby drinkt altijd meer dan wat jij kolft. Dus kolven is GEEN goede indicatie van je productie!

Waarom weeg je nog elke dag eigk?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 21:00 schreef Soof-87 het volgende:
Even meelezen

Hier trotse mama van M. Zoontjelief is nu bijna twee weken.
De eerste week ging het bv. super. Laatste dag van de kraamhulp was hij ineens afgevallen en de dag erna ook! Dus besloten om 24 uur lang te kolven om te meten wat hij binnen krijgt. Dit varieert heel erg van 55cc tot 80cc. Nu de laatste twee dagen kolf ik overdag en als het te weinig is voed ik hem bij met kunstvoeding. 's Nachts doe ik nu wel weer bv.

Ik vind het best nog wel een dingetje hoor dat borstvoeden. Als het lukt is het prachtig, maar dit gesteggel Ook zit M. lang aan de borst. Luie drinker! Alert houden, compressies voeten etc.

Nu de laatste twee dagen aangekomen, maar vandaag gelijk gebleven.
Moet echt m'n weg er in vinden hoor.

Ik denk dat je nu ten onrechte het gevoel hebt dat je kleine te weinig krijgt. Misschien is zelfs kv helemaal niet nodig. Ik zou echt ff overleggen.
Ik kreeg hetzelfde advies van de vk in de kraamweek, maar heb het na 2 voedingen naast me neergelegd en weer live gaan voeden en F groeide als kool daarna. Voedingen duurden ook steeds korter. Dat is dus ook mogelijk. Succes

Sowieso maakt het geen drol uit hoeveel melk je maakt, het gaat enorm of je kind het er goed op doet. De ene baby zal 80ml per voeding drinken, de andere 120ml. Voed op verzoek, ook al is dat na een uur weer en koppel niet eerder af dan je baby klaar is. Ze kunnen het zó goed zelf regelen die kleintjes, maar we moeten ze wel de kans geven en inderdaad, soms een beetje helpen. Goed plan om een lactatiekundige te bellen!

Soof, het is beter voor je productie als je gewoon live voedt; je baby haalt veel meer uit je borsten dan een kolf kan doen. Als je baby snel weer ontevreden is na een voeding gewoon weer aanleggen, dat verhoogt je productie! Dan is je kleine vast snel weer goed aan het groeien!

En de eerste periode duren voedingen gewoon lang; ik zat vaak ruim een uur.. maar dat zegt niks over te weinig voeding hebben! Op den duur gaan ze trouwens echt sneller drinken!

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 21:27 schreef Sull het volgende:

[..]

Ik denk dat je nu ten onrechte het gevoel hebt dat je kleine te weinig krijgt. Misschien is zelfs kv helemaal niet nodig. Ik zou echt ff overleggen.
Ik kreeg hetzelfde advies van de vk in de kraamweek, maar heb het na 2 voedingen naast me neergelegd en weer live gaan voeden en F groeide als kool daarna. Voedingen duurden ook steeds korter. Dat is dus ook mogelijk. Succes

Eigenlijk is dat wat ik al een poosje wilde zeggen maar niet durfde.

Ik ben het eens met mignonne. Ik denk dat kolven en de fles geven geen goed idee is als je kindje wel gewoon goed aanhapt en dergelijke. Ik denk dat de lactatiekundige morgen hetzelfde zal zeggen. Je brengt je productie het beste omhoog met baby aan de borst. Niet alle kindjes komen bovendien elke dag evenveel aan. De groei over een langere periode is belangrijker dan de groei per dag. Minder vaak wegen is over het algemeen beter voor je gemoedsrust en geeft een beter beeld van de groei.

Oh. Spuit elf.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 21:30 schreef Budabuddumbam het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat wat ik al een poosje wilde zeggen maar niet durfde.

Wat zij zegt. Ik wilde je kraam ook niet (per se) ondermijnen.. De eerste paar weken zat ik lang (laaang) en vaak (vaaaaak) met mini aan de borst. Voor voeding, maar ook voor hechting. In de buik zat je kindje non stop in jouw warmte, met non stop jouw voeding! Die omstandigheden kun je best een beetje nabootsen. Bouw een lekker nestje voor jullie samen, eet en drink zelf goed, laat je kindje onbeperkt aan de borst, geniet van jullie binding en heb vertrouwen

Ik heb dezelfde ervaring. Dochter viel de eerste week ook te veel en te hard af, in het ziekenhuis kv meegekregen, maar ik heb haar toen bijna de hele dag bij me gehouden en bij elk minimale signaaltje de borst gegeven. En dat werkte goed, ik heb toen de kv niet hoeven geven.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 21:14 schreef mignonne het volgende:
Soof je baby drinkt altijd meer dan wat jij kolft. Dus kolven is GEEN goede indicatie van je productie!

Waarom weeg je nog elke dag eigk?

Kun je dat eens uitleggen want snap het echt niet? Ik kolf en bied het meteen aan.. Dan zijn de borsten toch leeg? Dus effectiever dan een luie drinker aan de borst zou je zeggen?

En het wegen is puur om te kijken of hij niet meer af viel. Om de twee dagen wegen kan natuurlijk ook.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 21:27 schreef Sull het volgende:

[..]

Ik denk dat je nu ten onrechte het gevoel hebt dat je kleine te weinig krijgt. Misschien is zelfs kv helemaal niet nodig. Ik zou echt ff overleggen.
Ik kreeg hetzelfde advies van de vk in de kraamweek, maar heb het na 2 voedingen naast me neergelegd en weer live gaan voeden en F groeide als kool daarna. Voedingen duurden ook steeds korter. Dat is dus ook mogelijk. Succes

Ah wat fijn zou dat ook hier zijn!!! Ben het kolven ook zat eigenlijk. Maar dan blijft de vraag: waarom viel M. teveel af?

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:07 schreef Soof-87 het volgende:
Kun je dat eens uitleggen want snap het echt niet? Ik kolf en bied het meteen aan.. Dan zijn de borsten toch leeg? Dus effectiever dan een luie drinker aan de borst zou je zeggen?

Ze zeggen hier in OUD toch al dagen tegen je dat een baby meer melk uit je borst kan krijgen dan een kolf dat kan?

Oh en nog meer reacties!! Bedankt allemaal voor het meedenken. Merk zelf dat het best een onzeker dingetje is geworden.

Ik voel me ook het beste bij bv. geven. Morgen maar eens m'n verhaal bij de deskundige neerleggen.

Ik word er gewoon onzeker van omdat de kleine man afviel terwijl hij lekker dronk van de borst. En heb daar nog geen verklaring voor gevonden. Voor mij was het een simpel rekensommetje: Ik kolf bv 50cc, dan moet er simpelweg iets kunstvoeding bij. De kraam stond er achter. Misschien toch maar langer bv. proberen en volhouden.

Ik zal jullie morgen laten weten wat de lactatiekundige er van zegt.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:09 schreef Soof-87 het volgende:
En het wegen is puur om te kijken of hij niet meer af viel. Om de twee dagen wegen kan natuurlijk ook.

[..]

Ah wat fijn zou dat ook hier zijn!!! Ben het kolven ook zat eigenlijk. Maar dan blijft de vraag: waarom viel M. teveel af?

Ik denk dat je voedingen te ver uit elkaar lagen. Als ik me het goed herinner voedde je elke 4 uur, tenzij hij eerder kwam.. Bij een baby die dan niet goed groeit, maak je de tijd tussen de voedingen kleiner, minstens elke 2 uur voeden dus.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:12 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Ze zeggen hier in OUD toch al dagen tegen je dat een baby meer melk uit je borst kan krijgen dan een kolf dat kan?

Ja ik weet het, maar de kraamhulp en de VK hebben het advies gegeven.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:16 schreef Morretje het volgende:

[..]

Ik denk dat je voedingen te ver uit elkaar lagen. Als ik me het goed herinner voedde je elke 4 uur, tenzij hij eerder kwam.. Bij een baby die dan niet goed groeit, maak je de tijd tussen de voedingen kleiner, minstens elke 2 uur voeden dus.

Klopt wat je zegt. Ik zit er nu ook dichter op.

Ik moet zelf ook wat relaxter worden geloof ik.

Bedankt voor het meedenken en de adviezen trouwens.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:17 schreef Soof-87 het volgende:

[..]

Ja ik weet het, maar de kraamhulp en de VK hebben het advies gegeven.

Ik ga het toch zeggen: ik denk dat dat advies ingegeven is door te weinig kennis van borstvoeding. Wat ik zei, elke 2 uur voeden, en eventueel nakolven om sneller de hoeveelheid melk omhoog te brengen, was een borstvoedingsvriendelijk advies geweest. Hoe goed bedoeld van je kraam en vk, maar het advies was korte termijn denkend.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:18 schreef Soof-87 het volgende:
Ik moet zelf ook wat relaxter worden geloof ik.

En 'n huisje bouwen om jou en je kindje Vergeet de buitenwereld even, geen lijstjes, geen weegschalen. Alleen jullie samen, jullie zijn nu 't belangrijkst

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:20 schreef Morretje het volgende:

[..]

Ik ga het toch zeggen: ik denk dat dat advies ingegeven is door te weinig kennis van borstvoeding. Wat ik zei, elke 2 uur voeden, en eventueel nakolven om sneller de hoeveelheid melk omhoog te brengen, was een borstvoedingsvriendelijk advies geweest. Hoe goed bedoeld van je kraam en vk, maar het advies was korte termijn denkend.

Hier ben ik het mee eens.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:07 schreef Soof-87 het volgende:

[..]

Kun je dat eens uitleggen want snap het echt niet? Ik kolf en bied het meteen aan.. Dan zijn de borsten toch leeg? Dus effectiever dan een luie drinker aan de borst zou je zeggen?

Je borsten zijn nooit "leeg", ze blijven continue melk aanmaken. Ze werken zelfs op hun hardst als er gedronken wordt. Daar komen een hoop stofjes hij kijken, met name het "knuffelhormoon" oxytocine. En als jij met je baby aan de borst zit maak je daar een stuk meer van aan dan als je kolft (want het knuffelgehalte van je baby kan geen kolf tegen op ).

Met enkel kolven is het heel moeilijk om je borsten volledig "leeg" te krijgen; dat zijn ze nooit, maar je baby kan meer stimulans geven en dus meer drinken. Als je borsten minder stimulans krijgen ga je minder melk maken, dus op langere termijn is kolven vaak een stuk lastiger omdat je je productie dan veel moeilijker op peil kan houden. Als je wil kolven om je productie te verhogen kan je inderdaad beter éérst voeden en dan nakolven.

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:07 schreef Soof-87 het volgende:

[..]

Kun je dat eens uitleggen want snap het echt niet? Ik kolf en bied het meteen aan.. Dan zijn de borsten toch leeg? Dus effectiever dan een luie drinker aan de borst zou je zeggen?

De korte versie: je kind stimuleert de borst altijd effectiever dan een kolf dat kan. Een kolf is daarom geen goede indicatie van hoeveel jij produceert of je baby drinkt. En verder luie drinkers bestaan niet, daar zit een andere oorzaak achter.

De lange (en meer genuanceerde) versie:
Je borsten zijn nooit leeg. Hooguit minder gespannen. Melk blijft constant aangemaakt worden door de melkklieren en tijdens dat je kindje drinkt wordt die melk een aantal keer als het ware naar buiten toe gestuwd door de toeschietreflex.
Normaalgesproken als je kindje aan de borst drinkt zijn er een aantal van die tsr's. De techniek die de baby heeft kunnen we niet nabootsen met een kolf, alleen een beetje half, je kindje stimuleert de borst effectiever dan een kolf en zal naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon veel meer binnen krijgen dan jij kolft.

Bovendien is het probleem van kolven ook nog eens het apparaat zelf. Ondergetekend als voorbeeld, kolft met een medela symphony gerust 150-200 cc per keer. Met de harmony handmatig 100 cc Met een Nuby kolf ik 10 cc max. Met een merkloos handkolfje zo'n 50-80 cc per keer, net als met de avent handkolf. En met mn chinese cheapo electrische kolf ik nu zo'n 100cc per keer. Echt het verschil per type en merk kolf is ook echt enorm.

Maar boven alles; ik geloof niet zo in luie drinkers * (nuance na de ster ). Meestal ligt daar een ander probleem aan ten grondslag. Ofwel is een kind teveel/meer bezig met zn temperatuur regelen en heeft daardoor geen energie over om te drinken. Dat kost enorm veel energie nmlk! Ofwel is de aanlegtechniek niet optimaal waardoor de juiste reflex niet helemaal geprikkeld wordt. Ofwel is er een probleem met bijvoorbeeld de tongriem waardoor een baby de borst gewoonweg niet goed genoeg kan pakken. En zo nog 800 andere dingen.
Luie drinker legt het probleem bij de baby en bij het wíllen drinken; maar drinken is een overlevingsreflex voor een baby. Er zijn er maar heel weinig die echt denken "meh... nu even niet. Als je hebt prima, zo niet ook goed." Alleen of ze ook de energie hebben om te drinken, dat is de vraag. En dat ondervang je door de basis goed te maken. Dus zorg voor een goede temperatuurregulatie (laagjes kleding, mutsje, dekentjes enz). Zorg voor rust, dingen als visite en badjes kosten veel energie voor baby.
Zorg voor goede aanlegtechniek en dat iemand de tongriem nakijkt (heel goed dus dat de lk met je mee komt kijken!).

Qua wegen zou ik zelf ofwel die weegschaal de deur uit doen ofwel max 1x pw wegen. Tenzij baby nu nog op -12% zit ofzo. Je mag durven vertrouwen op je baby. Wat wup zegt hoor, ze kunnen het zo goed, maar moeten wel de kans krijgen.

Mignonne jij kolfsloerie

quote:

Op zondag 2 oktober 2016 22:46 schreef Mariposas het volgende:
Mignonne jij kolfsloerie

Jeweets

Was laatst mn kolf vergeten in t zh, toen vroegen ze of ik hun kolf wilde gebruiken. Lief maar ben bang dat die me inmiddels vaccuum trekt ben maar naar huis gereden voor live voeden, veel beter

Wel kolven verspreid over 3 kinderen trouwens