SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 19:26:31Breaking :#Aleppo : repot says : Al-Kandi Hospital near Handart camp , Full controle by Syrian Army reageer retweet
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:38 schreef Szura het volgende:
@sayed_ridha
Syrian Army capture Kindi Hospital
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:48 schreef pussycatdoll het volgende:
Even een vraagje tussendoor van een lurker:
- Aan hoeveel munitie moet ik ongeveer denken wat de rebellen hebben in Aleppo (Dus Oost-Aleppo het afgesneden deel) dat moeit toch ooit een keer opraken?
- Hoeveel strijders zitten er ongeveer in het afgesneden gedeelte?
Bedankt alvast.
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:54 schreef HexHunter het volgende:
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.
Dankzij terroristenquote:Op donderdag 29 september 2016 19:50 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.
[ afbeelding ]
Van het ziekenhuis is alleen niet veel meer over.
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat lijk me wat overdreven maar het lijkt me wel dat de volledige provincie Aleppo gaat vallen en het net zich gaat sluiten rond Idleb.
Wellicht zullen ze eerst wel met de tienduizenden vrijgekomen troepen wel Aleppo provincie innemen. Eens het net rond Idlib provincie word gesloten zal men onderhandelingen opstarten die Assad zullen bevoordelen, als de oppositie dat weigert is het end game in Idleb.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:06 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken zich daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.
Ik denk sowieso niet dat Idlib zo makkelijk gaat vallen. Ook al komen er duizenden en duizenden troepen vrij bij gebieden als Ghouta en Aleppo-stad dan nog staan ze tegenover tegen minstens 50.000 militanten die geconcentreerd zitten in een redelijk klein gebied. Dat wordt echt een enorme slagveld.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:08 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.
Vooral Oost en West Aleppo provincie.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41@MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:54:40North Hama : Breaking , Military source :Tiger Forces Start Heavy Missiles strikes all Jihadists points north Hama .Burn party start. reageer retweet
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.quote:Op donderdag 29 september 2016 18:54 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik niet geloof dat het ''doelbewuste'' acties zijn, ik constateer simpelweg dat er geen bewijs is voor dat het ''doelbewuste'' acties zouden zijn.
Sterker nog, ik steun het, het is oorlog en in een oorlog is naar mijns inziens vrijwel alles geoorloofd, het enige wat telt is de overwinning en de manier waarop hoeft niet mooi te zijn, ongeveer zoals Portugal het EK heeft gewonnen volstaat ook, realisme boven idealisme.
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.quote:Art 12 Protection of medical units
1. Medical units shall be respected and protected at all times and shall not be the object of attack.
quote:Op donderdag 29 september 2016 20:20 schreef HexHunter het volgende:
Al-Kindi is nog steeds niet helemaal duidelijk trouwens. Gevechten zijn nog bezig.twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41@MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
Soort stuivertje wisselen dus.twitter:TheInsideSourc twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 03:03:59#Syria // #Aleppo // SAA has now withdrawn from the Kindi hospital to its outskirts due to a rebel counter attack. reageer retweet
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:37 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen denken na over een nieuwe strategie, waaronder:
- Rebellen zwaarder bewapenen
- Rebellen helpen met air strikes in andere gebieden (bijv. vliegtuigen ver van het front)
- No Fly zones en zulks
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Leest een beetje als: "Hoe maak ik de Russen boos en begin ik WW3 voor beginners"
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.
Wat je in dit stadium ook tegen Assad onderneemt zal altijd de Russen irriteren.
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.
Meer wapens uitdelen of Assad aanvallen laat de boel alleen maar verder escaleren totdat de Amerikanen op de Russen beginnen te schieten.
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.
Turkije is natuurlijk ook wel zelf Syri binnen gevallen. Dat geeft de overige NAVO leden een mooie uitweg. NAVO is niet opgericht om leden te beschermen die zelf een aanval plegen en daarna klop dreigen te krijgen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syri. En en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syri, Iran, Irak, Saoedi-Arabi, Isral en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.
Syri en Rusland hebben beide de protocollen van de Geneefse conventies ondertekend. Rusland allemaal. Syri alleen t/m protocol 1.
En wat staat er o.a. in protocol 1
[..]
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.
Nu nog de ballen om dat ook daadwerkelijk te doen. Ik bespeur in ieder geval wel een tendens naar bewijsgaring.
Dit is inderdaad wel een dingetje.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:42 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syri, Iran, Irak, Saoedi-Arabi, Isral en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.
Zet het Internationaal Strafhof maar aan de straatkant, ik zal bellen om het grofvuil op te laten halen.
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld?quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekrane, Indonesi en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een dingetje.
Verwijzing via de VN veiligheidsraad zou dan nog de enige mogelijkheid zijn, maar goed, dat zit er uiteraard ook niet in.![]()
Blijft wel apart dat een klein groepje onschuldig en naaktgeborenen uiteindelijk zo'n greep hebben op de mensheid dat de mensheid als geheel hen niet ter verantwoording kan roepen. Kan uiteindelijk alleen maar leiden tot meer wetteloosheid, chaos, anarchie en waarschijnlijk WOIII...
Mwah, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel het groepje wat de dienst uitmaakt. De leiders die verantwoordelijk zijn. Kan me namelijk niet voorstellen dat de volledige bevolking achter oorlogshandelingen staan, getuige ook bv het enorme aantal Syrische vluchtelingen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekrane, Indonesi en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.
En dan zijn er natuurlijk ook nog een behoorlijk aantal kleinere landen die het verdrag ook niet hebben geratificeerd.
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syri. En en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.
Klopt, Tsetsjenie is een succesformule van Poetin geweest en dit is nu ook nu een zeer welvarende deelrepubliek van Rusland. Met Syrie kan dit ook gebeuren. De paralellen tusse. Grozny en Aleppo zijn talrijk. Uiteindelijk is dit ook voor de Syrische bevolking de beste en snelste manier richting vrede en stabiliteit. De Russen doen dit uitstekend , ondanks de tegenwerking die ze ondervinden. Jammer want hierdoor duurt het lijden van de Syrische bevolking onnodig lang. De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).
Wat de VS niet begrijpt is dat Putin de Tsjetjenie strategie toepast, omdat die werkte. Hij ziet dat als de manier om radicale Islamieten te verslaan (de boel plat gooien en opnieuw inrichten). Wil overigens zeggen dat die strategie ook in Syrie gaat werken. Er zijn te veel verschillende groepen, dat gaat weer een klassiek gevalletje verdeel en heers worden (waar Putin overigens ook zeer bedreven in is).
twitter:walid970721 twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 20:58:36Muhaysni talks about White Helmets: "They are no diff from the Mujahideen". Thanks, Sheikh that's what we've been s… https://t.co/i5NnTmPEDJ reageer retweet
Alle Tjetjenen noemen ze Al-Shishani volgens mijquote:Op vrijdag 30 september 2016 22:19 schreef JubaUrbicus het volgende:
Gingerboy is springlevend en nu met een nieuwe boodschap:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat hij dood was verklaard?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik denk dat het eerder ISIS dat opgejaagd word in Irak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:
net computerspelletjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:
Eens met de rest, maar dit is natuurlijk onzin. Geen enkele partij heeft het welzijn van de Syrische bevolking voorop staan.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat.
Basically.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld?
Ik zie dat je duidelijk mijn post niet hebt gelezen. Of althans totaal niet hebt begrepen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.
Het restant van de stad moet gewoon een bommentapijt van bunkerbusters overheen.de burgerbevolking heeft tijd genoeg gehad te vluchten. Iedereen die nog in dat deel van de stad is is terrorist. Daarna kan de SAA de boel innemen en zal de stad weer opgebouwd moeten worden na de nodige stabilisatie en zuiveringsacties door de Syrische overheid.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:56 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo.
Handarat, noord aleppo district.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 13:08 schreef Adrie072 het volgende:
Filmpje bekeken, wat een zinloosheid, dit is in........?
Viel me ook weer op inderdaad. De zaken worden weer omgedraaid om het eigen falen te verhullen.. Tevens neemt onze staatspropagandazender NPO dit staaltje manipulatie uiteraard weer klakkeloos over om ons verder te indoctrineren met als doel de anti Russische sentimenten te voeden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 18:08 schreef Szura het volgende:
Die Amerikanen.
Zeggen nu dat de 'gematigden' in Aleppo door de bommen van Rusland en Syri in de armen van Nusratten worden gedreven. Ja, dat is ook een manier om te zeggen waarom het je niet lukt ze te scheiden van extremisten.
VS![]()
![]()
Fiascobeleid galore
Anyway:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nice. Wie gaan Mosul bestormen uiteindelijk? Leger of PMU?quote:
Leger natuurlijk. Ik denk niet dat PMU een rol mag/gaat spelen in Mosul.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:43 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Nice. Wie gaan Mosul bestormen uiteindelijk? Leger of PMU?
Waarschijnlijk mogen ze meedoen op het platteland rond de stad zelf maar niet in de stad zelf.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leger natuurlijk. Ik denk niet dat PMU een rol mag/gaat spelen in Mosul.
Geen idee.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:32 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mogen ze meedoen op het platteland rond de stad zelf maar niet in de stad zelf.
Gaan ze niet eerst voor Hawija?
Wtf ze hebben letterlijk dat hele ding opgeblazen? Dat zal nogal een klap zijn voor de tegenstander.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:28 schreef Koskesh het volgende:
Er is inmiddels bewijs dat Toyota bewust isis van voertuigen voorziet: https://mobile.twitter.com/dkimball12/status/694910795348455424
Houthis blazen UAE oologsschip op met antischeepsraket:
Zelfde maar met Houthi drums & 808s op achtergrond:
twitter:NatDefFor twitterde op zondag 02-10-2016 om 17:38:16After the carpets factory, SAA is currently storming toward Owaija district reageer retweet
Toch moeten ze die buffer bij de Artillery Base eens gaan vergroten. Weg met die terroristen bij 1070 en Hikma.quote:
Inderdaad.....quote:Op zondag 2 oktober 2016 20:37 schreef Szura het volgende:
[..]
Toch moeten ze die buffer bij de Artillery Base eens gaan vergroten. Weg met die terroristen bij 1070 en Hikma.
quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Rusland is alvast klaar mer Syri te verdedigen als VS gaan aanvallen.
Nee?quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat John Kirby deze week heeft gezegd?
Beetje rondkijken.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Serious?Wat doe je dan hier??
Kom op, je snapt toch ook wel dat zonder een gigantische escalatie de VS daar nooit reguliere troepen in gaat zetten. Dat is op zijn minst politieke zelfmoord en dat snappen ze zelf ook wel.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat John Kirby deze week heeft gezegd?
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ziek? Ik vind dit nog best meevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!
Opmerkelijk dat IS een soort drones gebruikt, waarmee prima stabiele opnames gemaakt kunnen worden.Scratch a liberal and you will find a fascist
Jaquote:Op maandag 3 oktober 2016 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
Iedereen deze al gezien?
[ afbeelding ]
Tot zover het Kindi ziekenhuis.
Hoe ze dan nog zeggen dat ze het Kindi ziekenhuis 'gecaptured' hebben?quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja
Schiet niet echt op maar goed, is wel symbolisch voor Syri.
De 'rebellen' hebben dit gedaan in de tijd dat ze het in handen hadden, Hans.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoe ze dan nog zeggen dat ze het Kindi ziekenhuis 'gecaptured' hebben?
You didn't capture shit, you blew up the entire building! There is nothing to capture!
Hahahaha, nee.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:30 schreef Szura het volgende:
[..]
De 'rebellen' hebben dit gedaan in de tijd dat ze het in handen hadden, Hans.
Nou, ben benieuwd. Of het berhaupt zo ver komt (zonder setbacks en pingpongs) en hoeveel tijd het kost om Dabiq (en omgeving) in te nemen...twitter:CerabIus twitterde op maandag 03-10-2016 om 11:52:23Sultan Murad Divsion Commander Col. Ahmed Uthman: "If matters proceed as planned, within 48 hours we will be in #Dabiq." reageer retweet
Zijn de groenen nou gestopt met vechten tegen de gelen? Om het maar even simpel te houden.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:26 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
FSA - Dabiq vanuit zuidwesten Al-Rai: 3km.
FSA - Dabiq vanuit noorden Mare: 5km.
FSA - Al-Bab vanuit zuiden Al-Rai: 19km.
YPG/SDF - Al-Bab vanuit oosten Afrin: 23km.
YPG/SDF - Al-Bab vanuit westen Manbij: 21km.
SAA - Al-Bab: 10 km.
Je bedoelt rechts (Jarabulus - Manbij)? Ja, de grens lijkt nu de Sajur-rivier te zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zijn de groenen nou gestopt met vechten tegen de gelen? Om het maar even simpel te houden.
Dit is zeker een van die ziekenhuizen die steeds in het nieuws komen? Dat dan weer door de Russen gebombardeerd is en dan honderden kindertjes zonder armpjes en beentjes?quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hahahaha, nee.
Ter info, zo zag het er uit na de zelfmoord aanslagen van de rebellen:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |