NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal niet de eerste keer zijn dat ze iemand omleggen, maar alle 4? Valt wel op. Zolang ze zwijgen met wie ze in Moskou contact hadden, zullen ze wel gewoon beschermd worden door de Russen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En wat als iemand nu een natuurlijke dood sterft? Niemand die dat gaat geloven.
Zullen die kerels niet gewoon allang al pleite zijn? 
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Pleite gemaakt?quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:20 schreef Voszje het volgende:
Zullen die kerels niet gewoon allang al pleite zijn?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar je hoeft niet wereldkundig maken dat ze dood zijn, ze kunnen ook gewoon 'verdwijnen'.quote:
[..]
De jit heeft vandaag namen en rugnummers bekend gemaakt, als die gasten volgend maand plots van de trap donderen/een auto ongeluk krijgen/omkomen dan geeft rusland toe dat ze betrokken waren, dat willen ze niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er vlogen altijd al lijnvluchten over oorlogsgebied. De vraag die je moet stellen is of ze wisten dat er afweergeschut van het kaliber buk in het gebied aanwezig was.quote:
Hoe zit het eigenlijk met Rutte en de Oekrainse regering? Zij hebben toch ook gefaald door een passagiersvliegtuig over oorlogsgebied te laten vliegen?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat ligt eraan. Ze hadden het misschien wel kunnen weten aangezien een dag ervoor een transporttoestel was neergeschoten in hetzelfde gebied.quote:
[..]
Er vlogen altijd al lijnvluchten over oorlogsgebied. De vraag die je moet stellen is of ze wisten dat er afweergeschut van het kaliber buk in het gebied aanwezig was.
Daarentegen, MH17 vloog veel hoger dan dat toestel, dus het kan zijn dat ze dachten dat de luchtafweer die men had niet zo hoog kwam.
Valt moeilijk te bewijzen denk ik.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar elke geheime dienst heeft die lui gewoon in de gaten. Dat gaat, zeker in een corruptiemaatschappij als Rusland, niet heel lang goed.quote:
[..]
Maar je hoeft niet wereldkundig maken dat ze dood zijn, ze kunnen ook gewoon 'verdwijnen'.
Interessant artikel in het kader van de vervolging:
Gaat om 3 verschillende gebieden: strafrecht, volkenrecht en mensenrechten.
Wat betreft het strafrecht:
De keuze om in NL te vervolgen is om dat er bij ons ook bij verstek veroordeeld kan worden.
En zowel Rusland als Oekraïne hebben de grondwettelijke verplichtingen om hun eigen onderdanen niet uit te leveren aan een ander land.
https://spectator.clingen(...)olitiek-van-mh17?p=3
Gaat om 3 verschillende gebieden: strafrecht, volkenrecht en mensenrechten.
Wat betreft het strafrecht:
De keuze om in NL te vervolgen is om dat er bij ons ook bij verstek veroordeeld kan worden.
En zowel Rusland als Oekraïne hebben de grondwettelijke verplichtingen om hun eigen onderdanen niet uit te leveren aan een ander land.
https://spectator.clingen(...)olitiek-van-mh17?p=3
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Verantwoordelijk houden okay, maar wat het motief is maakt dus nogal een verschil. Een aantal schuimbekkende Fokkers heeft al sinds de crash constant beweerd dat Rusland bewust het bevel heeft gegeven tot het neerschieten van een Europees passagiersvliegtuig, wat een vreselijke misdaad zou zijn.quote:Westerbeke erkent dat de mogelijkheid bestaat dat de verdachten een militair vliegtuig wilden neerhalen. "Ook als dat het oorspronkelijke plan was, houden we hen verantwoordelijk voor het neerhalen van MH17."
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-tegen-rusland.html
Tot nu toe lijkt het er toch op dat het geen bewuste daad van agressie van Rusland naar Nederland was, maar een stel domme agressieve separatisten die Rusland niet goed onder controle had en die het verkeerde vliegtuig neerhaalden. Nog steeds ernstig, maar dan vooral omdat Rusland haar handen ervan probeert te wassen in plaats van excuses te maken voor de betrokkenheid.
In ieder geval zijn de conclusies van de JIT geenszins een bevestiging van de hier vrij populaire theorie dat Rusland met kwade opzet bewust Nederlandse burgers heeft laten vermoorden.
De OVV heeft daar al een jaar of vijf geleden een onderzoek naar gedaan. Conclusie was dat Oekraïne voldoende wist om het luchtruim te sluiten.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Ze hadden het misschien wel kunnen weten aangezien een dag ervoor een transporttoestel was neergeschoten in hetzelfde gebied.
Daarentegen, MH17 vloog veel hoger dan dat toestel, dus het kan zijn dat ze dachten dat de luchtafweer die men had niet zo hoog kwam.
Valt moeilijk te bewijzen denk ik.
Incelfrikandel
Alle topics over de MH17 heb ik vrij intensief gevolgd, maar persoonlijk heb ik niemand dat zien beweren. Natuurlijk is het een 'foutje', maar dat maakt het niet minder kwalijk.quote:
[..]
Verantwoordelijk houden okay, maar wat het motief is maakt dus nogal een verschil. Een aantal schuimbekkende Fokkers heeft al sinds de crash constant beweerd dat Rusland bewust het bevel heeft gegeven tot het neerschieten van een Europees passagiersvliegtuig, wat een vreselijke misdaad zou zijn.
Zag de afgelopen jaren trouwens wel veel users voorbijkomen die volhielden dat Oekraïne de MH17 neer heeft gehaald.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-06-2019 15:19:24 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik volg deze kwestie al geruime tijd maar ik heb volgens mij nog niemand zien beweren dat Rusland bewust Nederlanders uit de lucht schoot. Alleen dat ze (mede)schuldig waren aan de dood van de Nederlanders.quote:
[..]
Verantwoordelijk houden okay, maar wat het motief is maakt dus nogal een verschil. Een aantal schuimbekkende Fokkers heeft al sinds de crash constant beweerd dat Rusland bewust het bevel heeft gegeven tot het neerschieten van een Europees passagiersvliegtuig, wat een vreselijke misdaad zou zijn.
Tot nu toe lijkt het er toch op dat het geen bewuste daad van agressie van Rusland naar Nederland was, maar een stel domme agressieve separatisten die Rusland niet goed onder controle had en die het verkeerde vliegtuig neerhaalden. Nog steeds ernstig, maar dan vooral omdat Rusland haar handen ervan probeert te wassen in plaats van excuses te maken voor de betrokkenheid.
In ieder geval zijn de conclusies van de JIT geenszins een bevestiging van de hier vrij populaire theorie dat Rusland met kwade opzet bewust Nederlandse burgers heeft laten vermoorden.
Sorry pik, maar ik heb ze niet gezien.quote:
[..]
Verantwoordelijk houden okay, maar wat het motief is maakt dus nogal een verschil. Een aantal schuimbekkende Fokkers heeft al sinds de crash constant beweerd dat Rusland bewust het bevel heeft gegeven tot het neerschieten van een Europees passagiersvliegtuig, wat een vreselijke misdaad zou zijn.
Tot nu toe lijkt het er toch op dat het geen bewuste daad van agressie van Rusland naar Nederland was, maar een stel domme agressieve separatisten die Rusland niet goed onder controle had en die het verkeerde vliegtuig neerhaalden. Nog steeds ernstig, maar dan vooral omdat Rusland haar handen ervan probeert te wassen in plaats van excuses te maken voor de betrokkenheid.
In ieder geval zijn de conclusies van de JIT geenszins een bevestiging van de hier vrij populaire theorie dat Rusland met kwade opzet bewust Nederlandse burgers heeft laten vermoorden.
Wel zijn hier mensen die zeiden dat de Russen blunderden en toen snel alles in de doofpot wilden stoppen.
Maakt verder geen bal uit: Als jij ergens een bom laat afgaan is een excuus als:"Het was niet voor de dodelijke slachtoffers bedoeld maar voor iemand anders" ook niet echt iets waar een rechter rekening mee gaat houden.
Jij staat nog steeds aan de kant van de moordenaars van 200 Nederlanders begrijp ik?
Dit vind ik dan wel weer opvallend..zelfde rechter. 
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 15:36:18 ]
https://www.ad.nl/dossier(...)ak-wilders~ac945075/quote:Rechter MH17 bekend, deed eerder zaak Wilders
De rechtbank in Den Haag heeft de rechter bekendgemaakt die het proces rond de aanslag op de MH17 gaat doen. Het gaat om de ervaren rechter Hendrik Steenhuis. Hij behandelde eerder het proces tegen PVV-leider Geert Wilders in zijn minder-Marokkanenzaak.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 15:36:18 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het grote politieke spel erachter is natuurlijk niet dat er een lijnvlucht uit de lucht geschoten is, danwel expliciet opdracht gegeven is daartoe (dat laatste acht ik mij vrij sterk).
Waar het om gaat is dat Rusland uit alle macht niet meewerkt, want er zou daardoor eens aan het licht kunnen komen dat Rusland actief heeft meegeholpen aan het conflict op de Krim, en dat het daarmee impliceert dat het letterlijk een Russische invasie is; In plaats van een actie door sepataristen binnen de Oekraine zelf, onafhankelijk van Rusland.
Dat is nogal wat
Waar het om gaat is dat Rusland uit alle macht niet meewerkt, want er zou daardoor eens aan het licht kunnen komen dat Rusland actief heeft meegeholpen aan het conflict op de Krim, en dat het daarmee impliceert dat het letterlijk een Russische invasie is; In plaats van een actie door sepataristen binnen de Oekraine zelf, onafhankelijk van Rusland.
Dat is nogal wat
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Als die Pro-Putin PVV'ers en FVD'ers over de zeik.quote:
Dit vind ik dan wel weer opvallend..zelfde rechter.
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)ak-wilders~ac945075/
Heerlijk.
Hier de Engelse versie van de note of suspicion voor Dubinsky.twitter:BearzFakey twitterde op woensdag 19-06-2019 om 14:39:04 Girkin: https://t.co/q4yARNp2R3Dubinsky: https://t.co/05yer6sylPPulatov: https://t.co/eTQobf1DzyKharchenko: https://t.co/IomCTZPjfm reageer retweet
Girkin:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit inderdaad.quote:
Het grote politieke spel erachter is natuurlijk niet dat er een lijnvlucht uit de lucht geschoten is, danwel expliciet opdracht gegeven is daartoe (dat laatste acht ik mij vrij sterk).
Waar het om gaat is dat Rusland uit alle macht niet meewerkt, want er zou daardoor eens aan het licht kunnen komen dat Rusland actief heeft meegeholpen aan het conflict op de Krim, en dat het daarmee impliceert dat het letterlijk een Russische invasie is; In plaats van een actie door sepataristen binnen de Oekraine zelf, onafhankelijk van Rusland.
Dat is nogal wat
Zeg je nou dat je denkt dat er bewust een lijnvlucht uit de lucht geschoten is? Dat geloof ik dus niet.quote:danwel expliciet opdracht gegeven is daartoe (dat laatste acht ik mij vrij sterk).
Ik zeg dat ik de theorie dat Rusland expliciet opdracht gegeven heeft om een lijnvlucht neer te halen, zoals door sommigen gesteld wordt, nogal vergezocht vind. m.a.w. ik geloof dat ook niet.quote:
[..]
Dit inderdaad.
[..]
Zeg je nou dat je denkt dat er bewust een lijnvlucht uit de lucht geschoten is? Dat geloof ik dus niet.
Waarschijnlijker is een samenloop van omstandigheden en de fout van Oekraiense sepataristen danwel Russisch buk-personeel die dachten een militair toestel neer te halen met een incompleet buk-systeem (er hoorde nog een radarvoertuig bij).
Maar om dat nog waterdicht aan te tonen gaat 'm waarschijnlijk niet meer worden.
Zeker niet gezien hoe Rusland zich in alle bochten wringt en de boel frustreert, om maar niet te hoeven bekennen dat ze gewoon actief hebben deelgenomen aan de invasie van De Krim.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Girkin/Strelkov zegt niet te komen getuigen in Nederland. Volgens Interfax.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is wel verrassend.quote:
Girkin/Strelkov zegt niet te komen getuigen in Nederland. Volgens Interfax.
Duidelijk, dan zijn we het eens.quote:
[..]
Ik zeg dat ik de theorie dat Rusland expliciet opdracht gegeven heeft om een lijnvlucht neer te halen, zoals door sommigen gesteld wordt, nogal vergezocht vind. m.a.w. ik geloof dat ook niet.
Waarschijnlijker is een samenloop van omstandigheden en de fout van Oekraiense sepataristen danwel Russisch buk-personeel die dachten een militair toestel neer te halen met een incompleet buk-systeem (er hoorde nog een radarvoertuig bij).
Maar om dat nog waterdicht aan te tonen gaat 'm waarschijnlijk niet meer worden.
Zeker niet gezien hoe Rusland zich in alle bochten wringt en de boel frustreert, om maar niet te hoeven bekennen dat ze gewoon actief hebben deelgenomen aan de invasie van De Krim.
