R&P Feedback De klantenservice van R&P

Magnetronkoffie zit weer verwensingen te maken aan mijn adres, ditmaal in het ADHD-topic.

quote:

Op zaterdag 3 december 2016 19:26 schreef Kamina het volgende:
Magnetronkoffie zit weer verwensingen te maken aan mijn adres, ditmaal in het ADHD-topic.

Bedankt voor het melden .

Ik wil dan niet de moraalridder uithangen maar D. Is weer flink bezig in datingtopic

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 22:19 schreef K44S het volgende:
Ik wil dan niet de moraalridder uithangen maar D. Is weer flink bezig in datingtopic

Liever daar dan in het sociale contacten-topic, want daar heeft hij met zijn doelstelling niets te zoeken.

quote:

Op dinsdag 6 december 2016 23:24 schreef Kamina het volgende:

[..]

Liever daar dan in het sociale contacten-topic, want daar heeft hij met zijn doelstelling niets te zoeken.

Nog beter : In geen van de 2 topics.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 07:49 schreef K44S het volgende:

[..]

Nog beter : In geen van de 2 topics.

Hij post ontopic en zo lang het nog een beetje fatsoenlijk blijft mag hij gewoon posten .

quote:

Op woensdag 7 december 2016 08:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hij post ontopic en zo lang het nog een beetje fatsoenlijk blijft mag hij gewoon posten .

Ok

Maar mag ontopic maat een herhaling van zetten x2836 zonder voortgang? Want dat kan een topic of reeks natuurlijk ook verzieken en hoe mensen op hem reageren ook

Op een gegeven moment is alles gezegd als er niks veranderd lijkt me

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:47 schreef Allures het volgende:
Maar mag ontopic maat een herhaling van zetten x2836 zonder voortgang? Want dat kan een topic of reeks natuurlijk ook verzieken en hoe mensen op hem reageren ook

Op een gegeven moment is alles gezegd als er niks veranderd lijkt me

Dat klopt. Maar ik kan iemand niet verbieden ergens te posten of posts weghalen als die posts ontopic zijn.

Ik heb hem gezegd dat ie oppast het topic niet te claimen. En daar let ik op .

Als iedereen nou gewoon eens gezellig Groundhog Day gaat kijken vanavond! Aanradertje! Is het ook even wat rustiger hier, omdat iedereen TV aan het kijken is

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
Als iedereen nou gewoon eens gezellig Groundhog Day gaat kijken vanavond! Aanradertje! Is het ook even wat rustiger hier, omdat iedereen TV aan het kijken is

Gewoon het topic lezen, zelfde verhaal.

Dat lijkt me een serieus gat in het beleid en dat daar ook makelijk een regeltje op te schrijven is

Als iedereen in dat topic nou gewoon succesvol date kunnen ze daar zelf weg

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:59 schreef motorbloempje het volgende:
Als iedereen in dat topic nou gewoon succesvol date kunnen ze daar zelf weg

Nee joh. Dat is saai.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:56 schreef Allures het volgende:
Dat lijkt me een serieus gat in het beleid en dat daar ook makelijk een regeltje op te schrijven is

Hoezo is dat een gat? Heel FOK! bestaat uit herhaling van zetten wat dat betreft. In de OP staat dat een topic claimen niet toegestaan is, dat is het enige dat we voor nu kunnen doen.

Een persoon die ontopic post weren gaat niet, wat we wel kunnen doen is zorgen dat t topic niet gekaapt wordt. En dat is een wisselwerking tussen posts monitoren door ons, en het niet als vliegen op honing afgaan op reacties door users. Want dat is het ook, users vinden het maar wat leuk te reageren en neem ze dat eens kwalijk.

Omdat je reeks er aan gaat en dynamiek tussen users verzuren
Beetje raar om te doen alsof dat niet zo is

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:06 schreef Allures het volgende:
Omdat je reeks er aan gaat en dynamiek tussen users verzuren
Beetje raar om te doen alsof dat niet zo is

Dat doe ik dan ook niet.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:09 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook niet.

dan is het toch een gat in het beleid

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:09 schreef Allures het volgende:

[..]

dan is het toch een gat in het beleid

Wat stel je voor, bepaalde users maar verbieden te posten ook al is het ontopic?

Dat gaat tegen de policy in.

De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.

Goed punt . Aan de andere kant heb ik het idee dat men het wel leuk vindt te reageren en te blijven reageren. Maar misschien zie ik dat verkeerd.

Ik ga eens overleggen hoe we e.e.a. anders kunnen aanpakken zodat het voor iedereen leuk blijft.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.

Dit

Mensen die het leuk vinden om te reageren vinden het vooral leuk om te trollen en olie op het vuurtje te gooien
En bij anderen zit denk ik gewoon echt een deel frustratie.
Toen ik nog op hem reageerde was dat bij mij wel zo in ieder geval

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:26 schreef Allures het volgende:

[..]

Dit

Mensen die het leuk vinden om te reageren vinden het vooral leuk om te trollen en olie op het vuurtje te gooien
En bij anderen zit denk ik gewoon echt een deel frustratie.
Toen ik nog op hem reageerde was dat bij mij wel zo in ieder geval

Dit. Echt, er zijn 2 users die bij mij het bloed onder mn nagels vandaan kunnen halen en het slechtste in me naar boven halen 1 user verpest nu vooral de boel in WGR, en de ander hier.

Ach, kijk, natuurlijk is het ergens héérlijk om jezelf beter te voelen dan een ander (even wat overdrijven natuurlijk), en dat blijkt ook wel in de manier waarop men als vliegen op stront op een privétopic van dit soort 'speciaaltjes' duikt, en als je érgens op moet modden dan is het dat wel (ook als je denkt 'haha, mijn leven is zo tof als ik dit allemaal lees!'), en dat is de plek waar je modt op persoonlijke aanvallen jegens zo'n speciaaltje en mensen die zo'n topic om zeep helpen. In algemene topics, echter, die voor IEDEREEN zijn, als je daar op de minderheid gaat/moet modden...

En zelfs in de privétopics, we hebben door de jaren heen zóveel users tegen zichzelf in bescherming genomen. Op het moment kan ik ook zo 6 users noemen die eigenlijk gewoon niet meer zouden moeten mogen posten om puur die reden. Niet omdat ik zo'n onaardig kutwijf ben (nou ja, op zich ben ik dat wel, maar niet om die reden..), maar omdat je gewoon duidelijk kunt zien dat door het openen van topics en het continu krijgen van (negatieve) aandacht mensen helemaal niets meer doen, want negatieve aandacht is ook aandacht. En waar heel veel mensen in het begin nog echt wilden helpen, écht echt echt, want geloof het of niet, er zitten héél veel leuke behulpzame mensen op FOK!, is het inmiddels grote frustratie met het beleid dat ze maar blijven reageren, en herhalen dat de zieligjes moeten stoppen met zieligen, en zelfs daar zit dan nog hard maar gemeend advies tussen. Geen kussiekroel, maar wel in de hoop dat er eens verbetering in komt, niet alleen omdat ze dan de herhaling kwijt zijn, maar omdat dan hopelijk die mensen ook een leuker leven hebben.

Heb hier 4 jaar gemod, met veel plezier en handen in de haren, zeker sinds vorig jaar, en ook de reden dat ik stopte, precies vanwege wat ik hierboven al postte. De wereld kan niet voor iedereen leuk zijn, FOK! ook niet. Echter, als je maar zielig genoeg bent en hard schreeuwt dan krijg je én de aandacht, en de topics, en de bescherming, want FOK! is óók voor mensen die het op welk vlak dan ook wat minder hebben (maar wel openlijk toegeven te trollen en puur voor de aandacht te posten), en FOK! is ook voor mensen die vinden dat mensen die bij vluchtelingenwerk vrijwilligen bloed aan hun handen hebben en schuldig zijn aan de dood en verkrachtingen aan de hand van een vluchteling in een AZC 150km verderop, sterker nog, juist de mensen met een 'uitgesproken' mening of afwijking worden beschermd, want FOK! is ook zo lekker brutaal....

Goede post . Ga t achter nog eens opgooien.

_{En even voor de duidelijkheid, dit post ik niet om 'FOK! stuk te maken' of wat dan ook, want ik heb écht wel betere dingen te doen (en ga dan ook nu maar weer eens echt aan de slag ), maar ik ben en blijf betrokken bij FOK! en R&P en SES specifiek.}

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:37 schreef motorbloempje het volgende:
_{En even voor de duidelijkheid, dit post ik niet om 'FOK! stuk te maken' of wat dan ook, want ik heb écht wel betere dingen te doen (en ga dan ook nu maar weer eens echt aan de slag ), maar ik ben en blijf betrokken bij FOK! en R&P en SES specifiek.}

Ik zie niet hoe dat fok stuk kan maken
Eerder hoe het fok uit het afvoerputje kan trekken

quote:

Op woensdag 7 december 2016 10:37 schreef motorbloempje het volgende:
_{En even voor de duidelijkheid, dit post ik niet om 'FOK! stuk te maken' of wat dan ook, want ik heb écht wel betere dingen te doen (en ga dan ook nu maar weer eens echt aan de slag ), maar ik ben en blijf betrokken bij FOK! en R&P en SES specifiek.}

Ik vind het niet overkomen als FOK! stuk willen maken.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 09:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar ik kan iemand niet verbieden ergens te posten of posts weghalen als die posts ontopic zijn.

Mijn ontopic post is net weggehaald. Waarom?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 12:31 schreef rival het volgende:

[..]

Mijn ontopic post is net weggehaald. Waarom?

Ontopic? Het ging over diefstal in studentenhuizen, hele ris offtopic is weg.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 17:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu genoeg over je date. Het draait al twee topics om jou. Klaar.

Waarom mag het überhaupt 2 topics doorgaan? En waarom krijgt hij steeds de kans er NOG EENS 2 topics over vol te lullen?

quote:

Op woensdag 7 december 2016 17:42 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Waarom mag het überhaupt 2 topics doorgaan? En waarom krijgt hij steeds de kans er NOG EENS 2 topics over vol te lullen?

Omdat in de eerste instantie zijn post gewoon ontopic was, de reacties erop ook en ook nog eens constructief. Maar het loopt weer eens de spuigaten uit.

Het is lastig in te schatten wat weg kan en wat niet, helemaal als er al een hele rits reacties staan. Het zal niet de eerste keer zijn dat ik commentaar krijg dat ik posts weghaal en de reacties daarop, want het is ontopic.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 17:26 schreef[b] Getmesumatteeeeentiooooooooooon het volgende:[/b]

[..]

Ik ben er ook niet echt blij mee, maar daten is wel een manier om onder de mensen te komen. Beter dan maanden in je eentje vertoeven. Vanaf volgende week weer werken, hopelijk daar nieuwe contacten opdoen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 17:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat ook, en bovendien geeft het continue geclaim, wikken/wegen en berichtjes sturen al aan dat hij letterlijk niks beters te doen heeft.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 17:31 schreef[b] Getmesumatteeeeentiooooooooooonhet volgende:[/b]

[..]

Zoals ik al zei: soms moet je jezelf openstellen. Ik had het leuk maandag. Beetje praten, beetje koken. Het was geen moment stil én de date duurde ruim vijf uur. Nou geen slecht teken lijkt me. Jammer dat je nu dan niet veel meer hoort en het ineens stil is.

Waarom staat dit er nog? De laatste nota bene nadat jij oproept om het topic vanaf hier weer ontopic te laten gaan?!

Wat heeft je verzoek dan voor waarde, wanneer je het vervolgens direct maar weer een beetje uit de boch laat modderen? Waarom zou iemand zich dan nog iets van zulke opmerkingen aantrekken? Als ze toch maar een beetje voor de sier zijn?

Sjuuuu, rustig. Krijg ik ook nog de tijd om dingen te lezen/na te lopen ? Ik zit niet constant met m'n neus op het scherm...

Ja, ok, mijn vorige post was inderdaad niet exemplarisch bedoeld, maar puur op dit incidentje gericht...

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, ok, mijn vorige post was inderdaad niet exemplarisch bedoeld, maar puur op dit incidentje gericht...

Ik snap wat je bedoelt.

Maar alsnog zit ik niet 24/7 met mijn neus in dat topic, dat is gewoon niet mogelijk. Ik doe wat ik kan, DP. Daarin helpt een TR plaatsen ook, zoals jij net deed.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt.

Maar alsnog zit ik niet 24/7 met mijn neus in dat topic, dat is gewoon niet mogelijk. Ik doe wat ik kan, DP. Daarin helpt een TR plaatsen ook, zoals jij net deed.

Och kind, geef me gewoon knopjes. Let ME help YOU.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:05 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Och kind, geef me gewoon knopjes. Let ME help YOU.

Je kon solliciteren toen de vacature voor mod open stond eh.

Maar serieus, die TR's helpen daarin wel .

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je kon solliciteren toen de vacature voor mod open stond eh.

Maar serieus, die TR's helpen daarin wel .

Ik wil geen mod worden, ik wil een soort persoonlijk begeleider worden. Dat posts van users die niet helemaal snappen hoe het zou moeten pas def. geplaatst worden na controle van een supervisor.

Which would be me.

Och jongens, de wereld zou zo'n veel betere plek zijn

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:14 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ik wil geen mod worden, ik wil een soort persoonlijk begeleider worden. Dat posts van users die niet helemaal snappen hoe het zou moeten pas def. geplaatst worden na controle van een supervisor.

Which would be me.

Och jongens, de wereld zou zo'n veel betere plek zijn

Leg je idee bij FA's voor, zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:14 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Ik wil geen mod worden, ik wil een soort persoonlijk begeleider worden. Dat posts van users die niet helemaal snappen hoe het zou moeten pas def. geplaatst worden na controle van een supervisor.

Which would be me.

Och jongens, de wereld zou zo'n veel betere plek zijn

Ik ben hier wel voor.

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:19 schreef Samzz het volgende:

[..]

Leg je idee bij FA's voor, zou ik zeggen.

Een extra mod is geen overbodige luxe. In de tijd van Re en MoBlo werd het nog goed bijgehouden..

Nu gaat het helemaal los als jij met je dagelijkse offline shit bezig bent.
En dan is het modden achteraf mosterd na de maaltijd

Wij hadden gewoon geen leven. Maar buiten dat hadden we goede aanwezigheidsspreiding en een group chat voor als de hel weer eens losbrak maar iemand niet achter de PC zat. Wat een team waren we.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 01:09 schreef Godshand het volgende:

[..]

Een extra mod is geen overbodige luxe. In de tijd van Re en MoBlo werd het nog goed bijgehouden..

Nu gaat het helemaal los als jij met je dagelijkse offline shit bezig bent.
En dan is het modden achteraf mosterd na de maaltijd

Volgens mij valt het best mee met het helemaal losgaan als wij er even niet zijn. En overal 100% bovenop zitten gaat sowieso niet.

Verder ben ik het eens dat een mod erbij geen overbodige luxe is, maar die blijkt lastig te vinden vooralsnog. Over het algemeen gesproken denk ik dat we er prima bovenop zitten .

quote:

Op donderdag 8 december 2016 01:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wij hadden gewoon geen leven. Maar buiten dat hadden we goede aanwezigheidsspreiding en een group chat voor als de hel weer eens losbrak maar iemand niet achter de PC zat. Wat een team waren we.

Dat zal niemand ontkennen denk ik.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 01:20 schreef motorbloempje het volgende:
hel

ik kreeg er een , relativeert een stuk makkelijker

quote:

Op donderdag 8 december 2016 06:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij valt het best mee met het helemaal losgaan als wij er even niet zijn. En overal 100% bovenop zitten gaat sowieso niet.

Verder ben ik het eens dat een mod erbij geen overbodige luxe is, maar die blijkt lastig te vinden vooralsnog. Over het algemeen gesproken denk ik dat we er prima bovenop zitten .

Eens

quote:

Op donderdag 8 december 2016 06:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij valt het best mee met het helemaal losgaan als wij er even niet zijn. En overal 100% bovenop zitten gaat sowieso niet.

Verder ben ik het eens dat een mod erbij geen overbodige luxe is, maar die blijkt lastig te vinden vooralsnog. Over het algemeen gesproken denk ik dat we er prima bovenop zitten .

Het aanbod qua sollicitanten was natuurlijk echt

Overigens zie ik je collegamod echt zelden. Hij leest wel mee in dit topic of ook dat niet?