Makes on sense at all?quote:Op maandag 26 september 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
It make no difference at all. Or sense.
Klopt. Ben alles aan het herluisteren.quote:Op maandag 26 september 2016 09:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Makes on sense at all?
Ik las trouwens dat Bob, Grant en Greg na drie decennia weer on speaking terms zijn. Het woord "reunie" is gevallen.
Spreek fatsoenlijk Engels of probeer het niet, domme vent.quote:Op maandag 26 september 2016 01:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
What difference does it makes
Hoe oud is die man dan?quote:Op zondag 25 september 2016 09:16 schreef Arjan1113 het volgende:
een onderzoeker die ALLE verkiezingsuitslagen goed had voorspelt
de laatste president die naar binnen gericht leek te zijn maakte er anders nogal een puinhoop van internationaal gezien.quote:Op maandag 26 september 2016 11:00 schreef jogy het volgende:
Waarschijnlijk is Trump internationaal gezien nog niet eens zo'n drama, hij lijkt meer naar binnen gericht te zijn, of het een feestje wordt voor de VS om een president te hebben die nog niet eens door zijn eigen partij gesteund zal worden is een tweede.
Over wie heb je het?quote:Op maandag 26 september 2016 11:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
de laatste president die naar binnen gericht leek te zijn maakte er anders nogal een puinhoop van internationaal gezien.
Bush jr. , vooral het eerste jaar (8 maanden meer) nogal naar binnen gericht.quote:
Hij kwam keihard liegend uit die ontmoeting met de mexicaanse president.quote:Op maandag 26 september 2016 11:00 schreef jogy het volgende:
Waarschijnlijk is Trump internationaal gezien nog niet eens zo'n drama, hij lijkt meer naar binnen gericht te zijn, of het een feestje wordt voor de VS om een president te hebben die nog niet eens door zijn eigen partij gesteund zal worden is een tweede.
Die werd ook een beetje door de feiten ingehaald met 11 september zeg maar, het zal me benieuwen hoe het hem was begaan zonder die aanslag.quote:Op maandag 26 september 2016 11:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bush jr. , vooral het eerste jaar (8 maanden meer) nogal naar binnen gericht.
Niet zo'n narcistische persoonlijkheid, wel ongeschikt.
Verkiezingsleugens, boeiend. Als je daar nog van staat te kijken komt het ietwat naïef over. Volgens mij is het een redelijk gelijk spel wat leugens betreft tussen Trump en Hillary.quote:Op maandag 26 september 2016 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij kwam keihard liegend uit die ontmoeting met de mexicaanse president.
D'r valt geen zaken met hem te doen.
Trump gaf aan zich op live tv te laten willen keuren.quote:Op zondag 25 september 2016 23:47 schreef Nintex het volgende:
FDR wilde inderdaad liever niet in zien rolstoel verschijnen. Moest natuurlijk de schijn ophouden van een sterke leider in tijden van oorlog. Dat gezegd hebbende had hij buiten zijn handicap een zeer scherpe geest tot aan zijn dood. Hillary heeft rare seizures gehad die wijzen op een ziekte als Parkinsons of een andere hersenaandoening. Trump is Trump, dus al is hij zo dement als een deur dan zal het even duren voor het gaat opvallen.
In ieder geval zou het geen overbodige luxe zijn om beide kandidaten door een onafhankelijke arts te laten checken. Gek dat dat niet gebeurd eigenlijk, want beide campagne teams kunnen de gezondheid zo spinnen (Trump met zijn kwakzalvers, Hillary's dokter met bewoordingen als: 'geen nieuwe aandoeningen') dat je er niet van op aan kunt dat het de waarheid is. Zeker niet, omdat beide kandidaten niet zo heel veel waarde hechten aan de waarheid.
Nee, in Amerika is het vrij gebruikelijk dat de president zich laat omringen door adviseurs, en dat is vaak een redelijk grote afvaardiging van de lobbyisten.quote:Op maandag 26 september 2016 08:31 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Nee, mensen die dat denken lijden aan complotwanen.
Nederlandse media is van oudsher ook gelieerd aan een bepaalde politieke beweging, en dat is vaak nog steeds zo alhoewel de scheidslijnen enigszins zijn vervaagd, dat is in heel Europa zo. Onafhankelijke journalistiek is er nog steeds, een opinie zoals dit commentaar is wat anders dan liegen in een artikel, de artikelen inclusief inhoud zijn normaal gesproken nog steeds onafhankelijk er.quote:Op zondag 25 september 2016 09:43 schreef timmmmm het volgende:
Ik blijf dit echt bizar vinden, dat in de VS gewoon geen onafhankelijke journalistiek meer bestaat.
Ze geven het alleen niet toe. In dat opzicht zijn die Amerikanen ons wel ver voor.quote:Op zondag 25 september 2016 10:17 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
lol en NL dan onze pers is extreem politiek gekleurd.
Dat. Maar op de een of andere manier leest men over hoofdredactioneel commentaar heen.quote:Op maandag 26 september 2016 11:38 schreef Slaro het volgende:
Onafhankelijke journalistiek is er nog steeds, een opinie zoals dit commentaar is wat anders dan liegen in een artikel, de artikelen inclusief inhoud zijn normaal gesproken nog steeds onafhankelijk er.
En dat. Geen idee hoe het zal gaan met Trump aan het roer van de VS maar qua hilariteit scoort het best hoog. Trump kan met uitwerpselen gaan gooien en dan krijgt hij er alsnog een paar punten bij in de peilingen.quote:Op maandag 26 september 2016 11:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wel grappig om te zien, dat hoe meer de gevestigde orde tegen Trump aan schopt, hoe populairder hij wordt. Ik denk dat er al veel Amerikanen met de handen in het haar zitten hoe dat straks nou verder moet. Echt genieten als je het op afstand aanschouwt.
Lekker primitief, dat is de trend.quote:Op maandag 26 september 2016 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
En dat. Geen idee hoe het zal gaan met Trump aan het roer van de VS maar qua hilariteit scoort het best hoog. Trump kan met uitwerpselen gaan gooien en dan krijgt hij er alsnog een paar punten bij in de peilingen.
En alleen Fox news is "fair and balanced" natuurlijkquote:Op maandag 26 september 2016 11:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. Maar op de een of andere manier leest men over hoofdredactioneel commentaar heen.
Je weet niet wat een commentaar is?quote:Op zondag 25 september 2016 09:20 schreef Elzies het volgende:
Een krant die zo overduidelijk een politiek afhankelijk standpunt inneemt. Tja, die kun je toch als onafhankelijke lezer nauwelijks serieus meer nemen.
Ze verklaren hem al tot winnaar van het debat als Hillary een keer kucht en Trump het podium niet onderkakt.quote:Op maandag 26 september 2016 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
En dat. Geen idee hoe het zal gaan met Trump aan het roer van de VS maar qua hilariteit scoort het best hoog. Trump kan met uitwerpselen gaan gooien en dan krijgt hij er alsnog een paar punten bij in de peilingen.
Eens, dat dan weer wel.quote:Op maandag 26 september 2016 12:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze verklaren hem al tot winnaar van het debat als Hillary een keer kucht en Trump het podium niet onderkakt.
Hij liet zich ownen door Nieto die hem de upper hand geeft.quote:Op maandag 26 september 2016 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij kwam keihard liegend uit die ontmoeting met de mexicaanse president.
D'r valt geen zaken met hem te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |