FOK!forum / Lifestyle / Horloges en Horlogetechniek [deel 74] Tik Tak
Twiitchdonderdag 22 september 2016 @ 17:15
04453ab26ceb53aad34eb056cd413144a4855cb7.jpeg

Archief
Topicreeks: Pimp hier met je horloge(s)

tot 100 euro
Vostok
Fossil
Lorus
Pulsar
Seiko
Swatch

100 - 200 euro
Orient
Casio
Breil
Bulova
Lorus
Luminox
Mondaine
Poljot
Pulsar
Sector
Seiko
Swiss Army Victorinox

200 - 400 euro
Candino
Certina
Festina
Tissot
Zeno

400 - 600 euro
Oris
Xemex

600 - 1000 euro
Mido
Squale
Epos
Fortis
lMido
Oris
Raymond Weil
Sinn

1000 euro en meer
A. Lange & Söhne
Breitling
Bulgari
Cartier
Chronoswiss
Christiaan van der Klaauw
Glashütte Original
IWC
Jaeger-LeCoultre
Longines
Nomos
Omega
Panerai
Patek Philippe
Rolex
Tag Heuer

handige linkjes
monsterwatches.nl
Horlogeforum NL
WatchUSeek
Omega Forums

En nog een aantal belangrijke begrippen:

Quartz horloge
Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde.

Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun
Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg

Mechanisch horloge
Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer")

Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder
Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar

Automatisch horloge
Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken.

Chrono, chronograph, chronograaf
Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is.

Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC

Complicaties
Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven.
Voorbeelden van complicaties zijn:

• Automaat
• Chronograaf
• Rattrapante (Split second chronograaf)
• Dubbele chronograaf
• Maanfase
• Tourbillon
• Perpetual Kalender
• Minute Repeater

Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com

Hop, en door!
Twiitchdonderdag 22 september 2016 @ 17:16
Na veel teveel gevloek en getier zit die Seiko bezel er eindelijk op. Bezel en mesh strap zijn beide onderhand net zo duur als het horloge zelf :') Maar ik ben heel tevreden met het eindresultaat. Nu blijven speuren naar die Oris.

2nkoyki.jpg
#ANONIEMdonderdag 22 september 2016 @ 17:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2016 19:25 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee hoor, geen Rus. Het is een Zwitser. Zit een Ollech+Wajs gesigneerd Landeron 51 uurwerk in. Transmarine was onderdeel van Nicoletwatch. :)

Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.

DuD6ZNU.jpg
Skvdonderdag 22 september 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:17 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet.

[ afbeelding ]
Ik vind de grote subdials en ronde pushers en geen datum op de mijne mooier. Maar heeft er wel iets van weg :)
Skvdonderdag 22 september 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:16 schreef Twiitch het volgende:
Na veel gevloek en getier zit die Seiko bezel er eindelijk op. Bezel en mesh strap zijn beide onderhand net zo duur als het horloge zelf :') Maar ik ben heel tevreden met het eindresultaat. Nu blijven speuren naar die Oris.

[ afbeelding ]
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan? O+

Ik heb mijn Scuba Dude ook zitten pimpen. Kangoeroeband laten maken á 70 dollar, vervangende Murphy bezel en een glazen caseback.. :')
Twiitchvrijdag 23 september 2016 @ 07:54
quote:
7s.gif Op donderdag 22 september 2016 17:19 schreef Skv het volgende:

[..]

Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan? O+

Ik heb mijn Scuba Dude ook zitten pimpen. Kangoeroeband laten maken á 70 dollar, vervangende Murphy bezel en een glazen caseback.. :')
Voegt dat iets toe, zo'n caseback? Vostok uurwerkje is toch niet echt een kunststuk?
Michieloszondag 25 september 2016 @ 15:20
Ik ben me aan het orienteren op een nieuw horloge naast mijn Tissot, Vostok en Orient. Nu is mijn keuze gevallen op een Tudor horloge welk voor mij een perfecte volgende stap zou zijn. Alleen vind ik vrij weinig zaken en juweliers die Tudors verkopen :( Kan iemand mij helpen :D
Michieloszondag 25 september 2016 @ 22:33
i mean..

2e888df810bd4c881975a0cd353e6335.jpg

:D
GOLDFIN9ERmaandag 26 september 2016 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 15:20 schreef Michielos het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op een nieuw horloge naast mijn Tissot, Vostok en Orient. Nu is mijn keuze gevallen op een Tudor horloge welk voor mij een perfecte volgende stap zou zijn. Alleen vind ik vrij weinig zaken en juweliers die Tudors verkopen :( Kan iemand mij helpen :D
http://www.filipucci.nl/zoek/?query=tudor
Twiitchmaandag 26 september 2016 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 22:33 schreef Michielos het volgende:
i mean..

[ afbeelding ]

:D
Ik vind de uurwijzer bij die Tudors zo afschuwelijk lomp lelijk.
#ANONIEMmaandag 26 september 2016 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 22:33 schreef Michielos het volgende:
i mean..

[ afbeelding ]

:D
Volgens mij wordt die niet meer gemaakt. Tweedehands is dan nog je enige optie, mits er niet ergens een ergens onverkocht is achtergebleven.

quote:
11s.gif Op maandag 26 september 2016 09:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik vind de uurwijzer bij die Tudors zo afschuwelijk lomp lelijk.
Neen! :7 :P

Heeft wel een wijzerplaat met vierkante indices. Op zich heb ik vanaf een foto niet echt een voorkeur voor een van beide. Wel weet ik dat vierkante indices in het echt beter smoelt bij snowflake wijzers. Maar is natuurlijk een kwestie van smaak ook.

O+
BS-2015-Tudor-MN-Trio-04.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2016 10:54:03 ]
Michielosmaandag 26 september 2016 @ 16:13
ik vind het juist vet, of ja.. ik heb het leren waarderen :)
Skvmaandag 26 september 2016 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 22:33 schreef Michielos het volgende:
i mean..

[ afbeelding ]

:D
Doe op staal. Niet op nato. :N
habituemaandag 26 september 2016 @ 22:22
Ben nog echt dolblij met mn omega. Enige zeurderige puntje dat ik heb is dat het omega logo niet helemaal recht staat op de crown als hij is dichtgeschroefd :P
Michielosdinsdag 27 september 2016 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2016 22:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Doe op staal. Niet op nato. :N
sowieso :)
#ANONIEMdinsdag 27 september 2016 @ 00:10
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2016 22:22 schreef habitue het volgende:
Ben nog echt dolblij met mn omega. Enige zeurderige puntje dat ik heb is dat het omega logo niet helemaal recht staat op de crown als hij is dichtgeschroefd :P
Wees blij dat het omega logo recht op je wijzerplaat staat. :P Omega heeft nogal een tijd lang last gehad van eeuuhmmm QC issues. :D

Nee, ik zou niet gaan checken met een loupe. :D
Michielosdonderdag 29 september 2016 @ 04:18
Waar zijn overigens die 2016 versie Blackbay's te koop? Ik zie enkel de oudere ETA versies :(
GOLDFIN9ERdonderdag 29 september 2016 @ 19:50
Ik weet het
Michielosvrijdag 30 september 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 19:50 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik weet het
pm me please :) haha
habituevrijdag 30 september 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 04:20 schreef Michielos het volgende:

[..]

pm me please :) haha
http://www.tudorwatch.com/retailers/europe/netherlands/amsterdam

https://www.chrono24.nl/t(...)ew=new&countryIds=NL
Michielosvrijdag 30 september 2016 @ 15:07
quote:
had ik al gekeken, het model staat op geen enkele site en op chrono24 zie ik inderdaad enkel het oude eta model :)
habituevrijdag 30 september 2016 @ 15:21
Ik zou zelf trouwens voor ETA gaan, heeft zich al over lange tijd bewezen een betrouwbaar uurwerk te zijn, en servicekosten zijn laag.
Skvzaterdag 1 oktober 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 15:21 schreef habitue het volgende:
Ik zou zelf trouwens voor ETA gaan, heeft zich al over lange tijd bewezen een betrouwbaar uurwerk te zijn, en servicekosten zijn laag.
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.
Joran-Jorandonderdag 6 oktober 2016 @ 18:17
http://www.dealdumpert.nl/seiko-kinetic-diver-s-watch-bfk.html

Is dit nou een beetje een goed horloge en aanbieding? Ik vind online wel een soortgelijk model voor ¤173,00*, maar daarvan is het typenummer net anders.

*https://www.onedigitals.n(...)&variant=18509881287
DuTankdonderdag 6 oktober 2016 @ 19:50
rzK09.jpg
Kogel is door de kerk.
habituedonderdag 6 oktober 2016 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 01:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme.
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
habituedonderdag 6 oktober 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 19:50 schreef DuTank het volgende:
[ afbeelding ]
Kogel is door de kerk.
Tof ding.
koenie95donderdag 6 oktober 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 19:50 schreef DuTank het volgende:
[ afbeelding ]
Kogel is door de kerk.
Wat voor een is het? Ziet er strak uit!
Skvvrijdag 7 oktober 2016 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Ik vind het bij die speedmasters ook wel wat hebben. Hoewel ik uiteindelijk toch zou gaan voor een zo klassiek mogelijke met stalen caseback.
DuTankvrijdag 7 oktober 2016 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:43 schreef koenie95 het volgende:

[..]

Wat voor een is het? Ziet er strak uit!
Tissot PRC200
Michielosvrijdag 7 oktober 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:40 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk.
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen band :) Zit al 2 jaar naar dat ding te staren en de heletijd "goedkopere alternatieven" aan het zoeken , maar fuck dat :D

[ Bericht 10% gewijzigd door Michielos op 07-10-2016 10:59:32 ]
Skvvrijdag 7 oktober 2016 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 10:38 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen band :) Zit al 2 jaar naar dat ding te staren en de heletijd "goedkopere alternatieven" aan het zoeken , maar fuck dat :D
Ik heb twee horloges met een 2824-2 elabore grade. Voor mij prima genoeg, welke modificaties voert tudor nog uit? Wellicht een betere parachrom hairspring oid? Dat zou een aardige upgrade zijn.
Prof_Hoaxvrijdag 7 oktober 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 19:50 schreef DuTank het volgende:
[ afbeelding ]
Kogel is door de kerk.
Erg mooi!
DuTankzaterdag 8 oktober 2016 @ 11:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 22:45 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Erg mooi!
Thanks :) Echt blij mee. Wel even wennen, want het is een behoorlijke kast, dus zwaar aan de pols. Had voorheen een lichter horloge namelijk.
Michieloszondag 9 oktober 2016 @ 22:42
Kun je btw luxe horloges bij betere juweliers afdingen? Let's say 10%-15% ?
Skvzondag 9 oktober 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2016 22:42 schreef Michielos het volgende:
Kun je btw luxe horloges bij betere juweliers afdingen? Let's say 10%-15% ?
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.
Michieloszondag 9 oktober 2016 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zondag 9 oktober 2016 22:46 schreef Skv het volgende:

[..]

Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af.
Het is een nieuwe Tudor Black Bay Burgundy
Michielosvrijdag 14 oktober 2016 @ 05:10
Und gekocht :') !!
DuTankvrijdag 14 oktober 2016 @ 07:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 05:10 schreef Michielos het volgende:
Und gekocht :') !!
Foto
clixplicityvrijdag 14 oktober 2016 @ 07:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 05:10 schreef Michielos het volgende:
Und gekocht :') !!
Gelukt met de korting?
Gruj0zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:38
Nog iemand nieuwe Vostoks gehaald?
Twiitchzondag 16 oktober 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 17:38 schreef Gruj0 het volgende:
Nog iemand nieuwe Vostoks gehaald?
Ik twee. Hoezo.
Gruj0zondag 16 oktober 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 14:00 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik twee. Hoezo.
Gewoon, bevalt de kwaliteit en hoe is de levering verlopen?
Twiitchzondag 16 oktober 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:08 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Gewoon, bevalt de kwaliteit en hoe is de levering verlopen?
Nogal nietszeggende vragen? Ja en goed. :')
PleadingTheFifthzondag 16 oktober 2016 @ 17:57
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
habituezondag 16 oktober 2016 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
Slechter. Een g-shock bijvoorbeeld is vrijwel onverwoestbaar. En worden ook gedragen in het leger las ik. Mechanische horloges zijn een stuk fragieler. Helemaal als je naar de hele ingewikkelde uurwerken gaat met veel complicaties.

Ow laat maar ik las quartz. Een automaat is een mechanisch horloge....
focalzondag 16 oktober 2016 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:57 schreef PleadingTheFifth het volgende:
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge?
In principe is een automaat een normaal mechanisch horloge met een zelfwindmodule er aan vast. Gezien er extra onderdelen zijn zou ik zeggen dat hij slechter bestand is tegen grof gebruik. Of dit in de praktijk ook echt uitmaakt weet ik niet.
CoolGuymaandag 17 oktober 2016 @ 12:48
Dus ik was zaterdag bij de juwelier, want ik moest het horloge van mijn vriendin ophalen, en toen zag ik een (vond ik) prachtige Hamilton. Niet eens zo heel duur, 1695 euro, waar dan nog wel iets vanaf gaat, maar ik vond het een prachtstuk:

http://www.hamiltonwatch.(...)-pioneer-auto-chrono

Schitterend.
CoolGuyvrijdag 21 oktober 2016 @ 10:17
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang. :P

h77706553_pr_original_11793.jpg
Prof_Hoaxvrijdag 21 oktober 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang. :P

[ afbeelding ]
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.
CoolGuyvrijdag 21 oktober 2016 @ 10:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:20 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten.
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.

Hij is echt :9~ :9~ :9~
Prof_Hoaxvrijdag 21 oktober 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum.

Hij is echt :9~ :9~ :9~
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten hadden ;)

Maar erg mooi inderdaad. Ik draag nu een 42mm en dat is voor mij echt maximaal, eventueel een 43 kom ik nog mee weg, maar anders is het waar gaat dat horloge met dat mannetje naartoe gevoel.

Tevens (ik ben een tech junkie dus spaar me aub O-) ) vorige week de apple watch om gehad, ik zie er het nut (de functie dan toch) erg van in dus zat ook te twijfelen om de watch 2 te halen.

Wat een lelijk ding, totaal designloos - een rechthoekig ding met een rubber band ;(
CoolGuyvrijdag 21 oktober 2016 @ 10:29
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:25 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten hadden ;)

Maar erg mooi inderdaad. Ik draag nu een 42mm en dat is voor mij echt maximaal, eventueel een 43 kom ik nog mee weg, maar anders is het waar gaat dat horloge met dat mannetje naartoe gevoel.

Tevens (ik ben een tech junkie dus spaar me aub O-) ) vorige week de apple watch om gehad, ik zie er het nut (de functie dan toch) erg van in dus zat ook te twijfelen om de watch 2 te halen.

Wat een lelijk ding, totaal designloos - een rechthoekig ding met een rubber band ;(
Lol. Ik begin pas bij 44mm. Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).

Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja :{
KapiteinIglovrijdag 21 oktober 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:

Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja :{
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooit :@
clixplicityvrijdag 21 oktober 2016 @ 11:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:23 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooit :@
Die heb ik ook nog even overwogen, de Band 2, maar één blik op mijn pols leert me dat ik daar nog niet aan toe ben...
habituevrijdag 21 oktober 2016 @ 11:59
Waarom zou je dat gepiep en geflits in je ogen willen de hele dag. ;(
vipergtsvrijdag 21 oktober 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang. :P

[ afbeelding ]
Mooie klok
Prof_Hoaxvrijdag 21 oktober 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 11:59 schreef habitue het volgende:
Waarom zou je dat gepiep en geflits in je ogen willen de hele dag. ;(
werk in de it, vind het een technische toevoeging en kan mij misschien helpen met efficiënter te werken, afspraken te beheren en bekijken.

Ware het niet dat het spuug lelijk is :N
hoerezooizaterdag 22 oktober 2016 @ 10:04
Wat vinden jullie van het kickstart project robusto? De grade 5 titanium kast, saffierglas en uurwerk zijn allemaal prima in orde. Zeker voor die prijs. Het is alleen het design.

https://www.kickstarter.c(...)nger-tha/description

f1c93c72630519ae82c678ed6f5478e6_original.jpg?w=680&fit=max&v=1474811843&auto=format&q=92&s=ab3a2fb3eefc57f02e3e2eaa5e8778f4
CoolGuyzaterdag 22 oktober 2016 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 10:04 schreef hoerezooi het volgende:
Wat vinden jullie van het kickstart project robusto? De grade 5 titanium kast, saffierglas en uurwerk zijn allemaal prima in orde. Zeker voor die prijs. Het is alleen het design.

https://www.kickstarter.c(...)nger-tha/description

[ afbeelding ]
Ik vind het ontzettend lelijk, maar, over smaak valt niet te twisten :)
Twiitchzaterdag 22 oktober 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).
Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja :{
Ik zie de toegevoegde waarde gewoon niet. Een horloge is voor mij meer een sieraad dan een gebruiksvoorwerp. Ik heb al een mobiel die ik overal mee naar toe sjouw, dus waarom nog zo'n addon ervoor.
GOLDFIN9ERzaterdag 22 oktober 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2016 10:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen).

Ikke niet snap. Je draagt het horloge nooit meer, maar je gaat hem niet zomaar weg doen? Waarom zou je niet gewoon een horloge weg doen als je het niet meer draagt, wat is het nut er van om het te houden?
hoerezooizondag 23 oktober 2016 @ 10:11
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Twiitchzondag 23 oktober 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Zitten nogal flinke verschillen is al ik dit zo lees. Ik zie mensen 400¤ roepen en andere weer 100¤.

http://www.horlogeforum.n(...)-simpele-eta/81195/4

Denk zelf bij geen bijzonderheden dat de hele beurt voor tussen de 100-150¤ wel normaal is? Al zul je bij bepaalde merkgerichte juweliers wel weer de hoofdprijs betalen, ongeacht het uurwerk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 23-10-2016 11:16:03 ]
CoolGuyzondag 30 oktober 2016 @ 00:18
Zo, vandaag de Hamilton Classic Railroad Chrono naar de juwelier gebracht. Hij gaat verkocht worden, tenminste, dat hoop ik. Ik draag hem nooit meer, dus kijken wat dat ding nog gaat opleveren.

Ik heb m'n oog nog steeds laten vallen op die Hamilton Khaki Navy Chrono. Vanmiddag weer even om gehad. Prachtige klok, maar ik weet niet wat ik met 5 horloges moet als ik 1 van die 5 nooit meet draag, dus, weg ermee (hopelijk) :)
Gary_Oakzondag 13 november 2016 @ 07:43
De bezel van mijn Seiko SKX007 kan nu ineens ook de andere kant op draaien. Alsof die tandwieltjes onder de bezel zijn versleten. Wat nu? Accepteren of een reparateur zoeken?
LordLynxzondag 13 november 2016 @ 10:40
quote:
15s.gif Op zondag 13 november 2016 07:43 schreef Gary_Oak het volgende:
De bezel van mijn Seiko SKX007 kan nu ineens ook de andere kant op draaien. Alsof die tandwieltjes onder de bezel zijn versleten. Wat nu? Accepteren of een reparateur zoeken?
Gebruik je de functie?
Gary_Oakzondag 13 november 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 10:40 schreef LordLynx het volgende:

[..]

Gebruik je de functie?
Soms, om te kijken hoeveel tijd ik nog heb om me aan te kleden bijvoorbeeld. :P
LordLynxzondag 13 november 2016 @ 10:52
Niet helemaal waar het voor is :P

Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Gary_Oakzondag 13 november 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is :P

Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Hoop niet dat het te veel gaat kosten. :{ Gewoon droppen bij een juwelier die Seiko's verkoopt? :o
Okselzondag 13 november 2016 @ 21:11
Ik heb mijn stalen band maar weer eens op mijn Longines gezet. Is volgens mij origineel, en volgens mij ongebruikt. Heeft altijd op leer gezeten, band kreeg ik erbij in de horlogedoos. Mooie kwaliteit, mooi gemaakt, maar vind 'm nog niet heel fraai. Maargoed, leuk voor de afwisseling.

dr8p55.jpg
CoolGuyzondag 13 november 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 21:11 schreef Oksel het volgende:
Ik heb mijn stalen band maar weer eens op mijn Longines gezet. Is volgens mij origineel, en volgens mij ongebruikt. Heeft altijd op leer gezeten, band kreeg ik erbij in de horlogedoos. Mooie kwaliteit, mooi gemaakt, maar vind 'm nog niet heel fraai. Maargoed, leuk voor de afwisseling.

[ afbeelding ]
Ik vind de band ook niet zo heel erg mooi, maar, heel lelijk nou ook weer niet. Nice horloge wel.
Okselzondag 13 november 2016 @ 23:13
Tof horloge. Niet omdat hij zo enorm mooi is.. wel omdat niemand weet wat 't is. En omdat hij al 20 jaar oud is. En niemand zoiets draagt.

Wil er nog eens een mooie Rolex naast.
vipergtsmaandag 14 november 2016 @ 18:24
http://www.ad.nl/buitenla(...)ns-veiling~a31b4d4f/
Twiitchdinsdag 15 november 2016 @ 08:24
Ik lees dat het vorige record ook in handen was van een Patek? Heeft dat merk zo'n unieke horloges gemaakt?
x3rodonderdag 17 november 2016 @ 13:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 november 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:
Ik lees dat het vorige record ook in handen was van een Patek? Heeft dat merk zo'n unieke horloges gemaakt?
Dat zijn redelijk unieke horloges ja ;)


Overigens is dat nieuwe record van een polshorloge. Ze zijn al eerder in het nieuws gekomen met de veiling van de Patek Philippe Henry Graves Supercomplication à 24 miljoen dollar.

Making-history-once-again-Patek-Philippe-Henry-Graves-Junior-Super-complication_1.jpg
mrPaneraidonderdag 17 november 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2016 10:11 schreef hoerezooi het volgende:
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier?
Hangt er een beetje vanaf in welk merk de eta werd gedropt. Ik heb eens voor een beurt van Panerai 750¤ betaald :') en dat was ook gewoon een aangepast eta binnenwerk. Maar kan ook gewoon voor 100 à 150 euro. .
Gary_Oakvrijdag 18 november 2016 @ 05:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 10:52 schreef LordLynx het volgende:
Niet helemaal waar het voor is :P

Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad....
Heb het al op eigen houtje gefixt. :P
Michielosvrijdag 18 november 2016 @ 17:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 07:35 schreef DuTank het volgende:

[..]

Foto
Sorry zie dit nu pas :')

15129602_10154546043071648_2836927247046472290_o.jpg
Gary_Oakvrijdag 18 november 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Sorry zie dit nu pas :')

[ afbeelding ]
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?
Michielosvrijdag 18 november 2016 @ 17:45
quote:
99s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:42 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld?
2500 nieuw en nooit gedragen :)
Gary_Oakvrijdag 18 november 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:45 schreef Michielos het volgende:

[..]

2500 nieuw en nooit gedragen :)
Ik kan dat als arme student nooit betalen. :') Maar ik weet wel dat ik ook zo'n duur klokkie ga kopen als ik een goed salaris ga hebben. :D Wat is je dagelijkse beater eigenlijk? :o
Michielosvrijdag 18 november 2016 @ 18:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 november 2016 17:49 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik kan dat als arme student nooit betalen. :') Maar ik weet wel dat ik ook zo'n duur klokkie ga kopen als ik een goed salaris ga hebben. :D Wat is je dagelijkse beater eigenlijk? :o
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Mako :P
Ik kon dit voorheen ook niet betalen overigens en het is voor mij echt niet normaal om zoveel geld uit te geven aan een fucking horloge :'). Ben er echter nog steeds verliefd op!
Gary_Oakvrijdag 18 november 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:00 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Mako :P
Ik kon dit voorheen ook niet betalen overigens en het is voor mij echt niet normaal om zoveel geld uit te geven aan een fucking horloge :'). Ben er echter nog steeds verliefd op!
Goeie set! :9 Ja, ik snap wat je bedoelt. :') Het horloge is ook zo'n beetje het beste sieraad voor mannen. Ik droom nog steeds over een Omega Seamaster 300. Ooit zal ik er een bezitten. :@
Michielosvrijdag 18 november 2016 @ 18:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:08 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Goeie set! :9 Ja, ik snap wat je bedoelt. :') Het horloge is ook zo'n beetje het beste sieraad voor mannen. Ik droom nog steeds over een Omega Seamaster 300. Ooit zal ik er een bezitten. :@
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel! _O_
Gary_Oakvrijdag 18 november 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:14 schreef Michielos het volgende:

[..]

Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel! _O_
Wrist shot beloofd! _O_
CoolGuyvrijdag 18 november 2016 @ 18:19
Ahh, horloges :9 O+
Michielosvrijdag 18 november 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:19 schreef CoolGuy het volgende:
Ahh, horloges :9 O+
i love it O+
CoolGuyvrijdag 18 november 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:21 schreef Michielos het volgende:

[..]

i love it O+
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog heb :9
Michieloszaterdag 19 november 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 november 2016 18:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog heb :9
welke heb je op het oog? :)
vipergtszaterdag 19 november 2016 @ 12:42
Ik heb bij een juwelier een horloge wat ik erg mooi vind in de etalage zien liggen nu is het wel zo dat ze dat merk niet dagelijks verkopen. Hoeveel kwaad kan het voor het movement als het een jaar of meer stil heeft gestaan. Het gaat om een Jeager leCoultre.

Waar letten jullie op bij aankoop van zoiets
CoolGuyzaterdag 19 november 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:11 schreef Michielos het volgende:

[..]

welke heb je op het oog? :)
Deze:

h77706553_pr_original_11793.jpg

Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.

Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel :)
KapiteinIglozaterdag 19 november 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Deze:

[ afbeelding ]

Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.

Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel :)
Mooi,

Maar 1700 eu zou ik nooit uitgeven aan een horloge,te duur voor mij :@
CoolGuyzaterdag 19 november 2016 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:05 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Mooi, maar te duur voor mij :@
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 't :)
KapiteinIglozaterdag 19 november 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 't :)
My goddd. Nog duurdere?
Ik blijf bij mn gshock
Echter die band is nu al smerig :'(
CoolGuyzaterdag 19 november 2016 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:08 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

My goddd. Nog duurdere?
Ik blijf bij mn gshock
Echter die band is nu al smerig :'(
Ik heb ook 2 Breitlings, listprices daarvan zijn 5.380 en 6.240 euro. Niet dat ik dat ervoor betaald heb, maar toch. En nog een Longines Retrograde, die kost nu volgens mij iets van 2.700 euro dacht ik, maar toen ik 'm kocht was dat 2.320 euro, maar ook dát heb ik er niet voor betaald. De Hamilton die ik nu wil verkopen was nieuw 1.470 euro.

Dus je ziet, in verhouding valt die 1700 euro mee, maar als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld.
vipergtszaterdag 19 november 2016 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Deze:

[ afbeelding ]

Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.

Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel :)
Mooi hoor
GOLDFIN9ERzaterdag 19 november 2016 @ 15:05
Chrono orgie

chrono.png
habituezondag 20 november 2016 @ 06:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 15:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Chrono orgie

[ afbeelding ]
Tof ^O^

Welke zijn het?
GOLDFIN9ERzondag 20 november 2016 @ 15:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 november 2016 06:23 schreef habitue het volgende:

[..]

Tof ^O^

Welke zijn het?
Thanks!

Kelek, Dugena, Paul Peugeot en BWC
#ANONIEMzondag 20 november 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Deze:

[ afbeelding ]

Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg.

Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel :)
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.

IWCPortuguese_front6.jpg
CoolGuyzondag 20 november 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.

[ afbeelding ]
Dat is een prachtig horloge, maar ik ken ook de prijs, dus die heb ik in die zin niet overwogen nee ;) ik ga volgend jaar trouwen, op huwelijksreis en nog wat kleinere dingen dus nee, dus ik wil daar bovenop niet ook nog een IWC kopen :P
jacksonzondag 20 november 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.

[ afbeelding ]
Waanzinnig, staat hier ook op mijn lijstje maar voorlopig wacht ik nog even.
Michielosdinsdag 22 november 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit.

[ afbeelding ]
je kunt het kut vinden, maar voor mij was het een afweging... wil jij elke 6 jaar 750 euro betalen aan onderhoud of 150 euro betalen? Ik kies het laatste.. het uurwerk is niet 99.9% van de klok, je betaalt voor het eindpakket en dat is het geld echt meer dan waard vind ik ;) Ik wil niet elke 6 jaar 750 euro aan onderhoud kwijt zijn, en een ETA is echt meer dan prima... Weet ook dat er echt geen eleborate ETA in zit, eerder Top grade, dicht tegen COSC aan, enkel niet certified, maar iets wat je echt niet gaat merken :)

[ Bericht 7% gewijzigd door Michielos op 22-11-2016 04:58:45 ]
CoolGuydonderdag 24 november 2016 @ 21:26
Rustig in dit topic. Voor de leuk dan maar een crappy telefoonfoto van mijn Navitimer :)

yyl4y.jpg
ook_gekvrijdag 25 november 2016 @ 11:10
Die IWC is exact wat ik ooit nog wil! Zelfs in die kleurstelling! Gewoon prachtig! Jammer alleen van de prijs :P

Maar ooit gaat hij er komen! Al twijfel ik dan stiekem ook over de Van der Gang, hollandse glorie en even mooi in mijn ogen.
https://goo.gl/images/rRk5hG
Michieloszondag 27 november 2016 @ 21:22
nog altijd blij met de blackbay O+

Topklok voor understated mensen zoals mij _O_ Nu is Tudor wel enigszins het gehypte merk in de horlogewereld , maar moet zeggen, hij bevalt me echt meer dan prima, geniet er elke dag weer van O+
Michieloszondag 27 november 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 21:26 schreef CoolGuy het volgende:
Rustig in dit topic. Voor de leuk dan maar een crappy telefoonfoto van mijn Navitimer :)

[ afbeelding ]
prachtig, een van de Breitlings die ik wel eens zou willen aanschaffen ;)
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

prachtig, een van de Breitlings die ik wel eens zou willen aanschaffen ;)
:P

Ik was straks met mijn vriendin bij de juwelier, trouwringen uitgezocht, maar het is bijna Kerst, en zij zag daar een klokje van Rado dat ze wel érg mooi vond. Kost rond de 950 euro, maar daar moet ik nog even over nadenken. :P
Michieloszondag 27 november 2016 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:24 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:P

Ik was straks met mijn vriendin bij de juwelier, trouwringen uitgezocht, maar het is bijna Kerst, en zij zag daar een klokje van Rado dat ze wel érg mooi vond. Kost rond de 950 euro, maar daar moet ik nog even over nadenken. :P
Rado vind ik ook echt top. Ben nu aan het kijken voor een Oris, een SKX Seiko en lange termijn een Speedy voor bij mijn bescheiden collectie (Tissot Visodate, Vostok Amphibia ministry , Orient blue mako en Tudor Black Bay )
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:26 schreef Michielos het volgende:

[..]

Rado vind ik ook echt top. Ben nu aan het kijken voor een Oris, een SKX Seiko en lange termijn een Speedy voor bij mijn bescheiden collectie (Tissot Visodate, Vostok Amphibia ministry , Orient blue mako en Tudor Black Bay )
Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. ;) Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.
Michieloszondag 27 november 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. ;) Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.
ligt natuurlijk wel aan het type :D Over het algemeen vind ik Rado best vet, al vind ik Oris bv cooler en loop ik liever met mijn Tudor dan met een Rado :)
Zo heb ik ook helemaal niks met Tag Heuer overigens
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:41 schreef Michielos het volgende:

[..]

ligt natuurlijk wel aan het type :D Over het algemeen vind ik Rado best vet, al vind ik Oris bv cooler en loop ik liever met mijn Tudor dan met een Rado :)
Zo heb ik ook helemaal niks met Tag Heuer overigens
Nou ja, het is natuurlijk een dameshorloge, dus klein en zo. Rado Coupole 33mm op leer volgens mij.
vipergtszondag 27 november 2016 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 21:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. ;) Nu is het jammere dat we volgend jaar ook gaan trouwen + huwelijksreis, en ergens moet een grens zijn natuurlijk.
Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 21:54 schreef vipergts het volgende:

[..]

Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur
Die is familie, dat kost niks :P
Michieloszondag 27 november 2016 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 21:54 schreef vipergts het volgende:

[..]

Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur
daar zou ik dus juist niet op bezuinigen :) Ik fotografeer zelf en kom continue in aanmerking met "oneerbare" voorstellen voor bruiloften. Mensen die denken dat ik voor 100 euro een dag kom en vergeten dat ik weken bezig ben met nabewerken e.d. :D
Michieloszondag 27 november 2016 @ 22:36
btw :D vriend van me heeft neppe breitling gekocht. Hij wist wel te vertellen dat het bandje wel echt breitling was.. alleen de klok niet , prima deal zo zei hij..

...

...

:') !!
PleadingTheFifthzondag 27 november 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 22:36 schreef Michielos het volgende:
btw :D vriend van me heeft neppe breitling gekocht. Hij wist wel te vertellen dat het bandje wel echt breitling was.. alleen de klok niet , prima deal zo zei hij..

...

...

:') !!
Afhankelijk van in welk land je in Europa een Breitling (bij een 'officiele verkooppunt') haalt kan het wel een paar honderd (tot duizend?) schelen, is het niet?
Michieloszondag 27 november 2016 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 22:47 schreef PleadingTheFifth het volgende:

[..]

Afhankelijk van in welk land je in Europa een Breitling (bij een 'officiele verkooppunt') haalt kan het wel een paar honderd (tot duizend?) schelen, is het niet?
dat bandje is never nooit niet echt, dat geef ik je zwart op wit. 94 euro voor breitling met een "echt" bandje.. wie wil je voor de gek houden :)
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 22:49 schreef Michielos het volgende:

[..]

dat bandje is never nooit niet echt, dat geef ik je zwart op wit. 94 euro voor breitling met een "echt" bandje.. wie wil je voor de gek houden :)
Lol, gaat iebdaar echt mee over straat ja? :') de normale lederen band van Breitling kost 150 euro. Dan heb je nog geen sluiting. Die sluiting doetbook iets van 260 euro. Hij heeft 94 euro voor alles samen betaald? Is die maat van je vroeger een keer te hard gevallen ofzo?
Michieloszondag 27 november 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Lol, gaat iebdaar echt mee over straat ja? :') de normale lederen band van Breitling kost 150 euro. Dan heb je nog geen sluiting. Die sluiting doetbook iets van 260 euro. Hij heeft 94 euro voor alles samen betaald? Is die maat van je vroeger een keer te hard gevallen ofzo?
dunno, maar voor dat geld heb je een leuke Orient, Seiko of whatever, dat weet ik wel :)
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:07 schreef Michielos het volgende:

[..]

dunno, maar voor dat geld heb je een leuke Orient, Seiko of whatever, dat weet ik wel :)
Jawel, maar daar gaat t niet om. Je gaat toch niet met een fake klok rondlopen?
Michieloszondag 27 november 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel, maar daar gaat t niet om. Je gaat toch niet met een fake klok rondlopen?
hij heeft het de laatste weken ook niet meer om, ik stel 2 scenarios:

a) tevaak te horen gekregen hoe fucking nep ie uitziet
b) de kwaliteit was bagger en het ding is al dood beyond repair :)
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:10 schreef Michielos het volgende:

[..]

hij heeft het de laatste weken ook niet meer om, ik stel 2 scenarios:

a) tevaak te horen gekregen hoe fucking nep ie uitziet
b) de kwaliteit was bagger en het ding is al dood beyond repair :)
Geen idee. Fotootje zou leuk zijn :P
Michieloszondag 27 november 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Geen idee. Fotootje zou leuk zijn :P
ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" van :D
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:16 schreef Michielos het volgende:

[..]

ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" van :D
Kom met een foto dan :P let me guess, een 'Breitling for Bentley'? :P
Michieloszondag 27 november 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Kom met een foto dan :P let me guess, een 'Breitling for Bentley'? :P
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijven :)
CoolGuyzondag 27 november 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:26 schreef Michielos het volgende:

[..]

nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijven :)
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.
Michielosmaandag 28 november 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 november 2016 23:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.
vind ik ook, maar als men er gewoon voor uitkomt heb ik nog zoiets van: "okay"
maar proberen te doen alsof het echt is, heeft altijd een soort triestheid imo :')
ook_gekmaandag 28 november 2016 @ 20:22
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.

Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Prof_Hoaxmaandag 28 november 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.

Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:

https://www.kickstarter.c(...)&utm_content=FB_Post
ook_gekmaandag 28 november 2016 @ 21:40
quote:
99s.gif Op maandag 28 november 2016 20:29 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:

https://www.kickstarter.c(...)&utm_content=FB_Post
Maar toch, het design is best mooi en de prijs erg laag. Al blijft de vraag wat de kwaliteit is van het uurwerk?
Michielosdinsdag 29 november 2016 @ 05:14
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.

Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)

Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.

Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo :D
CoolGuydinsdag 29 november 2016 @ 10:29
Zo. Zojuist opgebeld en de Rado Coupole aan de kant laten leggen voor mijn vriendin. Die weet dat nog niet en dat blijft nog even zo, tot de Kerst :P
ook_gekdinsdag 29 november 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.

Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)

Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.

Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo :D
Ik snap wat je bedoel, zelf heb ik dat niey heel erg moet ik zeggen. de Chopard die ik heb vind ik gewoon mooi. En dat het een Mille miglia model is vind ik leuk maar geen vereiste.

Als ik weer een horloge koop dan is het een relatief goedkoop model en dan denk ik een vintage Omega Seamaster. Die blijven mij toch altijd wel boeien moet ik zeggen. Rond de jaren 50 en 60 modellen vind ik erg mooi. Liefst met een lichte / witte wijzerplaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door ook_gek op 29-11-2016 12:10:43 ]
Daantkedinsdag 29 november 2016 @ 12:11
Draag al bijna anderhalf jaar vrijwel dagelijks een Invicta sub om de pols. Was m'n eerste automatische horloge en ik wilde gewoon een zo goedkoop mogelijke sub homage met open back. :P Achteraf had ik natuurlijk gewoon een Seiko oid moeten kopen, maar wist ik toen veel...

Op het wensenlijstje staat een mooie Speedy (reduced) en/of duikert zoals een Tudor BB. Maar dat zal nog wel even duren allemaal.
Twiitchdinsdag 29 november 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.

Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Allemaal Japanse quartzjes lijkt me.
Skvdinsdag 29 november 2016 @ 13:03
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht. O+

En een fijne tik voor de spaarrekening :')
Okseldinsdag 29 november 2016 @ 13:03
Bijzonder zal 't niet zijn. Ws. licht en weinig krasvast.
CoolGuydinsdag 29 november 2016 @ 13:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht. O+

En een fijne tik voor de spaarrekening :')
Ik ga vanavond ook de nieuwe aanwinst voor mijn vriendin ophalen. Kan alleen geen foto's maken ben ik bang omdat het een verrassing is voor haar en zij is al thuis als ik thuis kom :P
Michielosdinsdag 29 november 2016 @ 15:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 november 2016 12:11 schreef Daantke het volgende:
Draag al bijna anderhalf jaar vrijwel dagelijks een Invicta sub om de pols. Was m'n eerste automatische horloge en ik wilde gewoon een zo goedkoop mogelijke sub homage met open back. :P Achteraf had ik natuurlijk gewoon een Seiko oid moeten kopen, maar wist ik toen veel...

Op het wensenlijstje staat een mooie Speedy (reduced) en/of duikert zoals een Tudor BB. Maar dat zal nog wel even duren allemaal.
Tudor BB O+ Nog steeds veel plezier van _O_
x3rodinsdag 29 november 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.

Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)

Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.

Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo :D
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg :') Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te geraken O+

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht. O+

En een fijne tik voor de spaarrekening :')
Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.
Michielosdinsdag 29 november 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 16:26 schreef x3ro het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg :') Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te geraken O+

[..]

Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.
Vintage Tudors _O_ O+
De laatste tijd is Tudor wel echt het overhypede merk geworden, maar eigenlijk zijn het gewoon vette klokken. Ik wilde gewoon een Rolex hebben zonder de naam Rolex en aangezien ik een jan modaal ben, ben ik ook al blij met een ETA i.v.m. service kosten, hoewel een rolex natuurlijk wat tikkeltjes beter is ;) Mijn Tudor loopt overigens gewoon goed binnen COSC specs, zal wel komen omdat het TOP grade ETA is wat gemodificeerd wordt door Rolex. Stiekem hoop ik ook met de komst van de Inhouse BB dat deze in de toekomst gewaardeerd wordt :D

Steinhart lijken me leuke beater horloges maar ik zie een verschil tussen een Homage en een blatant copy zeg maar.
Wanneer ik iemand met een Blue Mako , een SKX of een Oris ofzo zie lopen, zie ik horloges met een eigen teint eraan zeg maar. Misschien "similar" in stijl, maar niet gekopieerd.
Wanneer je iemand ziet lopen met een Invicta pro diver of een Steinhart ocean 1 , denk ik toch altijd aan Rolex, het is een 1:1 copy (qua looks) alleen de naam is veranderd op de dial.
#ANONIEMdinsdag 29 november 2016 @ 16:54
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
Michielosdinsdag 29 november 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
ik kan gewoon lezen en opzoeken dat NASA een Omega Speedmaster gebruikte voor de bemanning op de maan. Ik kan gewoon nalezen en opzoeken dat Tissot in 1853 in LeLocle ontstaan is enz. Hoe is dat leentjebuur spelen?

Wat is de geschiedenis van Cristopher Ward dan precies? Ik koop gewoon liever een horloge van een gerennomeerd merk, bedoelde er verder niet veel mee overigens ;) :)
PreiKaasdinsdag 29 november 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 16:57 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wat is de geschiedenis van Cristopher Ward dan precies?
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…

Alstu... 11 jaar 'geschiedenis', 'historie' :r , pedigree pal.
habituedinsdag 29 november 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.
Skvdinsdag 29 november 2016 @ 17:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 17:38 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.
Michielosdinsdag 29 november 2016 @ 17:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 november 2016 17:16 schreef PreiKaas het volgende:

[..]

After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…

Alstu... 11 jaar 'geschiedenis', 'historie' :r , pedigree pal.
ik kies toch liever voor gerenommeerde merken zoals Rolex/Tudor, Omega, Patek Philippe voor mijn part Ulysse Nardin e.d.
habituedinsdag 29 november 2016 @ 18:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 17:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.
Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan.
Skvdinsdag 29 november 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 18:03 schreef habitue het volgende:

[..]

Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan.
Mwoa.

rolex have introduced many innovations, in fact the company’s history is littered with them. The company was originally formed to popularize wristwatches for both men and women in a time when the pocket watch was still king. The fact that the wristwatch became so popular is in part, thanks to rolex.

Other innovations include producing the first waterproof watch, the first watch to automatically display a date, a watch that could tell the time in two different time zones, quartz movement, self-winding mechanisms and a range of other improvements.
habituedinsdag 29 november 2016 @ 18:40
quote:
Jeager Lecoultre

Inventions[edit]
Since Jaeger-LeCoultre’s founding, the company has produced over 1,242 different calibres, registered approximately 400 patents and created hundreds of inventions.

Millionomètre[edit]
Invented by Antoine LeCoultre in 1844, the Millionomètre was the first instrument in history capable of measuring the micron, allowing for the precise manufacture of watch parts. The invention was never patented, as no such system existed in Switzerland at the time. However, its unique composition was kept a closely guarded secret, used by the company for more than fifty years. It was presented at the Universal Exhibition in Paris in 1900.[11]

Keyless watch[edit]
In 1847, Antoine invented a keyless watch,[11] the second simple and reliable winding and time-setting system to do without a key after Patek Philippe's version of 1845.[12] Instead, it relied on a small push-piece that activated a lever to change over from one function to another.[6] Again, the invention was not patented, allowing other watchmakers to quickly implement the system.[11]

LeCoultre Calibre 145[edit]
In 1907, the LeCoultre Calibre 145 set the record for the world’s thinnest movement at 1.38 mm thick, appearing in pocket watches that remain to this day the thinnest in their category.[11] From 1907 until the 1960s, the movement was produced in some 400 copies.[13]

Grandes complications[edit]
In 1866, for the first time in watchmaking history, LeCoultre & Cie. began to manufacture calibres with small complications in small series, and in 1891 combined the chronograph and minute repeater complications into a double complication calibre.[14]

This subsequently led in the mid-1890s to the production of grandes complications, or watches comprising at least three classic horological complications, such as a perpetual calendar, chronograph and minute repeater.[11]

In 2004, the Manufacture created the Gyrotourbillon I, its first grande complication wristwatch, featuring a tourbillon gravitating on two axes, along with a perpetual calendar with double retrograde indicators and a running equation of time.[11] In 2006, it released the Reverso grande complication à triptyque, the first watch in history to be equipped with three dials driven by a single movement,[15] and in 2009 the company produced one of the world's most complicated wristwatches, the Hybris Mechanica à Grande Sonnerie with 26 complications.[16]

Timepieces[edit]
Reverso[edit]
Its name inspired by the Latin “I turn around”, the Reverso was created in 1931 as a watch capable of surviving the hard knocks of a polo game: the case can be swivelled in its carrier to protect the watch glass. Considered a classic of Art Deco design, the Reverso is still manufactured today.[11]

Duoplan[edit]
In 1925, the LeCoultre Calibre 7BF Duoplan was created in an effort to bring together miniaturisation and precision. The fashion of the period was for small wristwatches, however small calibres often suffered from a loss of reliability. Created by Henri Rodanet, the technical director of Etablissements Ed. Jaeger, the Duoplan was built on two levels – hence its name – enabling it to maintain a large-size balance.[11]

The Duoplan was also one of the first gem-set steel watches and, in 1929, its glass was replaced with sapphire crystal, a first in watchmaking. The Duoplan was ensured by Lloyd's of London with a special after-sales service, and a damaged movement could be replaced in a few minutes, leading London-based store owner Tyme to display in its shop window: “You won’t have time to finish your cigarette before your watch is repaired”.[17]

Joaillerie 101[edit]
The Duoplan led to the creation in 1929 of the world’s still-smallest mechanical movement, the Calibre 101, whose 74 original parts (98 today) weighed a total of approximately one gram. The second family of watches equipped with the Calibre 101, Joaillerie 101 Étrier appeared in the 1930s. In 1953, Elizabeth II of England wore a Jaeger-LeCoultre Calibre 101 wristwatch for her coronation.[18]

Atmos[edit]

The Atmos
The Atmos Clock is a timepiece of near-perpetual movement needing no human intervention and almost no energy. Invented by Swiss engineer Jean-Léon Reutter in 1928 in Neuchâtel, the Atmos clock has been the Swiss government’s official gift for important guests since 1950. Patented in 1928, the first version – known today as the Atmos 1 – was marketed by La Compagnie Générale de Radiologie (CGR) in 1930.[19]

It derives energy from small Temperature and Atmospheric pressure changes in the environment, and can run for years without human intervention. Wound by a capsule filled with a mixture of temperature-sensitive gases, a 1 °C fluctuation is enough to store sufficient energy to supply the clock with two days' autonomy.[20] Its balance, suspended from a steel-alloy wire thinner than a hair, performs two vibrations per minute; its gearing requires no lubricant. The Atmos' gearing is known for its accuracy: the moon-phase model, for example, accumulates a one-day discrepancy only once every 3,821 years.[11]

The patents were subsequently purchased by Jaeger-LeCoultre in France 1936 and in Switzerland in 1937. The company then spent ten years perfecting the clock before beginning to manufacture it in its current technological form in 1946.[11] In 1988, the Kohler and Rekow design agency created a two-piece limited edition showcase for the clock and, in 2003, the Manufacture released the Atmos Mystérieuse, driven by the Jaeger-LeCoultre Calibre 583 and comprising 1,460 parts.[21]

Memovox[edit]
In 1950, the Manufacture released the Memovox (potmanteau of memoria and vox, “voice of memory”), a year after the model cricket was released by Vulcain. Its striking mechanism could be used as an alarm for waking up, appointments, timetables, etc. The first models were hand wound and equipped with the Jaeger-LeCoultre Calibre 489.[22]

In 1956, a Memovox featuring the Jaeger-LeCoultre Calibre 815 became the first self-winding alarm watch in history, while shortly thereafter the company marked its 125th anniversary by releasing the Memovox Wordtime. In 1959, the Memovox Deep Sea was equipped with a specific alarm to remind divers to begin their ascension, and in 1965, the Memovox Polaris was released with a patented triple case back to optimise the transmission of sound under water.[11]

The latter model would go on to inspire the current Master Compressor and AMVOX lines. It was reproduced in 2008 under the name Memovox Tribute to Polaris.[23]

Futurematic[edit]
In 1951, the Manufacture released the Futurematic, the world's first 100% automatic watch, the calibre 497, Calibre 497 debuted with the Jaeger-LeCoultre Futurematic and was much more advanced than the earlier JLC 476 and JLC 481. It features a larger balance for improved accuracy and hacking seconds. One unique feature is a lock that holds the swinging weight in place when the mainspring is fully wound. It also features a special 6 hour power reserve, allowing the watch to immediately function when it is put on, rather than requiring it to be wound first.

The Calibre 497 featured a power reserve indicator along with small seconds located at the unusual position of 3:00.

Calibre 817 was used in the Jaeger-LeCoultre Futurematic and was a modification of the existing Calibre 497. Like that movement, it has a power reserve indicator at 9:00 and small seconds 3:00, but in Cal. 817 and Cal. 837 these are tiny round windows rather than being full subdials. Calibre 827 returned to the full subdial format,

Calibres 817, 827, and 837 were produced from 1956 through 1958, with just 3,500 movements made. About 3,000 of Cal. 817, 1,000 of Cal. 827, and just 500 of Cal. 837 were made.

Approximately 52,500 examples of Calibre 497 were produced between 1951 and 1958.

It has been said that the whole project for the Futurematic almost made the company bankrupt, as they never fully recovered their investment from sales of the Futurematic series of watches.

Geophysic[edit]
In honour of the International Geophysical Year in 1958, Jaeger-LeCoultre created a watch protected against magnetic fields, water and shocks. The Geophysic chronometer was proposed by long-time employee Jules-César Savary as a watch intended for scientific bases in Antarctica. The watch was fitted with the Jaeger-LeCoultre Calibre 478BWS and featured seventeen jewels, a Breguet overcoil, a regulating spring on the balance-cock, a shock-absorber and a Glucydur balance. The year of its release, the Geophysic was offered to William R. Anderson, the captain of the Nautilus, the first American nuclear submarine to travel between the Pacific and Atlantic oceans via the North Pole.[11]

Grand Complication[edit]
JLC produces some complicated watches (Grand complication), e.g. the Master Gyrotourbillon 1 with a spherical Tourbillon.[6] The Duomètre Sphérotourbillon is equipped with a tourbillon adjustable to the nearest second; the Reverso Répétition Minutes à Rideau is equipped with a minute-repeater shutter as a third face covering one of its two dials; the Master Grande Tradition Grande Complication is equipped with a flying tourbillon that follows the rhythm of celestial phenomena and indicates sidereal time, and a minute repeater comprising cathedral gongs; the Hybris Mechanica à Grande Sonnerie is equipped with gongs capable of playing the entire Big Ben chime; the Reverso Gyrotourbillon 2 is equipped with a spherical tourbillon principle, a reversible case and a cylindrical balance; the Master Compressor Extreme LAB is oil-free; the Gyrotourbillon 1 is equipped with a tourbillon evolving in three dimensions to compensate for the effects of gravity in all positions.[11]

Ik zeg nergens dat Rolex geen rijke geschiedenis heeft, maar het is onzin om te beweren dat ze de enige zijn.
vipergtsdinsdag 29 november 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 18:40 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat Rolex geen rijke geschiedenis heeft, maar het is onzin om te beweren dat ze de enige zijn.
Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft
Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig
habituedinsdag 29 november 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 19:06 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft
Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig
Dat eerste weet ik niet, Breguet was de eerste die een polshorloge heeft gemaakt. Dat tweede heb ik ook gelezen ja, ze staan ook niet voor niets bekend als de "the watchmaker's watchmaker."
De Pepsi GMT is erg mooi idd. :)
CoolGuydinsdag 29 november 2016 @ 20:40
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.

Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen :P :D

fp1awp.jpg
vipergtsdinsdag 29 november 2016 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 20:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.

Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen :P :D

[ afbeelding ]
Ik moest even wennen aan de bandaanzet, hopelijk is ze er blij mee
CoolGuydinsdag 29 november 2016 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 20:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik moest even wennen aan de bandaanzet, hopelijk is ze er blij mee
Ik ook. Het is ook niet mijn model hoor, ik vind het ook niet zo. Maar, ik ben geen vrouw, en smaak is volledig subjectief. Zij was er direct helemaal weg van toen ze het horloge zag. Dat zag ik aan d'r, maar ja, ik krijg dan de opmerking dat ik het niet in mn hoofd moet halen om dat te kopen, maar dat heb ik dus wel gedaan.

Het was voor haar instant love, dit horloge. Nou ja, prima, wie ben ik om dan te zeggen dat het niet mooi is he.
vipergtsdinsdag 29 november 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 20:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik ook. Het is ook niet mijn model hoor, ik vind het ook niet zo. Maar, ik ben geen vrouw, en smaak is volledig subjectief. Zij was er direct helemaal weg van toen ze het horloge zag. Dat zag ik aan d'r, maar ja, ik krijg dan de opmerking dat ik het niet in mn hoofd moet halen om dat te kopen, maar dat heb ik dus wel gedaan.

Het was voor haar instant love, dit horloge. Nou ja, prima, wie ben ik om dan te zeggen dat het niet mooi is he.
Het lijkt op zo'n ouderwetse fluitketel, maar inderdaad als zij er verliefd op is wens ik d'r veel draag plezier dat is waar het omgaat tenslotte
Skvdinsdag 29 november 2016 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 19:06 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft
Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 19:48 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat eerste weet ik niet, Breguet was de eerste die een polshorloge heeft gemaakt. Dat tweede heb ik ook gelezen ja, ze staan ook niet voor niets bekend als de "the watchmaker's watchmaker."
De Pepsi GMT is erg mooi idd. :)
Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


5a70cacf6c298a1be235a2f1b8a8a91d4a584a41.jpg
x3rodinsdag 29 november 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 16:45 schreef Michielos het volgende:

[..]

Vintage Tudors _O_ O+
De laatste tijd is Tudor wel echt het overhypede merk geworden, maar eigenlijk zijn het gewoon vette klokken. Ik wilde gewoon een Rolex hebben zonder de naam Rolex en aangezien ik een jan modaal ben, ben ik ook al blij met een ETA i.v.m. service kosten, hoewel een rolex natuurlijk wat tikkeltjes beter is ;) Mijn Tudor loopt overigens gewoon goed binnen COSC specs, zal wel komen omdat het TOP grade ETA is wat gemodificeerd wordt door Rolex. Stiekem hoop ik ook met de komst van de Inhouse BB dat deze in de toekomst gewaardeerd wordt :D

Steinhart lijken me leuke beater horloges maar ik zie een verschil tussen een Homage en een blatant copy zeg maar.
Wanneer ik iemand met een Blue Mako , een SKX of een Oris ofzo zie lopen, zie ik horloges met een eigen teint eraan zeg maar. Misschien "similar" in stijl, maar niet gekopieerd.
Wanneer je iemand ziet lopen met een Invicta pro diver of een Steinhart ocean 1 , denk ik toch altijd aan Rolex, het is een 1:1 copy (qua looks) alleen de naam is veranderd op de dial.
Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]

[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]
Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?
Michieloswoensdag 30 november 2016 @ 04:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]

[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]
ik zeg... moooooooiiii O+
Michieloswoensdag 30 november 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 23:54 schreef x3ro het volgende:

[..]

Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.

[..]

Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?
het is het inderdaad echt waard. 40+ jaar lang gezien als "the poor man's Rolex", maar ik heb er persoonlijk zelf meer mee dan Rolex zelf, niet omdat ik poor ben (2k+ uitgeven aan een horloge, dan ben je echt niet poor), meer omdat ik zelf ook altijd de underdog support e.d. :) En ik hou van de gezamenlijke geschiedenis, ik vind het allebei topmerken O+ Mij viel het overigens op dat niemand op Rolex forums het heeft over een "poor man's rolex", maar dat zowel Tudor als Rolex beiden geliefd zijn en voor mij is dat niet anders :) Call me crazy , maar ik geil al sinds 2013 op de looks van de BB (red), de snowflake hands, de kleurcombinatie e.d. , ben er echt zo blij mee :)

[ Bericht 4% gewijzigd door Michielos op 30-11-2016 04:37:53 ]
vipergtswoensdag 30 november 2016 @ 06:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]


[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]
Hilarisch, maar veel plezier
Twiitchwoensdag 30 november 2016 @ 08:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]

[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]
Niiiiiiice. Maar ik zou de bezel laten zoals die is.

Oris-Aquis-Date-Gradient-Blue-2.jpg

Dit weekend bij Eugene van Baal de Oris Aquis Date blauw op staal bekeken, ik moet er toch echt over nadenken. Nieuw is die 1600¤, ik vind dat om de een of andere reden toch teveel geld voor een Oris. Ik vind het een prachtig horloge maar het merk doet niks voor me, best zielig eigenlijk :') :@

Misschien dan toch maar doorsparen en gaan voor een Omega oid.

[ Bericht 10% gewijzigd door Twiitch op 30-11-2016 08:33:56 ]
Skvwoensdag 30 november 2016 @ 08:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 23:54 schreef x3ro het volgende:

[..]

Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA.

[..]

Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty?
Deze is van 2002. Verkocht bij NL dealer in 2003.

Zoek nog een extra linkje voor de band, en iemand die een miniscuul putje uit het saffier kan polijsten. Iemands tips?
Skvwoensdag 30 november 2016 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 08:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Niiiiiiice. Maar ik zou de bezel laten zoals die is.

[ afbeelding ]

Dit weekend bij Eugene van Baal de Oris Aquis Date blauw op staal bekeken, ik moet er toch echt over nadenken. Nieuw is die 1600¤, ik vind dat om de een of andere reden toch teveel geld voor een Oris. Ik vind het een prachtig horloge maar het merk doet niks voor me, best zielig eigenlijk :') :@

Misschien dan toch maar doorsparen en gaan voor een Omega oid.
Ik vind alledrie de bezels vet, vooral om na een halfjaar eens te wisselen bijvoorbeeld..

Het liefst koop ik er ook nog een jubilee band bij op termijn. Kan ik er helemaal van maken wat ik maar wil O+

Mooie Oris overigens, ik heb alleen het beeld dat ze lomp groot zijn en daardoor op veel polsen niet staan. Hoe kijk jij daar naar?
Twiitchwoensdag 30 november 2016 @ 10:08
quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2016 08:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik vind alledrie de bezels vet, vooral om na een halfjaar eens te wisselen bijvoorbeeld..

Het liefst koop ik er ook nog een jubilee band bij op termijn. Kan ik er helemaal van maken wat ik maar wil O+

Mooie Oris overigens, ik heb alleen het beeld dat ze lomp groot zijn en daardoor op veel polsen niet staan. Hoe kijk jij daar naar?
Ah ok, ga je dan zelf die insert lospeuteren of laat je dat door een juwelier doen? :o

Volgens mij heb je hem in 43 en 40. Ik lees juist dat ze vrij klein dragen, maar goed kwestie van smaak. Ik heb de 43 bekeken, valt me nog mee met de grootte. Maar als ik ergens een tweedehandsje kan vinden dan is 40 ook een optie.

Edit: Nee, het moet de 43 mm zijn. Dit zijn ze naast elkaar. Vind de 43 toch echt mooier. Maarrrr kan in dit geval ook aan de kleur liggen. Sowieso de blauwe sunburst _O_

attachment.php?attachmentid=9542610&d=1475519505

[ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 30-11-2016 10:14:07 ]
Skvwoensdag 30 november 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 10:08 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ah ok, ga je dan zelf die insert lospeuteren of laat je dat door een juwelier doen? :o

Volgens mij heb je hem in 43 en 40. Ik lees juist dat ze vrij klein dragen, maar goed kwestie van smaak. Ik heb de 43 bekeken, valt me nog mee met de grootte. Maar als ik ergens een tweedehandsje kan vinden dan is 40 ook een optie.

Edit: Nee, het moet de 43 mm zijn. Dit zijn ze naast elkaar. Vind de 43 toch echt mooier. Maarrrr kan in dit geval ook aan de kleur liggen. Sowieso de blauwe sunburst _O_

[ afbeelding ]
Ik weet nog niet of ik het zelf aandurf.. ;)

Ik vind op jouw pols de 43 inderdaad wel oké staan. Maar blijft wel fors voor met een overhemd/pak.
Twiitchwoensdag 30 november 2016 @ 12:19
Haha, zijn niet mijn foto's. Even van Google geplukt.
x3rowoensdag 30 november 2016 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 04:31 schreef Michielos het volgende:

[..]

het is het inderdaad echt waard. 40+ jaar lang gezien als "the poor man's Rolex", maar ik heb er persoonlijk zelf meer mee dan Rolex zelf, niet omdat ik poor ben (2k+ uitgeven aan een horloge, dan ben je echt niet poor), meer omdat ik zelf ook altijd de underdog support e.d. :) En ik hou van de gezamenlijke geschiedenis, ik vind het allebei topmerken O+ Mij viel het overigens op dat niemand op Rolex forums het heeft over een "poor man's rolex", maar dat zowel Tudor als Rolex beiden geliefd zijn en voor mij is dat niet anders :) Call me crazy , maar ik geil al sinds 2013 op de looks van de BB (red), de snowflake hands, de kleurcombinatie e.d. , ben er echt zo blij mee :)

Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen B-)

https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/

quote:
1s.gif Op woensdag 30 november 2016 08:54 schreef Skv het volgende:

[..]

Deze is van 2002. Verkocht bij NL dealer in 2003.

Zoek nog een extra linkje voor de band, en iemand die een miniscuul putje uit het saffier kan polijsten. Iemands tips?
Top aanwinst :Y) Die faded bezel insert O+

Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen }:|
Skvwoensdag 30 november 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:

[..]

Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen B-)

https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/

[..]

Top aanwinst :Y) Die faded bezel insert O+

Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen }:|
Die Tudor O+ O+ O+
Twiitchwoensdag 30 november 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:

[..]

Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen B-)

https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/

Die vind ik dan wel mooi. Jammer van de hondslelijklompe natos erop.
Michieloswoensdag 30 november 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 14:15 schreef x3ro het volgende:

[..]

Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen B-)

https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/

[..]

Top aanwinst :Y) Die faded bezel insert O+

Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen }:|
Die Tudor Submariner O+
Skvdonderdag 1 december 2016 @ 18:21
07ea41abf116e28cb20af6df64b6f15d3932fc7f.jpg

De grote wisseltruuk.
Michielosdonderdag 1 december 2016 @ 20:18
quote:
14s.gif Op donderdag 1 december 2016 18:21 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

De grote wisseltruuk.
topper O+
Mooie klok kerel !

volgens mij had ik van jou destijds (jaren terug) een Hugo Boss gekocht ;)
Michielosdonderdag 1 december 2016 @ 20:19
STOC:

- Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy
- Tissot Heritage Visodate
- Vostok Amphibia Ministry case
- Orient Blue Mako

medium term goal:

- Omega Speedmaster Reduced.

;)
habituedonderdag 1 december 2016 @ 20:27
quote:
14s.gif Op donderdag 1 december 2016 18:21 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

De grote wisseltruuk.
Vette klok, hoe bevalt hij?
Skvdonderdag 1 december 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 20:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

topper O+
Mooie klok kerel !

volgens mij had ik van jou destijds (jaren terug) een Hugo Boss gekocht ;)
Oh echt? Moet vrij lang geleden zijn, kan me niet voorstellen dat ik dat nog zo kopen ;)
Michielosdonderdag 1 december 2016 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 1 december 2016 20:38 schreef Skv het volgende:

[..]

Oh echt? Moet vrij lang geleden zijn, kan me niet voorstellen dat ik dat nog zo kopen ;)
is echt jaren terug hahahahah :D ik kan het me ook niet meer voorstellen hoor :D :D
charondonderdag 1 december 2016 @ 21:25
Eindelijk binnen:

142vfo8.jpg
Skvdonderdag 1 december 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 21:25 schreef charon het volgende:
Eindelijk binnen:

[ afbeelding ]
Nomos! Foto van de voorkant? *)
x3rovrijdag 2 december 2016 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 20:19 schreef Michielos het volgende:
STOC:

- Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy
- Tissot Heritage Visodate
- Vostok Amphibia Ministry case
- Orient Blue Mako

medium term goal:

- Omega Speedmaster Reduced.

;)
Waarom de reduced en geen moonwatch?

Morgen gaat deze weer eens om. Ruim 2 jaar geleden van een ander lid van Fok overgenomen en bevalt nog steeds perect ^O^
s4Tk132.jpg
Skvvrijdag 2 december 2016 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 20:19 schreef Michielos het volgende:
STOC:

- Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy
- Tissot Heritage Visodate
- Vostok Amphibia Ministry case
- Orient Blue Mako

medium term goal:

- Omega Speedmaster Reduced.

;)
Mijn broertje heeft nog een 18k gouden speedie reduced te koop. Met verse Omega service. 3k vraagt hij geloof ik.
Twiitchvrijdag 2 december 2016 @ 16:39
quote:
14s.gif Op donderdag 1 december 2016 18:21 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

De grote wisseltruuk.
Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?
Skvvrijdag 2 december 2016 @ 17:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 december 2016 16:39 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?
2 minuten werk. Lug afplakken met papieren tape, doekje om een casebackmesje, even wrikken en los. Dan met twee duimen de insert uit de bezel drukken. Bezel weer goed vastklikken. En tot slot de nieuwe insert er met twee duimen bovenin drukken. Stelt niet zoveel voor. Wel even spannend of de inserts 'chippen', maar ging allemaal prima.

Vandaag ook de band in de ultrasoonreiniger gehad en een extra linkje gemonteerd. Nu issie klaar :)


202aa350040e646b68dd5ade95fd7f6a8f6b75cc.jpeg
Prof_Hoaxvrijdag 2 december 2016 @ 17:40
Ook weer een erg mooie klok Skv!
Gary_Oakzaterdag 3 december 2016 @ 08:45
Wat zijn jullie ervaringen met het merk Wenger? Ze hebben leuke field watches voor een zeer aantrekkelijke prijs. Alleen jammer dat het allemaal quartz uurwerken zijn zijn.

45095_v_1333116039.jpg
charonzaterdag 3 december 2016 @ 18:01
quote:
7s.gif Op donderdag 1 december 2016 22:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Nomos! Foto van de voorkant? *)
Ok, doe ik als het weer licht is :)
Metro Gangreserve.
Gary_Oakzondag 4 december 2016 @ 23:14
Nevermind, heb deze field nu op het oog. :9 En ook nog eens 38 mm! _O_ Past dus perfect op mijn dunne polsjes. :') Nu hopen dat Nintendo een tijdje niet met leuke hebbedingetjes aankomt, want dan kan ik sparen. :')

hamilton-h70455733.jpg

De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. :X Wat denken jullie?

99951221_v_1423901094.jpg

[ Bericht 14% gewijzigd door Gary_Oak op 04-12-2016 23:28:02 ]
CoolGuymaandag 5 december 2016 @ 08:59
quote:
10s.gif Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nevermind, heb deze field nu op het oog. :9 En ook nog eens 38 mm! _O_ Past dus perfect op mijn dunne polsjes. :') Nu hopen dat Nintendo een tijdje niet met leuke hebbedingetjes aankomt, want dan kan ik sparen. :')

[ afbeelding ]

De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. :X Wat denken jullie?

[ afbeelding ]
Ik vind persoonlijk de 2e leuker. Ik zou voor die 2e gaan.
Skvmaandag 5 december 2016 @ 11:49
quote:
10s.gif Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nevermind, heb deze field nu op het oog. :9 En ook nog eens 38 mm! _O_ Past dus perfect op mijn dunne polsjes. :') Nu hopen dat Nintendo een tijdje niet met leuke hebbedingetjes aankomt, want dan kan ik sparen. :')

[ afbeelding ]

De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. :X Wat denken jullie?

[ afbeelding ]
Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.
Skvmaandag 5 december 2016 @ 12:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 december 2016 16:39 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk?
Ik heb de Coke er maar weer opgezet. Die faded is leuk voor in de zomer met een leren bandje, maar voor nu iets te roze. 8-) Plus dat coke veel en veel kerstiger is. ~:)

Maar hij blijft wel lekker.
77cfa859d85cabbbcf61c17758b70aa05a168c73.jpg

Eigenlijk een keer ergens een jubilee scoren, dat staat ook tof.

[ Bericht 11% gewijzigd door Skv op 05-12-2016 13:22:21 ]
Horsemenmaandag 5 december 2016 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 11:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.
Helemaal mee eens *)
Gary_Oakdinsdag 6 december 2016 @ 01:48
quote:
0s.gif Op maandag 5 december 2016 08:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk de 2e leuker. Ik zou voor die 2e gaan.
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 11:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht.
quote:
1s.gif Op maandag 5 december 2016 21:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helemaal mee eens *)
Thanks voor jullie mening. :) Sowieso nog even sparen, hopelijk een meevaller met Kerst dit jaar. :P
GSbrderdonderdag 8 december 2016 @ 00:41
Leuk ding, die nieuwe IWC Da Vinci.
Was altijd een beetje het ondergeschoven kindje van de familie, maar hier toch erg netjes met chrono/manufactuur/moonphase:

PC050530.jpg?ixlib=rails-1.1.0&fit=crop&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&fm=jpg&q=55&auto=format&usm=12&w=1500&s=ff540827b381bc409004fdb94d577764&dpr=1.25
Twiitchdonderdag 8 december 2016 @ 11:16
Ik vind rosé goud toch altijd wel erg oubollig ogen.
Worteltjestaartdonderdag 8 december 2016 @ 11:58
Niet zozeer oubollig, wel klassiek.
Als nette 'dress watch' wel mooi hoor ^O^
Twiitchdonderdag 8 december 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 11:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Niet zozeer oubollig, wel klassiek.
Als nette 'dress watch' wel mooi hoor ^O^
Nou ja, laten we zeggen dat ik het met mijn 28 jaar nog niet zo snel zou dragen dan. ;)
habituedonderdag 8 december 2016 @ 14:31
Vind het rosegoud in de yachtmaster wel prachtig.

cd20ffa31a3015c373da8fccc7f2106a?ixlib=rails-1.1.0&auto=format&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&fit=crop&fm=jpg&q=55&usm=12&w=820&s=d56ae6ca18e93c5478fc81a01e2849c7
Worteltjestaartdonderdag 8 december 2016 @ 15:22
Overigens nu toch voor mijn Mako een dubbeldome saffierglas op de kop getikt. Door een stommiteit mijnerzijds is het glas beschadigd en als het dan toch vervangen moet worden...
Mooie bruin leren band is ook onderweg.
Zal wel effe een fotootje maken als ie weer klaar is.
Skvdonderdag 8 december 2016 @ 15:44
Hoe krijg je een saffierglas beschadigd?

Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen.
Skvdonderdag 8 december 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 14:31 schreef habitue het volgende:
Vind het rosegoud in de yachtmaster wel prachtig.

[ afbeelding ]
Liever de 116622 blauw.
Worteltjestaartdonderdag 8 december 2016 @ 16:36
quote:
7s.gif Op donderdag 8 december 2016 15:44 schreef Skv het volgende:
Hoe krijg je een saffierglas beschadigd?

Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen.
Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.
Omdat hij nu toch vervangen wordt kies ik maar meteen voor een saffierglaasje, is ietsje duurder maar dat is dan maar zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Worteltjestaart op 08-12-2016 17:00:54 ]
Skvdonderdag 8 december 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 15:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Overigens nu toch voor mijn Mako een dubbeldome saffierglas op de kop getikt. Door een stommiteit mijnerzijds is het glas beschadigd en als het dan toch vervangen moet worden...
Mooie bruin leren band is ook onderweg.
Zal wel effe een fotootje maken als ie weer klaar is.
Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.
Worteltjestaartdonderdag 8 december 2016 @ 18:25
quote:
7s.gif Op donderdag 8 december 2016 17:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is.
Ik snap de verwarring, ik had het iets duidelijker kunnen verwoorden sorry :@
clixplicityvrijdag 9 december 2016 @ 08:07
quote:
10s.gif Op zondag 4 december 2016 23:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Nu
Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...
Gary_Oakvrijdag 9 december 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 08:07 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band...
Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. :') Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).

H70455523_7.png

H70455553_7.png
BeamofLightvrijdag 9 december 2016 @ 11:42
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)
GOLDFIN9ERvrijdag 9 december 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)
Als ze meer dan een euro per stuk kosten, zou ik het laten.
Skvvrijdag 9 december 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 11:42 schreef BeamofLight het volgende:
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde.

(kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar)
15 nieuwe? Uit China ofzo, het is iig troep
BeamofLightvrijdag 9 december 2016 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:32 schreef Skv het volgende:

[..]

15 nieuwe? Uit China ofzo,
nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.
Twiitchvrijdag 9 december 2016 @ 16:27
Van de vrachtwagen gevallen? :')
Sinergievrijdag 9 december 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.

Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)

Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.

Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo :D
Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 20:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht.

Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen :P :D

[ afbeelding ]
Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).

quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 16:36 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur.
Beide gaat niet goed samen met zo'n muur ;)

@Skv
Grappig weer terug bij de GMT Master II ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door Sinergie op 10-12-2016 00:39:27 ]
Skvzaterdag 10 december 2016 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:33 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles.
Je mist smaak en gevoel voor wat je had kunnen kopen. Ingersoll is troep.
Skvzaterdag 10 december 2016 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

[..]

Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet).

@Skv
Grappig weer terug bij de GMT Master II ;)
Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.
Michieloszaterdag 10 december 2016 @ 04:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 17:05 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor. Is het het geld 6x waard? Dat betwijfel ik, hoewel Tudor een gerenommeerd merk is en Steinhart niet.

Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

ben ik het totaal niet mee eens :) Ik breek het in punten op, bear with me voor mijn motivatie :D !

a) Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR,

Ik vind toch een wereld van verschil zitten tussen een overduidelijke homage(zelfs overduidelijke rip off ala invicta) en een horloge met prestige wat min of meer van Rolex afkomstig is (ik vond het persoonlijk speelgoed i.t.t. de tudor). Kwalitatief kun je over dubben, hoewel ik wel degelijk een overduidelijk verschil zie tussen de Ocean one van een vriend en de Tudor Heritage. Denk ook aan eventuele verkoop en waardevastheid. Tweedehands krijg je een Steinhart aan de straatstenen niet kwijt, een Tudor wel. Je hebt overigens ETA en ETA en de ETA in Tudor is Tudor/Rolex modified welk totaal niet te vergelijken is met de ETA in een Steinhart (mijne loopt gemiddeld +2 per dag, wat wel degelijk binnen COSC specs is en ik heb hem nog niet van mijn pols gehad de afgelopen maand)

B) De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is

Het is een heritage van 2 modellen ( https://monochrome-watche(...)red-tudor-black-bay/) , waaronder niet de Rolex Sub, maar de Tudor Sub. De Tudor Sub is een oud model wat min of meer in dezelfde time periode als de Rolex Sub uitgebracht is, begin jaren 50. Het is dus geen kopie van een Rolex Submariner, maar een combinatie van 2 vintage Tudor modellen die uit dezelfde tijd als de Rolex Sub stammen.

c) Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord.

Een ontiegelijk oud cliche en ik zou me er in de jaren 80 in kunnen vinden (toen je nog tudor day dates voor 500 gulden zag).. (poor mans rolex cliche ) Sinds 2009 echter allang niet meer. Enig idee voor hoeveel geld de Tudor sub momenteel gaat? ik heb het geld voor een Rolex Sub, maar ik geil al jaren op een rode bezel ,snowflake hands en die smiley Self winding (en geen crown guards _O_ ). Welke Rolex heeft dit? Ik ken er geeneen maar ik kan het mis hebben. Ik zocht vooraleer ik de Black Bay kocht naar goedkopere alternatieven (Longines, C.Ward Trident pro e.d.), ik kon me in geen enkele echt schikken... Ik zie Tudor meer als het rebelse stiefbroertje van Rolex. Kwalitatief ofcourse iets minder, maar meer een "smart men's rolex ipv een poor man's rolex (2k+ is echt niet "poor man's imo). Volgens deze redenatie is een Submariner een "poor man's fifthy fathoms van Blanc Pain" en zo kan ik de redenatie tot ad absurdum doortrekken ;)

d) geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor.

De inhouse movements van Tudor hebben zichzelf nog niet bewezen, een ETA is een proven workhorse. Als je erover nadenkt hebben veel luxe horloges een ETA (modified dus wederom niet te vergelijken met Stock ETA zoals in Steinharts), denk hierbij aan Longines, Breitling en Omega. Ik vind er niks mis mee en het is easy te servicen. Ik zie het niet echt als een downside en zeker niet bij een horloge zonder caseback zoals een Dive watch. Bij een Dresswatch zou ik veel eerder letten op inhouse movement.

e) Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier.

Als je het te duur vind voor een "eenvoudig" ETA kijk je enkel naar movement en niet het totaalpakket. Je koopt niet enkel movement maar het hele pakket. De verpakking, de ervaring, de geschiedenis van een merk, de afwerking, de kwaliteit enz, ik heb de keuze echt 100% bewust gedaan, ook voor de ETA versie(de tudor roos als logo ipv het schild e.d.). En dan heb ik het nog niet over het gemodificeerde ETA uurwerk. Ik hoor je nu niet over de vintage Daytona met een standaard valjoux movement overigens. Wat vind je daar van dan? Enig idee voor hoeveel die gaan? Movement is niet alles, het is deel van een totaalpakket en bij een toolwatch verwacht ik een no nonsense horloge, bij een dresswatch ligt dat voor mij anders. Een JLC Ultra Thin tourbillon verwacht ik dan, weliswaar onbetaalbaar voor mij (een AP of een Sub is dat niet voor mij).

Je zegt het overigens wel al. Het is gewoon een mooie klok, als die klok dan 2500+, 3000+ of 6000+ kost, boeit mij persoonlijk niet heel veel. Ik kijk naar meer dan enkel movement (en ik vind Rolex echt top uurwerken afleveren, no hate at all al wil ik nog een Datejust hebben van Rolex en niet een sub ;) _O_ )

[ Bericht 1% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:39:01 ]
Michieloszaterdag 10 december 2016 @ 04:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 00:22 schreef Skv het volgende:

[..]

Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer.
Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik O+ en zonder hate naar andere merken :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:26:34 ]
Skvzaterdag 10 december 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2016 04:56 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik O+ en zonder hate naar andere merken :)
Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.
Gary_Oakzaterdag 10 december 2016 @ 20:59
HTB1Wdv2HFXXXXbBXFXXq6xXFXXXa.jpg

Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. :') Morellato maakt ze ook in de Jump-serie, maar die kosten ongeveer 40 euro op eBay. :') Kan iemand me helpen? En als jullie niets kunnen vinden: een NATO met andere leren accenten lijkt me ook wel leuk. :P

[ Bericht 10% gewijzigd door Gary_Oak op 10-12-2016 21:08:07 ]
Michieloszondag 11 december 2016 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 december 2016 16:45 schreef Skv het volgende:

[..]

Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk.
dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen
Skvmaandag 12 december 2016 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2016 17:06 schreef Michielos het volgende:

[..]

dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen
Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje.

Daartegenover is de bouwkwaliteit ongeevenaard voor de prijzen die ze vragen. Eta, gebold saffierglas, solide links voor iets van 300 E.. best prima,
Twiitchmaandag 12 december 2016 @ 11:38
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2016 10:31 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje.

Daartegenover is de bouwkwaliteit ongeevenaard voor de prijzen die ze vragen. Eta, gebold saffierglas, solide links voor iets van 300 E.. best prima,
Je krijgt waar voor je geld, dat sowieso. En mensen die hoogstens een paar honderd Euro aan een horloge uitgeven zal het ook aan de reet roesten wat een purist ervan denkt uiteraard.

Ik heb er geen problemen mee eerlijk gezegd. Uniek en origineel is leuk maar het is voor mij geen hoofdzaak.
vipergtsmaandag 12 december 2016 @ 11:52
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 december 2016 20:59 schreef Gary_Oak het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. :') Morellato maakt ze ook in de Jump-serie, maar die kosten ongeveer 40 euro op eBay. :') Kan iemand me helpen? En als jullie niets kunnen vinden: een NATO met andere leren accenten lijkt me ook wel leuk. :P
Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.
vipergtsmaandag 12 december 2016 @ 12:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 22:28 schreef Skv het volgende:

[..]


[..]

Toeval..

Mijn nieuwe aanwinst!


[ afbeelding ]
Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel
Fve84maandag 12 december 2016 @ 20:55
Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven.

Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro)
Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen?

Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag.

xq9o9w.jpg
25ox81t.jpg
rsbjtl.jpg
Gary_Oakmaandag 12 december 2016 @ 23:48
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2016 11:52 schreef vipergts het volgende:

[..]

Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed.
Ik ben dan eerst 280 dollar kwijt en dan moet ik ze ook nog eens kunnen verkopen. Als jij nou 99 users vindt die ook die NATO willen. :D
Jackal_Omegadinsdag 13 december 2016 @ 07:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2016 20:55 schreef Fve84 het volgende:
Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven.

Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro)
Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen?

Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.
Skvdinsdag 13 december 2016 @ 10:17
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2016 12:01 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel
Ik heb geen idee wat je nou vraagt. ;)
vipergtsdinsdag 13 december 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 10:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat je nou vraagt. ;)
Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.
Skvdinsdag 13 december 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.
Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.
mrPaneraidinsdag 13 december 2016 @ 12:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets.
Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad.
Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.
Fve84dinsdag 13 december 2016 @ 12:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 07:55 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten.
Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?
Skvdinsdag 13 december 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:47 schreef Fve84 het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien?
Marktplaats denk ik.
vipergtsdinsdag 13 december 2016 @ 14:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:40 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:42 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep.
Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-LeCoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat soort dingen maandelijks verkopen

[ Bericht 2% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:30:08 ]
mrPaneraidinsdag 13 december 2016 @ 14:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

[..]

Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een jeager lecoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen
Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.
vipergtsdinsdag 13 december 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.
Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen
mrPaneraidinsdag 13 december 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 15:09 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 14:48 schreef vipergts het volgende:

Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-leCoultre master control ultra thin reserve de marche.
Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat sort dingen maandelijks verkopen
Nog steeds niet goed
CoolGuydinsdag 13 december 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 15:17 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

[..]

Nog steeds niet goed

Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?
mrPaneraidinsdag 13 december 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 15:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge?
Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.
vipergtsdinsdag 13 december 2016 @ 15:32


[ Bericht 100% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:32:38 ]
vipergtsdinsdag 13 december 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 14:54 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven.
Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.
Skvdinsdag 13 december 2016 @ 16:09
Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn?
x3rodinsdag 13 december 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 15:21 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn.
Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.

quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 15:41 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd.
Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 16:09 schreef Skv het volgende:
Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn?
Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen :')
Michielosdinsdag 13 december 2016 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 12:27 schreef vipergts het volgende:
j
maakt niks uit, mijne lag daar ook 8 maanden :)
Harvest89dinsdag 13 december 2016 @ 19:13
Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang. :')

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)
Skvwoensdag 14 december 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang. :')

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)
Lijkt me geen probleem voor ze, nee. Kwestie van een paar linkjes verwijderen.
clixplicitywoensdag 14 december 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 16:12 schreef x3ro het volgende:

[..]

Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren.

[..]

Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig.

[..]

Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen :')
Ik heb ook geen basisschool diploma.
x3rowoensdag 14 december 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hoi mensen,

Ik heb online een horloge besteld.
Met deze horlogeband:
https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg

Maar nu is de horlogeband te lang. :')

Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje)
Zou geen probleem mogen zijn. Afhankelijk van de zaak kost het je ergens tussen de nul en een paar euro.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 14:22 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Ik heb ook geen basisschool diploma.
Dat merk ik, de relevantie ontgaat mij namelijk aangezien het in mijn post om het totaalplaatje gaat.
LA_ninerwoensdag 14 december 2016 @ 19:44
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 19:31 schreef LA_niner het volgende:
Ben van plan om een Rolex aan te schaffen.
Wil een aantal dingen echter van tevoren opgehelderd hebben.

1. Hoe valt te achterhalen of een Rolex echt is?
2. Waar moet je een Rolex wel of niet aanschaffen?
3. Is er een richtlijn hoeveel een bepaalde Rolex in een bepaalde staat ongeveer waard is?
4. Hoeveel bedragen de onderhoudskosten etc.?

Wil in eerste instantie een Rolex aanschaffen om gewoon zelf te dragen maar heb vernomen dat net als bij veel luxeauto's de aanschafprijs niet per se duur hoeft te zijn maar dat alle kosten eromheen het geheel nogal duur maken.

Echter schijnt the resale value van een goed onderhouden Rolex hoog te zijn en soms zelfs te stijgen na een jaar of 20 waardoor het het overwegen toch waard is.

Heb daarom besloten om dit topic in WGR te plaatsen en niet in LIF omdat er wellicht andere mensen zijn die willen investeren in een Rolex voor wie dit interessant is.
Skvdonderdag 15 december 2016 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 19:44 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.
LA_ninerdonderdag 15 december 2016 @ 15:02
quote:
7s.gif Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.
Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?
habituedonderdag 15 december 2016 @ 15:59
Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi?
SugeLuckyvrijdag 16 december 2016 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?
Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.

Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet.

En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs ;)
Woelwatervrijdag 16 december 2016 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:
En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs ;)
67482785.jpg
Skvvrijdag 16 december 2016 @ 09:05
quote:
1s.gif Op donderdag 15 december 2016 15:02 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Weet inderdaad niet veel van Rolex,
wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost.

Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan?
Niet zozeer over Rolex, maar over horloges in het algemeen. Een paar jaar rondhangen op fora als Watchuseek, Horlogeforum, Omegaforums.net, Rolexforums.com en de bekende sites als Hodinkee en Worn and Wound bijhouden. Dan heb je wel een beetje een idee wat er speelt. Echter, het blijft per horloge een afweging.

Bepaal eerst maar eens wat je mooi vindt, 'Rolex' zegt natuurlijk nog steeds niks. En waarom geen ander merk als het toch geen investering is?
ook_gekvrijdag 16 december 2016 @ 16:02
En is het een investering die je wel of niet gaat dragen?
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 16:39
Een horloge is nooit een investering in geldelijke zin, ook Rolex niet. Dat gezegd, is het wel een merk dat (door aanhoudende prijsverhogingen) de waarde bijzonder goed vasthoudt. Maar ook dat geldt maar voor enkele modellen. Het minste risico op verlies heb je met een tweedehands, zonder papieren via de achterdeur. En daarmee bedoel ik niet gejat. Soms heb je geluk en blijkt het achteraf wel een goede investering. Maar voordat we hierover kunnen spreken zijn we 40 jaar verder.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2016 16:40:57 ]
Thomas-Kvrijdag 16 december 2016 @ 17:18
Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

Chrono-Wrist.jpg?v=1479875687
SugeLuckyvrijdag 16 december 2016 @ 18:01
Blijft een van m'n favorieten deze

41d9fa3d2a.jpg
Gary_Oakvrijdag 16 december 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

[ afbeelding ]
Je volgt zeker video's als Real Men Real Style? Ik heb het al een paar keer langs zien komen. Geen horloge(merk) voor de connaisseur, maar als je puur een horloge wil om er gewoon een te hebben, zou ik het kopen. Maar persoonlijk zou ik dan liever een Seiko kopen als dat je budget is. De Seiko SNDC33P1 heb je al voor ongeveer die prijs.

SeikoGentsChronographBlackLeatherStrapWatchSNDC33P1_RM599_2516201613908AM1.jpg
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

[ afbeelding ]
Heel veel moeilijk gelul over een product dat dit moeilijke gelul bijzonder slecht (niet) rechtvaardigt. Het is waar naar het geld met een dikke laag onzin geneuzel om een gedistingeerd gevoel te creëren. Maar goed, het geeft de tijd aan en dat zal hij ook wel een paar jaartjes blijven doen in een redelijke conditie.

Dit is een moeilijke prijscategorie. Persoonlijk zou ik nog liever een Chinees automaatje kopen voor 80e dan dit. Anders gewoon lekker doorsparen en een fatsoenlijke Seiko kopen. Is misschien wat saaier, maar gaat met een beetje tact een leven mee.

Als je echt een goede deal wilt kan je ook eens bij bv Steinhart kijken. Ondanks dat ze (erg sterk) leunen op bekende ontwerpen is het weldegelijk erg goede kwaliteit. Er zijn meer van deze merken. Maar ik lig er een beetje uit .. veel zijn ook duurder geworden zie ik. (looking at you Stowa!)
Okselvrijdag 16 december 2016 @ 18:36
Ik overweg ook een Steinhart, gewoon om te kijken of ik er blij van wordt.

Die Rolex komt er sowieso nog eens. Een simpele Date ofzo. 2e hands.

Maar voor dat geld koop ik ook een dikke fiets.. en die keuze is voor mij niet moeilijk ;)
LA_ninervrijdag 16 december 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2016 15:59 schreef habitue het volgende:
Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi?
Submarine is toch wel een classic, zelfs voor een noob.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 01:18 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet.

Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet.

En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs ;)
Zal je advies opvolgen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:02 schreef ook_gek het volgende:
En is het een investering die je wel of niet gaat dragen?
Wel, maar wil eerst weten wat de kosten daarvan zijn, is niet zo dat ik er per se een wil hebben, zal eerst informatie opsporen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:39 schreef Stratotanker het volgende:
Een horloge is nooit een investering in geldelijke zin, ook Rolex niet. Dat gezegd, is het wel een merk dat (door aanhoudende prijsverhogingen) de waarde bijzonder goed vasthoudt. Maar ook dat geldt maar voor enkele modellen. Het minste risico op verlies heb je met een tweedehands, zonder papieren via de achterdeur. En daarmee bedoel ik niet gejat. Soms heb je geluk en blijkt het achteraf wel een goede investering. Maar voordat we hierover kunnen spreken zijn we 40 jaar verder.
Is geen investering, is echter wel een element dat meegenomen wordt in besluit om een Rolex aan te schaffen. Vind tienduizend een goede prijs, iedere vier jaar achthonderd euro uitgeven is echter een ander verhaal.

[ Bericht 28% gewijzigd door LA_niner op 16-12-2016 19:30:44 ]
ook_gekvrijdag 16 december 2016 @ 20:50
Ik heb altijd geleerd dar je nooit iets moet kopen als investering. Want het is en blijft koffiedik kijken. Alle gangbare "investerings producten" hebben een zeepbel effect mee gemaakt. En daar zit nou exact je probleem.

Mij is altijd verteld, koop wat je mooi vind, wees er zuinig op, goed onderhouden. Ongeacht wat het nou is. Kunst, zilver, goed, noem maar op. Rolex is in dit geval op basis van het verleden een redelijk save product. Maar dat zeiden ze bv ook altijd over vastgoed en zie hoe dat afgelopen jaren vergaan is.

Het blijft een vraag / aanbod verhaal.
SugeLuckyvrijdag 16 december 2016 @ 21:58
Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed.
Cubszaterdag 17 december 2016 @ 00:30
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 december 2016 10:08 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. :') Maar bandjes kan je nog altijd wisselen, dus dat is minder een issue (ik ga er sowieso een NATO erop zetten).

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Kijk anders ook naar Glycine combat 6
Gary_Oakzaterdag 17 december 2016 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 00:30 schreef Cubs het volgende:

[..]

Kijk anders ook naar Glycine combat 6
Ziet er sexy uit! :o Misschien voor mijn volgende aankoop; Hamilton heeft die militaire geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, dus dat gaat voor nu even voor. :P Daarnaast is die Glycine ook moeilijker te krijgen (nieuw) en is ie ook een stuk duurder. Maar ik ga me nog even verder inlezen.

Godver, wat is deze 'hobby' verslavend geworden. _O- Ik betrap me erop dat ik bijna elke dag wel iets over horloges lees. :D

[ Bericht 12% gewijzigd door Gary_Oak op 17-12-2016 01:16:51 ]
Gary_Oakzaterdag 17 december 2016 @ 01:46
Dit zijn wel prachtige zoethoudertjes voor mijn begeerde Seamaster 300. :9~

csm_3908.199.N.TB90_3039889cdf.png

csm_3908_196-N_D9_ef5e7c9bb3.png
Michieloszaterdag 17 december 2016 @ 06:00
quote:
7s.gif Op donderdag 15 december 2016 09:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen.
Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model.

Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden.

Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering.
zo mee eens! :)
Skvzondag 18 december 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 21:58 schreef SugeLucky het volgende:
Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed.
Dat is vrij kort door de bocht.
Twiitchzondag 18 december 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 17:18 schreef Thomas-K het volgende:
Hai Fokkers,

Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding?

https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan

[ afbeelding ]
Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad.
Daantkezondag 18 december 2016 @ 11:35
quote:
7s.gif Op zondag 18 december 2016 11:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad.
Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven :P )
Twiitchzondag 18 december 2016 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 11:35 schreef Daantke het volgende:

[..]

Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven :P )
Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind.
nom-de-guerrezondag 18 december 2016 @ 16:50
Heren,

Al een tijdje volg ik dit topic en vergaap ik mij aan al het moois wat hier voorbij komt.
Bij een beperkt budget zie ik jullie vaak de merken Seiko en Oriënt noemen. Seiko spreekt mij niet zo erg aan, Oriënt daarentegen...
Voor de prachtige uurwerken die ik hier met regelmaat voorbij zie komen, heb ik simpelweg het budget niet. Met een kleiner budget zou inderdaad het design en de klik met het horloge de doorslag moeten geven.

Toch ben ik benieuwd wat jullie ervaring is qua afwerking en duurzaamheid van de verschillende Oriënt modellen. Zijn er nog belangrijke zaken waar ik op moet letten wanneer ik een horloge van dit merk aanschaf?
#ANONIEMzondag 18 december 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 16:50 schreef nom-de-guerre het volgende:
Heren,

Al een tijdje volg ik dit topic en vergaap ik mij aan al het moois wat hier voorbij komt.
Bij een beperkt budget zie ik jullie vaak de merken Seiko en Oriënt noemen. Seiko spreekt mij niet zo erg aan, Oriënt daarentegen...
Voor de prachtige uurwerken die ik hier met regelmaat voorbij zie komen, heb ik simpelweg het budget niet. Met een kleiner budget zou inderdaad het design en de klik met het horloge de doorslag moeten geven.

Toch ben ik benieuwd wat jullie ervaring is qua afwerking en duurzaamheid van de verschillende Oriënt modellen. Zijn er nog belangrijke zaken waar ik op moet letten wanneer ik een horloge van dit merk aanschaf?
Het is sowieso belangrijk dat je altijd vooraf bij de verkoper verifieert of het horloge geleverd wordt met een juist georiënteerde EU wijzerplaat en kwadrant-kalibratie van het uurwerk. EU/Azië, west/oost, coriolis-effect en de afwijkende kwadratuur-variatie. De reden lijkt mij wel duidelijk. ;) Dit is bij een internationaal merk als Orient niet vanzelfsprekend! Altijd even controleren!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 17:58:13 ]
SugeLuckyzondag 18 december 2016 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2016 00:31 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat is vrij kort door de bocht.
Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.
Michieloszondag 18 december 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:22 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen.
Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht" ;)
SugeLuckymaandag 19 december 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:

[..]

Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht" ;)
Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.
vipergtsmaandag 19 december 2016 @ 06:23
quote:
1s.gif Op maandag 19 december 2016 00:04 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub.
Ik denk dat hij bedoeld dat als je bijvoorbeeld een tweedehandsje van 20 jaar oud koopt het niet gezegd is dat hij zomaar meer waard wordt


Mooi voorbeeld dit, tegenwoordig bewaard iedereen alles en met het internet weet ook iedereen wat een speciaal model is om welke reden dan ook.
clixplicitymaandag 19 december 2016 @ 08:24
Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster :)

H70455733_7.png?itok=vJu2yD1W

H32465953_7.png?itok=Cs_cqL3z
Skvmaandag 19 december 2016 @ 08:38
quote:
12s.gif Op zondag 18 december 2016 11:41 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind.
eens
Skvwoensdag 21 december 2016 @ 22:58
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum _O_

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal *)
LA_ninerdonderdag 22 december 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 22:39 schreef Michielos het volgende:

[..]

Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht" ;)
Zoiets?

new-rolex-cellini-date-blue.jpg

Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex.
Gary_Oakdonderdag 22 december 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2016 08:24 schreef clixplicity het volgende:
Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster :)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. :D Boks!
clixplicitydonderdag 22 december 2016 @ 07:53
quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2016 00:25 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. :D Boks!
Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik :)
x3rodonderdag 22 december 2016 @ 13:36
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.
GSbrderdonderdag 22 december 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum _O_

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal *)
Gaaf hoor, ik ga volgend jaar.
Had achteraf SIHH moeten meepakken, 28-30 januari.
Gary_Oakvrijdag 23 december 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 07:53 schreef clixplicity het volgende:

[..]

Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik :)
Maak een fotootje als je 'm hebt! :9 Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?
clixplicityvrijdag 23 december 2016 @ 18:45
quote:
17s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:53 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Maak een fotootje als je 'm hebt! :9 Waar heb je hem trouwens gekocht en hoeveel was je ervoor kwijt?
snelle snapshot van eerder deze week...

2cN065V.jpg

besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel.
Michielosvrijdag 23 december 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.
ik :)
Gary_Oakvrijdag 23 december 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:45 schreef clixplicity het volgende:

[..]

snelle snapshot van eerder deze week...

[ afbeelding ]

besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel.
Heel mooi! O+ Ok, thanks! Dan weet ik ongeveer hoeveel ik moet sparen. :+
vipergtsvrijdag 23 december 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 13:36 schreef x3ro het volgende:
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman.
Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.
DarkerThanBlackvrijdag 23 december 2016 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2016 00:00 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Zoiets?

[ afbeelding ]

Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex.
Alleen iets te groot.
DarkerThanBlackvrijdag 23 december 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 22:58 schreef Skv het volgende:
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum _O_

Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal *)
Ben er vorig jaar geweest. Heb je ook nog de Grandmaster Chime gezien? Scheen toen al verkocht te zijn, dus niet zeker of die er nog ligt.
x3rovrijdag 23 december 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:17 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik :)
Gezellig ^O^ Wat gaat er om de pols mee?

quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:13 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is dat leuk, ik ken het namelijk niet.
Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.
Michieloszaterdag 24 december 2016 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:

[..]

Gezellig ^O^ Wat gaat er om de pols mee?

[..]

Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.
De Tudor denk ik, vriend wil voor vintage Breitling kijken :)
LA_ninerzaterdag 24 december 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Alleen iets te groot.
Ligt aan je voorkeur, vind zelf van niet. Vind veel Cellini's wel nogal female.
Skvzondag 25 december 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:21 schreef x3ro het volgende:

[..]

Gezellig ^O^ Wat gaat er om de pols mee?

[..]

Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen.
Laat even weten of het wat was. Ben er zelf niet bij iig, sta dan op de piste.
SeLangzondag 1 januari 2017 @ 15:33
Voor de nerds. Nauwkeurigeheids test loopt nu al ruim 2 jaar continue (and counting). Gemiddelde afwijking over de testperiode is nu -0,76 seconde per dag maar het kan oplopen tot -3,5 sec of +1,4 sec per dag afhankelijk van situatie. Afwijkingen zijn het grootst als het horloge op de winder ligt of wanneer ik langdurig in dezelfde houding zit (dagen achter mijn PC bijvoorbeeld).

HorlogeAfwijking1.png~original
Lampionnenoptochtzondag 1 januari 2017 @ 19:38
Jullie hebben mij echt enthousiast gemaakt met die foto's van die rode BB, wat een tof ding. wie weet...
Lampionnenoptochtzondag 1 januari 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 19:38 schreef Lampionnenoptocht het volgende:
Jullie hebben mij echt enthousiast gemaakt met die foto's van die rode BB! Wat een tof ding, wie, weet...