Twiitch | donderdag 22 september 2016 @ 17:15 |
![]() Archief Topicreeks: Pimp hier met je horloge(s) tot 100 euro Vostok Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Orient Casio Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Xemex 600 - 1000 euro Mido Squale Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Longines Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl Horlogeforum NL WatchUSeek Omega Forums En nog een aantal belangrijke begrippen: Quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg Mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar Automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. Chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Hop, en door! | |
Twiitch | donderdag 22 september 2016 @ 17:16 |
Na veel teveel gevloek en getier zit die Seiko bezel er eindelijk op. Bezel en mesh strap zijn beide onderhand net zo duur als het horloge zelf ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2016 @ 17:17 |
Ah oké, dat klinkt al wat bekender. Ik ga er later even meer over zoeken. Het model zelf doet mij nogal denken aan de Strela. Is al jaren een persoonlijk favoriet. ![]() | |
Skv | donderdag 22 september 2016 @ 17:18 |
Ik vind de grote subdials en ronde pushers en geen datum op de mijne mooier. Maar heeft er wel iets van weg ![]() | |
Skv | donderdag 22 september 2016 @ 17:19 |
Heb je jezelf al een glazen caseback cadeau gedaan? ![]() Ik heb mijn Scuba Dude ook zitten pimpen. Kangoeroeband laten maken á 70 dollar, vervangende Murphy bezel en een glazen caseback.. ![]() | |
Twiitch | vrijdag 23 september 2016 @ 07:54 |
Voegt dat iets toe, zo'n caseback? Vostok uurwerkje is toch niet echt een kunststuk? | |
Michielos | zondag 25 september 2016 @ 15:20 |
Ik ben me aan het orienteren op een nieuw horloge naast mijn Tissot, Vostok en Orient. Nu is mijn keuze gevallen op een Tudor horloge welk voor mij een perfecte volgende stap zou zijn. Alleen vind ik vrij weinig zaken en juweliers die Tudors verkopen ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 25 september 2016 @ 22:33 |
i mean..![]() ![]() | |
GOLDFIN9ER | maandag 26 september 2016 @ 00:41 |
http://www.filipucci.nl/zoek/?query=tudor | |
Twiitch | maandag 26 september 2016 @ 09:09 |
Ik vind de uurwijzer bij die Tudors zo afschuwelijk lomp lelijk. | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2016 @ 09:19 |
Volgens mij wordt die niet meer gemaakt. Tweedehands is dan nog je enige optie, mits er niet ergens een ergens onverkocht is achtergebleven. Neen! ![]() ![]() Heeft wel een wijzerplaat met vierkante indices. Op zich heb ik vanaf een foto niet echt een voorkeur voor een van beide. Wel weet ik dat vierkante indices in het echt beter smoelt bij snowflake wijzers. Maar is natuurlijk een kwestie van smaak ook. ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2016 10:54:03 ] | |
Michielos | maandag 26 september 2016 @ 16:13 |
ik vind het juist vet, of ja.. ik heb het leren waarderen ![]() | |
Skv | maandag 26 september 2016 @ 22:17 |
Doe op staal. Niet op nato. ![]() | |
habitue | maandag 26 september 2016 @ 22:22 |
Ben nog echt dolblij met mn omega. Enige zeurderige puntje dat ik heb is dat het omega logo niet helemaal recht staat op de crown als hij is dichtgeschroefd ![]() | |
Michielos | dinsdag 27 september 2016 @ 00:05 |
sowieso ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 september 2016 @ 00:10 |
Wees blij dat het omega logo recht op je wijzerplaat staat. ![]() ![]() Nee, ik zou niet gaan checken met een loupe. ![]() | |
Michielos | donderdag 29 september 2016 @ 04:18 |
Waar zijn overigens die 2016 versie Blackbay's te koop? Ik zie enkel de oudere ETA versies ![]() | |
GOLDFIN9ER | donderdag 29 september 2016 @ 19:50 |
Ik weet het | |
Michielos | vrijdag 30 september 2016 @ 04:20 |
pm me please ![]() | |
habitue | vrijdag 30 september 2016 @ 14:33 |
http://www.tudorwatch.com/retailers/europe/netherlands/amsterdam https://www.chrono24.nl/t(...)ew=new&countryIds=NL | |
Michielos | vrijdag 30 september 2016 @ 15:07 |
had ik al gekeken, het model staat op geen enkele site en op chrono24 zie ik inderdaad enkel het oude eta model ![]() | |
habitue | vrijdag 30 september 2016 @ 15:21 |
Ik zou zelf trouwens voor ETA gaan, heeft zich al over lange tijd bewezen een betrouwbaar uurwerk te zijn, en servicekosten zijn laag. | |
Skv | zaterdag 1 oktober 2016 @ 01:05 |
Ik zit er wat dubbel in. Je betaalt dan wel behoorlijk veel voor een eta. Inhouse heeft natuurlijk ook zijn charme. | |
Joran-Joran | donderdag 6 oktober 2016 @ 18:17 |
http://www.dealdumpert.nl/seiko-kinetic-diver-s-watch-bfk.html Is dit nou een beetje een goed horloge en aanbieding? Ik vind online wel een soortgelijk model voor ¤173,00*, maar daarvan is het typenummer net anders. *https://www.onedigitals.n(...)&variant=18509881287 | |
DuTank | donderdag 6 oktober 2016 @ 19:50 |
![]() Kogel is door de kerk. | |
habitue | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:40 |
Ja zo kun je er ook naar kijken, persoonlijk zou ik daar alleen waarde aan hechten als het gaat om een mooie dresswatch ofzo met een displayback. Niet voor een werkpaard-uurwerk voor in een duiker. Dan wil ik gewoon een goed betrouwbaar uurwerk. | |
habitue | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:41 |
Tof ding. | |
koenie95 | donderdag 6 oktober 2016 @ 21:43 |
Wat voor een is het? Ziet er strak uit! | |
Skv | vrijdag 7 oktober 2016 @ 08:17 |
Ik vind het bij die speedmasters ook wel wat hebben. Hoewel ik uiteindelijk toch zou gaan voor een zo klassiek mogelijke met stalen caseback. | |
DuTank | vrijdag 7 oktober 2016 @ 08:24 |
Tissot PRC200 | |
Michielos | vrijdag 7 oktober 2016 @ 10:38 |
Dit dus. Het is ook niet een standaard ETA Uurwerk wat er in zit, maar een Rolex/Tudor modified 2824-2. Kogel is door de kerk, ik wil de rode BB hebben met stalen band ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Michielos op 07-10-2016 10:59:32 ] | |
Skv | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:08 |
Ik heb twee horloges met een 2824-2 elabore grade. Voor mij prima genoeg, welke modificaties voert tudor nog uit? Wellicht een betere parachrom hairspring oid? Dat zou een aardige upgrade zijn. | |
Prof_Hoax | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:45 |
Erg mooi! | |
DuTank | zaterdag 8 oktober 2016 @ 11:51 |
Thanks ![]() | |
Michielos | zondag 9 oktober 2016 @ 22:42 |
Kun je btw luxe horloges bij betere juweliers afdingen? Let's say 10%-15% ? | |
Skv | zondag 9 oktober 2016 @ 22:46 |
Ligt wel wat aan hoe courant het model is, maar zoiets kan er vaak wel af. | |
Michielos | zondag 9 oktober 2016 @ 22:48 |
Het is een nieuwe Tudor Black Bay Burgundy | |
Michielos | vrijdag 14 oktober 2016 @ 05:10 |
Und gekocht ![]() | |
DuTank | vrijdag 14 oktober 2016 @ 07:35 |
Foto | |
clixplicity | vrijdag 14 oktober 2016 @ 07:52 |
Gelukt met de korting? | |
Gruj0 | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:38 |
Nog iemand nieuwe Vostoks gehaald? | |
Twiitch | zondag 16 oktober 2016 @ 14:00 |
Ik twee. Hoezo. | |
Gruj0 | zondag 16 oktober 2016 @ 17:08 |
Gewoon, bevalt de kwaliteit en hoe is de levering verlopen? | |
Twiitch | zondag 16 oktober 2016 @ 17:54 |
Nogal nietszeggende vragen? Ja en goed. ![]() | |
PleadingTheFifth | zondag 16 oktober 2016 @ 17:57 |
Is een automaat beter of juist slechter bestand tegen 'schokken'/grof gebruik vergeleken met een mechanische horloge? | |
habitue | zondag 16 oktober 2016 @ 18:49 |
Slechter. Een g-shock bijvoorbeeld is vrijwel onverwoestbaar. En worden ook gedragen in het leger las ik. Mechanische horloges zijn een stuk fragieler. Helemaal als je naar de hele ingewikkelde uurwerken gaat met veel complicaties. Ow laat maar ik las quartz. Een automaat is een mechanisch horloge.... | |
focal | zondag 16 oktober 2016 @ 21:04 |
In principe is een automaat een normaal mechanisch horloge met een zelfwindmodule er aan vast. Gezien er extra onderdelen zijn zou ik zeggen dat hij slechter bestand is tegen grof gebruik. Of dit in de praktijk ook echt uitmaakt weet ik niet. | |
CoolGuy | maandag 17 oktober 2016 @ 12:48 |
Dus ik was zaterdag bij de juwelier, want ik moest het horloge van mijn vriendin ophalen, en toen zag ik een (vond ik) prachtige Hamilton. Niet eens zo heel duur, 1695 euro, waar dan nog wel iets vanaf gaat, maar ik vond het een prachtstuk: http://www.hamiltonwatch.(...)-pioneer-auto-chrono Schitterend. | |
CoolGuy | vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:17 |
Ik overweeg nog steeds die Hamilton. Het vervelende is dat ik al een Hamilton heb die ik dus nooit meer draag, dus misschien moet ik die eens bij de juwelier neerleggen, kijken wat ik daar eventueel nog voor vang. ![]() ![]() | |
Prof_Hoax | vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:20 |
Erg mooi, hele erg mooi zelfs. Alleen stoor ik mij meer dan zou moeten dat ze wel een kwart 12 hebben geplaatst, maar dan de 6 hebben weggelaten. | |
CoolGuy | vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:21 |
Daar staat nu 'swiss made' dus van een 6 blijft niks over. Aan de andere kant, van die 12 blijft ook niks over. Er is ook nog een versie zonder chronograaf, maar die is 43mm. Deze is 44mm en dat is voor mij het absolute minimum. Hij is echt ![]() ![]() ![]() | |
Prof_Hoax | vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:25 |
Het had mijn autisten hartje meer rust gegeven als ze die 12 dan ook gewoon weggelaten hadden ![]() Maar erg mooi inderdaad. Ik draag nu een 42mm en dat is voor mij echt maximaal, eventueel een 43 kom ik nog mee weg, maar anders is het waar gaat dat horloge met dat mannetje naartoe gevoel. Tevens (ik ben een tech junkie dus spaar me aub ![]() Wat een lelijk ding, totaal designloos - een rechthoekig ding met een rubber band ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:29 |
Lol. Ik begin pas bij 44mm. Die Hamilton chrono die ik nu heb draag ik echt nooit meer, dus als ik daar nog een paar 100 euro voor kan pakken zal ik dat wel doen (maar alleen als ik dit horloge er voor terug koop natuurlijk, ik ga niet gewoon maar een horloge weg doen). Tja, smartwatches...ik heb er vaker over nagedacht, maar ik kom elke keer tot de conclusie dat het (voor mij) niet meer is dan een hebbeding. Een gadget. Ja leuk, dan piept je horloge als je een appje binnen krijgt. Ja en? Ga je vervolgens alsnog op je telefoon kijken hoe of wat, en die telefoon heb ik altijd bij me, dus ja ![]() | |
KapiteinIglo | vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:23 |
Ik heb een Microsoft band, gekregen van mijn schoonouders. Harstikke leuk hoor. Maar draag m nooit ![]() | |
clixplicity | vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:42 |
Die heb ik ook nog even overwogen, de Band 2, maar één blik op mijn pols leert me dat ik daar nog niet aan toe ben... | |
habitue | vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:59 |
Waarom zou je dat gepiep en geflits in je ogen willen de hele dag. ![]() | |
vipergts | vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:24 |
Mooie klok | |
Prof_Hoax | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:43 |
werk in de it, vind het een technische toevoeging en kan mij misschien helpen met efficiënter te werken, afspraken te beheren en bekijken. Ware het niet dat het spuug lelijk is ![]() | |
hoerezooi | zaterdag 22 oktober 2016 @ 10:04 |
Wat vinden jullie van het kickstart project robusto? De grade 5 titanium kast, saffierglas en uurwerk zijn allemaal prima in orde. Zeker voor die prijs. Het is alleen het design. https://www.kickstarter.c(...)nger-tha/description ![]() | |
CoolGuy | zaterdag 22 oktober 2016 @ 10:27 |
Ik vind het ontzettend lelijk, maar, over smaak valt niet te twisten ![]() | |
Twiitch | zaterdag 22 oktober 2016 @ 12:55 |
Ik zie de toegevoegde waarde gewoon niet. Een horloge is voor mij meer een sieraad dan een gebruiksvoorwerp. Ik heb al een mobiel die ik overal mee naar toe sjouw, dus waarom nog zo'n addon ervoor. | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 22 oktober 2016 @ 19:59 |
Ikke niet snap. Je draagt het horloge nooit meer, maar je gaat hem niet zomaar weg doen? Waarom zou je niet gewoon een horloge weg doen als je het niet meer draagt, wat is het nut er van om het te houden? | |
hoerezooi | zondag 23 oktober 2016 @ 10:11 |
Weet iemand hier wat de gemiddelde kosten zijn voor een onderhoudsbeurt voor een automatisch mechanisch horloge wat om de paar jaar moet gebeuren? Het gaat dan bijv om een eta 2892 uurwerk. Of verschillen die prijzen erg per juwelier? | |
Twiitch | zondag 23 oktober 2016 @ 11:04 |
Zitten nogal flinke verschillen is al ik dit zo lees. Ik zie mensen 400¤ roepen en andere weer 100¤. http://www.horlogeforum.n(...)-simpele-eta/81195/4 Denk zelf bij geen bijzonderheden dat de hele beurt voor tussen de 100-150¤ wel normaal is? Al zul je bij bepaalde merkgerichte juweliers wel weer de hoofdprijs betalen, ongeacht het uurwerk. [ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 23-10-2016 11:16:03 ] | |
CoolGuy | zondag 30 oktober 2016 @ 00:18 |
Zo, vandaag de Hamilton Classic Railroad Chrono naar de juwelier gebracht. Hij gaat verkocht worden, tenminste, dat hoop ik. Ik draag hem nooit meer, dus kijken wat dat ding nog gaat opleveren. Ik heb m'n oog nog steeds laten vallen op die Hamilton Khaki Navy Chrono. Vanmiddag weer even om gehad. Prachtige klok, maar ik weet niet wat ik met 5 horloges moet als ik 1 van die 5 nooit meet draag, dus, weg ermee (hopelijk) ![]() | |
Gary_Oak | zondag 13 november 2016 @ 07:43 |
De bezel van mijn Seiko SKX007 kan nu ineens ook de andere kant op draaien. Alsof die tandwieltjes onder de bezel zijn versleten. Wat nu? Accepteren of een reparateur zoeken? | |
LordLynx | zondag 13 november 2016 @ 10:40 |
Gebruik je de functie? | |
Gary_Oak | zondag 13 november 2016 @ 10:44 |
Soms, om te kijken hoeveel tijd ik nog heb om me aan te kleden bijvoorbeeld. ![]() | |
LordLynx | zondag 13 november 2016 @ 10:52 |
Niet helemaal waar het voor is ![]() Maarja, als je het gebruikt zou ik ernaar laten kijken om het te maken, heb zelf best een aantal duikers maar dit probleem heb ik nog nooit gehad.... | |
Gary_Oak | zondag 13 november 2016 @ 20:55 |
Hoop niet dat het te veel gaat kosten. ![]() ![]() | |
Oksel | zondag 13 november 2016 @ 21:11 |
Ik heb mijn stalen band maar weer eens op mijn Longines gezet. Is volgens mij origineel, en volgens mij ongebruikt. Heeft altijd op leer gezeten, band kreeg ik erbij in de horlogedoos. Mooie kwaliteit, mooi gemaakt, maar vind 'm nog niet heel fraai. Maargoed, leuk voor de afwisseling. ![]() | |
CoolGuy | zondag 13 november 2016 @ 22:12 |
Ik vind de band ook niet zo heel erg mooi, maar, heel lelijk nou ook weer niet. Nice horloge wel. | |
Oksel | zondag 13 november 2016 @ 23:13 |
Tof horloge. Niet omdat hij zo enorm mooi is.. wel omdat niemand weet wat 't is. En omdat hij al 20 jaar oud is. En niemand zoiets draagt. Wil er nog eens een mooie Rolex naast. | |
vipergts | maandag 14 november 2016 @ 18:24 |
http://www.ad.nl/buitenla(...)ns-veiling~a31b4d4f/ | |
Twiitch | dinsdag 15 november 2016 @ 08:24 |
Ik lees dat het vorige record ook in handen was van een Patek? Heeft dat merk zo'n unieke horloges gemaakt? | |
x3ro | donderdag 17 november 2016 @ 13:17 |
Dat zijn redelijk unieke horloges ja ![]() Overigens is dat nieuwe record van een polshorloge. Ze zijn al eerder in het nieuws gekomen met de veiling van de Patek Philippe Henry Graves Supercomplication à 24 miljoen dollar. ![]() | |
mrPanerai | donderdag 17 november 2016 @ 16:12 |
Hangt er een beetje vanaf in welk merk de eta werd gedropt. Ik heb eens voor een beurt van Panerai 750¤ betaald ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 november 2016 @ 05:34 |
Heb het al op eigen houtje gefixt. ![]() | |
Michielos | vrijdag 18 november 2016 @ 17:18 |
Sorry zie dit nu pas ![]() ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 november 2016 @ 17:42 |
Geil ding! Hoeveel heb je ervoor neergeteld? | |
Michielos | vrijdag 18 november 2016 @ 17:45 |
2500 nieuw en nooit gedragen ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 november 2016 @ 17:49 |
Ik kan dat als arme student nooit betalen. ![]() ![]() ![]() | |
Michielos | vrijdag 18 november 2016 @ 18:00 |
Ik heb er drie, een vostok amphibia op NATO, een Tissot Visodate en een Orient Blue Mako ![]() Ik kon dit voorheen ook niet betalen overigens en het is voor mij echt niet normaal om zoveel geld uit te geven aan een fucking horloge ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 november 2016 @ 18:08 |
Goeie set! ![]() ![]() ![]() | |
Michielos | vrijdag 18 november 2016 @ 18:14 |
Dat is een ontzettend mooie!!!!! En die gaat ooit komen kerel! ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 november 2016 @ 18:17 |
Wrist shot beloofd! ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 18:19 |
Ahh, horloges ![]() ![]() | |
Michielos | vrijdag 18 november 2016 @ 18:21 |
i love it ![]() | |
CoolGuy | vrijdag 18 november 2016 @ 18:23 |
Ja, ik ook. Ik heb er 4. Nou ja, 1 daarvan ligt nu bij de juwelier om te kijken of ik die kan verkopen. Als ik die verkocht heb koop ik het horloge wat ik op 't oog heb ![]() | |
Michielos | zaterdag 19 november 2016 @ 12:11 |
welke heb je op het oog? ![]() | |
vipergts | zaterdag 19 november 2016 @ 12:42 |
Ik heb bij een juwelier een horloge wat ik erg mooi vind in de etalage zien liggen nu is het wel zo dat ze dat merk niet dagelijks verkopen. Hoeveel kwaad kan het voor het movement als het een jaar of meer stil heeft gestaan. Het gaat om een Jeager leCoultre. Waar letten jullie op bij aankoop van zoiets | |
CoolGuy | zaterdag 19 november 2016 @ 13:00 |
Deze: ![]() Hamilton Khaki Navy Pioneer Chrono. Is niet zo heel duur, 1700 euro. Das op zich niet zo'n hoge prijs, maar ik heb het eerste horloge dat ik gekocht heb -Hamilton Railroad Classic- nooit meer om, dus ik wil kijken of ik die eerst verkocht krijg. Die ligt nu bij de juwelier waar ik 'm gekocht heb als occasion. Het moét allemaal niet. Als ie niet verkocht wordt, is dat prima, dan koop ik dit horloge nog niet, en zo wel, dan wel ![]() | |
KapiteinIglo | zaterdag 19 november 2016 @ 13:05 |
Mooi, Maar 1700 eu zou ik nooit uitgeven aan een horloge,te duur voor mij ![]() | |
CoolGuy | zaterdag 19 november 2016 @ 13:07 |
Oh, als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld, maar aangezien ik horloges heb die veel duurder zijn dan dat. In vergelijking daarmee is 1700 euro niet zo heel veel. In dat licht bedoelde ik 't ![]() | |
KapiteinIglo | zaterdag 19 november 2016 @ 13:08 |
My goddd. Nog duurdere? Ik blijf bij mn gshock Echter die band is nu al smerig ![]() | |
CoolGuy | zaterdag 19 november 2016 @ 13:11 |
Ik heb ook 2 Breitlings, listprices daarvan zijn 5.380 en 6.240 euro. Niet dat ik dat ervoor betaald heb, maar toch. En nog een Longines Retrograde, die kost nu volgens mij iets van 2.700 euro dacht ik, maar toen ik 'm kocht was dat 2.320 euro, maar ook dát heb ik er niet voor betaald. De Hamilton die ik nu wil verkopen was nieuw 1.470 euro. Dus je ziet, in verhouding valt die 1700 euro mee, maar als absoluut bedrag is het natuurlijk veel geld. | |
vipergts | zaterdag 19 november 2016 @ 13:19 |
Mooi hoor | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 19 november 2016 @ 15:05 |
Chrono orgie![]() | |
habitue | zondag 20 november 2016 @ 06:23 |
Tof ![]() Welke zijn het? | |
GOLDFIN9ER | zondag 20 november 2016 @ 15:27 |
Thanks! Kelek, Dugena, Paul Peugeot en BWC | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2016 @ 15:47 |
Mooi horloge. Heb je de IWC Portuguese ook overwogen? Beide modellen lijken best wel op elkaar alleen vind ik de IWC wat overpriced gezien het uurwerk dat erin zit. ![]() | |
CoolGuy | zondag 20 november 2016 @ 16:00 |
Dat is een prachtig horloge, maar ik ken ook de prijs, dus die heb ik in die zin niet overwogen nee ![]() ![]() | |
jackson | zondag 20 november 2016 @ 17:19 |
Waanzinnig, staat hier ook op mijn lijstje maar voorlopig wacht ik nog even. | |
Michielos | dinsdag 22 november 2016 @ 04:24 |
je kunt het kut vinden, maar voor mij was het een afweging... wil jij elke 6 jaar 750 euro betalen aan onderhoud of 150 euro betalen? Ik kies het laatste.. het uurwerk is niet 99.9% van de klok, je betaalt voor het eindpakket en dat is het geld echt meer dan waard vind ik ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Michielos op 22-11-2016 04:58:45 ] | |
CoolGuy | donderdag 24 november 2016 @ 21:26 |
Rustig in dit topic. Voor de leuk dan maar een crappy telefoonfoto van mijn Navitimer ![]() ![]() | |
ook_gek | vrijdag 25 november 2016 @ 11:10 |
Die IWC is exact wat ik ooit nog wil! Zelfs in die kleurstelling! Gewoon prachtig! Jammer alleen van de prijs ![]() Maar ooit gaat hij er komen! Al twijfel ik dan stiekem ook over de Van der Gang, hollandse glorie en even mooi in mijn ogen. https://goo.gl/images/rRk5hG | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 21:22 |
nog altijd blij met de blackbay ![]() Topklok voor understated mensen zoals mij ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 21:22 |
prachtig, een van de Breitlings die ik wel eens zou willen aanschaffen ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 21:24 |
![]() Ik was straks met mijn vriendin bij de juwelier, trouwringen uitgezocht, maar het is bijna Kerst, en zij zag daar een klokje van Rado dat ze wel érg mooi vond. Kost rond de 950 euro, maar daar moet ik nog even over nadenken. ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 21:26 |
Rado vind ik ook echt top. Ben nu aan het kijken voor een Oris, een SKX Seiko en lange termijn een Speedy voor bij mijn bescheiden collectie (Tissot Visodate, Vostok Amphibia ministry , Orient blue mako en Tudor Black Bay ) | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 21:31 |
Nou, ik vond het horloge echt helemaal niet mooi, maar goed, smaak is subjectief, en zij moet er mee lopen, dus als zij het mooi vindt vindt ze het mooi. ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 21:41 |
ligt natuurlijk wel aan het type ![]() ![]() Zo heb ik ook helemaal niks met Tag Heuer overigens | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 21:52 |
Nou ja, het is natuurlijk een dameshorloge, dus klein en zo. Rado Coupole 33mm op leer volgens mij. | |
vipergts | zondag 27 november 2016 @ 21:54 |
Gewoon minder uitgegeven aan de fotograaf die zijn duur | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 21:57 |
Die is familie, dat kost niks ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 22:08 |
daar zou ik dus juist niet op bezuinigen ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 22:36 |
btw ![]() ... ... ![]() | |
PleadingTheFifth | zondag 27 november 2016 @ 22:47 |
Afhankelijk van in welk land je in Europa een Breitling (bij een 'officiele verkooppunt') haalt kan het wel een paar honderd (tot duizend?) schelen, is het niet? | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 22:49 |
dat bandje is never nooit niet echt, dat geef ik je zwart op wit. 94 euro voor breitling met een "echt" bandje.. wie wil je voor de gek houden ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 23:02 |
Lol, gaat iebdaar echt mee over straat ja? ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 23:07 |
dunno, maar voor dat geld heb je een leuke Orient, Seiko of whatever, dat weet ik wel ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 23:09 |
Jawel, maar daar gaat t niet om. Je gaat toch niet met een fake klok rondlopen? | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 23:10 |
hij heeft het de laatste weken ook niet meer om, ik stel 2 scenarios: a) tevaak te horen gekregen hoe fucking nep ie uitziet b) de kwaliteit was bagger en het ding is al dood beyond repair ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 23:11 |
Geen idee. Fotootje zou leuk zijn ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 23:16 |
ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" van ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 23:23 |
Kom met een foto dan ![]() ![]() | |
Michielos | zondag 27 november 2016 @ 23:26 |
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijven ![]() | |
CoolGuy | zondag 27 november 2016 @ 23:27 |
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer. | |
Michielos | maandag 28 november 2016 @ 16:20 |
vind ik ook, maar als men er gewoon voor uitkomt heb ik nog zoiets van: "okay" maar proberen te doen alsof het echt is, heeft altijd een soort triestheid imo ![]() | |
ook_gek | maandag 28 november 2016 @ 20:22 |
https://www.filippoloreti.com 1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening. Model met maanaanduiding vind ik wel mooi. | |
Prof_Hoax | maandag 28 november 2016 @ 20:29 |
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer: https://www.kickstarter.c(...)&utm_content=FB_Post | |
ook_gek | maandag 28 november 2016 @ 21:40 |
Maar toch, het design is best mooi en de prijs erg laag. Al blijft de vraag wat de kwaliteit is van het uurwerk? | |
Michielos | dinsdag 29 november 2016 @ 05:14 |
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar. Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.) Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d. Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 29 november 2016 @ 10:29 |
Zo. Zojuist opgebeld en de Rado Coupole aan de kant laten leggen voor mijn vriendin. Die weet dat nog niet en dat blijft nog even zo, tot de Kerst ![]() | |
ook_gek | dinsdag 29 november 2016 @ 11:55 |
Ik snap wat je bedoel, zelf heb ik dat niey heel erg moet ik zeggen. de Chopard die ik heb vind ik gewoon mooi. En dat het een Mille miglia model is vind ik leuk maar geen vereiste. Als ik weer een horloge koop dan is het een relatief goedkoop model en dan denk ik een vintage Omega Seamaster. Die blijven mij toch altijd wel boeien moet ik zeggen. Rond de jaren 50 en 60 modellen vind ik erg mooi. Liefst met een lichte / witte wijzerplaat. [ Bericht 1% gewijzigd door ook_gek op 29-11-2016 12:10:43 ] | |
Daantke | dinsdag 29 november 2016 @ 12:11 |
Draag al bijna anderhalf jaar vrijwel dagelijks een Invicta sub om de pols. Was m'n eerste automatische horloge en ik wilde gewoon een zo goedkoop mogelijke sub homage met open back. ![]() Op het wensenlijstje staat een mooie Speedy (reduced) en/of duikert zoals een Tudor BB. Maar dat zal nog wel even duren allemaal. | |
Twiitch | dinsdag 29 november 2016 @ 12:16 |
Allemaal Japanse quartzjes lijkt me. | |
Skv | dinsdag 29 november 2016 @ 13:03 |
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht. ![]() En een fijne tik voor de spaarrekening ![]() | |
Oksel | dinsdag 29 november 2016 @ 13:03 |
Bijzonder zal 't niet zijn. Ws. licht en weinig krasvast. | |
CoolGuy | dinsdag 29 november 2016 @ 13:28 |
Ik ga vanavond ook de nieuwe aanwinst voor mijn vriendin ophalen. Kan alleen geen foto's maken ben ik bang omdat het een verrassing is voor haar en zij is al thuis als ik thuis kom ![]() | |
Michielos | dinsdag 29 november 2016 @ 15:10 |
Tudor BB ![]() ![]() | |
x3ro | dinsdag 29 november 2016 @ 16:26 |
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg ![]() ![]() Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden. | |
Michielos | dinsdag 29 november 2016 @ 16:45 |
Vintage Tudors ![]() ![]() De laatste tijd is Tudor wel echt het overhypede merk geworden, maar eigenlijk zijn het gewoon vette klokken. Ik wilde gewoon een Rolex hebben zonder de naam Rolex en aangezien ik een jan modaal ben, ben ik ook al blij met een ETA i.v.m. service kosten, hoewel een rolex natuurlijk wat tikkeltjes beter is ![]() ![]() Steinhart lijken me leuke beater horloges maar ik zie een verschil tussen een Homage en een blatant copy zeg maar. Wanneer ik iemand met een Blue Mako , een SKX of een Oris ofzo zie lopen, zie ik horloges met een eigen teint eraan zeg maar. Misschien "similar" in stijl, maar niet gekopieerd. Wanneer je iemand ziet lopen met een Invicta pro diver of een Steinhart ocean 1 , denk ik toch altijd aan Rolex, het is een 1:1 copy (qua looks) alleen de naam is veranderd op de dial. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 november 2016 @ 16:54 |
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr. | |
Michielos | dinsdag 29 november 2016 @ 16:57 |
ik kan gewoon lezen en opzoeken dat NASA een Omega Speedmaster gebruikte voor de bemanning op de maan. Ik kan gewoon nalezen en opzoeken dat Tissot in 1853 in LeLocle ontstaan is enz. Hoe is dat leentjebuur spelen? Wat is de geschiedenis van Cristopher Ward dan precies? Ik koop gewoon liever een horloge van een gerennomeerd merk, bedoelde er verder niet veel mee overigens ![]() ![]() | |
PreiKaas | dinsdag 29 november 2016 @ 17:16 |
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand… Alstu... 11 jaar 'geschiedenis', 'historie' ![]() | |
habitue | dinsdag 29 november 2016 @ 17:38 |
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks. | |
Skv | dinsdag 29 november 2016 @ 17:57 |
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case. | |
Michielos | dinsdag 29 november 2016 @ 17:58 |
ik kies toch liever voor gerenommeerde merken zoals Rolex/Tudor, Omega, Patek Philippe voor mijn part Ulysse Nardin e.d. | |
habitue | dinsdag 29 november 2016 @ 18:03 |
Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan. | |
Skv | dinsdag 29 november 2016 @ 18:16 |
Mwoa. rolex have introduced many innovations, in fact the company’s history is littered with them. The company was originally formed to popularize wristwatches for both men and women in a time when the pocket watch was still king. The fact that the wristwatch became so popular is in part, thanks to rolex. Other innovations include producing the first waterproof watch, the first watch to automatically display a date, a watch that could tell the time in two different time zones, quartz movement, self-winding mechanisms and a range of other improvements. | |
habitue | dinsdag 29 november 2016 @ 18:40 |
Ik zeg nergens dat Rolex geen rijke geschiedenis heeft, maar het is onzin om te beweren dat ze de enige zijn. | |
vipergts | dinsdag 29 november 2016 @ 19:06 |
Zijn ze bij JLC ook niet de eerste die alles onder een dak maakte en aan patek, VC en AP movements leverde. Ik denk dat in de Rolex categorie ieder merk zijn charme heeft Ik heb heel lang getwijfeld tussen Rolex en JLC, ik wil graag een pepsi Gmt maar die prijzen voor een tweedehands zijn mij toch te gortig | |
habitue | dinsdag 29 november 2016 @ 19:48 |
Dat eerste weet ik niet, Breguet was de eerste die een polshorloge heeft gemaakt. Dat tweede heb ik ook gelezen ja, ze staan ook niet voor niets bekend als de "the watchmaker's watchmaker." De Pepsi GMT is erg mooi idd. ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 29 november 2016 @ 20:40 |
Zo, vanavond het horloge voor mijn vriendin opgehaald, en ook maar direct gegeven. Het is een Rado Coupole. Simpel horloge, maar zij vond het prachtig, maar ik mocht 't niet kopen. Ik heb daar natuurlijk schijt aan, en heb het dus toch gekocht. Dat werd met erg veel enthousiasme ontvangen ![]() ![]() ![]() | |
vipergts | dinsdag 29 november 2016 @ 20:46 |
Ik moest even wennen aan de bandaanzet, hopelijk is ze er blij mee | |
CoolGuy | dinsdag 29 november 2016 @ 20:49 |
Ik ook. Het is ook niet mijn model hoor, ik vind het ook niet zo. Maar, ik ben geen vrouw, en smaak is volledig subjectief. Zij was er direct helemaal weg van toen ze het horloge zag. Dat zag ik aan d'r, maar ja, ik krijg dan de opmerking dat ik het niet in mn hoofd moet halen om dat te kopen, maar dat heb ik dus wel gedaan. Het was voor haar instant love, dit horloge. Nou ja, prima, wie ben ik om dan te zeggen dat het niet mooi is he. | |
vipergts | dinsdag 29 november 2016 @ 21:10 |
Het lijkt op zo'n ouderwetse fluitketel, maar inderdaad als zij er verliefd op is wens ik d'r veel draag plezier dat is waar het omgaat tenslotte | |
Skv | dinsdag 29 november 2016 @ 22:28 |
Toeval.. Mijn nieuwe aanwinst! ![]() | |
x3ro | dinsdag 29 november 2016 @ 23:54 |
Overhyped weet ik niet, imho krijgen ze gewoon de waardering die ze verdienen. Wanneer ik lees wat je betaald hebt voor die Tudor kun je je daar echt geen buil aan vallen, alles behalve! Servicekosten zou ik niet durven zeggen tbh, maar denk dat dit bij iemand als Kalle Slaap echt geen vermogen kost, ook met iets anders dan ETA. Prachtige aanwinst Skv, veel draagplezier! Van welk jaar is deze beauty? | |
Michielos | woensdag 30 november 2016 @ 04:29 |
ik zeg... moooooooiiii ![]() | |
Michielos | woensdag 30 november 2016 @ 04:31 |
het is het inderdaad echt waard. 40+ jaar lang gezien als "the poor man's Rolex", maar ik heb er persoonlijk zelf meer mee dan Rolex zelf, niet omdat ik poor ben (2k+ uitgeven aan een horloge, dan ben je echt niet poor), meer omdat ik zelf ook altijd de underdog support e.d. ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Michielos op 30-11-2016 04:37:53 ] | |
vipergts | woensdag 30 november 2016 @ 06:50 |
Hilarisch, maar veel plezier | |
Twiitch | woensdag 30 november 2016 @ 08:05 |
Niiiiiiice. Maar ik zou de bezel laten zoals die is. ![]() Dit weekend bij Eugene van Baal de Oris Aquis Date blauw op staal bekeken, ik moet er toch echt over nadenken. Nieuw is die 1600¤, ik vind dat om de een of andere reden toch teveel geld voor een Oris. Ik vind het een prachtig horloge maar het merk doet niks voor me, best zielig eigenlijk ![]() ![]() Misschien dan toch maar doorsparen en gaan voor een Omega oid. [ Bericht 10% gewijzigd door Twiitch op 30-11-2016 08:33:56 ] | |
Skv | woensdag 30 november 2016 @ 08:54 |
Deze is van 2002. Verkocht bij NL dealer in 2003. Zoek nog een extra linkje voor de band, en iemand die een miniscuul putje uit het saffier kan polijsten. Iemands tips? | |
Skv | woensdag 30 november 2016 @ 08:57 |
Ik vind alledrie de bezels vet, vooral om na een halfjaar eens te wisselen bijvoorbeeld.. Het liefst koop ik er ook nog een jubilee band bij op termijn. Kan ik er helemaal van maken wat ik maar wil ![]() Mooie Oris overigens, ik heb alleen het beeld dat ze lomp groot zijn en daardoor op veel polsen niet staan. Hoe kijk jij daar naar? | |
Twiitch | woensdag 30 november 2016 @ 10:08 |
Ah ok, ga je dan zelf die insert lospeuteren of laat je dat door een juwelier doen? ![]() Volgens mij heb je hem in 43 en 40. Ik lees juist dat ze vrij klein dragen, maar goed kwestie van smaak. Ik heb de 43 bekeken, valt me nog mee met de grootte. Maar als ik ergens een tweedehandsje kan vinden dan is 40 ook een optie. Edit: Nee, het moet de 43 mm zijn. Dit zijn ze naast elkaar. Vind de 43 toch echt mooier. Maarrrr kan in dit geval ook aan de kleur liggen. Sowieso de blauwe sunburst ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 30-11-2016 10:14:07 ] | |
Skv | woensdag 30 november 2016 @ 12:05 |
Ik weet nog niet of ik het zelf aandurf.. ![]() Ik vind op jouw pols de 43 inderdaad wel oké staan. Maar blijft wel fors voor met een overhemd/pak. | |
Twiitch | woensdag 30 november 2016 @ 12:19 |
Haha, zijn niet mijn foto's. Even van Google geplukt. | |
x3ro | woensdag 30 november 2016 @ 14:15 |
Dat van het Rolex forum valt mij dan weer mee. Had verwacht dat daar toch een zeer duidelijke scheiding zou zijn. Denk dat je gezien je voorliefde ondestaande dan ook wel kan waarderen ![]() https://bulangandsons.com(...)80-marine-nationale/ Top aanwinst ![]() ![]() Denk niet dat je dat uit het saffier kan polijsten.. Denk dat het glas dan alleen maar dof word. Heb toevallig gisteren contact gehad met een glashandel voor het verwijderen van lichte krassen uit een gehard tafelblad van Le Corbusier, nou niet dus. Kun je een complete nieuw blad aanschaffen ![]() | |
Skv | woensdag 30 november 2016 @ 15:11 |
Die Tudor ![]() ![]() ![]() | |
Twiitch | woensdag 30 november 2016 @ 15:21 |
Die vind ik dan wel mooi. Jammer van de hondslelijklompe natos erop. | |
Michielos | woensdag 30 november 2016 @ 15:48 |
Die Tudor Submariner ![]() | |
Skv | donderdag 1 december 2016 @ 18:21 |
![]() De grote wisseltruuk. | |
Michielos | donderdag 1 december 2016 @ 20:18 |
topper ![]() Mooie klok kerel ! volgens mij had ik van jou destijds (jaren terug) een Hugo Boss gekocht ![]() | |
Michielos | donderdag 1 december 2016 @ 20:19 |
STOC: - Tudor Heritage BlackBay ETA burgundy - Tissot Heritage Visodate - Vostok Amphibia Ministry case - Orient Blue Mako medium term goal: - Omega Speedmaster Reduced. ![]() | |
habitue | donderdag 1 december 2016 @ 20:27 |
Vette klok, hoe bevalt hij? | |
Skv | donderdag 1 december 2016 @ 20:38 |
Oh echt? Moet vrij lang geleden zijn, kan me niet voorstellen dat ik dat nog zo kopen ![]() | |
Michielos | donderdag 1 december 2016 @ 20:55 |
is echt jaren terug hahahahah ![]() ![]() ![]() | |
charon | donderdag 1 december 2016 @ 21:25 |
Eindelijk binnen:![]() | |
Skv | donderdag 1 december 2016 @ 22:24 |
Nomos! Foto van de voorkant? ![]() | |
x3ro | vrijdag 2 december 2016 @ 01:32 |
Waarom de reduced en geen moonwatch? Morgen gaat deze weer eens om. Ruim 2 jaar geleden van een ander lid van Fok overgenomen en bevalt nog steeds perect ![]() ![]() | |
Skv | vrijdag 2 december 2016 @ 08:46 |
Mijn broertje heeft nog een 18k gouden speedie reduced te koop. Met verse Omega service. 3k vraagt hij geloof ik. | |
Twiitch | vrijdag 2 december 2016 @ 16:39 |
Ik neem m'n woorden terug. Die faded bezel is mooier. Trillende handjes met het vervangen of ging het wel gemakkelijk? | |
Skv | vrijdag 2 december 2016 @ 17:17 |
2 minuten werk. Lug afplakken met papieren tape, doekje om een casebackmesje, even wrikken en los. Dan met twee duimen de insert uit de bezel drukken. Bezel weer goed vastklikken. En tot slot de nieuwe insert er met twee duimen bovenin drukken. Stelt niet zoveel voor. Wel even spannend of de inserts 'chippen', maar ging allemaal prima. Vandaag ook de band in de ultrasoonreiniger gehad en een extra linkje gemonteerd. Nu issie klaar ![]() ![]() | |
Prof_Hoax | vrijdag 2 december 2016 @ 17:40 |
Ook weer een erg mooie klok Skv! | |
Gary_Oak | zaterdag 3 december 2016 @ 08:45 |
Wat zijn jullie ervaringen met het merk Wenger? Ze hebben leuke field watches voor een zeer aantrekkelijke prijs. Alleen jammer dat het allemaal quartz uurwerken zijn zijn.![]() | |
charon | zaterdag 3 december 2016 @ 18:01 |
Ok, doe ik als het weer licht is ![]() Metro Gangreserve. | |
Gary_Oak | zondag 4 december 2016 @ 23:14 |
Nevermind, heb deze field nu op het oog. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De versie van 40 mm is trouwens ook heel leuk. Ik kan die extra lijntjes in het binnenste van de wijzerplaat erg waarderen (die van de military time). Het enige nadeel is dat de 12 en de 6 groter zijn dan de andere cijfers, wat toch weer de balans uit de wijzerplaat haalt naar mijn mening. Twijfel dus. ![]() ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Gary_Oak op 04-12-2016 23:28:02 ] | |
CoolGuy | maandag 5 december 2016 @ 08:59 |
Ik vind persoonlijk de 2e leuker. Ik zou voor die 2e gaan. | |
Skv | maandag 5 december 2016 @ 11:49 |
Ik zou zeker weten voor de eerste gaan. Klassiekere uitstraling en die grote 6 en 12 zijn geen gezicht. | |
Skv | maandag 5 december 2016 @ 12:58 |
Ik heb de Coke er maar weer opgezet. Die faded is leuk voor in de zomer met een leren bandje, maar voor nu iets te roze. ![]() ![]() Maar hij blijft wel lekker. ![]() Eigenlijk een keer ergens een jubilee scoren, dat staat ook tof. [ Bericht 11% gewijzigd door Skv op 05-12-2016 13:22:21 ] | |
Horsemen | maandag 5 december 2016 @ 21:41 |
Helemaal mee eens ![]() | |
Gary_Oak | dinsdag 6 december 2016 @ 01:48 |
Thanks voor jullie mening. ![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 8 december 2016 @ 00:41 |
Leuk ding, die nieuwe IWC Da Vinci. Was altijd een beetje het ondergeschoven kindje van de familie, maar hier toch erg netjes met chrono/manufactuur/moonphase: ![]() | |
Twiitch | donderdag 8 december 2016 @ 11:16 |
Ik vind rosé goud toch altijd wel erg oubollig ogen. | |
Worteltjestaart | donderdag 8 december 2016 @ 11:58 |
Niet zozeer oubollig, wel klassiek. Als nette 'dress watch' wel mooi hoor ![]() | |
Twiitch | donderdag 8 december 2016 @ 12:38 |
Nou ja, laten we zeggen dat ik het met mijn 28 jaar nog niet zo snel zou dragen dan. ![]() | |
habitue | donderdag 8 december 2016 @ 14:31 |
Vind het rosegoud in de yachtmaster wel prachtig. | |
Worteltjestaart | donderdag 8 december 2016 @ 15:22 |
Overigens nu toch voor mijn Mako een dubbeldome saffierglas op de kop getikt. Door een stommiteit mijnerzijds is het glas beschadigd en als het dan toch vervangen moet worden... Mooie bruin leren band is ook onderweg. Zal wel effe een fotootje maken als ie weer klaar is. | |
Skv | donderdag 8 december 2016 @ 15:44 |
Hoe krijg je een saffierglas beschadigd? Een horloge van mij heeft ook overigens, maar je moet er wel echt je best voor doen. | |
Skv | donderdag 8 december 2016 @ 15:44 |
Liever de 116622 blauw. | |
Worteltjestaart | donderdag 8 december 2016 @ 16:36 |
Nee, het is geen saffierglas wat er nu op zit maar mineraalglas. En dat gaat niet goed samen met een baksteen gemetselde muur. Omdat hij nu toch vervangen wordt kies ik maar meteen voor een saffierglaasje, is ietsje duurder maar dat is dan maar zo. [ Bericht 0% gewijzigd door Worteltjestaart op 08-12-2016 17:00:54 ] | |
Skv | donderdag 8 december 2016 @ 17:05 |
Oh zo, ik dacht dat die twee zinnen bij elkaar hoorden. Nieuw glas, dat direct al stuk is. | |
Worteltjestaart | donderdag 8 december 2016 @ 18:25 |
Ik snap de verwarring, ik had het iets duidelijker kunnen verwoorden sorry ![]() | |
clixplicity | vrijdag 9 december 2016 @ 08:07 |
Die 38 mm staat ook op mijn lijstje. Twijfel nog tussen bruine en zwarte band... | |
Gary_Oak | vrijdag 9 december 2016 @ 10:08 |
Ik ook. En ik heb daarnaast gezien dat dat model van 38 mm ook beige en zilveren wijzerplaten heeft. Nu ga ik wéér twijfelen. ![]() ![]() ![]() | |
BeamofLight | vrijdag 9 december 2016 @ 11:42 |
Iemand verstand van Ingersoll horloges? Is dat iets/zou er vraag naar zijn. Persoonlijk vind ik ze over het algemeen niet "mooi", maar wel kwalitatief in orde. (kan aan een partij komen van 15 nieuwe, vandaar) | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 9 december 2016 @ 14:21 |
Als ze meer dan een euro per stuk kosten, zou ik het laten. | |
Skv | vrijdag 9 december 2016 @ 15:32 |
15 nieuwe? Uit China ofzo, het is iig troep | |
BeamofLight | vrijdag 9 december 2016 @ 15:33 |
nee man kocht iedere 2 maanden een horloge. Werkte in Duitsland en kreeg af en toe wat geld extra. 15 doosjes boekjes labels alles. | |
Twiitch | vrijdag 9 december 2016 @ 16:27 |
Van de vrachtwagen gevallen? ![]() | |
Sinergie | vrijdag 9 december 2016 @ 17:05 |
Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, alleen heb jij wel 6x zoveel betaald. De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is. Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Al geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor. Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier. Ik mag hopen dat je er niet meer dan 500 euro voor betaald hebt (zoals ze nieuw op Chrono24 worden verkocht), anders is het echt zonde van je geld voor zo'n eenvoudig quartz uurwerk (Zwitsers of niet). Beide gaat niet goed samen met zo'n muur ![]() @Skv Grappig weer terug bij de GMT Master II ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Sinergie op 10-12-2016 00:39:27 ] | |
Skv | zaterdag 10 december 2016 @ 00:20 |
Je mist smaak en gevoel voor wat je had kunnen kopen. Ingersoll is troep. | |
Skv | zaterdag 10 december 2016 @ 00:22 |
Er zit ruim verschil tussen een Steinhart en een Tudor. ETA is verschillend afgewerkt, en rest van kast, bezel en band des te meer. | |
Michielos | zaterdag 10 december 2016 @ 04:48 |
ben ik het totaal niet mee eens ![]() ![]() a) Achja ik kijk daar toch anders tegenaan. Kwalitatief gezien zit er zeer weinig verschil tussen jouw Tudor en mijn Steinhart OVR, Ik vind toch een wereld van verschil zitten tussen een overduidelijke homage(zelfs overduidelijke rip off ala invicta) en een horloge met prestige wat min of meer van Rolex afkomstig is (ik vond het persoonlijk speelgoed i.t.t. de tudor). Kwalitatief kun je over dubben, hoewel ik wel degelijk een overduidelijk verschil zie tussen de Ocean one van een vriend en de Tudor Heritage. Denk ook aan eventuele verkoop en waardevastheid. Tweedehands krijg je een Steinhart aan de straatstenen niet kwijt, een Tudor wel. Je hebt overigens ETA en ETA en de ETA in Tudor is Tudor/Rolex modified welk totaal niet te vergelijken is met de ETA in een Steinhart (mijne loopt gemiddeld +2 per dag, wat wel degelijk binnen COSC specs is en ik heb hem nog niet van mijn pols gehad de afgelopen maand) B) De BB blijft toch ook een beetje een kopie van een Sub, maar daar wordt het gedoogd gezien Rolex eigenaar is Het is een heritage van 2 modellen ( https://monochrome-watche(...)red-tudor-black-bay/) , waaronder niet de Rolex Sub, maar de Tudor Sub. De Tudor Sub is een oud model wat min of meer in dezelfde time periode als de Rolex Sub uitgebracht is, begin jaren 50. Het is dus geen kopie van een Rolex Submariner, maar een combinatie van 2 vintage Tudor modellen die uit dezelfde tijd als de Rolex Sub stammen. c) Mensen die Tudor kopen zijn over het algemeen mensen die eigenlijk een Rolex willen maar niet genoeg geld hebben om er 1 te halen. Middels cognitieve dissonantie heb je dat voor nu richting jezelf verantwoord. Een ontiegelijk oud cliche en ik zou me er in de jaren 80 in kunnen vinden (toen je nog tudor day dates voor 500 gulden zag).. (poor mans rolex cliche ) Sinds 2009 echter allang niet meer. Enig idee voor hoeveel geld de Tudor sub momenteel gaat? ik heb het geld voor een Rolex Sub, maar ik geil al jaren op een rode bezel ,snowflake hands en die smiley Self winding (en geen crown guards ![]() ![]() d) geldt dit allemaal niet voor de nieuwe modellen die voorzien zijn van in-house uurwerken van Tudor. De inhouse movements van Tudor hebben zichzelf nog niet bewezen, een ETA is een proven workhorse. Als je erover nadenkt hebben veel luxe horloges een ETA (modified dus wederom niet te vergelijken met Stock ETA zoals in Steinharts), denk hierbij aan Longines, Breitling en Omega. Ik vind er niks mis mee en het is easy te servicen. Ik zie het niet echt als een downside en zeker niet bij een horloge zonder caseback zoals een Dive watch. Bij een Dresswatch zou ik veel eerder letten op inhouse movement. e) Verder vind ik het zelf wel een mooi horloge (al wel te duur voor een eenvoudige ETA), op die vintage leren band is ie nog mooier. Als je het te duur vind voor een "eenvoudig" ETA kijk je enkel naar movement en niet het totaalpakket. Je koopt niet enkel movement maar het hele pakket. De verpakking, de ervaring, de geschiedenis van een merk, de afwerking, de kwaliteit enz, ik heb de keuze echt 100% bewust gedaan, ook voor de ETA versie(de tudor roos als logo ipv het schild e.d.). En dan heb ik het nog niet over het gemodificeerde ETA uurwerk. Ik hoor je nu niet over de vintage Daytona met een standaard valjoux movement overigens. Wat vind je daar van dan? Enig idee voor hoeveel die gaan? Movement is niet alles, het is deel van een totaalpakket en bij een toolwatch verwacht ik een no nonsense horloge, bij een dresswatch ligt dat voor mij anders. Een JLC Ultra Thin tourbillon verwacht ik dan, weliswaar onbetaalbaar voor mij (een AP of een Sub is dat niet voor mij). Je zegt het overigens wel al. Het is gewoon een mooie klok, als die klok dan 2500+, 3000+ of 6000+ kost, boeit mij persoonlijk niet heel veel. Ik kijk naar meer dan enkel movement (en ik vind Rolex echt top uurwerken afleveren, no hate at all al wil ik nog een Datejust hebben van Rolex en niet een sub ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:39:01 ] | |
Michielos | zaterdag 10 december 2016 @ 04:56 |
Ik kan dit niet vergelijken helaas (enkel met de ocean one), maar ga binnenkort eens naar een Steinhart boutique(als die in Aachen er nog is). Ik verwacht goed afgewerkte horloges , zeker voor de prijs, maar niet erg vergelijkbaar met Tudor. Tudor is wel een beetje love or hate denk ik, maar ik ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 10-12-2016 05:26:34 ] | |
Skv | zaterdag 10 december 2016 @ 16:45 |
Tudor is een flinke slag duurder. Steinhart is juist geinig voor weinig, maar wel prima kwaliteit en goed uurwerk. | |
Gary_Oak | zaterdag 10 december 2016 @ 20:59 |
![]() Ik zoek zo'n soort NATO: groen of zwart met een leren strip langs de gaatjes. Deze is van Alibaba en je moet er minstens 100 afnemen. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Gary_Oak op 10-12-2016 21:08:07 ] | |
Michielos | zondag 11 december 2016 @ 17:06 |
dat verwacht ik ook, prima prijs en kwaliteit, alleen niet echt in dezelfde league. Ik hoop alleen dat Steinhart uit het "homage imago" gaat komen | |
Skv | maandag 12 december 2016 @ 10:31 |
Nee, dat lukt ze niet. Onlangs releaseden ze nog een Rolex Paul Newton kloon. Hun hele concept is gebaseerd op gejat design in een iets groter en moderner jasje. Daartegenover is de bouwkwaliteit ongeevenaard voor de prijzen die ze vragen. Eta, gebold saffierglas, solide links voor iets van 300 E.. best prima, | |
Twiitch | maandag 12 december 2016 @ 11:38 |
Je krijgt waar voor je geld, dat sowieso. En mensen die hoogstens een paar honderd Euro aan een horloge uitgeven zal het ook aan de reet roesten wat een purist ervan denkt uiteraard. Ik heb er geen problemen mee eerlijk gezegd. Uniek en origineel is leuk maar het is voor mij geen hoofdzaak. | |
vipergts | maandag 12 december 2016 @ 11:52 |
Kun je er geen 100 kopen en de rest op marktplaats dumpen, wat kost dat daar per stuk 5 euro ofzo als je ze voor 10 verkoopt zit je nog goed. | |
vipergts | maandag 12 december 2016 @ 12:01 |
Waar let jij op bij zo'n aankoop ik heb een mooie zien liggen maar ik heb wel het idee dat het horloge al lange tijd in de etalage ligt hoeveel kwaad kan zoiets, ik zit niet op een servicebeurt te wachten ook al is het in de garantie. Dat geeft toch een beetje een "wel uit eten en naar de film maar niet mogen zoenen" dategevoel | |
Fve84 | maandag 12 december 2016 @ 20:55 |
Beste horloge liefhebbers, ik ben in het bezit van een Tissot PRC 100 automaat. Ik overweeg hem te verkopen omdat ik hem eigenlijk nooit meer draag. Ik heb alleen geen flauw idee wat ik er voor kan vragen. Hopelijk kunnen jullie me wat advies geven. Het horloge is ongeveer 7 jaar oud. Er zitten wat krasjes op de kast (zijn die nog weg te poetsen?) , verder is het horloge nog in goede staat. Er zit een gloednieuw origineel bandje om (40 euro) Destijds heb ik 850 euro voor het horloge betaald. Wat zou ik er nu voor kunnen vragen? Als iemand hier interesse heeft om hem over te nemen hoor ik dat ook graag. ![]() ![]() ![]() | |
Gary_Oak | maandag 12 december 2016 @ 23:48 |
Ik ben dan eerst 280 dollar kwijt en dan moet ik ze ook nog eens kunnen verkopen. Als jij nou 99 users vindt die ook die NATO willen. ![]() | |
Jackal_Omega | dinsdag 13 december 2016 @ 07:55 |
Gezien de staat (kast lijkt best bekrast, alles is te fixen maar kost geld) en het feit dat ie zeer binnenkort een onderhoudsbeurt nodig zal hebben denk ik dat je max moet rekenen op een 300-350 euro. Is echter geen populair model dus voor hetzelfde geld blijf je er nog even mee zitten. | |
Skv | dinsdag 13 december 2016 @ 10:17 |
Ik heb geen idee wat je nou vraagt. ![]() | |
vipergts | dinsdag 13 december 2016 @ 12:27 |
Ik heb er een beetje moeite mee dat een horloge al een tijd in de etalage bij een verkoper ligt. Lijkt mij niet echt bevoordelijk voor de bewegende delen. of maak ik me nu druk om niets. Ik ben trouwens net terug van de juwelier heb de jlc omgehad. | |
Skv | dinsdag 13 december 2016 @ 12:40 |
Nee dat lijkt mij niet al te veel uitmaken. Weet ook niet wat je onder 'hele tijd' verstaat, en om wat voor horloge het gaat. | |
mrPanerai | dinsdag 13 december 2016 @ 12:42 |
Ik denk dat dat tegenwoordig wel meevalt, heel veel etalages worden 's nachts leeggehaald en in de safe gelegd. Qua manuele heb ik er eigenlijk geen idee van maar dat is toch een erg beperkte groep. | |
Fve84 | dinsdag 13 december 2016 @ 12:47 |
Bedankt voor je reactie Jackal! Dat is meer dan in ik gedachte had, ik zou ook wel genoegen nemen met minder. Heb je misschien ook nog een idee waar ik hem het beste te koop kan aanbieden? Internet/marktplaats of bij een juwelier misschien? | |
Skv | dinsdag 13 december 2016 @ 13:11 |
Marktplaats denk ik. | |
vipergts | dinsdag 13 december 2016 @ 14:48 |
Bedankt beide, ik ben wezen kijken voor een Jeager-LeCoultre master control ultra thin reserve de marche. Met tijd bedoel ik meer dan een jaar lijkt mij niet dat ze dat soort dingen maandelijks verkopen [ Bericht 2% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:30:08 ] | |
mrPanerai | dinsdag 13 december 2016 @ 14:54 |
Mja, altijd vreemd dat iemand meer dan 8K op tafel legt maar de naam van het merk niet zonder fouten kan schrijven. | |
vipergts | dinsdag 13 december 2016 @ 15:09 |
Ik heb het even voor je aangepast 😊, ik zou er maar niet op googlen | |
mrPanerai | dinsdag 13 december 2016 @ 15:17 |
Nog steeds niet goed | |
CoolGuy | dinsdag 13 december 2016 @ 15:20 |
Maar dus omdat iemand de naam niet goed schrijft kan het ook niet zo zijn dat hij/zij 8k wil uitgeven aan dat horloge? | |
mrPanerai | dinsdag 13 december 2016 @ 15:21 |
Ik zei dat ik dat vreemd vind, niet dat het niet kan zijn. | |
vipergts | dinsdag 13 december 2016 @ 15:32 |
[ Bericht 100% gewijzigd door vipergts op 13-12-2016 15:32:38 ] | |
vipergts | dinsdag 13 december 2016 @ 15:41 |
Waar ik trouwens met mijn verstand niet bij kon dan zit ik daar en dan komt het gesprek op een ander merk wat ze zelf ook verkopen en dan wordt er iets negatiefs over gezegd. | |
Skv | dinsdag 13 december 2016 @ 16:09 |
Ik snap 9 van de 10 berichten die je post niet. Kan je iets duidelijker en vollediger zijn? | |
x3ro | dinsdag 13 december 2016 @ 16:12 |
Toevallig iemand in de zaak gehad die letterlijk geholpen moest worden met het invullen van iets in correct Nederlands en geeneens een basisschool diploma bezit. Meneer is ijzerboer en heeft een tweetal auto's die de 2 ton passeren. Kan mij voorstellen dat ook de verkoper een voorkeur heeft of bepaalde merken "mooier" vindt, maar je negatief erover uitlaten is verkooptechnisch niet bepaald handig. Dit dus, moest zelf de interpunctie toepassen om het te kunnen begrijpen ![]() | |
Michielos | dinsdag 13 december 2016 @ 18:59 |
maakt niks uit, mijne lag daar ook 8 maanden ![]() | |
Harvest89 | dinsdag 13 december 2016 @ 19:13 |
Hoi mensen, Ik heb online een horloge besteld. Met deze horlogeband: https://images-na.ssl-ima(...)xmHL4WwL._UX342_.jpg Maar nu is de horlogeband te lang. ![]() Nu zou ik dit zelf kunnen inkorten, maar zouden juweliers/horlogewinkels dit ook voor me kunnen doen? (voor een zacht prijsje) | |
Skv | woensdag 14 december 2016 @ 14:05 |
Lijkt me geen probleem voor ze, nee. Kwestie van een paar linkjes verwijderen. | |
clixplicity | woensdag 14 december 2016 @ 14:22 |
Ik heb ook geen basisschool diploma. | |
x3ro | woensdag 14 december 2016 @ 15:12 |
Zou geen probleem mogen zijn. Afhankelijk van de zaak kost het je ergens tussen de nul en een paar euro. Dat merk ik, de relevantie ontgaat mij namelijk aangezien het in mijn post om het totaalplaatje gaat. | |
LA_niner | woensdag 14 december 2016 @ 19:44 |
| |
Skv | donderdag 15 december 2016 @ 09:24 |
Als je er geen zak vanaf weet (zoals ik nu lees): niet doen. Je gaat toch niet investeren in een markt waar je geen kennis van hebt? Bovendien zijn er honderden verschillende soorten Rolexen, dus wat voor het ene model opgaat, geldt weer niet voor het andere model. Ik heb zelf nu een Rolex waarvan ik vrij zeker ben dat hij nog verder zal stijgen in prijs. Maar de modellen met een grote kans van prijsstijging zijn logischerwijs nauwelijks te vinden. Een horloge koop je in om te dragen en niet als investering. | |
LA_niner | donderdag 15 december 2016 @ 15:02 |
Weet inderdaad niet veel van Rolex, wil echter geen Rolex aanschaffen als investeringsmiddel maar waardestijging is wel een factor die meegenomen dient te worden om een beeld te vormen van de financiële kosten, aanschafprijs is geen probleem maar heb vernomen dat een Rolex iedere x aantal jaar opgestuurd moet worden naar Genève en dat dat enkele honderden tot duizenden euro's kost. Waar heb je je kennis over Rolex opgedaan? | |
habitue | donderdag 15 december 2016 @ 15:59 |
Waarom wil je een Rolex dan? Welk model vind je mooi? | |
SugeLucky | vrijdag 16 december 2016 @ 01:18 |
Gebruik google en schrijf je in op horloge fora. Lees zoveel mogelijk over Rolex, bekijk advertenties, zoek op Ebay, onderzoek wie betrouwbare dealers zijn. Alles is te vinden op internet. Jij wilt een Rolex kopen, zorg er dan ook zelf voor dat je achter al je vragen komt en er verstand van krijgt zodat je geen miskoop doet. En als je daar geen zin in hebt, wil ik je wel helpen voor 10% van de verkoopprijs ![]() | |
Woelwater | vrijdag 16 december 2016 @ 01:46 |
![]() | |
Skv | vrijdag 16 december 2016 @ 09:05 |
Niet zozeer over Rolex, maar over horloges in het algemeen. Een paar jaar rondhangen op fora als Watchuseek, Horlogeforum, Omegaforums.net, Rolexforums.com en de bekende sites als Hodinkee en Worn and Wound bijhouden. Dan heb je wel een beetje een idee wat er speelt. Echter, het blijft per horloge een afweging. Bepaal eerst maar eens wat je mooi vindt, 'Rolex' zegt natuurlijk nog steeds niks. En waarom geen ander merk als het toch geen investering is? | |
ook_gek | vrijdag 16 december 2016 @ 16:02 |
En is het een investering die je wel of niet gaat dragen? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 december 2016 @ 16:39 |
Een horloge is nooit een investering in geldelijke zin, ook Rolex niet. Dat gezegd, is het wel een merk dat (door aanhoudende prijsverhogingen) de waarde bijzonder goed vasthoudt. Maar ook dat geldt maar voor enkele modellen. Het minste risico op verlies heb je met een tweedehands, zonder papieren via de achterdeur. En daarmee bedoel ik niet gejat. Soms heb je geluk en blijkt het achteraf wel een goede investering. Maar voordat we hierover kunnen spreken zijn we 40 jaar verder. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2016 16:40:57 ] | |
Thomas-K | vrijdag 16 december 2016 @ 17:18 |
Hai Fokkers, Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Ik heb al enige research gedaan (ook horloges getest in winkels) en ben bij het relatief jonge bedrijf Vincero terecht gekomen. Zij hebben horloges van rond de ¤150 en dat is precies wat ik zoek. Ik vind onderstaande horloge erg gaaf, maar omdat ik een leek ben heb ik jullie advies nodig voordat ik over ga tot aanschaffen. Wat vinden jullie van het horloge (smaak daargelaten) en de prijs/kwaliteit verhouding? https://vincerocollective(...)e-chrono-s-black-tan ![]() | |
SugeLucky | vrijdag 16 december 2016 @ 18:01 |
Blijft een van m'n favorieten deze![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 16 december 2016 @ 18:10 |
Je volgt zeker video's als Real Men Real Style? Ik heb het al een paar keer langs zien komen. Geen horloge(merk) voor de connaisseur, maar als je puur een horloge wil om er gewoon een te hebben, zou ik het kopen. Maar persoonlijk zou ik dan liever een Seiko kopen als dat je budget is. De Seiko SNDC33P1 heb je al voor ongeveer die prijs. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 december 2016 @ 18:32 |
Heel veel moeilijk gelul over een product dat dit moeilijke gelul bijzonder slecht (niet) rechtvaardigt. Het is waar naar het geld met een dikke laag onzin geneuzel om een gedistingeerd gevoel te creëren. Maar goed, het geeft de tijd aan en dat zal hij ook wel een paar jaartjes blijven doen in een redelijke conditie. Dit is een moeilijke prijscategorie. Persoonlijk zou ik nog liever een Chinees automaatje kopen voor 80e dan dit. Anders gewoon lekker doorsparen en een fatsoenlijke Seiko kopen. Is misschien wat saaier, maar gaat met een beetje tact een leven mee. Als je echt een goede deal wilt kan je ook eens bij bv Steinhart kijken. Ondanks dat ze (erg sterk) leunen op bekende ontwerpen is het weldegelijk erg goede kwaliteit. Er zijn meer van deze merken. Maar ik lig er een beetje uit .. veel zijn ook duurder geworden zie ik. (looking at you Stowa!) | |
Oksel | vrijdag 16 december 2016 @ 18:36 |
Ik overweg ook een Steinhart, gewoon om te kijken of ik er blij van wordt. Die Rolex komt er sowieso nog eens. Een simpele Date ofzo. 2e hands. Maar voor dat geld koop ik ook een dikke fiets.. en die keuze is voor mij niet moeilijk ![]() | |
LA_niner | vrijdag 16 december 2016 @ 19:22 |
Submarine is toch wel een classic, zelfs voor een noob. Zal je advies opvolgen. Wel, maar wil eerst weten wat de kosten daarvan zijn, is niet zo dat ik er per se een wil hebben, zal eerst informatie opsporen. Is geen investering, is echter wel een element dat meegenomen wordt in besluit om een Rolex aan te schaffen. Vind tienduizend een goede prijs, iedere vier jaar achthonderd euro uitgeven is echter een ander verhaal. [ Bericht 28% gewijzigd door LA_niner op 16-12-2016 19:30:44 ] | |
ook_gek | vrijdag 16 december 2016 @ 20:50 |
Ik heb altijd geleerd dar je nooit iets moet kopen als investering. Want het is en blijft koffiedik kijken. Alle gangbare "investerings producten" hebben een zeepbel effect mee gemaakt. En daar zit nou exact je probleem. Mij is altijd verteld, koop wat je mooi vind, wees er zuinig op, goed onderhouden. Ongeacht wat het nou is. Kunst, zilver, goed, noem maar op. Rolex is in dit geval op basis van het verleden een redelijk save product. Maar dat zeiden ze bv ook altijd over vastgoed en zie hoe dat afgelopen jaren vergaan is. Het blijft een vraag / aanbod verhaal. | |
SugeLucky | vrijdag 16 december 2016 @ 21:58 |
Tweedehands stalen Rolex sub voor een courante prijs en je zit altijd goed. | |
Cubs | zaterdag 17 december 2016 @ 00:30 |
Kijk anders ook naar Glycine combat 6 | |
Gary_Oak | zaterdag 17 december 2016 @ 01:10 |
Ziet er sexy uit! ![]() ![]() Godver, wat is deze 'hobby' verslavend geworden. ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Gary_Oak op 17-12-2016 01:16:51 ] | |
Gary_Oak | zaterdag 17 december 2016 @ 01:46 |
Dit zijn wel prachtige zoethoudertjes voor mijn begeerde Seamaster 300. ![]() ![]() ![]() | |
Michielos | zaterdag 17 december 2016 @ 06:00 |
zo mee eens! ![]() | |
Skv | zondag 18 december 2016 @ 00:31 |
Dat is vrij kort door de bocht. | |
Twiitch | zondag 18 december 2016 @ 11:13 |
Maakt geen hol uit in die prijscategorie. Al zou ik voor dat geld eerder naar Orient kijken, of Seiko inderdaad. | |
Daantke | zondag 18 december 2016 @ 11:35 |
Zou juist zeggen van niet. Als je 1000 euro uitgeeft heb je sowieso een horloge van goede kwaliteit. Als je 150 uitgeeft kun je een chinees prulletje hebben met een mooi merkje erop, of juist een horloge van een echt horlogemerk van relatief goede kwaliteit (met een chinees prulletje op de wijzerplaat in het geval van Orient, toegegeven ![]() | |
Twiitch | zondag 18 december 2016 @ 11:41 |
Nou ja, ik bedoel te zeggen dat ik met een budget van slechts 150¤ niet zozeer naar 'de techniek' zou kijken maar gewoon naar wat ik mooi vind. | |
nom-de-guerre | zondag 18 december 2016 @ 16:50 |
Heren, Al een tijdje volg ik dit topic en vergaap ik mij aan al het moois wat hier voorbij komt. Bij een beperkt budget zie ik jullie vaak de merken Seiko en Oriënt noemen. Seiko spreekt mij niet zo erg aan, Oriënt daarentegen... Voor de prachtige uurwerken die ik hier met regelmaat voorbij zie komen, heb ik simpelweg het budget niet. Met een kleiner budget zou inderdaad het design en de klik met het horloge de doorslag moeten geven. Toch ben ik benieuwd wat jullie ervaring is qua afwerking en duurzaamheid van de verschillende Oriënt modellen. Zijn er nog belangrijke zaken waar ik op moet letten wanneer ik een horloge van dit merk aanschaf? | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 17:57 |
Het is sowieso belangrijk dat je altijd vooraf bij de verkoper verifieert of het horloge geleverd wordt met een juist georiënteerde EU wijzerplaat en kwadrant-kalibratie van het uurwerk. EU/Azië, west/oost, coriolis-effect en de afwijkende kwadratuur-variatie. De reden lijkt mij wel duidelijk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 17:58:13 ] | |
SugeLucky | zondag 18 december 2016 @ 19:22 |
Waarom? Een stalen sub heeft altijd zijn waarde nog behouden, of zijn eigenlijk alleen maar meer waard geworden, daar kunnen we ver genoeg terug in de geschiedenis voor kijken om dat te concluderen. | |
Michielos | zondag 18 december 2016 @ 22:39 |
Rolex Daytona, Tudor Submariner e.d. zijn idd allemaal klokjes die in zijn prijs gestegen zijn. Je hebt echter ook Rolex Cellini en die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt. Ik denk dat SKV dat bedoelt met "kort door de bocht" ![]() | |
SugeLucky | maandag 19 december 2016 @ 00:04 |
Nee dat denk ik niet. Ik had het namelijk over een sub. | |
vipergts | maandag 19 december 2016 @ 06:23 |
Ik denk dat hij bedoeld dat als je bijvoorbeeld een tweedehandsje van 20 jaar oud koopt het niet gezegd is dat hij zomaar meer waard wordt Mooi voorbeeld dit, tegenwoordig bewaard iedereen alles en met het internet weet ook iedereen wat een speciaal model is om welke reden dan ook. | |
clixplicity | maandag 19 december 2016 @ 08:24 |
Twee knopen doorgehakt vorige week: mezelf een Hamilton Khaki cadeau gedaan en mijn vrouw een Jazzmaster ![]() ![]() ![]() | |
Skv | maandag 19 december 2016 @ 08:38 |
eens | |
Skv | woensdag 21 december 2016 @ 22:58 |
Weekend Genève gepakt. Wat een geweld zeg, met name het Patek Philippe museum ![]() Mijn vriendin gaf het weekend voor mijn verjaardag.. echt geniaal ![]() | |
LA_niner | donderdag 22 december 2016 @ 00:00 |
Zoiets? ![]() Vind dat juist toffer dan veel stalen Rolexen, zijn echter wel minder herkenbaar als Rolex. | |
Gary_Oak | donderdag 22 december 2016 @ 00:25 |
Die bovenste staat ook op mijn verlanglijstje. ![]() | |
clixplicity | donderdag 22 december 2016 @ 07:53 |
Boks! Ik heb op dit moment niks meer op mijn verlanglijstje, al zal dat niet lang duren vrees ik ![]() | |
x3ro | donderdag 22 december 2016 @ 13:36 |
Nog meer Fokkers die 14 januari bij Watches & Wristshots aanwezig zijn in Den Haag? Bij mijn weten is dat bij Steltman. | |
GSbrder | donderdag 22 december 2016 @ 14:37 |
Gaaf hoor, ik ga volgend jaar. Had achteraf SIHH moeten meepakken, 28-30 januari. | |
Gary_Oak | vrijdag 23 december 2016 @ 17:53 |
Maak een fotootje als je 'm hebt! ![]() | |
clixplicity | vrijdag 23 december 2016 @ 18:45 |
snelle snapshot van eerder deze week... ![]() besteld bij boumanonline voor ¤ 495. Ik zag hem op chrono24 voor ¤ 389 trouwens, maar kocht hem liever samen met het andere horloge bij dezelfde winkel. | |
Michielos | vrijdag 23 december 2016 @ 19:17 |
ik ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 23 december 2016 @ 19:20 |
Heel mooi! ![]() ![]() | |
vipergts | vrijdag 23 december 2016 @ 21:13 |
Is dat leuk, ik ken het namelijk niet. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 23 december 2016 @ 21:17 |
Alleen iets te groot. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 23 december 2016 @ 21:21 |
Ben er vorig jaar geweest. Heb je ook nog de Grandmaster Chime gezien? Scheen toen al verkocht te zijn, dus niet zeker of die er nog ligt. | |
x3ro | vrijdag 23 december 2016 @ 21:21 |
Gezellig ![]() Geen idee, nog nooit geweest. Had toevallig een uitnodiging van iemand gekregen. | |
Michielos | zaterdag 24 december 2016 @ 01:47 |
De Tudor denk ik, vriend wil voor vintage Breitling kijken ![]() | |
LA_niner | zaterdag 24 december 2016 @ 14:56 |
Ligt aan je voorkeur, vind zelf van niet. Vind veel Cellini's wel nogal female. | |
Skv | zondag 25 december 2016 @ 10:20 |
Laat even weten of het wat was. Ben er zelf niet bij iig, sta dan op de piste. | |
SeLang | zondag 1 januari 2017 @ 15:33 |
Voor de nerds. Nauwkeurigeheids test loopt nu al ruim 2 jaar continue (and counting). Gemiddelde afwijking over de testperiode is nu -0,76 seconde per dag maar het kan oplopen tot -3,5 sec of +1,4 sec per dag afhankelijk van situatie. Afwijkingen zijn het grootst als het horloge op de winder ligt of wanneer ik langdurig in dezelfde houding zit (dagen achter mijn PC bijvoorbeeld).![]() | |
Lampionnenoptocht | zondag 1 januari 2017 @ 19:38 |
Jullie hebben mij echt enthousiast gemaakt met die foto's van die rode BB, wat een tof ding. wie weet... | |
Lampionnenoptocht | zondag 1 januari 2017 @ 19:38 |
|