abonnement Unibet Coolblue
pi_165492689
Woensdag 10.30 uur: eerste termijn kamer.


Livestream Politiek24


Start van de campagne zullen we maar zeggen :P. w/
pi_165492697
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:32 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Het is gewoon heel simpel, er is een referendum geweest waarvan men beloofde de uitslag te respecteren.
Nu is die uitslag er, en wringt hij zich in bochten om maar geen uitvoering aan die uitslag te hoeven geven.

Dat is niet zuiver.
Er is een uitslag en die moet gevolgd worden. Wat daar de gevolgen van zijn, is van later zorg.
Dat is wel heel naief, we gaan de uitslag volgen, we vertellen het fabeltje dat het akkoord dan niet door gaat en tja wat precies de gevolgen zijn who cares dag is voor latere zorg.
pi_165492712
Voor die gene die net beweerde dat rutte de wet overtreed, de zin zo snel mogelijk is voor meerdere opvattingen vatbaar en is vrij relatief, rutte overtreed de wet dus niet.
pi_165492768
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:35 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat is wel heel naief, we gaan de uitslag volgen, we vertellen het fabeltje dat het akkoord dan niet door gaat en tja wat precies de gevolgen zijn who cares dag is voor latere zorg.
Dat hele referendum was naief, het ging immer over iets wat al zo goed als in gang was gezet.

Maar dat is het punt niet.
Er is een referendum gehouden, waar een uitslag uit is gekomen. Alle partijen hebben zich aan die uitslag verbonden, ook de regering.
Dus nu niet dralen, maar doen wat beloofd is. Niks meer, niks minder.
Het gaat niet meer over het referendum op zich, dat is geweest. Het gaat nu over geloofwaardigheid.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165492770
Rutte staat er voor zn lol.
Leider van dit land.
Schande alom.
:D
wooblabalurg
pi_165492773
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:35 schreef icloud het volgende:
Voor die gene die net beweerde dat rutte de wet overtreed, de zin zo snel mogelijk is voor meerdere opvattingen vatbaar en is vrij relatief, rutte overtreed de wet dus niet.
Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratisch stelsel eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.
pi_165492793
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratie eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.
Paspoort intrekken en op t vliegtuig naar een willekeurig land
#daretodream O+
wooblabalurg
pi_165492796
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:29 schreef icloud het volgende:

[..]

Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren?
Door te doen wat de referendumwet hem opdroeg, namelijk z.s.m. kiezen tussen wel of niet de uitslag volgen.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:32 schreef icloud het volgende:

[..]

Je kunt je natuurlijk afvragen wat zo snel mogelijk is.

Je kunt je op het standpunt zetten dat het kabinet de bedenktijd nodig heeft en dat dit dus zo snel mogelijk is, immers het kabinet beraad zich nog.
Nee. Zo spoedig mogelijk is zo spoedig mogelijk, de spoed wordt dus slechts begrensd door de mogelijkheid. De week na het referendum was er gewoon alle mogelijkheid. Die heeft hij voorbij laten gaan dus ik zie niet hoe het verdrag nu nog rechtmatig geratificeerd kan worden.

Er ligt gewoon een juridisch probleem, dat krijg je nou eenmaal als je de wet aan je laars lapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165492807
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:38 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat hele referendum was naief, het ging immer over iets wat al zo goed als in gang was gezet.

Maar dat is het punt niet.
Er is een referendum gehouden, waar een uitslag uit is gekomen. Alle partijen hebben zich aan die uitslag verbonden, ook de regering.
Dus nu niet dralen, maar doen wat beloofd is. Niks meer, niks minder.
Het gaat niet meer over het referendum op zich, dat is geweest. Het gaat nu over geloofwaardigheid.
Oke dan respecteert rutte de uitslag, maar hoe in godsvredesnaam gaat hij dan uitleggen dat de overige 26 landen wel door gaan, dat dat er toe zal leiden dat oekranie en de eu ook dichterbij elkaar komen en dat de band juist sterker word ipv afgebroken word(wat veel nee stemmers willen)
pi_165492813
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij overtreedt de wet en niet zomaar een wet, een wet die mede bepaald hoe onze democratisch stelsel eruitziet en uitgevoerd moet worden. Rutte zou de gevangenis in gegooid moeten worden voor het overtreden van deze wet.
Leg mij eens uit wat de definitie is van zo snel mogelijk?
pi_165492841
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Door te doen wat de referendumwet hem opdroeg, namelijk z.s.m. kiezen tussen wel of niet de uitslag volgen.

[..]

Nee. Zo spoedig mogelijk is zo spoedig mogelijk, de spoed wordt dus slechts begrensd door de mogelijkheid. De week na het referendum was er gewoon alle mogelijkheid. Die heeft hij voorbij laten gaan dus ik zie niet hoe het verdrag nu nog rechtmatig geratificeerd kan worden.

Er ligt gewoon een juridisch probleem, dat krijg je nou eenmaal als je de wet aan je laars lapt.
Door te kiezen voor zo spoedig mogelijk ipv direct, geeft de wet aan het kabinet de ruimte om zich te beraden.
pi_165492848
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:40 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Paspoort intrekken en op t vliegtuig naar een willekeurig land
#daretodream O+
Noord-Korea zal hem wel aanstaan. Daar interpreteren ze ook stembusuitslagen. "90% stemt tegen mij? , mwah dat bedoelen ze niet zo, eigenlijk stemt die 90% op mij".
pi_165492870
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:41 schreef icloud het volgende:

[..]

Leg mij eens uit wat de definitie is van zo snel mogelijk?
Heel die discussie is al oneindig keer gevoerd. Zo spoedig mogelijk slaat op de tijd die het technisch kost om een wet in te trekken. Hoogstens een week dus.
pi_165492905
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heel die discussie is al oneindig keer gevoerd. Zo spoedig mogelijk slaat op de tijd die het technisch kost om een wet in te trekken. Hoogstens een week dus.
Dat maak jij er van, dat is nergens vastgelegd, nergens is definitie van zo spoedig mogelijk opgeschreven.

Het enige wat zo spoedig mogelijk zegt is dat rutte niet onnodig mag vertragen of vooruit schuiven.
pi_165492936
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:45 schreef icloud het volgende:

[..]

Dat maak jij er van, dat is nergens vastgelegd, nergens is definitie van zo spoedig mogelijk opgeschreven.

Het enige wat zo spoedig mogelijk zegt is dat rutte niet onnodig mag vertragen of vooruit schuiven.
Wel ja, praat die criminele anti-democratische praktijken nog goed ook.
pi_165492942
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:42 schreef icloud het volgende:

[..]

Door te kiezen voor zo spoedig mogelijk ipv direct, geeft de wet aan het kabinet de ruimte om zich te beraden.
Onzin. De wetgever gebruikt nooit het woord 'direct' als het om een tijdsverloop gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165493000
quote:
13s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel ja, praat die criminele anti-democratische praktijken nog goed ook.
De wetgever heeft gewoon de verkeerde woorden gebruikt.

Als ze direct of uiterlijk binnen twee weken hadden gebruikt dan was het duidelijk geweest, maar zo spoedig mogelijk geeft ruimte om je te beraden(logisch) de wet zegt immers alleen dat zodra het mogelijk is(daarvoor moet eerst een gedragen beslissing worden genomen) het spoedig moet gebeuren.

De term mogelijk is hier heel belangerijk, het is nu nog niet mogelijk omdat het kabinet zich beraad op de uitslag.
pi_165493019
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin. De wetgever gebruikt nooit het woord 'direct' als het om een tijdsverloop gaat.
De wetgever had ook stellen binnen twee weken, binnen een maand.

Spoedig mogelijk betekend gewoon dat het spoedig moet gebeuren nadat het MOGELIJK is.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:03:45 #19
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_165493241
Is er nog wat spannends gebeurd vandaag?
:')
  donderdag 22 september 2016 @ 14:04:18 #20
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_165493249
Er is helemaal niemand nu :')
:')
pi_165493276
quote:
4s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is er nog wat spannends gebeurd vandaag?
Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.
pi_165493287
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.
Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:06:37 #23
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_165493288
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet echt. Rutte glibbert zich overal weer doorheen.
Dan doet 'ie z'n werk goed
:')
  donderdag 22 september 2016 @ 14:07:11 #24
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_165493299
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.
Wat had hij daarop te zeggen
Zeker dat er intern onderzoek is ofzo
:')
  donderdag 22 september 2016 @ 14:08:50 #25
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493335
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:40 schreef icloud het volgende:

[..]

Oke dan respecteert rutte de uitslag, maar hoe in godsvredesnaam gaat hij dan uitleggen dat de overige 26 landen wel door gaan, dat dat er toe zal leiden dat oekranie en de eu ook dichterbij elkaar komen en dat de band juist sterker word ipv afgebroken word(wat veel nee stemmers willen)
Nou, door juist dat gewoon uit te leggen. Dat zal ook hoogstwaarschijnlijk gebeuren namelijk. Hij zei dat zelf net al in het debat. Maar het gaat er gewoon om dat hij de wet heeft na te leven. Ook hij als PM.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493337
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:52 schreef icloud het volgende:

[..]

De wetgever had ook stellen binnen twee weken, binnen een maand.
Kennelijk oordeelde de wetgever dat een maand te lang was, maar dat 'onverwijld' te weinig recht zou doen aan eventuele andere, prangender kwesties en geen rekening houdt met de regeling van werkzaamheden rondom het kabinet. Dat betekent concreet dat na de officiele bekendmaking van de uitslag de ministerraad nog gewoon op een werkdag bij elkaar kan komen en dat dan de keuze gemaakt wordt en meegedeeld aan de kamer.

quote:
Spoedig mogelijk betekend gewoon dat het spoedig moet gebeuren nadat het MOGELIJK is.
Nee. Jij lult maar wat of niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165493357
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Eh, het Oekraïne-referendum was redelijk heikel.
Had nog wel iets steviger mogen zijn van mij. Maar goed, dat was wel vermakelijk.
pi_165493417
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk oordeelde de wetgever dat een maand te lang was, maar dat 'onverwijld' te weinig recht zou doen aan eventuele andere, prangender kwesties en geen rekening houdt met de regeling van werkzaamheden rondom het kabinet. Dat betekent concreet dat na de officiele bekendmaking van de uitslag de ministerraad nog gewoon op een werkdag bij elkaar kan komen en dat dan de keuze gemaakt wordt en meegedeeld aan de kamer.

[..]

Nee. Jij lult maar wat of niet?
Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
pi_165493462
MH17 :Z
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_165493487
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:14 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Nee, het betekent zo spoedig als mogelijk is. Maar er zijn sterkere termen dus moet je dat mogelijk zien in de zin van redelijkerwijs mogelijk. Een uur na de officiele uitslag zou misschien wel mogelijk zijn, maar zou onredelijk zijn.

Begrijpend lezen van wetteksten is wat anders dan gewoon begrijpend lezen, al heb je van beide niet veel kaas gegeten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165493491
"Om de onderste steen boven te krijgen"

Rot toch op man, dat zal nooit gebeuren. Alsof men daar nu nog in trapt. :')
  donderdag 22 september 2016 @ 14:21:18 #32
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493511
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:14 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Dit is geen begrijpend lezen, maar semantiek.
Zo spoedig als mogelijk is, dat wordt hier bedoeld. Niet eerst mogelijk maken en dan spoedig daarna.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493515
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het betekent zo spoedig als mogelijk is. Maar er zijn sterkere termen dus moet je dat mogelijk zien in de zin van redelijkerwijs mogelijk. Een uur na de officiele uitslag zou misschien wel mogelijk zijn, maar zou onredelijk zijn.

Begrijpend lezen van wetteksten is wat anders dan gewoon begrijpend lezen, al heb je van beide niet veel kaas gegeten.
Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:21:56 #34
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_165493520
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:20 schreef Infection het volgende:
"Om de onderste steen boven te krijgen"

Rot toch op man, dat zal nooit gebeuren. Alsof men daar nu nog in trapt. :')
Inderdaad. Nu al tig rapporten die mekaar tegenspreken. Veel te veel politieke belangen om een hapklaar objecctief betrouwbaar antwoord te krijgen op die ene vraag
:')
pi_165493528
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dit is geen begrijpend lezen, maar semantiek.
Zo spoedig als mogelijk is, dat wordt hier bedoeld. Niet eerst mogelijk maken en dan spoedig daarna.
Zo spoedig als mogelijk komt op het zelfde neer, het is nu niet mogelijk!!
  donderdag 22 september 2016 @ 14:23:37 #36
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493541
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.
En Rutte wist net al mogelijke gevolgen te schetsen, dus het kabinet weet het al.
Het is dus allang mogelijk. Ergo, ze vertragen, wat dus tegen de wet ingaat.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493561
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:23 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

En Rutte wist net al mogelijke gevolgen te schetsen, dus het kabinet weet het al.
Het is dus allang mogelijk. Ergo, ze vertragen, wat dus tegen de wet ingaat.
Het kabinet overweegt alle mogelijkheden op dit moment.
pi_165493563
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:21 schreef icloud het volgende:

[..]

Je erkent nu eindelijk mogelijk betekend redelijkerwijs mogelijk, het kabinet beraad zich nog dus is het redelijkerwijs niet mogelijk om een beslissing te nemen.
Pffff
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165493573
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Pffff
Het is mooi dat je geen zinnige argumenten meer hebt.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:27:55 #40
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493618
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:22 schreef icloud het volgende:

[..]

Zo spoedig als mogelijk komt op het zelfde neer, het is nu niet mogelijk!!
Dat is niet wat je zojuist schreef.

quote:
Het is heel simpel, spoedig mogelijk betekend letterlijk dat het spoedig moet gebeuren nadat het mogelijk is. Dat is gewoon begrijpend lezen daar kan geen discussie over zijn.
Hier staat echt iets anders dan zo spoedig mogelijk.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 22 september 2016 @ 14:28:44 #41
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493639
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:24 schreef icloud het volgende:

[..]

Het kabinet overweegt alle mogelijkheden op dit moment.
Dat weten ze al, dat stond Rutte net te vertellen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493661
Nou, nou, Obama heeft Nederland geprezen.
pi_165493676
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:28 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dat weten ze al, dat stond Rutte net te vertellen.
Nee ze hebben alle mogelijkheden in kaart gebracht inclusief conseqenties, ze overwegen nu welke ze willen kiezen.
pi_165493679
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:25 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is mooi dat je geen zinnige argumenten meer hebt.
Je herkent ze toch niet, je hebt niet eens door hoe dom je aan het zwetsen bent, dan houdt het op. Ik ga nu mijn goudvis het dunning-krugereffect uitleggen, dat vraagt wat minder geduld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:31:40 #45
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493690
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:30 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee ze hebben alle mogelijkheden in kaart gebracht inclusief conseqenties, ze overwegen nu welke ze willen kiezen.
Daar gaan ze dan de mist in, dat horen ze aan het parlement voor te leggen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493695
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:29 schreef Braindead2000 het volgende:
Nou, nou, Obama heeft Nederland geprezen.
yes!
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  donderdag 22 september 2016 @ 14:32:08 #47
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_165493698
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je herkent ze toch niet, je hebt niet eens door hoe dom je aan het zwetsen bent, dan houdt het op. Ik ga nu mijn goudvis het dunning-krugereffect uitleggen, dat vraagt wat minder geduld.
:D
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_165493718
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:31 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Daar gaan ze dan de mist in, dat horen ze aan het parlement voor te leggen.
Nee juist niet, de wet schrijft voor dat het kabinet een voorstel(doorgaan of intrekken) doet aan het parlement, het kabinet moet dus kiezen.
pi_165493737
quote:
14s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:31 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

yes!
Obama heeft het afgelopen jaar 10.000 Syriers opgenomen terwijl zijn land 250 keer groter is dan Nederland. Nederland vele tienduizenden en Rutte pronkt met een schouderklopje van Obama. :|W
pi_165493760
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 14:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Obama heeft het afgelopen jaar 10.000 Syriers opgenomen terwijl zijn land 250 keer groter is dan Nederland. Nederland vele tienduizenden en Rutte pronkt met een schouderklopje van Obama. :|W
Ligt dat aan obama of aan de senaat?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')