SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Cynisch wel.twitter:Elizrael twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:00:47First time the US bombed the forces responsible for industrial-scale torture, ethnic cleansing, Sarin gas use in Syria & it was accidental. reageer retweet
So Truequote:Op zaterdag 17 september 2016 22:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Cynisch wel.twitter:Elizrael twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:00:47First time the US bombed the forces responsible for industrial-scale torture, ethnic cleansing, Sarin gas use in Syria & it was accidental. reageer retweet
https://www.almasdarnews.(...)s-arrive-deir-ezzor/twitter:oulosP twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 21:29:231000 fresh #SAA soldiers arrive in #DeirEzZour, #Syria https://t.co/L6CKISPFQV #ISIS reageer retweet
Als reporter zijnde is het inderdaad verre van objectief, als persoon zijnde heeft hij gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:29 schreef Szura het volgende:
Olaf Koens steekt z'n subjectiviteit ook weer eens niet onder stoelen of banken. Waardeloze reporter.
@obk
Tragisch. Vallen de Amerikanen regime verantwoordelijk voor honderdduizenden doden aan; blijkt het een vergissing
Wat aardig van zequote:Op zaterdag 17 september 2016 22:34 schreef Szura het volgende:
@barbarastarrcnn
US official says condolence payments to Syrian families of troops killed in airstrike will be considered based on claims presented
Ja straks als ze Assad hebben weggeblazen en ze een centrale bank hebben opgericht krijgen ze vast een voordelige hypotheek.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:34 schreef Szura het volgende:
@barbarastarrcnn
US official says condolence payments to Syrian families of troops killed in airstrike will be considered based on claims presented
twitter:DrMarcusP twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:39:41Syrian soldiers are being killed in their own country by foreign fighters and foreign air forces. What has this world come to. #DeirEzzor reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:43:28#Moscow: #US bombing of #Syrian army positions puts the recent agreements at stake. reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:35:26BREAKING: Russian Foreign Ministry: White House "defending ISIS terrorists" - after attack on #SyrianArmy #Syriahttps://t.co/NxbvErISIB reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:46:13#Russia: We reached to scary conclusion that #Washington is conniving with #ISIL. reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:42:27DEVELOPING#Moscow: #Washington didn't annouces any plans to conduct raids in #DeirEzZor. reageer retweet
Nou, tijd voor popcorn dan maar.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:49 schreef JubaUrbicus het volgende:
twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 22:35:26BREAKING: Russian Foreign Ministry: White House "defending ISIS terrorists" - after attack on #SyrianArmy #Syriahttps://t.co/NxbvErISIB reageer retweet
Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Dat waren helemaal geen Amerikaanse soldaten? Dat waren gewoon foreign fighters van de YPG.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:07 schreef JubaUrbicus het volgende:
Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Ranzig hypocriet weer van de Russenquote:Op zaterdag 17 september 2016 22:53 schreef Szura het volgende:
@miladvisor
#Russia convenes an Emergency UN Security Council Session over US-led bombing of #SyrianArmy #DeirEzzor
die tweet is wel errug cynischquote:Op zaterdag 17 september 2016 22:29 schreef Szura het volgende:
Olaf Koens steekt z'n subjectiviteit ook weer eens niet onder stoelen of banken. Waardeloze reporter.
@obk
Tragisch. Vallen de Amerikanen regime verantwoordelijk voor honderdduizenden doden aan; blijkt het een vergissing
twitter:MIG29_ twitterde op zondag 18-09-2016 om 01:30:02@MIG29_ Turkish artillery shelled Kurdish now in Tall Abyad .. Repot said . reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op zondag 18-09-2016 om 01:28:38Breaking , Repot says : Turkish Army will Attack Kordish in Tall Abyad north Raqqa reageer retweet
Volgens journalist Turkse sputnik is Turkije Tel Abyad aan het bombarderen.twitter:hikmetdurgun twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:33:11Trkiye Telabyad sınırındaki YPG mevzilerini vuruyor. Telabyad sınırında hareketlilik var reageer retweet
De amerikanen en hun coalitie zijn alleen nog maar een stoorzender en contraproductief. Bovendien voeren zij een dubbele agenda uit door sinds jaar en dag de terroristen te steunen.. Het zou mooi zijn als zij zich zouden terugtrekken. De coalitie van de syrische overheid, de Russen en Iraniers kunnen het veel beter alleen doen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:07 schreef JubaUrbicus het volgende:
Er begint zich een consensus te ontwikkelen omtrent de Amerikanen en hun rol in Syri. Iedereen is de Amerikanen spuugzat....twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 23:04:08Pro-Erdogan Turkish newspaper says dead US soldiers were terrorists, not heroes. #Turkey #Syria #militaryherohttps://t.co/ty4S7BNlp3 reageer retweet
Laten we hopen dat Amerika zich snel terugtrekt. Als Turkije, Iran en Rusland de handen ineenslaan is IS binnen een half jaar verslagen en worden er van beide kanten concessies gemaakt waarmee het vechten ophoudt. En huilt de YPG heel hard denk ik.quote:Op zondag 18 september 2016 01:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Hmm...zou het kunnen zijn dat de Amerikanen al hun SF uit Syri getrokken hebben voor het geval Syri/Rusland wraak willen nemen? Dan kan Turkije daar snel gebruik van maken
Dit bombardement was op het front tussen het Syrische leger en IS. Een front waar de VS eerder nooit bombardementen uitvoerde en nu dus opeens wel, zonder van tevoren met de Russen te overleggen. De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:26 schreef Szura het volgende:
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
'The coalition would not intentionally strike a known Syrian army unit'
Neem het even in jullie op voor de toekomst.
twitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ik denk dat Obama eerder zijn excuses moet gaan aanbieden bij Assad.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigementen![]()
![]()
twitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
obama moet gewoon zijn kop dichthoudenquote:Op zondag 18 september 2016 12:06 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Ik denk dat Obama eerder zijn excuses moet gaan aanbieden bij Assad.
Misschien moet Obama z'n gematigde terroristen dan eens in toom houden, dan zal er hulp naar Aleppo komen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigementen![]()
![]()
twitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ze willen helemaal geen staakt het vuren. De Russen wilden dat en de VS loog weer dat ze het ook wilden en nu verneuken ze het zelf weer.quote:Op zondag 18 september 2016 12:05 schreef Slayage het volgende:
obamas dreigementen![]()
![]()
twitter:RFERL twitterde op zaterdag 17-09-2016 om 19:30:25Obama warns US may walk away from cease-fire agreement in Syria unless aid flows https://t.co/tIQVCtIk8L https://t.co/83IhU42jwC reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 18-09-2016 om 00:27:49US spent $100millions on vet/train/equipping forces to fight #Assad regime since late-2012.Now it pays condolence money for regime troops. reageer retweet
Ik sluit helemaal niks uit. Het gaat me er alleen om dat die quote de VS klemzet voor de komende tijd.quote:Op zondag 18 september 2016 12:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dit bombardement was op het front tussen het Syrische leger en IS. Een front waar de VS eerder nooit bombardementen uitvoerde en nu dus opeens wel, zonder van tevoren met de Russen te overleggen. De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.
Waarom sluit jij het bij voorbaat al uit dan? Alleen om een of andere quote die niks zegt?
het zijn geen marionettenquote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Misschien moet Obama z'n gematigde terroristen dan eens in toom houden, dan zal er hulp naar Aleppo komen.
Nee en dat wist Rusland en daarom is dat bestand op deze manier gesloten. Zodat Rusland voor de zoveelste keer kan bewijzen dat er helemaal geen 'gematigde rebellen' zijn.quote:
obama wil zijn gezicht redden mbt syrie en dat hele staakt het vuren poppenkast is een onderdeel van die poging, maar zoals alles met obama en syrie is het wederom faal...quote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ze willen helemaal geen staakt het vuren. De Russen wilden dat en de VS loog weer dat ze het ook wilden en nu verneuken ze het zelf weer.
Ben echt helemaal klaar met dat corrupte klote land. Go Putin
escalatie-escalatie-escalatiequote:Op zondag 18 september 2016 12:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee en dat wist Rusland en daarom is dat bestand op deze manier gesloten. Zodat Rusland voor de zoveelste keer kan bewijzen dat er helemaal geen 'gematigde rebellen' zijn.
Ja we mogen de overige landen op onze knietjes danken dat ze het hoofd koel weten te houden.quote:Op zondag 18 september 2016 12:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
obama wil zijn gezicht redden mbt syrie en dat hele staakt het vuren poppenkast is een onderdeel van die poging, maar zoals alles met obama en syrie is het wederom faal...
Nou zie ik Turkije bovenaan liggen, maar voor de rest kan ik er geen kaas van maken. Wat is die eerste grote stad in ISIS gebied, Raqqa?quote:Op zondag 18 september 2016 12:14 schreef Slayage het volgende:
turkse artillerie aan het werk
[ afbeelding ]
Al-Babquote:Op zondag 18 september 2016 12:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nou zie ik Turkije bovenaan liggen, maar voor de rest kan ik er geen kaas van maken. Wat is die eerste grote stad in ISIS gebied, Raqqa?
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?quote:Op zondag 18 september 2016 11:32 schreef Zahreddine het volgende:
Vuile Amerikanen. Ga weg uit Syri!!. Voor elk druppel Syrisch bloed moet er een tegenwaarde komen. Ik haat jullie.
RIP Martelaren
de turken wilen al bab innemen en eigenlijk ook manbij, maar dat is nog de vraag hoe het gaat lopen. hopelijk kunnen ze het middels diplomatie oplossen.quote:
dude, het land is naar de kloten dankzij de VS...quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Syri heeft veel te danken aan de VS.
wie is dat?quote:
VS hebben met hun shitload aan wapens mede het land naar de tyfus geholpen jaquote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricidequote:
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54#Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?quote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Slayage het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:15:54#Syria #IS claim shot down Su-22 jet above #DeirEzzor city https://t.co/k3LZHdZZcq reageer retweet
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgenquote:Op zondag 18 september 2016 12:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Amerikaanse ambassadeur bij de VN. Zie @Syricide
Heb het live gezien vannacht. De VS slaat ferme taal uit en wordt vooral boos omdat Rusland ziekenhuizen bombardeertquote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
te veel geknipt om er een helder beeld bij te krijgen
De hele huidige shitstorm in dat land is te danken aan buitenlandse inmenging en steun aan rebellen door onder andere de VS. Syri zal de VS echt dankbaar zijnquote:
quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
technical faillure waarscheinlijk of lucky shotquote:Op zondag 18 september 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft ISIS anti-air?
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De timing en de plek van het bombardement laten eigenlijk weinig twijfel over dat dit het geplande resultaat was. Geen ongelukje in ieder geval.
ik vraag me af wat er i n die documenten staan...quote:Op zondag 18 september 2016 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Op RT ging het vervolgens wel verder maar weet nu nog niet wat er in de die documenten staat en waarom het Amerikaanse volk daar niets van mag weten.
twitter:markito0171 twitterde op zondag 18-09-2016 om 12:29:55@markito0171 reports: Pilot Colonel Ali Hamza captured by #IS reageer retweet
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?quote:Op zondag 18 september 2016 12:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS.
Er was net 2 dagen een bevestigd staakt het vuren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 12:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de VS is nooit actief geweest met bombarderen in dit front tussen de SAA en IS. En nu opeens wel? Juist nu er onderhandelingen over een staakt het vuren bezig zijn? En dan ook nog eens zonder ook maar iets met de Russen/Assad te overleggen?
Ik vind het verhaal van de VS dat het allemaal maar een ongelukje is op zijn minst twijfelachtig.
Dat gezamenlijk bombarderen zou pas op z'n vroegst na zeven dagen wapenstilstand gebeuren.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.
Ah even die massamoordenaar helpen die echt niet kon aanblijven. Logisch ja.quote:Op zondag 18 september 2016 12:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie daar geen enkele logica in. De Amerikanen zijn al jaren aan het bombarderen in Oost-Syri en ze hadden recent juist overeenstemming bereikt over het gezamelijk bombarderen van Daesh. Ziet er eerder naar uit dat de Amerikanen wat luchtsteun wilde geven aan Syrische troepen en dat ze daarbij een blunder hebben gemaakt.
Bron?quote:Op zondag 18 september 2016 12:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat gezamenlijk bombarderen zou pas op z'n vroegst na zeven dagen wapenstilstand gebeuren.
Daar hoef je geen waarde aan te hechten.quote:En Rusland betwist ook nog eens dat het op de hoogte is gesteld.
Tsja, daar lijkt het wel op.quote:Op zondag 18 september 2016 12:45 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ah even die massamoordenaar helpen die echt niet kon aanblijven. Logisch ja.
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?quote:Op zondag 18 september 2016 12:28 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De hele huidige shitstorm in dat land is te danken aan buitenlandse inmenging en steun aan rebellen door onder andere de VS. Syri zal de VS echt dankbaar zijn![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Want deze oorlog bestaat alleen uit die shithole genaamd kobani?quote:Op zondag 18 september 2016 12:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Was je ook zo vol passie toen Syri vol stroomde met IS strijders via Turkije?
Zonder de VS bombardementen was de weerstand van de Koerden in Kobane gebroken en zou vervolgens de hele grens met Turkije open hebben gelegen voor ng meer IS varkens. Syri heeft veel te danken aan de VS. Dat dit een hele domme actie was staat uiteraard buiten kijf.
Alle artikelen van een week geleden over het bestand, zie deze oaquote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Daar hoef je geen waarde aan te hechten.
[..]
Tsja, daar lijkt het wel op.
Zonder buitenlandse steun zouden de rebellen en IS nooit zo'n sterke foothold in Syri hebben inderdaad. Zo zouden ze bijvoorbeeld geen toegang hebben tot TOW anti-tank raketten die sinds 2014 massaal Syrische voertuigen verwoesten. En nog vele andere zaken. Het is ook geen geheim dat Turkije IS bewapend in hun strijd tegen de Koerden. En dat een groot deel van de wapens die de VS aan de zogenaamde 'moderate' oppositie ook bij Al-Nusra en andere internationaal erkende terroristen terecht komt.quote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Toga het volgende:
[..]
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?
-Rusland zou geen reactie hebben gegeven op de geplande aanval:quote:"Australian aircraft were among a number of international aircraft taking part in this Coalition operation," the Defence Department said in a statement.
"Australia would never intentionally target a known Syrian military unit or actively support Daesh (IS). Defence offers its condolences to the families of any Syrian personnel killed or wounded in this incident."
-De aanval is meteen gestopt nadat Rusland aangaf wat het doel was:quote:Pentagon press secretary Peter Cook said in an emailed statement that Russian officials did not voice concerns earlier on Saturday when informed that coalition aircraft would be operating in the strike area.
Wat mij betreft een triest voorbeeld van miscommunicatie wat nu flink wordt uitgebuit door (boterberg op hun hoofd) Rusland en de VS bashers. Zou zelfs niet verbaasd zijn als Rusland bewust heeft gezwegen....quote:The US military and Australia's Defence Department said the attack was called off after Russia informed the coalition that Syrian military personnel and vehicles may have been hit.
Dank. Officieel zouden de Amerikanen daar dus pas bombardementen hebben uitgevoerd op maandag. Ben benieuwd hoe het zit.quote:Op zondag 18 september 2016 12:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Alle artikelen van een week geleden over het bestand, zie deze oa
https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-4238775-a1520895
http://www.volkskrant.nl/(...)ng-stoppen~a4375000/
Verklaar je nader?quote:En geen waarde aan hechten? Je klinkt net als Samantha Power.
De eerste TOW's zijn geleverd eind 2012/begin 2013.quote:Op zondag 18 september 2016 13:00 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zonder buitenlandse steun zouden de rebellen en IS nooit zo'n sterke foothold in Syri hebben inderdaad. Zo zouden ze bijvoorbeeld geen toegang hebben tot TOW anti-tank raketten die sinds 2014 massaal Syrische voertuigen verwoesten. En nog vele andere zaken. Het is ook geen geheim dat Turkije IS bewapend in hun strijd tegen de Koerden. En dat een groot deel van de wapens die de VS aan de zogenaamde 'moderate' oppositie ook bij Al-Nusra en andere internationaal erkende terroristen terecht komt.
Ik denk niet dat het regime de rebellen specifiek vanaf 2014 had kunnen verslaan. Dat was slechts een voorbeeld van steun die rebellen vanuit het buitenland kregen.quote:Op zondag 18 september 2016 13:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De eerste TOW's zijn geleverd eind 2012/begin 2013.
Waarom denk je dat het Syrische regime de rebellen had kunnen verslaan vanaf 2014? In de jaren daarvoor faalde ze daar ook hard in.
Buitenlandse inmenging op aanvraag van de legitieme regering is wat anders dan buitenlandse inmenging door het steunen van een stel baardapen.quote:Op zondag 18 september 2016 12:49 schreef Toga het volgende:
[..]
Dus zonder "buitenlandse inmenging" had Assad eigenhandig de IS al lang de deur uitgeknikkerd? Hezbollah, Iran en Rusland waren eigenlijk helemaal niet nodig?
Ik trek al deze beweringen in twijfel. Er is geen enkel bewijs dat rebellen significante steun ontvingen van het buitenland tot aan het einde van 2012. Ik zie wel enige raakvlakken met Jemen. De Amerikanen, Saoedirs etc. beweren daar al jaren dat Iran dat land volledig heeft gedestabiliseerd. Iran levert daar inderdaad wapens, geld, training, adviseurs e.d. maar dit alles in kleine mate. Niets wijst erop dat Iran daar meer dan een marginaal verschil heeft gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2016 13:31 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het regime de rebellen specifiek vanaf 2014 had kunnen verslaan. Dat was slechts een voorbeeld van steun die rebellen vanuit het buitenland kregen.
De rebellen in Syri kregen al in 2011 grote financile en militaire steun. Ook mochten ze Turkije als veilige uitvalsbasis gebruiken om hun troepen te hergroeperen, cordineren en bewapenen.
Zonder buitenlandse steun was deze burgeroorlog ongetwijfeld al lang in zekere mate 'gewonnen' door Assad. Het enige wat nog over zou blijven is de terroristen uitroeien die zich nog onder de bevolking verstoppen en geen gebieden van betekenis meer onder controle houden.
Wat is dit voor flauwekul? Een NAVO-partner helpen met de luchtverdediging is agressie?quote:Dat Nederland daar Patriot systemen heeft neergezet om deze rebellen in Turkije te beschermen van Syrische luchtaanvallen is ook maar weer een voorbeeld van hoe Nederland ook zijn steentje bij heeft gedragen aan het aanwakkeren van deze burgeroorlog in Syri.
Tuurlijk is dat agressiequote:Wat is dit voor flauwekul? Een NAVO-partner helpen met de luchtverdediging is agressie?
All thanks to the US of the fucking Atwitter:RamiAILoIah twitterde op zondag 18-09-2016 om 14:33:43In less than 24-hours; #ISIS in Deir Ezzor:- Fully controlled Thardah mountain- Captured Artillery Battalion- Downed an SAA jet#Syria reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 18-09-2016 om 13:51:29IS controls most of Jabal Tharda and are once again overlooking DeirEzzor Airbase, aircraft can no longer land there reageer retweet
Turkije steunt de Turkmenen in Syri wat gewoon begrijpbaar is. Het zijn de Amerikanen en Saudis die flink in Syri bezig zijn geweest, niet Turkije. De CIA traint de rebellen en de Saudis zorgen voor de bevoorrading met uiteraard Amerikaanse wapens. Het is dat Turkije het toe liet vanwege de Amerikanen maar dat is sinds de coup wel anders. Turkije is zelf nu binnen Syri en het verschil is duidelijk, het is alleen FSA vs IS en YPG ipv FSA vs SAA.quote:Op zondag 18 september 2016 14:23 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat agressieJe stelt me hier toch wel erg teleur dat je je dit niet realiseert. Ik had meer van je verwacht.
Turkije faciliteerde openlijk de Syrische rebellen net over de grens in Turkije. Hier konden ze zich hergroeperen, bewapenen, bevoorraden, trainen en cordineren zonder aangevallen te kunnen worden door Assad, omdat ze zich net op Turks grondgebied begaven. Als je dat niet als agressie van Turkije jegens Syri ziet, dan weet ik het ook niet meer![]()
Als Syri militair sterker geweest zou zijn dan had deze burgeroorlog dan ook tot ongetwijfeld tot aanvallen van Syri op Turkije geleid. Net zoals de VS zich niet liet tegenhouden om te bombarderen in Cambodja en Laos toen Vietnamese tegenstanders aanvoerroutes in deze landen gebruikten.
Nederland met zijn Patriot-luchtverdedigingssystemen heeft de agressie van Turkije richting Syri gesteund door het nog minder aantrekkelijk te maken voor Syri om zich militair te kunnen verdedigen tegen Turkije.
Ik hoop toch echt dat ik je hiermee bij zinnen heb kunnen brengen.
moge Allah de Syrirs beschermen tegen de vervloekte amerikanenquote:Op zondag 18 september 2016 14:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije steunt de Turkmenen in Syri wat gewoon begrijpbaar is. Het zijn de Amerikanen en Saudis die flink in Syri bezig zijn geweest, niet Turkije. De CIA traint de rebellen en de Saudis zorgen voor de bevoorrading met uiteraard Amerikaanse wapens. Het is dat Turkije het toe liet vanwege de Amerikanen maar dat is sinds de coup wel anders. Turkije is zelf nu binnen Syri en het verschil is duidelijk, het is alleen FSA vs IS en YPG ipv FSA vs SAA.
Ik gok dat Turkije op de achtergrond bezig is de FSA en de SAA bij elkaar te brengen maar dat is afwachten, wat in ieder geval duidelijk is, is dat de Amerikanen, Syri het liefst willen opdelen, dat DeZ in handen van IS valt is wat dat betreft goed voor hun.
De Amerikanen zijn er bij en het lukt opeens allemaal niet in Al-Rai.twitter:BosnjoBoy twitterde op zondag 18-09-2016 om 14:31:08@BosnjoBoy (8) Live: Attack failed, leader AbdulKarim dead. USA soldier told me Terrible Turkish tactic last 7 month https://t.co/TPIdKHNfH1 reageer retweet
Als Allah dat wilde was dat lang geleden al gebeurd.quote:Op zondag 18 september 2016 15:10 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
moge Allah de Syrirs beschermen tegen de vervloekte amerikanen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |