DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat is bij elke telefoon zo.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als dat op mij gericht was: dat deed ik ook altijd bij eerdere toestellen, maar dan gingen ze naar mijn gevoel alsnog veel te snel leeg. Sowieso is dat nog een reden waarom ik iPhones fijner vind. Je gooit een app dicht en je hoeft er niet meer naar om te kijken. Gaat allemaal zoveel makkelijker voor mij.
Gewoon Facebook verwijderen en je batterij gaat ineens 2x zo lang mee.quote:
Als je vind dat je accu niet zo lang meegaat, kijk dan eens naar alle appjes die in de achtergrond allerlei dingen doen ook als ze niet geopend zijn. Weerappjes die weerberichten ophalen, linkedin app die berichtjes ophaald, allerlei appjes die je gedrag uploaden.
Nee, binnen Android hebben apps veel meer de ruimte om in de background zaken te doen. Bij iOS heb je daar als developer veel minder mogelijkheden voor. Echter de API's daarvoor zijn nu dusdanig functioneel dat je als developer daar alles wel in kan doen wat nodig is.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De meesten daarvan stammen uit de tijd dat dat ook echt nodig was. Niet alleen iOS, maar ook Android is de laatste jaren flink verbeterd ten opzichte van de eerste generaties, en beide besturingssystemen "lenen" naar hartelust van elkaar. Ook in de betere Android toestellen zijn taskmanagers niet echt meer nodig. Af en toe is het fijn om even je RAM leeg te kunnen gooien, maar ik sluit zelden nog achtergrond applicaties en merk daar niets nadeligs van op mijn Android toestel. En dat terwijl die met zijn Snapdragon 800 al praktisch bejaard is.quote:Op vrijdag 23 september 2016 14:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Vandaar al die taskmanagers in de Play Store.
Android is lang niet zo goed geoptimaliseerd voor de hardware als iOS, maar dat heeft net zo veel met Android zelf te maken als met de talloze schillen die fabrikanten erop gooien.
Toch vind ik het nog steeds jammer dat Android zo gigantisch is geworden, terwijl WebOS volledig genegeerd werd. Dát was nog eens een vloeiend en intuïtief besturingssysteem! De Palm Pre was echt
Iemand die zijn/haar iPhone 7 128 gb al zat is en wil verkopen voor ¤150? 
lekker faxen heel de dag echt genot
Een app die je dichtgooit haalt vaak nog steeds in de achtergrond gegevens van het internet. Mij roomingbundel was snel verbruikt in Zeeland, niet vanwege het surfen maar een paar apps die lekker gegevens uitwisselden.quote:
[..]
Als dat op mij gericht was: dat deed ik ook altijd bij eerdere toestellen, maar dan gingen ze naar mijn gevoel alsnog veel te snel leeg. Sowieso is dat nog een reden waarom ik iPhones fijner vind. Je gooit een app dicht en je hoeft er niet meer naar om te kijken. Gaat allemaal zoveel makkelijker voor mij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Check eens onder Instellingen - Algemeen - Ververs op achtergrond wat daar aangevinkt staat.quote:
[..]
Een app die je dichtgooit haalt vaak nog steeds in de achtergrond gegevens van het internet. Mij roomingbundel was snel verbruikt in Zeeland, niet vanwege het surfen maar een paar apps die lekker gegevens uitwisselden.
roeltjuh! Hoe bevalt de 7+quote:Op vrijdag 23 september 2016 16:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Check eens onder Instellingen - Algemeen - Ververs op achtergrond wat daar aangevinkt staat.
lekker faxen heel de dag echt genot
Voor mij is het naadloze integratie met mac os x, want ik vanwege unix kernel erg fijn vind... maar vooral uit gewoonte gebruik. Heb altijd macs gehad.quote:
[..]
waarom ga jij voor Apple?
Ik vanwege foutloze hardware (na de raarste dingen gehad te hebben met de top-HTC) en de stabiliteit van iOS. Mis wel wat dingen als LED notificatie en die auto aanvul bij nummers kiezen.
Wat me erg goed bevalt is dat apple zijn profiel data over mij niet buiten de eigen firma verkoopt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb zo'n vermoeden dat we in de toekomst nog weinig rekening zullen moeten houden met geheugencapaciteit bij iPhones.
De nieuwe 7-reeks heeft momenteel 32GB, 128GB ofwel 256GB. Als je de strategie van Apple doortrekt dan zie ik daar bij de lancering (van de 8) de 64GB in de plaats komen. En minstens 1 of 2 varianten verdwijnen zodat de consument geen correcte prijsvergelijkingen meer kan maken.
Volgens mij zal 32GB gaan verdwijnen samen met de 256GB, dan zit je alleen nog met een 64GB en 128GB toestel.
De iPhone 8 zou een nieuwe mijlpaal moeten worden, redeneer even mee met mij. Geheugen kost totaal geen geld meer. Toch blijft Apple klooien op dat vlak (geen uitbreidbaar geheugen) en de klant klaagt al jaren over te weinig capaciteit en dat terwijl de app-markt aan het boomen is.
Zo'n geheugen kost voor Apple $15 tot $30 meer, eigenlijk verwaarloosbaar. Willen ze concurrentieel blijven zullen ze 'iets' moeten ondernemen.
Ik denk dat we evolueren naar toestellen met minstens 64GB. De duurdere toestellen krijgen dan respectievelijk 128 en 256GB aan boord. 512GB verwacht ik niet meteen aangezien daar ook geen vraag naar is.
De iPhone SE moest zowat de prijsbijter worden, helaas voor Apple is hij een enorm succes. Daarom verwacht ik daar in 2017 geen update van. Ik verwacht wel een nieuw model in 2018 na de lancering van de iPhone 8. Daar verwacht ik dan de lagere capaciteit van 32GB en waarschijnlijk geen hogere capaciteit waardoor de focus op de iPhone 8 behouden blijft. Apple zal daarmee heel dat mensen overtuigen en degenen die echt meer capaciteit willen zullen zowat verplicht zijn om een iPhone 7 of 8 te kopen.
2018 zie ik als volgt:
- iPhone (budget model): 32GB
- IPhone 7: 64GB en 128GB
- iPhone 8 (soort pro-model, mijlpaal): 128GB, 256GB
En volgens mij gaan ze dan in 2019 overstappen naar nieuwe benamingen zoals iPhone mini, iPhone pro wat meer de focus legt op de schermgrootte. Want het lijkt me wat onnozel om te gaan praten over iPhone 43. En als de naamswijziging er door komt zie ik hen ook de iOS cijfers wegvallen en kiezen voor benamingen zoals iOS siërra, ...
[ Bericht 2% gewijzigd door einzeinz op 24-09-2016 02:05:48 ]
De nieuwe 7-reeks heeft momenteel 32GB, 128GB ofwel 256GB. Als je de strategie van Apple doortrekt dan zie ik daar bij de lancering (van de 8) de 64GB in de plaats komen. En minstens 1 of 2 varianten verdwijnen zodat de consument geen correcte prijsvergelijkingen meer kan maken.
Volgens mij zal 32GB gaan verdwijnen samen met de 256GB, dan zit je alleen nog met een 64GB en 128GB toestel.
De iPhone 8 zou een nieuwe mijlpaal moeten worden, redeneer even mee met mij. Geheugen kost totaal geen geld meer. Toch blijft Apple klooien op dat vlak (geen uitbreidbaar geheugen) en de klant klaagt al jaren over te weinig capaciteit en dat terwijl de app-markt aan het boomen is.
Zo'n geheugen kost voor Apple $15 tot $30 meer, eigenlijk verwaarloosbaar. Willen ze concurrentieel blijven zullen ze 'iets' moeten ondernemen.
Ik denk dat we evolueren naar toestellen met minstens 64GB. De duurdere toestellen krijgen dan respectievelijk 128 en 256GB aan boord. 512GB verwacht ik niet meteen aangezien daar ook geen vraag naar is.
De iPhone SE moest zowat de prijsbijter worden, helaas voor Apple is hij een enorm succes. Daarom verwacht ik daar in 2017 geen update van. Ik verwacht wel een nieuw model in 2018 na de lancering van de iPhone 8. Daar verwacht ik dan de lagere capaciteit van 32GB en waarschijnlijk geen hogere capaciteit waardoor de focus op de iPhone 8 behouden blijft. Apple zal daarmee heel dat mensen overtuigen en degenen die echt meer capaciteit willen zullen zowat verplicht zijn om een iPhone 7 of 8 te kopen.
2018 zie ik als volgt:
- iPhone (budget model): 32GB
- IPhone 7: 64GB en 128GB
- iPhone 8 (soort pro-model, mijlpaal): 128GB, 256GB
En volgens mij gaan ze dan in 2019 overstappen naar nieuwe benamingen zoals iPhone mini, iPhone pro wat meer de focus legt op de schermgrootte. Want het lijkt me wat onnozel om te gaan praten over iPhone 43. En als de naamswijziging er door komt zie ik hen ook de iOS cijfers wegvallen en kiezen voor benamingen zoals iOS siërra, ...
[ Bericht 2% gewijzigd door einzeinz op 24-09-2016 02:05:48 ]
Cindy De Vuyst
Die acht krijgt ook gewoon 64GB joh.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
al beslist welke iPhone je gaat kopen?quote:
Traantjes bij de iPhone-fanboys zullen weer vloeien maar wat een keiharde en eerlijke review van de iPhone 7. Heerlijk gewoon.
https://tweakers.net/vide(...)-een-iphone-6ss.html
Accuduur:
Galaxy S7 Edge: 18 uur,
iPhone 7: 9 uur
Ikquote:Op vrijdag 23 september 2016 16:17 schreef wolfrolf het volgende:
Iemand die zijn/haar iPhone 7 128 gb al zat is en wil verkopen voor ¤150?
Niet? Krijg hem vanmiddag binnen in plaats van mijn iPhone 6.quote:
iPhone SE van mijn werk gehad. Wat een topdingetje.
Wel of niet? Mijn zusje heeft de SE en is er erg tevreden mee. Wat ik ook prima begrijp, je krijgt een razendsnelle smartphone met een uitstekende camera en betere accuduur dan zijn grote broer. Het scherm loopt achter op de nieuwere toestellen qua kleurweergave, contrast en helderheid, maar is nog scherp genoeg. Het design staat nog steeds als een huis, al vind ik sommige bezuinigingen wel typisch Apple post-Jobs: bezuinigen in de marge om maar zoveel mogelijk winst te maken. Het mooie van Apple was juist het oog voor detail en de gedachte dat ze liever de prijs omhoog gooien dan bezuinigen op details. Tim Cook lijkt de filosofie te hebben dat hier en daar dubbeltjes per toestel bezuinigen op dingen die de consument toch niet merkt. Zoals de case voor de EarPods, die nu blijkbaar te duur is om mee te leverenquote:
iPhone SE van mijn werk gehad. Wat een topdingetje
Het is gewoon een 6S in een iPhone 5S-hoesje. Lekker basaal, leuk voor mensen die geen grote telefoons willen hebben.quote:
iPhone SE van mijn werk gehad. Wat een topdingetje
Ik heb twee maanden een SE en ik vind het echt een prima telefoon. Lekker snel en praktisch om mee te nemen 
SOONY
quote:
[..]
Niet? Krijg hem vanmiddag binnen in plaats van mijn iPhone 6.
Wel, was geen sarcasme. Het ontwerp is erg mooi en de prestaties zijn uitmuntend.quote:
[..]
Wel of niet? Mijn zusje heeft de SE en is er erg tevreden mee. Wat ik ook prima begrijp, je krijgt een razendsnelle smartphone met een uitstekende camera en betere accuduur dan zijn grote broer. Het scherm loopt achter op de nieuwere toestellen qua kleurweergave, contrast en helderheid, maar is nog scherp genoeg. Het design staat nog steeds als een huis, al vind ik sommige bezuinigingen wel typisch Apple post-Jobs: bezuinigen in de marge om maar zoveel mogelijk winst te maken. Het mooie van Apple was juist het oog voor detail en de gedachte dat ze liever de prijs omhoog gooien dan bezuinigen op details. Tim Cook lijkt de filosofie te hebben dat hier en daar dubbeltjes per toestel bezuinigen op dingen die de consument toch niet merkt. Zoals de case voor de EarPods, die nu blijkbaar te duur is om mee te leveren
2000 light years from home
Ik denk dat de SE ook juist gericht is op de meer lower-end van de markt en dat ze daarom bewust de kosten proberen te drukken. Of Jobs hetzelfde gedaan zou hebben weet ik niet, maar ook hij zou uiteindelijk hebben moeten uitbreiden naar lagere segmenten want in het hogere segment kom je maar zover natuurlijk. Ik vind in ieder geval dat ze met de SE betere keuzes hebben gemaakt dan met de 5C, die ook nog eens duurder was.quote:
[..]
Wel of niet? Mijn zusje heeft de SE en is er erg tevreden mee. Wat ik ook prima begrijp, je krijgt een razendsnelle smartphone met een uitstekende camera en betere accuduur dan zijn grote broer. Het scherm loopt achter op de nieuwere toestellen qua kleurweergave, contrast en helderheid, maar is nog scherp genoeg. Het design staat nog steeds als een huis, al vind ik sommige bezuinigingen wel typisch Apple post-Jobs: bezuinigen in de marge om maar zoveel mogelijk winst te maken. Het mooie van Apple was juist het oog voor detail en de gedachte dat ze liever de prijs omhoog gooien dan bezuinigen op details. Tim Cook lijkt de filosofie te hebben dat hier en daar dubbeltjes per toestel bezuinigen op dingen die de consument toch niet merkt. Zoals de case voor de EarPods, die nu blijkbaar te duur is om mee te leveren
Oh, maar daar ben ik het absoluut mee eens. De SE is echt een winner.quote:
[..]
Ik denk dat de SE ook juist gericht is op de meer lower-end van de markt en dat ze daarom bewust de kosten proberen te drukken. Of Jobs hetzelfde gedaan zou hebben weet ik niet, maar ook hij zou uiteindelijk hebben moeten uitbreiden naar lagere segmenten want in het hogere segment kom je maar zover natuurlijk. Ik vind in ieder geval dat ze met de SE betere keuzes hebben gemaakt dan met de 5C, die ook nog eens duurder was.
Dat neemt echter niet weg dat Apple steeds meer winst in de marges aan het zoeken is. Een iPad Pro en iPhone SE die een eerste generatie TouchID krijgen zonder enige geldige reden bijvoorbeeld, het weglaten van OIS in de iPhone 6S, de crappy FaceTime camera in de SE, het achterwege laten van het beschermdoosje voor de EarPods bij toestellen die tussen de 800-1100 euro kosten... Het zijn allemaal bezuinigingen die maar één mogelijke verklaring hebben: net even wat extra winst uit een toestel persen, terwijl je al de smartphones met de grootste winstmarge op de markt hebt.
