Is een "eater-egg" niet een verwijzing naar easter-egg?" Een "inside joke" dus?quote:Op woensdag 14 september 2016 21:07 schreef Scrummie het volgende:
[ code verwijderd ]
Stukje CSS van die site met de klok. Rare is, er is geen element te bekennen met het ID eater-egg (dat is wat de code hierboven zegt; geef element met ID eater-egg de volgende eigenschappen).
Ja, daarom leek het mij ook interessant. Dat, of een hint naar een volgende stap ofzo.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:11 schreef emil23 het volgende:
[..]
Is een "eater-egg" niet een verwijzing naar easter-egg?" Een "inside joke" dus?
Er zit te weinig lijn in. De hints springen van de hak op de tak en elke conspiracy cliché wordt erbij gehaald. Als dit een grap blijkt te zijn moet ik een compliment geven voor het grafische aspect (de afbeeldingen en de video's) en voor het creepy sfeertje wat is gecreeerd. Maar qua samenhang slaat het echt als een tang op een varken allemaal. Denk dat het daarom o.a. niet viral gaat.quote:Op woensdag 14 september 2016 20:50 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik heb alle vijf de topics gelezen, maar ben niks tegengekomen wat me heel erg verontrust. Een site met een klok en een vaag filmpje. Wat bankbiljetjes her en der. Komt op mij over als een weinig geslaagd staaltje guerillamarketing. Zo'n actie die maar niet viral wil gaan.
Zelfs dit topic lijkt een beetje dood te bloeden nu.
Nee sorry, ik zie het echt niet. Ik heb wel geprobeerd te zien wat jij ziet.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
Hallo, gisteren heb ik een foto van dr.Teeth ge-analyseerd waarbij een bepaalde tekening mij opviel, ik zag iets wat verder niemand zag.
Nou de vraag: zijn er hier nu mensen die zien wat ik bedoel?
[ link | afbeelding ]
Rood omcirkelt: Hand die ''troffee'' vasthoudt.
Geel omcirkelt: langgerekte arm die uiteraard bij hand hoort
Blauw omcirkelt: hoofd van kale man.
Oranje omcirkelt: 'lichaam' van man.
En de originele tekening ten vergelijking:
[ afbeelding ]
Ik zie dus een kale man die een troffee vast lijkt te houden, deman kijkt links naar beneden. Het lijkt mij wel een Poetin die met 'de stalen arm van Stalin' de wereldbeker vasthoudt....
Gisteren kon niemand, zelfs niet met enige fantasie mijn bevinding zien...
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Ik zie het wel. Maar ik denk dat het niets betekend, daar vind ik het te onduidelijk voor. Zoiets als gezichten, konijnen en Jezus zien in wolken.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
Hallo, gisteren heb ik een foto van dr.Teeth ge-analyseerd waarbij een bepaalde tekening mij opviel, ik zag iets wat verder niemand zag.
Nou de vraag: zijn er hier nu mensen die zien wat ik bedoel?
[ link | afbeelding ]
Rood omcirkelt: Hand die ''troffee'' vasthoudt.
Geel omcirkelt: langgerekte arm die uiteraard bij hand hoort
Blauw omcirkelt: hoofd van kale man.
Oranje omcirkelt: 'lichaam' van man.
En de originele tekening ten vergelijking:
[ afbeelding ]
Ik zie dus een kale man die een troffee vast lijkt te houden, deman kijkt links naar beneden. Het lijkt mij wel een Poetin die met 'de stalen arm van Stalin' de wereldbeker vasthoudt....
Gisteren kon niemand, zelfs niet met enige fantasie mijn bevinding zien...
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Alles is eigenlijk al wel uitgeplozen. Dit ook.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:19 schreef Scrummie het volgende:
Als je kijkt naar de teller en dan in Chrome Dev Tools, heb je een 'console' voor foutmeldingen van een website (javascript), daarin staat "You're welcome.".
Ik kijk voor het eerst hier naar, dus als dit allemaal al voorbij is gekomen, sorry.
Goh...iedereen zei op zijn Facebookpage... " Thank you Mr. Teeth"quote:Op woensdag 14 september 2016 21:19 schreef Scrummie het volgende:
Als je kijkt naar de teller en dan in Chrome Dev Tools, heb je een 'console' voor foutmeldingen van een website (javascript), daarin staat "You're welcome.".
Ik kijk voor het eerst hier naar, dus als dit allemaal al voorbij is gekomen, sorry.
Ik zie nu wel iets totaal anders. Vooral op dat kleinere plaatje.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
Hallo, gisteren heb ik een foto van dr.Teeth ge-analyseerd waarbij een bepaalde tekening mij opviel, ik zag iets wat verder niemand zag.
Nou de vraag: zijn er hier nu mensen die zien wat ik bedoel?
[ link | afbeelding ]
Rood omcirkelt: Hand die ''troffee'' vasthoudt.
Geel omcirkelt: langgerekte arm die uiteraard bij hand hoort
Blauw omcirkelt: hoofd van kale man.
Oranje omcirkelt: 'lichaam' van man.
En de originele tekening ten vergelijking:
[ afbeelding ]
Ik zie dus een kale man die een troffee vast lijkt te houden, deman kijkt links naar beneden. Het lijkt mij wel een Poetin die met 'de stalen arm van Stalin' de wereldbeker vasthoudt....
Gisteren kon niemand, zelfs niet met enige fantasie mijn bevinding zien...
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Meh. Dan blijft gewoon wachten over. Saai.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Alles is eigenlijk al wel uitgeplozen. Dit ook.
Het werkt met de client side. Als ik de klok laat aflopen om 1 uur, wordt de pagina herladen.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:04 schreef Tyr80 het volgende:
Iemand z'n klok al vooruit gezet om te kijken of het met de client side tijd werkt?
Ik zie wat je bedoeld maar het is veel te abstract. Ben benieuwd hoe jij het zou doen bij een rorschachtest... menig psychiater zou z'n wenkbrauw fronsen denk ikquote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Ik blijf 10 pagina's achterlopen. Veel theorietjes, niks solide in mijn ogen. Wel leuk om te zien hoe sommigen vol achter ieder nieuwe interpretatie aanlopen.quote:Op woensdag 14 september 2016 18:45 schreef Geralt het volgende:
Geen nieuwe ontwikkelingen dusver? Kan even niet op reddit en ar15. Bedankt alvast 😊
Dat zie ik dan weer niet maar weet haast wel zeker dat het er is net zoals de man die ik zie heel duidelijk bewust verwerkt is in de foto... als je hem maar 1 keer ziet. Zal met jouw handen/torso wel hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik zie nu wel iets totaal anders. Vooral op dat kleinere plaatje.
Een torso en 2 handen met daartussen vrouwe justitia.
Die linker en rechter klif zijn dan de handen en dat donkere is dan dat torso.
Mr Teeth identiteit achterhaald. Volgens deze user dan.quote:See the following:
http://www.ebay.com/itm/M(...)%26sd%3D142110923124
-The posting for the bill from Mr. Teeth. Look closer at his ebay history. You'll see he made past transactions as swimtexan427.
-Google swimtexan427. One of the results yeilds a VIN number from a vehicle sale made by this individual.
-https://www.linkedin.com/in/aselton is the previous owner of that vehicle. This is your man. Former Navy operations. I fear this may be real.
PLEASE UPVOTE / SPREAD THIS.
Iedereen focust heel erg op het beeld maar ik denk dat het filmpje en zelfs de tekst van vide cor meum ook grote clues zijn.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:32 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Dat zie ik dan weer niet maar weet haast wel zeker dat het er is net zoals de man die ik zie heel duidelijk bewust verwerkt is in de foto... als je hem maar 1 keer ziet. Zal met jouw handen/torso wel hetzelfde zijn.
Een werkloze militair... Die Russisch spreekt. :-/quote:Op woensdag 14 september 2016 21:33 schreef Scrummie het volgende:
Internet speurneuzen
[..]
Mr Teeth identiteit achterhaald. Volgens deze user dan.
https://www.engadget.com/(...)-first-draft-google/quote:Op woensdag 14 september 2016 21:24 schreef Budapestenaar het volgende:
De tekst uit het filmpje op badselfeater.com geeft wel hints in welke richting we moeten denken:
From a speech at the National Newspaper Publisher's Association, 1961.
"The very word secrecy is repugnant in a free and open society and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweigh the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little threat of opposing a secret society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the future of our nation if our traditions do not survive with it and there is great danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment - that I do not intend to allow to permit to the extent that it is in my control.
For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence - on infiltration instead of invasion - on subversion instead of elections - on intimidation instead of free choice - on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly-knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumour is printed, no secret is revealed".
Komt er toch een WikiLeaks-publicatie van betekenis aan?
Je hersenen zijn zo geprogrammeerd dat ze vormen en beelden willen maken van iets wat onduidelijk is. Zo kan ik bijvoorbeeld een vaag beeld van Jezus aan het kruis opmaken iets onder de man die jij ziet.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
Hallo, gisteren heb ik een foto van dr.Teeth ge-analyseerd waarbij een bepaalde tekening mij opviel, ik zag iets wat verder niemand zag.
Nou de vraag: zijn er hier nu mensen die zien wat ik bedoel?
[ link | afbeelding ]
Rood omcirkelt: Hand die ''troffee'' vasthoudt.
Geel omcirkelt: langgerekte arm die uiteraard bij hand hoort
Blauw omcirkelt: hoofd van kale man.
Oranje omcirkelt: 'lichaam' van man.
En de originele tekening ten vergelijking:
[ afbeelding ]
Ik zie dus een kale man die een troffee vast lijkt te houden, deman kijkt links naar beneden. Het lijkt mij wel een Poetin die met 'de stalen arm van Stalin' de wereldbeker vasthoudt....
Gisteren kon niemand, zelfs niet met enige fantasie mijn bevinding zien...
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Dat doen ze al een tijdje inmiddels denk ikquote:Op woensdag 14 september 2016 20:43 schreef DemonRage het volgende: Diegenen die er achter zitten lachen dan de ballen uit hun broek als ze overal op internet mensen zien speculeren over het mysterie.
Ik zie daar vrouwe justitia met haar eigen zwaard vermoord en haar weegschaal is waar jullie naar kijken.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hersenen zijn zo geprogrammeerd dat ze vormen en beelden willen maken van iets wat onduidelijk is. Zo kan ik bijvoorbeeld een vaag beeld van Jezus aan het kruis opmaken iets onder de man die jij ziet.
Mmmh geinig, normaal gesproken ben ik juist niet zo visueel naïef om het zo maar even te benoemen...quote:Op woensdag 14 september 2016 21:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zie wat je bedoeld maar het is veel te abstract. Ben benieuwd hoe jij het zou doen bij een rorschachtest... menig psychiater zou z'n wenkbrauw fronsen denk ik. edit: Relevant plaatje van het ar15.com topic: link
Zeker weten. Zit allemaal een idee achter. Is dus ook wel iets te kunstig voor iemand die het einde van de wereld komt voorspellen.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:33 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Iedereen focust heel erg op het beeld maar ik denk dat het filmpje en zelfs de tekst van vide cor meum ook grote clues zijn.
Als je goed kijk zie je dat het niet alleen het zwaard is. Haar jurk is een slang of monster ofzo die in haar nek bijt. Kijk maar goed bij haar hals. Geen idee of jullie dat al was opgevallen ?quote:Op woensdag 14 september 2016 21:39 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik zie daar vrouwe justitia met haar eigen zwaard vermoord en haar weegschaal is waar jullie naar kijken.
Ik denk dat het gaat om de corruptie van de macht. Waarbij geld wordt gebruikt om samenlevingen te sturen. Die elementen komen erg naar voren in die toespraak van JFK.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
Ik blijf denken aan iets met geld. Banken.
Nog een paar uur en we weten het. Spánnend!
Ik zie een eend die haar nek kustquote:Op woensdag 14 september 2016 21:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je goed kijk zie je dat het niet alleen het zwaard is. Haar jurk is een slang of monster ofzo die in haar nek bijt. Kijk maar goed bij haar hals. Geen idee of jullie dat al was opgevallen ?
Heb een zwak voor militairenquote:Op woensdag 14 september 2016 21:35 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Een werkloze militair... Die Russisch spreekt. :-/
Maar ja, als iemand dat gewoon gaat beweren zonder verifieerbare info is het volkomen nutteloos natuurlijkquote:Op woensdag 14 september 2016 21:47 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik denk dat het gaat om de corruptie van de macht. Waarbij geld wordt gebruikt om samenlevingen te sturen. Die elementen komen erg naar voren in die toespraak van JFK.
Ja, in die richting denk ik ook. Of wat iemand in het vorige topic zei: bergen geld weggeven. Geld wat zo goed nagemaakt is dat het niet van echt te onderscheiden is waardoor ook de boel ontploft.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:47 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik denk dat het gaat om de corruptie van de macht. Waarbij geld wordt gebruikt om samenlevingen te sturen. Die elementen komen erg naar voren in die toespraak van JFK.
Werkloze soldaten kunnen ook schizofrenen met ernstig aandachtstekort zijnquote:Op woensdag 14 september 2016 21:47 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
[..]
Heb een zwak voor militairen... Anyway mocht dit zo zijn dan is dit waarschijnlijk serieuzer dan wanneer het een puzzelgrage, schizofreen met ernstig aandachtstekort is.
Hierbij heb ik het dan over de uitkomst natuurlijk. Niet de opzet.
Dus dat jij een ander beeld binnenkrijgt via je hersenen maakt het dat ik iets zou zien wat niet bewust gecrëeerd zou zijn. Voor mij staat het als een paal boven water dat dit wel bewust gecreëerd is. En als jij precies de lijnen in verhouding zou zien als ik die zou zien zou je hetzelfde denken. Maar dat is de kracht van ilussie.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hersenen zijn zo geprogrammeerd dat ze vormen en beelden willen maken van iets wat onduidelijk is. Zo kan ik bijvoorbeeld een vaag beeld van Jezus aan het kruis opmaken iets onder de man die jij ziet.
Ik zie niet wat jij ziet, maar ik denk wel vrouwe justitia te zien. Geveld door een zwaard, met de waag op de grond bij haar vingertoppen.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:12 schreef glazenbak123 het volgende:
....
Vandaar nogmaals: zien jullie wat ik zie?
Het filmpje op badselfeater.com met de toespraak van JFK is niet verifieerbaar?quote:Op woensdag 14 september 2016 21:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ja, als iemand dat gewoon gaat beweren zonder verifieerbare info is het volkomen nutteloos natuurlijk
Ik bedoel dat het wel een anticlimax zou zijn als het erop neerkomt dat iemand straks zegt "ey alles is corrupt enzo, hier is een e-mail van Hillary en een foto van een uilenstandbeeld"quote:Op woensdag 14 september 2016 21:51 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Het filmpje op badselfeater.com met de toespraak van JFK is niet verifieerbaar?
Zeker. En het zal waarschijnlijk wel eindigen met zo'n anticlimax. It usually does.quote:Op woensdag 14 september 2016 21:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het wel een anticlimax zou zijn als het erop neerkomt dat iemand straks zegt "ey alles is corrupt enzo, hier is een e-mail van Hillary en een foto van een uilenstandbeeld"
Yeah you've got me therequote:Op
[..]
Werkloze soldaten kunnen ook schizofrenen met ernstig aandachtstekort zijn
[/quote]
[quote][b]Op woensdag 14 september 2016 21:49 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Werkloze soldaten kunnen ook schizofrenen met ernstig aandachtstekort zijn
Padvinders met schimmeltenen en ADHD ook. Maar wat is je punt?quote:Op woensdag 14 september 2016 21:58 schreef BarryOSeven het volgende:
Soldaten met werk zonder schizofrenie kunnen ook aandachtstekort hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |