quote:Het was een hele geslaagde comedy.
Op zondag 2 november 2003 01:41 schreef Bombie het volgende:Nee, even zonder gekheid... Ík vond het niks. Als je nog geen enkele actiefilm gezien hebt in je leven, gewoon niet al te veeleisend bent óf niet dezelfde smaak hebt als ik, is deze film helemaal het einde!! Absoluut!
In 1984 laat Orwell ons zien hoe een systeem mensen kan corrumperen. "Goed" en "kwaad" worden haast overbodige begrippen. Het heeft me vreselijk naar de keel gegrepen. In zijn speurtocht naar waarheid, probeert de hoofdpersoon moraliteit te (her)ontdekken. We weten niet of hij goed is, maar dat een potentie ertoe aanwezig is: dat wat hem mens maakt. Hij bezit nog een verlangen om meester te zijn over zijn gedachten en te ontsnappen aan de hem opgelegde conditionering. Maar waar begint deze en houdt hij op?
Veel van deze elementen komen in Equilibrium terug, maar zo vreselijk teleurstellend uitgewerkt. De kracht van 1984 schuilde in de wijze waarop Orwell openbaart hoe angstaanjagend en ingrijpend de macht van een systeem is. Who controls the past, controls the future; who controls the present, controls the past.
In Equilibrium heb je daarentegen de good guys, en de bad guys. De wereld is vrij overzichtelijk, zoals het een actiefilm betaamt. Het systeem is een lachertje en de held te veel een Arnold Schwarzenegger (ehh: Neo). Het ontbreekt de film aan overtuigingskracht; ik voelde de ontreddering niet.
quote:Oh, hier ben ik het wel mee eens. De film is, hoewel het een erg interessant gegeven heeft en bovendien erg goede acteurs, meer een actiefilm dan dat het die leuke gegevens uitwerkt. Er had best iets meer verhaal in kunnen zitten. Aan de andere kant was ik wel blij dat het niet zo zwaar was als bijv. 1984. Ik kan die film totaal niet uitstaan. Dan nog liever Brave New World of Gattaca ( ? ) of die andere...hmmm. Shit, hoe heet die ook alweer?
Op zondag 2 november 2003 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
Het ontbreekt de film aan overtuigingskracht; ik voelde de ontreddering niet.
quote:Ik heb de film niet gezien. Het boek is inderdaad vreselijk zwaar, onthutsend en ontredderend, maar geeft wél stof tot denken. Als een van de weinige boeken heeft het een diepe indruk op me gemaakt.
Op zondag 2 november 2003 12:26 schreef Witchfynder het volgende:Aan de andere kant was ik wel blij dat het niet zo zwaar was als bijv. 1984. Ik kan die film totaal niet uitstaan.
Een film die deze kwaliteiten eveneens bezit, is Arlington Road. Je wordt meegezogen in de volledige verwarring van de hoofdpersoon, en een langzaam groeiend, groot besef. Dat is wat ik van Equilibrium gehoopt had te zien.
quote:Maar mijn ontreddering na het zien van Equilibrium was daarentegen enorm! Het was echter van een ander soort ontreddering dan ik meemaakte terwijl ik na afloop van Arlington Road uit de bioscoop stapte.
Op zondag 2 november 2003 15:36 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Een film die deze kwaliteiten eveneens bezit, is Arlington Road. Je wordt meegezogen in de volledige verwarring van de hoofdpersoon, en een langzaam groeiend, groot besef. Dat is wat ik van Equilibrium gehoopt had te zien.
Als je simpelweg voor de ontreddering zelf gaat, zonder daarbij voorkeur te hebben voor een specifieke oorzaak van je ontreddering, kan ik Equilibrium eenieder warm aanbevelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Ik vond dat Christian Bale dit verschrikkelijk goed in beeld weet te brengen, en ook de prestaties van de rest van de cast mogen er zijn (en wat heeft Emily Watson een blauw paar ogen).
Het verhaal, tsja... Veel reacties hier dat het op The Matrix lijkt, waar ik het grotendeels niet mee eens ben. Ook in The Matrix wordt de nadruk gelegd op een (toekomstige) held die de wereld van de onderdrukking moet redden, maar in Equilibrium gaat het toch veel meer om de ontwikkeling van het karakter van Preston. Dat komt waarschijnlijk doordat Keanu Reeves in The Matrix een grotere cast om zich heen had (de hele crew aan boord van de Nebuchadnezzar), waar Christian Bale feitelijk de hele film in z'n eentje voorttrekt.
Maar afgezien van dit gegeven, vind ik de films niet echt op elkaar lijken. In The Matrix is de hele bevolking onbewust deel van een groter iets, en in Equilibrium wordt het als 'normaal' geaccepteerd hoe de wereld er uitziet. Neo moet de mensen bewust maken van de fantasiewereld waar ze in leven, waar Preston ze echt moet bevrijden.
Over het visuele geweld valt natuurlijk ook wel wat te zeggen. Equilibrium had een budget van 20 miljoen dollar, en daar zijn ze mijns inziens erg goed mee omgesprongen. De effecten die in de film voorkwamen zagen er goed uit (met uitzondering van de explosies op het einde), en de gevechtsscènes waren erg goed gechoreografeerd. Het einde vond ik zeker wel waardig; het zwaardgevecht vooral.
Al met al een goede film dus, zéker een 8/10 en het kijken waard!
Het is natuurlijk net geen The Matrix (die wel een 9.5/10) zou krijgen, maar het toont wel aan dat er toch nog wel goede films gemaakt worden in Hollywood![]()
Een grijns tonen is nog geen emotie. Het is een wereld met onderdrukte emoties. Geen emoties betekent dat zombies al niet kwalificeren.quote:Op vrijdag 9 april 2004 19:20 schreef Weakling het volgende:
Gezien en vond de film bijzonder tegenvallen, had er veel meer van verwacht. Het uitgangspunt is erg goed, maar de uitwerking zeer magertjes. Emoties mogen niet getoond worden, maar het hulpje van Bale loopt steeds te grijnzen.
Je weet niet hoe afgelegen hij is van de plek waar de soldaten zich begeven. Soldaten waren wellicht druk bezig.quote:Het gebouw waar Bale naar de grammofoon luistert, heeft ie samen met tientallen soldaten bestormd, niemand die even gaat checken waar de muziek vandaan komt.
Bedenk jij zelf eens ter plekke een betere en logischere smoes?quote:Vage logica wat betreft het zelf meenemen van boeken, omdat "de anderen weleens wat over het hoofd zien".
Wanneer je niet zeker van je zaak bent hou je liever een slag om de arm. Zie ook dat hij heel snel terug wil naar zijn "oude wereld" toen hij wakker werd vol met emoties en gevoelens. Zijn beeld in de spiegel is het enige dat hem weerhield.quote:Matig uitgewerkt subplot met de gearresteerde vrouw. Bale die zijn ampulen bewaart ipv zijn eigen bewijsmateriaal te vernietigen.
Wat is er ongeloofwaardig aan de ontsnappingsscene? Bale is een vrij hoge piet in die maatschappij en weet vast ook waar hij zich kan begeven. Verder is hij een keer gesnapt en je kan ook stellen dat de maatschappij hem lang en breed door had en hem zijn zaakjes liet doen om het verzet te ontmantelen. De emoties worden verder onderdrukt door de drugs en als je dat niet gebruikt dan heb je vrij vlot een man met emoties. Hij was al vatbaar aangezien hij ondanks het gebruik van de drugs zijn vrouw bleek te missen.quote:De buitengewoon ongeloofwaardige scenes waarin Bale probeert met de rebellen te ontsnappen. Een staat waar iedereen nauwgezet gecontroleerd wordt, maar Bale kan open en bloot allerlei duistere zaken doen. De nogal erg rappe omslag van Bale naar man met emoties. Etc. etc. etc.
Wat is er zo Sci-fi aan Equilibirium? Alle technologie bestaat tegenwoordig ook. Net zo sci-fi als een willekeurige Kung-Fu film waar ze 20 meter de lucht in kunnen springen of kunnen zweven. In Equilibrium heb je enkel een kunst waar je kogels kan ontwijken.quote:Op vrijdag 9 april 2004 23:41 schreef Weakling het volgende:
Behalve dan dat Blade Runner ubercool is en Equilibrium de Wigger onder de SF films? Neuh niet zoveel verschil idd ... 8)
Behalve dat zijn naam op de credits genoemd worden heeft jan de bont helemaal niks met deze film te maken. Zijn taken heeft hij door iemand anders laten over nemen, en naar mijn weten is hij niet eens op set geweest.quote:Op vrijdag 9 april 2004 19:30 schreef danos het volgende:
ik vond het echt een geniale film, meesterwerk van Jan de Bont.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |