Groningen kwam 90 minuten niet aan voetballen toe. Bleef overeind met meer geluk dan wijsheid. Maar verder eens met je, PSV speelt bijzonder zakelijk zonder echte overtuiging.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Groningen, dat werd me toch van de mat gespeeld zeg!
We hebben NEC netjes weggecounterd in 24 minuten en dat was het wel wat 'van de mat spelen' betreft in het lopende seizoen....
Scorebordjournalistiek, het bleef welliswaar 0-0 maar Groningen had NIETS maar dan ook echt helemaal NIETS in te brengen. Normaliter scoor met zoveel kansen en mogelijkheden minimaal 3 keer.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Groningen, dat werd me toch van de mat gespeeld zeg!
meeste schoten sinds 4 of 5 jaar tegen Groningen. Maar nee, werd totaal niet van de mat gespeeld.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Groningen, dat werd me toch van de mat gespeeld zeg!
We hebben NEC netjes weggecounterd in 24 minuten en dat was het wel wat 'van de mat spelen' betreft in het lopende seizoen....
Morgen versiert Siem een onterechte pingel in de 5e minuut van de blessuretijd en die schiet Pröpper dan binnen. 1-0, hossend naar huis.quote:Op zaterdag 17 september 2016 16:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
meeste schoten sinds 4 of 5 jaar tegen Groningen. Maar nee, werd totaal niet van de mat gespeeld.
Tsjah, zo is Atletico kampioen geworden en hebben en geraken ze elk jaar ver in de CL. Ergens zit hier in NL toch in de koppies dat je op het eind minimaal 75% balbezit moet aftekenen o.i.d.quote:Op zaterdag 17 september 2016 16:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Groningen kwam 90 minuten niet aan voetballen toe. Bleef overeind met meer geluk dan wijsheid. Maar verder eens met je, PSV speelt bijzonder zakelijk zonder echte overtuiging.
Degelijke overwinningen, maar weinig power.
overuigend zakelijkquote:Op zaterdag 17 september 2016 16:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Groningen kwam 90 minuten niet aan voetballen toe. Bleef overeind met meer geluk dan wijsheid. Maar verder eens met je, PSV speelt bijzonder zakelijk zonder echte overtuiging.
Degelijke overwinningen, maar weinig power.
Wedstrijden tegen Feyenoord zijn daarentegen praktisch nooit zakelijk. Heb er wel weer zin in morgenquote:
Ik vind het allemaal wel meevallen. Tegen NEC was iedere actie raak, maar tegen Groningen was het weer de andere kant van de medaille. Je zult morgen toch hier en daar wat mazzel nodig hebben tegen Feyenoord in deze vorm, anders wordt het een hele lange middag.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
PSV speelte de laatste weken iedereen van de mat( maar 1 goal tegen in de competitie na potjes tegen AZ ,Utrecht uit etc ), en bied tegenstand tegen de CL finalst van vorig seizoen..
Feyenoord word weer omhoog gepraat door de media zo gaat het elk jaar aan het begin van het seizoen, morgen worden ze gewoon weer op hun plek gezet..
Jij?quote:
Pereiro eraf, ja. Maar Hendrix...? Staat heel lekker te ballen.quote:Op zondag 18 september 2016 15:21 schreef tompsv18 het volgende:
Pereiro en Hendrix eruit voor Bergwijn en Ramselaar wat mij betreft. Pereiro laat veel te weinig zien en wat meer diepgang op het middenveld is wel fijn.
Wat meer creativiteit en diepgang zou wel fijn zijn. Ramselaar brengt dat, niet dat Hendrix slecht speelt idd.quote:Op zondag 18 september 2016 15:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Pereiro eraf, ja. Maar Hendrix...? Staat heel lekker te ballen.
Strijd wordt tot dusver vooral op het middenveld geleverd. Ik denk dat je jezelf gigantisch in de vingers snijdt als je nu de tackels van Hendrix kwijt bent, want PSV is op duelkracht beter.quote:Op zondag 18 september 2016 15:23 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wat meer creativiteit en diepgang zou wel fijn zijn. Ramselaar brengt dat, niet dat Hendrix slecht speelt idd.
PSV heeft thuis al 300 minuten op rij niet gescoord.quote:Op zondag 18 september 2016 16:11 schreef TweeGrolsch het volgende:
PSV heeft zoveel moeite om te scoren. Gewoon hele wedstrijd veel beter.. Maar heb je niks aan uiteindelijk.
nee is niet waarquote:Op zondag 18 september 2016 16:11 schreef TweeGrolsch het volgende:
PSV heeft zoveel moeite om te scoren. Gewoon hele wedstrijd veel beter.. Maar heb je niks aan uiteindelijk.
"We hebben in ieder geval gedomineerd"quote:Op zondag 18 september 2016 16:11 schreef TweeGrolsch het volgende:
PSV heeft zoveel moeite om te scoren. Gewoon hele wedstrijd veel beter.. Maar heb je niks aan uiteindelijk.
Alweer?quote:Op zondag 18 september 2016 16:20 schreef hafcfan het volgende:
Lekker hoor. Zoveel investeren en dan nu alweer achter de feiten aanlopen.
Als je 10x meer kansen heb gecreëerd en je maakt er geen dan is dat een probleem.quote:Op zondag 18 september 2016 16:13 schreef Dven het volgende:
[..]
"We hebben in ieder geval gedomineerd"
Investeren in scorend vermogen? Want vorig seizoen was dat ook het probleem? Want er is zoveel scorend vermogen vertrokken?quote:Op zondag 18 september 2016 16:21 schreef tompsv18 het volgende:
Wat is die De Jong toch af en toe een kutspits zeg. Houdt geen bal vast. Propper ook totaal niet in vorm en in de zomer niet geïnvesteerd in scorend vermogen. Dat breekt je nu al drie wedstrijden op (Groningen, Atletico en vandaag).
Met die aanval van PSV kun je best vaker dit soort potjes verliezen. Zoals tom ook al zei Brands heeft er niks van gebakken deze zomer als je vleugels nog steeds bestaan uit Narsingh en Pereiro wat echt een miskoop is. En De Jong blijft ook pure middelmaat. Nooit wat laten zien buiten NL zoals Milik nu wel doet biivoorbeeld. Ik sluit Feyenoord niet langer uit op deze manier en Ajax komt er ook nog wel bij.quote:Op zondag 18 september 2016 16:21 schreef Slaro het volgende:
[..]
Alweer?
Gewoon erg matige pot, hoe dan ook is Feyenoord geen titelkandidaat, wel de mogelijkheid voor Ajax om dichterbij te komen met deze uitslag in.
Van Ginkel liep 1 op 2 in de tweede seizoenshelft en Narsingh zit er nog steeds, terwijl die allang doorgeselecteerd had moeten worden. Erg grote fout om niet te investeren in de aanval.quote:Op zondag 18 september 2016 16:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Investeren in scorend vermogen? Want vorig seizoen was dat ook het probleem? Want er is zoveel scorend vermogen vertrokken?
PSV heeft juist heel veel mensen die WEL kunnen scoren, alleen zijn die uit vorm. Daar kun je als club zijnde niet op anticiperen.
Met deze aanval werd je vorig seizoen kampioen, en daar zijn die Oekrainer en Bergwijn bijgekomen.quote:Op zondag 18 september 2016 16:26 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Met die aanval van PSV kun je best vaker dit soort potjes verliezen. Zoals tom ook al zei Brands heeft er niks van gebakken deze zomer als je vleugels nog steeds bestaan uit Narsingh en Pereiro wat echt een miskoop is. En De Jong blijft ook pure middelmaat. Nooit wat laten zien buiten NL zoals Milik nu wel doet biivoorbeeld. Ik sluit Feyenoord niet langer uit op deze manier en Ajax komt er ook nog wel bij.
Van Ginkel is geblesseerd, niks aan te doen en Maher is weg. Je hebt nu Ramselaar en Siem daarvoor in de plaats.quote:Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Van Ginkel liep 1 op 2 in de tweede seizoenshelft en Narsingh zit er nog steeds, terwijl die allang doorgeselecteerd had moeten worden. Erg grote fout om niet te investeren in de aanval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |