abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165337676
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Zith het volgende:

[..]

Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!
Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.

De overstap naar meer cores heeft te maken met efficientie, niet pure performance winst, zeker in een smartphone. Door taken te verdelen over meerdere cores kun je betere energie performance krijgen. Dat is de reden dat de iPhone nu een "quadcore" chip heeft. Feitelijk is dit helemaal geen quad core, maar twee aparte dualcores: eentje voor "normaal" gebruik met nadruk op accuduur, en eentje voor hoge prestaties. En dat is waarom de acht cores van de Samsung lager benchmarken dan de vier cores van Apple.

Ooit gehoord van de "law of diminishing returns"? Google er maar eens op. Dat is exact waar Android-fabrikanten schuldig aan zijn.
quote:
Klopt ook, maar toch zijn die 8 cores samen beter dan de 4 van iphone samen.
Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2016 @ 12:31:04 #155
230491 Zith
pls tip
pi_165337713
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:29 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.

De overstap naar meer cores heeft te maken met efficientie, niet pure performance winst, zeker in een smartphone. Door taken te verdelen over meerdere cores kun je betere energie performance krijgen. Dat is de reden dat de iPhone nu een "quadcore" chip heeft. Feitelijk is dit helemaal geen quad core, maar twee aparte dualcores: eentje voor "normaal" gebruik met nadruk op accuduur, en eentje voor hoge prestaties. En dat is waarom de acht cores van de Samsung lager benchmarken dan de vier cores van Apple.

Ooit gehoord van de "law of diminishing returns"? Google er maar eens op. Dat is exact waar Android-fabrikanten schuldig aan zijn.
De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.

Edit: je voegde text toe:

quote:
Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!
Misschien moet je de post nogmaals lezen. Let dan nadrukkelijk op de stukjes over on-screen/ off-screen (resolutie van s7 is bijna 4x hoger), en deze links (1, 2)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165337759
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:31 schreef Zith het volgende:

[..]

De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.
"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.

Tot langere accuduur? Dat valt nog te bezien, en is onderhevig aan meerdere factoren dan alleen het aantal CPU cores

Tot betere grafische prestaties? Kijkend naar hoe de iPhone 6S zich al tot de S7 verhield in dat opzicht, lijkt dat mij erg sterk

Vertel, in welk opzicht zijn die 8 cores "tot meer in staat"? Oh, je geeft nu het argument dat de S7 met zijn scherm uit beter presteert. Wow, DAT maakt een wereld van verschil. Want wij weten allemaal dat het scherm het minst gebruikte aspect is van een smartphone. Dus natuurlijk is die informatie relevant!

:')
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2016 @ 12:36:06 #157
230491 Zith
pls tip
pi_165337814
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.

Als je mijn post beter had gelezen zag je dat ik reageerde op de Geekbench scores.
quote:
Tot langere accuduur? Dat valt nog te bezien, en is onderhevig aan meerdere factoren dan alleen het aantal CPU cores

Dat moet nog gezien worden ja, ik las alleen wel ergens iemand zeggen dat meer cores zorgt voor "betere energie performance".

[img]

Vertel, in welk opzicht zijn die 8 cores "tot meer in staat"?[/img]

Lees nogmaals de post die je negeerde.

Edit: je voegde text toe:

quote:
Oh, je geeft nu het argument dat de S7 met zijn scherm uit beter presteert. Wow, DAT maakt een wereld van verschil. Want wij weten allemaal dat het scherm het minst gebruikte aspect is van een smartphone. Dus natuurlijk is die informatie relevant!
Nogmaals, dat laat zien hoe goed de chipset is. Als de S7 met 4x hogere resolutie ook nog eens hogere Geekbench scores haalt dan is kan de chipset beter met de test omgaan dan die van Apple.

[ Bericht 21% gewijzigd door Zith op 15-09-2016 12:41:55 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165337887
Ah, je gaat geen antwoord geven op een directe vraag. En bent hypocriet genoeg om precies datgene te doen waar je mij van beticht: het negeren van punten die gemaakt zijn.

We zijn klaar :)
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2016 @ 12:43:34 #159
230491 Zith
pls tip
pi_165337985
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ah, je gaat geen antwoord geven op een directe vraag. En bent hypocriet genoeg om precies datgene te doen waar je mij van beticht: het negeren van punten die gemaakt zijn.

We zijn klaar :)
Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?

[ Bericht 8% gewijzigd door Zith op 15-09-2016 12:58:40 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 15 september 2016 @ 12:52:06 #160
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_165338187
Wel fijn dat mijn 6 nu ook dienst kan doen als handenwarmer. Gaat ook flink door de accu heen bij regulier gebruik.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_165338443
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel fijn dat mijn 6 nu ook dienst kan doen als handenwarmer. Gaat ook flink door de accu heen bij regulier gebruik.
De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelend
  donderdag 15 september 2016 @ 13:12:09 #162
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_165338622
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelend
Van tragere telefoons al een tijdje niet echt last neer, maar warm des te meer... batterijduur vond ik met de 6 al lang niet zo fantastisch als iedereen claimde, maar nu wordt het op vrije dagen waarbij ik het ding als tablet gebruik toch wel een uitdaging om het einde van de dag te halen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 15 september 2016 @ 13:51:42 #163
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_165339316
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?
Gebruikerservaring is subjectief, een benchmark is ook slecht (theoretische prestatie, geen praktijk). Resourcegebruik bij apps is veel spannender.

Wat je wel even moet bedenken, jouw aangehaalde resultaten zijn CPU benchmarks, niet wat mogelijk is met een Samsung S7 als hardware platform met daarin ingebouwd die CPU. Kijk je naar de complete telefoon dan is de score van de s7 lager dan van de iPhone7. Zoals gezegd, dat heeft niks met dagelijks gebruik te maken. Gewoon voor de juistheid dat theoretisch de s7 inferieur is. Praktisch wisten we dat zonder benchmarks al.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_165339628
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?
Ervan uitgaande dat Samsung niet weer loopt te sjoemelen met benchmarks. Je weet het nooit bij Samsung.
  donderdag 15 september 2016 @ 14:40:51 #165
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_165340272
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:04 schreef Atak het volgende:

[..]

LOL. Wat een egoïst. :')

Ik heb niet een bepaald een lekker gevoel als ik een product van kinderarbeidleed in mijn handen heb.

Maar ieder zijn ding...
Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!
http://www.theverge.com/2(...)-samsung-smartphones

Nu nog een fabrikant vinden die geen electronica laat maken door foxcon! Succes he :*

quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn

FOXCONN manufactures products for companies

Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)
In 2011, Amazon and Foxconn formed a joint-design manufacturing company. The move was meant to produce an Amazon branded smartphone sometime in 2012.
Apple Inc. (United States)
ASRock (Taiwan)
Asus (Taiwan)
Barnes & Noble (United States)
Cisco (United States)
Dell (United States)
EVGA Corporation (United States)
Hewlett-Packard (United States)
Intel (United States)
IBM (United States)
Lenovo (China)
Logitech (Switzerland)
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Netgear (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)
Panasonic (Japan)
Philips (Netherlands)
Samsung (South Korea)
Sharp (Japan)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)
Toshiba (Japan)
Vizio (United States)


[ Bericht 15% gewijzigd door ook_gek op 15-09-2016 14:50:56 ]
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_165340838
Laten we hopen dat dat hem stil krijgt. Trolls als hij zijn helaas erg hardnekkig
pi_165340971
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:40 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!
http://www.theverge.com/2(...)-samsung-smartphones

Nu nog een fabrikant vinden die geen electronica laat maken door foxcon! Succes he :*

[..]

Vergeet je kleren niet, want gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden door kindjes, en het eten op je bord, waar waarschijnlijk wel wat bruut voor geslacht is tenzij je raw vegan oid eet *O*
Tap tap tap
pi_165341131
Heb sinds ik de SE gekocht heb een probleempje met bellen. Als ik in gesprek ben hoor ik de ander vrij zacht. Heb de geluid settings gecheckt maar alles staat gewoon op luid en de telefoon zelf staat ook niet op stil.

Iemand een idee hoe dit kan?
pi_165341321
quote:
6s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:31 schreef Bolasie het volgende:
Heb sinds ik de SE gekocht heb een probleempje met bellen. Als ik in gesprek ben hoor ik de ander vrij zacht. Heb de geluid settings gecheckt maar alles staat gewoon op luid en de telefoon zelf staat ook niet op stil.

Iemand een idee hoe dit kan?
Heb je de folie toevallig op de voorkant laten zitten toen je hem uitpakte?
pi_165341922
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Heb je de folie toevallig op de voorkant laten zitten toen je hem uitpakte?
Fuck. Dat is nog waar ook.
pi_165341995
Het probleem met de verdwenen gigabytes is opgelost door een volledige reset en restore via itunes.
Heb er weer 2GB bij.
pi_165342437
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2016 13:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Screenshots maken gaat ineens érg moeilijk, but why?
Lukt bij mij gewoon.

quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 05:52 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook kut. Wegslepen lukt niet meer. En ik kom er nu achter dat ik dat toch erg vaak deed. Zal in de komende update wel opgelost zijn
Lukt bij mij ook gewoon.
pi_165343089
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2016 13:24 schreef Atak het volgende:
Dus volgend jaar zal de nieuwe iPhone gewoon een Samsung beeldscherm hebben. Dan kan je beter gewoon direct voor de Samsung gaan wat ik sowieso ga doen. :') _O-

http://www.nu.nl/mobiel/4(...)-thuisknop-meer.html

Wel sneu voor de mensen die al een iPhone 7 hebben besteld. Geen OLED tot volgend jaar. En waarschijnlijk zal de Samsung een nog beter beeldscherm produceren voor volgend jaar voor hun eigen smartphones.
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now


"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-09-2016 17:21:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 15 september 2016 @ 17:17:05 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165343137
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9

Ga lekker naar een samsungtopic om dat te melden, trolletje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_165343231
Ik koop de volgende keer gewoon weer een iPhone :B
SOONY
pi_165343571
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now

"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
idd
pi_165343811
Ik verkoop mijn iPhone 6 64GB (spacegray), mocht er iemand interesse hebben. Zie advertentie in V&A
People assume too much.
pi_165344064
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:24 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Vergeet je kleren niet, want gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden door kindjes, en het eten op je bord, waar waarschijnlijk wel wat bruut voor geslacht is tenzij je raw vegan oid eet *O*
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.

We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165344086
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now


"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
- snelste SoC op de markt
- minste fragmentatie van software
- langste en snelste support voor firmware updates
- beste app ecosysteem
- meeste support voor third party hardware
- doorgaans de beste allround camera (gebruiksgemak, kwaliteit en consistentie)

Ja, je betaalt inderdaad alleen maar voor het appeltje op de achterkant :') Ik vind de Samsung toestellen van na de S6 prachtig, maar zolang ze draaien op een onsamenhangend, onveilig en gefragmenteerd besturingssysteem zal het nooit mijn eerste keuze zijn.
  donderdag 15 september 2016 @ 18:10:36 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165344111
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan is Ferrari of mooie Italiaanse maatpakken of Duitse headphones (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.
En daarom koop jij een samsung, die ook bij foxcon in elkaar gezet wordt.
Pleur toch op, troll
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_165344213
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.

We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
Neemt niet weg dat de "als je iPhone neemt ipv Samsung ben je pro klindslavernij"-opmerking van atak hypocrisie ten top was.
pi_165344517
Het blijft hier maar doorgaan.....
|:(
  donderdag 15 september 2016 @ 18:37:22 #183
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_165344672
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:30 schreef ColtZ40 het volgende:
Het blijft hier maar doorgaan.....
|:(
Triest inderdaad. Wel leuk.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_165344777
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.

We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
:o :')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_165346578
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone :') . Je leest ook overal dezelfde comments op youtube,tweakers,reddit. Elkaar alleen maar aan het na praten.

Morgen 128gb Black ^O^
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 september 2016 @ 19:58:42 #186
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_165346683
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone :') .
Dit. Neem lekker een andere telefoon. Het interesseert me echt geen fuck dat je geen iPhone neemt.
  donderdag 15 september 2016 @ 20:01:32 #187
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_165346750
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
Dit is lachwekkend onwetend, zeker als je het over de CPU hebt. Apple SoC's zijn in-house ontworpen, als enige fabrikant ter wereld, en lopen rondjes om de concurrentie, elk jaar weer. Dus het is niet hetzelfde en zeker niet ouder, in tegendeel.
Ten percent faster with a sturdier frame
  donderdag 15 september 2016 @ 20:02:50 #188
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_165346782
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.

We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
Als je niet weet waar je het over hebt, houd dan gewoon je mond.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_165346910
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 september 2016 22:27 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Die smileys lijken nu op die van Android. :')
Och wat vreselijk meid
Het is wat het is.
  donderdag 15 september 2016 @ 20:29:21 #190
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_165347650
verschrikkelijk zeg...
echt Apple wat doe je ..
  donderdag 15 september 2016 @ 20:29:45 #191
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_165347666
Waar mensen zich druk om kunnen maken en helemaal de drank naar het uitkotsen van Apple is onbegrijpelijk. De 1 koopt een apple en de ander een Samsung lekker boeiend. Ieder z'n ding. Apple staar ook bekend om design waar veel mensen van vinden dat het mooi is. Puur smaak.

Ik heb een Iphone 6 en morgen een 7 in huis en m'n vriendin heeft een Samsung 7. Zij vind het een prima toestel net als ik dat vind van de iphone.

Ps
Ferrari betaal je meer en krijg je meer en beter? Ferrari staat bekend om de vele vele zeer veel storingen! Na jaar of 5 gaat het leer bij de voorruit los laten, delen van het interieur gaat plakken en van alles gaat piepen. Dus nee voor de 4ton en meer is het zeker geen waar voor je geld! Maar ja ze zijn fantastisch en elke keer zal je een grote glimlach op je gezicht hebben. Het is een emotie wat je koopt. Geen technisch wereld wonder, verre van zelfs. Dus die vergelijking gaat no way op :D
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_165347686
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 11:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de zin "single core performance?

iPhone 7: 3450
Galaxy S7: 1806

Dat is toch echt bijna twee keer zo snel
Niet om te bashen en polariseren, maar Android maakt goed gebruik van meerdere cores. Het is een ander OS dan iOS die, begrijpelijk natuurlijk, veel meer leunt op single core performance. Je blind staren op single core performance is dus amper relevant als je de pure snelheid van de twee devices vergelijkt.

Maar de single core performance is indrukwekkend. Maar Apple heeft dit altijd beter voor elkaar, vanwege bovenstaande reden.
Het is wat het is.
  donderdag 15 september 2016 @ 20:30:32 #193
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_165347693
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone :') . Je leest ook overal dezelfde comments op youtube,tweakers,reddit. Elkaar alleen maar aan het na praten.

Morgen 128gb Black ^O^
Het is eenrichtingsverkeer en volwassenen noemen dat jaloezie
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_165347853
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 20:07 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:

[..]

Och wat vreselijk meid
Ja. :(
pi_165347981
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 18:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat de "als je iPhone neemt ipv Samsung ben je pro klindslavernij"-opmerking van atak hypocrisie ten top was.
Absoluut. Apple gebruikt niet meer kinderarbeid dan een ander merk.
Het is wat het is.
pi_165348609
Ik heb geen preorder gedaan, maar wil morgen de iPhone 7 plus 32gb zwart. Waar kan ik dan het beste terecht?
  donderdag 15 september 2016 @ 20:57:22 #197
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_165348902
quote:
99s.gif Op donderdag 15 september 2016 20:51 schreef Amplifier het volgende:
Ik heb geen preorder gedaan, maar wil morgen de iPhone 7 plus 32gb zwart. Waar kan ik dan het beste terecht?
Ze zeggen dat de store minimale voorraad heeft, maar of dat klopt? Kan ook marketing zijn om zoveel mogelijk mensen bij de opening van de store te hebben en zo een hypte te creeren?

2 jaar geleden kom je bij vodafone om 00:00 bestellen want ze hadden om minimaal aantal toestellen. Ik belde pas om 13uur en had gewoon een iphone en dit naar ook. Rond 17:00 uur online besteld bij Vodafone en morgen krijg ik hem. Dus wat is nou waar?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 15 september 2016 @ 20:58:45 #198
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_165348956
De 32GBtjes ga je zonder bestelling niet meer krijgen de komende dagen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_165348989
Dat is wel knaken, wil morgen best naar Amsterdam of Oberhausen maar kan pas in de avond. Denk dat er dan al helemaal niets meer is... Misschien toch maar voor de 128GB gaan dan
  donderdag 15 september 2016 @ 22:04:20 #200
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_165351898
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 20:57 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ze zeggen dat de store minimale voorraad heeft, maar of dat klopt? Kan ook marketing zijn om zoveel mogelijk mensen bij de opening van de store te hebben en zo een hypte te creeren?
Denk niet dat de iPhone nog hype nodig heeft. Waarschijnlijk zal de voorraad gewoon inderdaad minimaal zijn.
2000 light years from home
  donderdag 15 september 2016 @ 22:15:57 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165352327
De zeiktrolletjes hier zijn net als gristenen tegen het homohuwelijk,
Do like it? Dont get one
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_165352374
Sinds iPhone 2g heb ik elke 2 jaar mijn iPhone geüpgraded. Dit is de eerste keer dat ik sterk twijfel om het te doen. Heb nu een 2 jaar oude iPhone 6 en vind het wel prima eigenlijk. Is snel genoeg. Het serieuze werk doe ik op mijn laptop en foto's maken doe ik als beroep, dus die taken heeft de iPhone bij mij ook niet.

De vraag is: Kakt Apple in of kakt de smartphone-wereld in? Is het summum wel zo'n beetje bereikt?

Apple Watch ook dikke onzin. Heb een Nike+ GPS horloge bij het hardlopen en zie voor alsnog geen reden om die in te wisselen voor een Apple Watch. Om notificaties en apps geef ik niets, die krijg ik al in mijn binnenzak. Ik ga met Apple's strategie van "Keep it simple" :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgende upgrade wordt mijn MBP denk ik. Op dat vlak gaan we eigenlijk progressie zien bij Apple.

[ Bericht 9% gewijzigd door Moody op 15-09-2016 22:27:51 ]
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_165353225
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now

"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
Het is namelijk compleet onzinnig om per definitie de allernieuwste techniek in je product te implementeren. Nieuw staat niet gelijk aan beter. Nieuwe techniek is vaak duur en minder betrouwbaar. OLED is daar een goed voorbeeld van.

Vaak is nieuwe techniek ook in slechts een paar aspecten beter, maar in andere aspecten juist een achteruitgang. Een octocore kan weliswaar krachtiger zijn dan een dualcore maar ook een stuk minder energiezuinig. Kies je dan voor de extra prestaties of voor de langere batterijduur? In zulke gevallen is er dus voor zowel de nieuwe techniek als de 'oude' techniek iets te zeggen. Apple maakt zulke afwegingen net als elk ander bedrijf, alleen implementeert Apple geen nieuwe techniek vanwege de marketing-appeal maar vanwege de toegevoegde waarde voor de gebruiker.
  donderdag 15 september 2016 @ 22:58:49 #204
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_165354243
Woepwoep, track&trace in de bus, morgen komt m'n 7 binnen. *O*.

Ik hoor nu overal wel geruchten dat er geen headphone jack op zou zitten. Dat is bullshit toch? :'). Dat zouden ze toch niet doen?
Ik ga naar huis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')