Wat als bambi nooit dood zou gaan in de Disney film?quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:41 schreef IDkaart het volgende:
[..]En wat als iemand door de transplantatie geïnspireerd wordt om elke andere verslaafde te helpen met afkicken?
Sinds wanneer is de gezondheidszorg dan niet meer "kut" in Nederland?quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:48 schreef spiritusbus het volgende:
Wel mooi dat degenen die tegen dit wetsvoorstel zijn ook weer het hardst roepen dat de gezondheidszorg kut is en geen enkel rationeel argument kunnen aanleveren waarom deze wet slecht zou zijn.
Leuke prijzen, denk dat ik ze maar ga verkopen op de zwarte markt..quote:
Ik vertrouw de transplantatiechirurg niet met de keuze over mijn leven als het niet hoeft.quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:22 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Je kan erom lachen maar 140 mensen gaan elk jaar dood omdat die geen donor kunnen vinden. Wat zijn jou beweeg redenen? Om het niet te doen?
T.o.v. de meeste welvarende landen is de gezondheidszorg in Nederland dikke prima. Alleen jammer dat tokkies er substantieel meer gebruik van maken dan de mensen die de kosten ophoesten.quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:56 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de gezondheidszorg dan niet meer "kut" in Nederland?
het gaat mij niet zozeer om het wel of niet donor zijn.. het gaat mij erom hoe de overheid dit onze strot induwt zoals vele slecht geregelde zaken waarvan de oorzaken verder onderzocht zouden kunnen worden om tot een veel betere oplossing te komen.. kan wel n hele waslijst noemen maar daar gaat dit topic niet over..quote:Op dinsdag 13 september 2016 22:40 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt meld je je gewoon af voor het donor zijn.
Je klinkt als zo'n occupy sloeber.quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:27 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
het gaat mij niet zozeer om het wel of niet donor zijn.. het gaat mij erom hoe de overheid dit onze strot induwt zoals vele slecht geregelde zaken waarvan de oorzaken verder onderzocht zouden kunnen worden om tot een veel betere oplossing te komen.. kan wel n hele waslijst noemen maar daar gaat dit topic niet over..
althans.. de relatie tussen ziektes en `onze` leefstijl zou er 1 van kunnen zijn.. het is allemaal brandjes blussen ipv de oorzaak van de brand uit te zoeken..imo
euh..quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je klinkt als zo'n occupy sloeber.
jij ziet ze vliegenquote:Op dinsdag 13 september 2016 22:48 schreef spiritusbus het volgende:
Wel mooi dat degenen die tegen dit wetsvoorstel zijn ook weer het hardst roepen dat de gezondheidszorg kut is en geen enkel rationeel argument kunnen aanleveren waarom deze wet slecht zou zijn.
Maakt dat uit dan? Hersendood = dood.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:45 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vind het geen prettig idee dat er ook een belang is mij eerder hersendood te verklaren om maar zo snel mogelijk mijn verse organen te kunnen wegsnijden.
Neem jij dat geld nu mee je graf in? Nee toch? Daar gaat je argument.quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:51 schreef Adames het volgende:
ik stel voor, na iemands dood gaat zijn/haar geld automatisch naar de staat en daarmee dus de mensen die het nodig hebben. mocht je dat niet willen, dan kan je je daarvoor actief uitschrijven.
wel vind ik dat die mensen daarmee ook per direct het recht verspelen op een uitkering.
quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:05 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
T.o.v. de meeste welvarende landen is de gezondheidszorg in Nederland dikke prima. Alleen jammer dat tokkies er substantieel meer gebruik van maken dan de mensen die de kosten ophoesten.
zozo genoeg ervaring op gedaan in het buitenland en in nederland met zorgstelsels om zo`n opmerking te kunnen maken .. ???quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:03 schreef spiritusbus het volgende:
Aanstellers die voor elk wissewasje naar de huisarts gaan
Ben de afgelopen 15 jaar volgens mij 1x geweest ofzo.
ben toch dood, kan mij het verrotten.quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:54 schreef Rezania het volgende:
[..]
Neem jij dat geld nu mee je graf in? Nee toch? Daar gaat je argument.
Ik las een artikel waarin 2 mensen hun zeer slechte ervaringen vertelden. Een echtgenote en een moeder. Ze stonden zwak doordat hun geliefde man/dochter net gestorven was en ze konden niet tegen de aanhoudende drang/dwang op.quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:09 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Er stond laatst een artikel in de krant waarbij familie een hele vervelende druk voelde in het ziekenhuis vanwege de organen van een dochter op de IC. Vermoorden zeg ik niet zo snel, maar er is een belang.
[..]
Vind ik niet relevant. Een mensenleven is een mensenleven, boeiend of zo iemand zelf een donor is, dat is gewoon pure willekeur. Er zijn zoveel zaken waar je onderscheid op kunt maken.
Gelukkig geen persoonlijke ervaringen, wel uit de eerste hand van collega's/vrienden.quote:Op dinsdag 13 september 2016 23:56 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
[..]
zozo genoeg ervaring op gedaan in het buitenland en in nederland met zorgstelsels om zo`n opmerking te kunnen maken .. ???
https://galeboetticher.co(...)er-44-van-de-wereld/quote:Op woensdag 14 september 2016 02:25 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gelukkig geen persoonlijke ervaringen, wel uit de eerste hand van collega's/vrienden.
Waarom ben jij dan voor?quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:58 schreef Rezania het volgende:
Alleen domme mensen zijn tegen orgaandonatie.Ik zie nog liever dat men enkel recht heeft op een orgaan als je ook organen wilt doneren (tenzij je dat niet kan om medische redenen natuurlijk).
In dat geval kun je je organen ook helemaal naar de tering roken en drinken. Leggen ze na een succesvolle transplantatie alsnog het loodje.quote:Op woensdag 14 september 2016 18:33 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Waarom ben jij dan voor?
Moet er niet aan denken dat mijn organen het leven van iemand als jij of Pulzzar zouden redden. De horror!
Ga maar mooi richting dat graf.
Word jij nou nooit moe van jezelf?quote:Op woensdag 14 september 2016 18:33 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Waarom ben jij dan voor?
Moet er niet aan denken dat mijn organen het leven van iemand als jij of Pulzzar zouden redden. De horror!
Ga maar mooi richting dat graf.
Dat zou de ideale moord zijn.quote:Op woensdag 14 september 2016 18:37 schreef Barrah het volgende:
[..]
In dat geval kun je je organen ook helemaal naar de tering roken en drinken. Leggen ze na een succesvolle transplantatie alsnog het loodje.
Dat zou niet meer dan normaal zijn en ook veel effectiever om aan donoren te komen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:41 schreef -AMG- het volgende:
Niets geven maar dan ook niets ontvangen!
Nee.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Word jij nou nooit moe van jezelf?
Een tweede voordeel is dat je er ook minder nodig hebt.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat zou niet meer dan normaal zijn en ook veel effectiever om aan donoren te komen.
Heel raar die gast.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Word jij nou nooit moe van jezelf?
Waarom komt men daar in Den Haag niet op?quote:Op woensdag 14 september 2016 19:37 schreef Barrah het volgende:
[..]
Een tweede voordeel is dat je er ook minder nodig hebt.
Hij loopt me nog half te stalken ook, gek dat het is.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:39 schreef Zaebos het volgende:
[..]
Heel raar die gast.![]()
Hij krijgt de pik op je als je ervoor uitkomt dat je homo bent, terwijl hij het nota bene zelf ook is. Wat moet hij het moeilijk hebben met zulke rare complexen in zijn hoofd
quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:58 schreef Rezania het volgende:
Alleen domme mensen zijn tegen orgaandonatie.Ik zie nog liever dat men enkel recht heeft op een orgaan als je ook organen wilt doneren (tenzij je dat niet kan om medische redenen natuurlijk).
Ben jij donor?quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:31 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Je kan het online ook regelen
quote:
Uhhh dat hebben je nabestaanden dan gewoon aan jou te danken? Omdat jij te lam was een Ja of Nee in te vullen?quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je nabestaanden worden echter wel met een behoorlijk dillema opgezadeld, op een toch al buitengewoon emotioneel moment. Wat dat betreft vind ik het huidige systeem beter, dat ligt die druk niet bij de nabestaanden.
Dit dusquote:Op donderdag 15 september 2016 11:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Uhhh dat hebben je nabestaanden dan gewoon aan jou te danken? Omdat jij te lam was een Ja of Nee in te vullen?
Lekker makkelijk om het op het systeem af te schuiven.
Zijn hersenen moet hij aan de wetenschap geven. Anders baar je een tweede Frankenstein.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:08 schreef keci_siken het volgende:
Wie zou er een orgaan van Vogeltjesdans willen?
Het gaat niet zozeer om het invullen ja of nee, maar dat je erop wordt aangekeken dat je GEEN donor bent. Dan krijg je het stomme gelul dat je het niet over zou hebben en krijg je de vraag: zou je het wel voor familie doen? Hypocriet gedoe.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit duswat een kutargument en wat een moeite idd om even JA of NEE in te vullen
manmanman
Maar ze hebben wel een punt. 9 vd 10 mensen wil wel een donornier als dat nodig is maar dan zelf niet doneren. Zeer hypocriet idd.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:48 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om het invullen ja of nee, maar dat je erop wordt aangekeken dat je GEEN donor bent. Dan krijg je het stomme gelul dat je het niet over zou hebben en krijg je de vraag: zou je het wel voor familie doen? Hypocriet gedoe.
Ja hé wat boeit het inderdaad. Waarom draaien we doden mensen niet gewoon lekker door de gehaktmolen, is toch maar een stuk dood vlees. Dat heeft iets met respect te maken. En respect is niet het niet iemand willen helpen door iets van jezelf af te staan. Heb respect voor de keuze die iemand maakt en kijk hem daar verder niet op aan.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:49 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel een punt. 9 vd 10 mensen wil wel een donornier als dat nodig is maar dan zelf niet doneren. Zeer hypocriet idd.
En wat boeit het dat je na je dood wat vlees beschikbaar stelt?merk je echt niets van. Heel raar dat men zoiets als dit ook al niet goed vind.
Persoonlijk vind ik het een goeie ontwikkeling.
dikgedruktequote:Op donderdag 15 september 2016 11:54 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ja hé wat boeit het inderdaad. Waarom draaien we doden mensen niet gewoon lekker door de gehaktmolen, is toch maar een stuk dood vlees. Dat heeft iets met respect te maken. En respect is niet het niet iemand willen helpen door iets van jezelf af te staan. Heb respect voor de keuze die iemand maakt en kijk hem daar verder niet op aan.
Domme vragen als zou je het over hebben voor je familie.. die mensen hebben je gebaard, is je eigen vlees en bloed. Waar haal je het vandaan dat je een ander per se moet helpen, staan er mensen die je niet kent jouw financieel bij op het moment dat je in de schulden zit? Want we moeten toch allemaal een goed en gelukkig leven kunnen lijden? Wat een bullshit.
Ik gelovig, nou in nog geen 100 jaar. Leuk voor je dat jij anderen graag helpt, maar je familie die erop moet toezien dat je lichaam effe leeg wordt gegrist en dat je daarnaast onder de grond kan worden gepleurd, is alles behalve respectvol. Als familie die je gebaard heeft, kan ik mij het heel goed voorstellen dat je wordt begraven zoals je geboren werd, compleet dus.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
dikgedrukte
Maar echt op zo veel vlakken zo fout dit. Sorry hoor maar je bent zeker gelovig?
Idd waarom zou je iemand helpen als dat kan en als je toch dood bent, echt belachelijk niet waar? dat je een kindje van 3 die nog geen kans op leven heeft gehad door kanker, dat je die helpt... kan echt niet idd.
Die vergelijking ook echtfinancieel ondersteunen of na je dood je vlees afstaan...
Manmanman![]()
"Nergens gezegd hoor dat je misdadager bent, het is gewoon gehuil om niks. Echt wat een gejank dit, sorry hoorquote:Op donderdag 15 september 2016 12:02 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik gelovig, nou in nog geen 100 jaar. Leuk voor je dat jij anderen graag helpt, maar je familie die erop moet toezien dat je lichaam effe leeg wordt gegrist en dat je daarnaast onder de grond kan worden gepleurd, is alles behalve respectvol. Als familie die je gebaard heeft, kan ik mij het heel goed voorstellen dat je wordt begraven zoals je geboren werd, compleet dus.
Alsof mensen misdadigers zijn doordat ze hun lichaam na overlijden niet ter beschikking stellen, ga toch weg man
Het is een terechte discussie dat mensen zeggen dat het ze nu als ware wordt opgelegd. Daarnaast denk ik alleen maar dat er meer mensen 'nee' kiezen als ze zouden moeten kiezen. Bij niks invullen is het geen bezwaar, gaat de familie erover en zal het grootste deel alsnog 'nee' beslissen.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
"Nergens gezegd hoor dat je misdadager bent, het is gewoon gehuil om niks. Echt wat een gejank dit, sorry hoor
Ik heb niks met kinderen, dus het zou mij geen reet boeien als het voor een 3-jarig kindje zijn of haar tijd is om te gaan.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Idd waarom zou je iemand helpen als dat kan en als je toch dood bent, echt belachelijk niet waar? dat je een kindje van 3 die nog geen kans op leven heeft gehad door kanker, dat je die helpt... kan echt niet idd.
Zegt wat over de mensheid idd tegenwoordig en de samenleving. Echt heel zonde.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:07 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het is een terechte discussie dat mensen zeggen dat het ze nu als ware wordt opgelegd. Daarnaast denk ik alleen maar dat er meer mensen 'nee' kiezen als ze zouden moeten kiezen. Bij niks invullen is het geen bezwaar, gaat de familie erover en zal het grootste deel alsnog 'nee' beslissen.
ja maar jij bent Brummetje en spoort sowieso totaal nietquote:Op donderdag 15 september 2016 12:08 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik heb niks met kinderen, dus het zou mij geen reet boeien als het voor een 3-jarig kindje zijn of haar tijd is om te gaan.
Gast, het niets invullen betekent niet dat je gaat doneren. Je bent goed ingelicht zegquote:Op donderdag 15 september 2016 12:09 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zegt wat over de mensheid idd tegenwoordig en de samenleving. Echt heel zonde.
Ik hoop in elk geval op dat al die luie mongolen nu ook niks doen en dan dus automatisch doneren
[..]
ja maar jij bent Brummetje en spoort sowieso totaal niet
Daarbij hoeft niemand die vettige nieren en lever van je.
Dat klopt. Beide.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:09 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
ja maar jij bent Brummetje en spoort sowieso totaal niet
Daarbij hoeft niemand die vettige nieren en lever van je.
Wat heeft dit met het wetsvoorstel/systeem te maken?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:48 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om het invullen ja of nee, maar dat je erop wordt aangekeken dat je GEEN donor bent. Dan krijg je het stomme gelul dat je het niet over zou hebben en krijg je de vraag: zou je het wel voor familie doen? Hypocriet gedoe.
Ik ben helemaal niet ingelicht.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:10 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Gast, het niets invullen betekent niet dat je gaat doneren. Je bent goed ingelicht zeg
Jij bent echt debiel.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:26 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat heeft dit met het wetsvoorstel/systeem te maken?
quote:Op donderdag 15 september 2016 12:30 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Jij bent echt debiel.
Het leuke aan dit verhaal is ook dat het nog niet door de Eerste Kamer heen is gekomen en het dat wss ook niet gaat komen + dat als je dan niks invult je de status 'geen bezwaar' krijgt en dat geen vrijbrief is om iemand leeg te halen.
Ik snap je starre houding gezien de rest van je posts idd. Sommige mensen kiezen er blijkbaar voor achterlijk te blijvenquote:
Iedereen gaat uiteindelijk dood, dus mocht het moment daar zijn voor mij dan accepteer ik dat. Ik ga mijn handje dan ook niet ophouden, dan is het aan iemand in mijn familie om die keuze te maken mij te steunen ja of nee, niet iemand die ik helemaal niet ken. En vind ik anderen dan hypocriet omdat ze blijkbaar iemand niet willen helpen? Nee..quote:Op donderdag 15 september 2016 12:33 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je starre houding gezien de rest van je posts idd. Sommige mensen kiezen er blijkbaar voor achterlijk te blijven
Succes verder en ik duim voor je dat jij nooit een donor orgaan nodig hebt
Daar betaal je natuurlijk premie voor, Hans.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:43 schreef -AMG- het volgende:
En dan zegt de verzekeringsmaatschappij; u geen donor wij gaan uw dialyse ook niet betalen.
Orly, vertel me meer pls, dit wist ik echt nog niet.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:30 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Jij bent echt debiel.
Het leuke aan dit verhaal is ook dat het nog niet door de Eerste Kamer heen is gekomen en het dat wss ook niet gaat komen + dat als je dan niks invult je de status 'geen bezwaar' krijgt en dat geen vrijbrief is om iemand leeg te halen.
Ja zie helaas nog steeds van die mythes als argument gebruikt worden.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:38 schreef Bananenpap het volgende:
Veel mensen hebben ook zo'n vertekend beeld van dat donorschap. Alsof je helemaal leeg wordt gemaakt, vervolgens wordt opgevuld met veren en al je organen op kweek worden gezet. Zo'n orgaan moet nog in perfecte conditie zijn wil het in aanmerking komen, daarnaast moet je op de intensive-care liggen/overlijden wil de arts iets met je organen doen.
Goed zo. Geen lamlendigheid afschuiven op het systeem FTW.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Aiciu het volgende:
Ik krijg binnen een paar dagen de bevestiging per post dat ik geen donor ben.
En daarom stem ik VVD.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:34 schreef haan33 het volgende:
...
Achterlijk gedoe en totaal een voorbeeld van bemoeienis van onze overheid.
bij geen vinkje ben je donor toch?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:50 schreef Bananenpap het volgende:
Daarnaast wordt niemand verplicht om donor te zijn, het wordt verplicht om een keuze te maken of je wel of geen donor wilt zijn. Iedereen die niks heeft ingevuld krijgt bericht om zijn keuze bekend te maken. Poehpoeh, moet je toch even helemaal naar een website om een vinkje te geven.
quote:Man hoort na beroerte dat de dokters zijn organen gaan verwijderen
Jimi Fritze (43) kreeg op een eiland voor de Zweedse kust een beroerte toen hij zat te eten met zijn vriendin. Omdat het hard waaide kon er geen helikopter komen, zodat het heel lang duurde voor hij met een boot in een ziekenhuis belandde. Daar constateerden de artsen dat zijn toestand uitzichtloos was en dat hij zou sterven. Fritze hoorde hoe ze dat vertelden tegen zijn vriendin. De dag daarop hoorde hij hoe familieleden en vrienden afscheid van hem namen. De dokters bespraken met de familie of ze Fritze’s lever en nieren mochten verwijderen voor donatie.
Fritze is er van overtuigd dat hij in het crematorium zou zijn geeindigd als de dag daarom niet een arts was teruggekeerd van vakantie en de foto’s nog eens had bekeken. Zij dacht – terecht – dat grote delen van zijn hersens ongeschonden waren.
Nu – twee jaar later – zit Fritze in een rolstoel. Hij kan van alles niet, maar ook een heleboel wel, zoals praten.
Hij heeft ook zijn lever en nieren nog; ter nauwernood. En hij klaagt het ziekenhuis aan
Bron(nen): Daily Telegraph
Prima, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zei.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Uhhh dat hebben je nabestaanden dan gewoon aan jou te danken? Omdat jij te lam was een Ja of Nee in te vullen?
Lekker makkelijk om het op het systeem af te schuiven.
Nee die worden alleen met een dilemma geconfronteerd als de nabestaande lamlendig is. Hoeft dus helemaal niet, is regelrechte onzin.quote:Op donderdag 15 september 2016 17:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Prima, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zei.
Nu worden nabestaanden niet geconfronteerd met het een dillema, straks wel. Dit is een rechtstreeks gevolg van de systeemwijziging.
Ik zou het bijzonder vervelend vinden wanneer je op een toch al intens verdrietig moment, met een dergelijke te maken beslissing opgezadeld zou worden. Nu is dat niet aan de orde.
Ja, en nu is dit bij gelijke omstandigheden niet zo. Een verslechtering dus.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:05 schreef Chai het volgende:
Nee die worden alleen met een dilemma geconfronteerd als de nabestaande lamlendig is.
Nee, daaruit blijkt dat ik verder nadenk dan al die meelopers die een beetje links na lopen lullen, maar de gevolgen niet inzien van de keuzes van links.quote:Op donderdag 15 september 2016 16:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daarom ben jij een mongool.
En welke keuzes heeft links gemaakt? Wat zijn die gevolgen precies? Het lijkt me eerder dat jij een hoop na aan het lullen bent.quote:Op maandag 19 september 2016 07:47 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nee, daaruit blijkt dat ik verder nadenk dan al die meelopers die een beetje links na lopen lullen, maar de gevolgen niet inzien van de keuzes van links.
Ik vind het dan ook aan de overheid om mensen te informeren over wat donorschap inhoudt en hoe een transplantatie in zn werk gaat. De overheid heeft zelf als speerpunt zoveel mogelijk donoren te regelen. Begrijpelijk uiteraard. Echter is de onwetendheid van mensen ook begrijpelijk omdat mensen totaal geen idee hebben waar het over gaat. In plaats van mensen informeren, maakt de overheid iedereen maar actief donor. Dát is hetgeen waar ik wel moeite mee heb. De makkelijkste weg wordt weer gekozen.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:42 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja zie helaas nog steeds van die mythes als argument gebruikt worden.
In dat geval zou dat ook moeten gelden voor ontvangen. Niet geven niet ontvangen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 19:39 schreef haan33 het volgende:
[..]
Als ik donor wil worden geef ik dat wel aan, deze wet is totaal omgedraaid.
Die partijen hoeven geen keuzes voor mij te maken die ik zelf wil maken.quote:Op maandag 19 september 2016 08:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En welke keuzes heeft links gemaakt? Wat zijn die gevolgen precies? Het lijkt me eerder dat jij een hoop na aan het lullen bent.
Dat zal ze lerenquote:Op maandag 19 september 2016 10:33 schreef HSG het volgende:
Ik heb het stopgezet. Niet omdat ik mensen het niet gun maar omdat de voorlichting te beroerd voor woorden is. Laten ze eerst dat maar op orde zetten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |