Whehe. De 'argumenten' in dat rapport ook.quote:Op dinsdag 13 september 2016 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Het rapport is ook echt geschreven door Thierry Baudet.![]()
Maar goed, toch even kijken. Hier de link naar het rapport.
Edit: Nou, het hoofdstukje over Zwitserland was nog wel interessant leesvoer.
Onbevooroordeeld onderzoeksbureautje hoor.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Whehe. De 'argumenten' in dat rapport ook.
"Tot slot, het kostenargument: referenda zouden erg veel belastinggeld
vergen. Inderdaad: het organiseren van een referendum kost geld. De
totale kosten van het referendum van 6 april 2016 waren zo’n 30
miljoen. Maar besparen referenda niet ook kosten - omdat ze de
politiek kunnen behoeden voor stommiteiten? De euro, bijvoorbeeld,
was er waarschijnlijk niet gekomen als er een referendum was geweest.
De kosten van deze rampzalige munt zijn inmiddels bijna niet meer in
een getal uit te drukken."
Een belangrijk argument tegen referenda bedoel je?quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Onbevooroordeeld onderzoeksbureautje hoor.Nee, wel gênant.
Neemt overigens niet weg dat het kostenargument geen belangrijke is.
quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Whehe. De 'argumenten' in dat rapport ook.
"Tot slot, het kostenargument: referenda zouden erg veel belastinggeld
vergen. Inderdaad: het organiseren van een referendum kost geld. De
totale kosten van het referendum van 6 april 2016 waren zo’n 30
miljoen. Maar besparen referenda niet ook kosten - omdat ze de
politiek kunnen behoeden voor stommiteiten? De euro, bijvoorbeeld,
was er waarschijnlijk niet gekomen als er een referendum was geweest.
De kosten van deze rampzalige munt zijn inmiddels bijna niet meer in
een getal uit te drukken."
Een democratie garandeert zoveel niet. Libertairen nog veel minder. Dan zijn libertairen dus nog immoreler ?quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:09 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het is meer een probleem met democratie in het algemeen. Democratie is behoorlijk immoreel omdat het lang niet altijd vrijheid en eigendomsrechten garandeert.
Het kostenargument is geen belangrijk argument tegen referenda.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:47 schreef keste010 het volgende:
[..]
Een belangrijk argument tegen referenda bedoel je?
Klopt. Overigens noemt men het ook vreemd - als ik het goed begrijp - dat men bepaalde onderwerpen uitsluit van referenda. Zoals de grondwet. Tja.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Onbevooroordeeld onderzoeksbureautje hoor.Nee, wel gênant.
Neemt overigens niet weg dat het kostenargument geen belangrijke is.
Wat wil je dan hebben?quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wat moeten wij hier uit halen? Dat de schrijver een fan is van referenda?
Verder is de bron natuurlijk sowieso belachelijk.
Dan zul je moeten bewijzen dat het een met het ander te maken heeft.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat wil je dan hebben?
Dat de referenda werken als een speer in Zwitserland?
Aangezien Zwitserland nog steeds bestaat en de levens standaard daar zeer hoog is, denk ik zomaar dat dat bewijs genoeg is.
Vind ik minstens zo kort door de bocht.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat wil je dan hebben?
Dat de referenda werken als een speer in Zwitserland?
Aangezien Zwitserland nog steeds bestaat en de levens standaard daar zeer hoog is, denk ik zomaar dat dat bewijs genoeg is.
Ja en de lucht is blauw.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan zul je moeten bewijzen dat het een met het ander te maken heeft.
Wat een niveautje weer. En dit mag stemmen...quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en de lucht is blauw.
man man man.....
Hier is de levensstandaard ook torenhoog. In Nieuw-Zeeland ook. Dus ik zie het oorzakelijk verband niet tussen referenda en een hoge levensstandaard.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat wil je dan hebben?
Dat de referenda werken als een speer in Zwitserland?
Aangezien Zwitserland nog steeds bestaat en de levens standaard daar zeer hoog is, denk ik zomaar dat dat bewijs genoeg is.
In Noorwegen is de standaard heel hoog. Terwijl daar niet heel veel referenda worden gehouden. Dat bewijst dat een democratie zonder referenda werkt!!!quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en de lucht is blauw.
man man man.....
Maar een libertair drukt zijn wil niet op en dat doet democratie wel bij de minderheid. Daarom wordt democratie soms ook wel terecht ''het dictatuur van de meerderheid'' genoemd.quote:Op dinsdag 13 september 2016 14:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een democratie garandeert zoveel niet. Libertairen nog veel minder. Dan zijn libertairen dus nog immoreler ?
Maar eigendom is geen heilige koei , die onaantastbaar is. Er zijn belangrijkere waarden in de samenleving .
Laat ik het zo zeggen: WAT is je probleem met referenda? Ben je er bang voor of zo?quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een niveautje weer. En dit mag stemmen...
Een beetje gevolgd hoe 'het land' reageerde op het laatste referendum?quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: WAT is je probleem met referenda? Ben je er bang voor of zo?
Zoals de marktideologie ook genoemd wordt.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Maar een libertair drukt zijn wil niet op en dat doet democratie wel bij de minderheid. Daarom wordt democratie soms ook wel terecht ''het dictatuur van de meerderheid'' genoemd.
Mijn problemem met referenda zijn legio. Met als voornaamste klacht dat het een hoop geld en moeite kost en niets oplevert. Een politiek systeem verbeteren doe je niet van bovenaf maar van onderaf. Het feit dat de meeste mensen nul interesse hebben in de politiek en zich we dus niet in verdiepen los je niet op door ze nog meer politieke verantwoordelijkheid te geven.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: WAT is je probleem met referenda? Ben je er bang voor of zo?
Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat de markt mij dwong om een bepaald merk te kopen. De (DEMOCRATISCH GEKOZEN) overheid dwong mij wel om belasting af te staan aan Griekenland.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:07 schreef keste010 het volgende:
[..]
Zoals de marktideologie ook genoemd wordt.
Je hebt uiteraard ook de mogelijkheid om met een eigen originele gedachte te komen, in plaats van eerst te bedenken wat de libertair al dan niet zou doen om je daar vervolgens aan te spiegelen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Maar een libertair drukt zijn wil niet op en dat doet democratie wel bij de minderheid. Daarom wordt democratie soms ook wel terecht ''het dictatuur van de meerderheid'' genoemd.
Bewaar die lolbertarische stokpaardjes anders voor het betreffende topic.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:11 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat de markt mij dwong om een bepaald merk te kopen. De (DEMOCRATISCH GEKOZEN) overheid dwong mij wel om belasting af te staan aan Griekenland.
Dwang is wel wat meer dan alleen de dreiging van een geweer op je hoofd. Net zoals vrijheid meer dan het positieve equivalent daarvan is. Zolang libertariërs niet voorbij die simplificering stappen zullen ze niets betekenen...quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:11 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat de markt mij dwong om een bepaald merk te kopen. De (DEMOCRATISCH KOZEN) overheid dwong mij wel om belasting af te staan aan Griekenland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |