WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, binnen 24 uur volgeschreven, maar het duurt over het algemeen toch wel wat langer voor de ondernemer zijn geld heeft.quote:Op dinsdag 13 september 2016 16:33 schreef bleyenburg het volgende:
https://www.rendement.nl/(...)le-crowdfunding.html
Is nog 70K beschikbaarquote:
Nieuwe op HCN
Proeflokaal Bregje Meppel
Type bedrijf : Restaurant
Financiering : Uitbreiding formule
Categorie : * * * * *
Kredietbedrag : ¤ 295.000,00
Rente per jaar : 7,5 %
Looptijd : 48 maanden
Aardig project en ook hier een flinke bijdrage van 40% van de financieringsbehoefte door de oprichters.
Pecunia non olet
Nee, ik ook niet maar de melding kwam wel.quote:
Misschien een foutje en komt het project later als nog...
Ik zit er voor het minimale bedrag in. Heb al een proeflokaal bregje, maar vooruit, nog 1 erbij.quote:
[..]
Is nog 70K beschikbaar
Ik twijfel. Heb je de locatie van het restaurant gezien? Ik vind het een beetje een aparte buurt voor een restaurant. Fotootje van Google is van juli 2016. Volgens mij ligt het midden in een (nog te bouwen) nieuwbouwwijk. Ik zie ook geen ruime parkeergelegenheid in de buurt, sterker het is betaald parkeren. Ik ken het centrum van Meppel niet, maar als het dit is, is het voor mij een beetje raar centrum met alleen een tankstation in de buurt.quote:
[..]
Is nog 70K beschikbaar
De straat volgen in noordelijke richting brengt je in de hoofdstraat / lees centrum, is er hooguit een paar minuten wandelen vandaan. Jammer dat het niet echt in het centrum ligt (terras).
Maar het concept van vlotte inrichting en lage prijzen, is wel een werkend concept. Verwacht dat hantering van de formule wel tot een succes leidt. Verwacht dat het pand enige uitstraling krijgt .
Als het een woonwijk wordt, zullen de buren blij zijn met het parkeren van de bezoekers, en de eigenaren met de bewoners als klanten.
In Oisterwijk tussen Moergestel en Oisterwijk komt ook een Bregje, in een pand vh voormalige Keyzer Palace. Benieuwd hoe dit gefinancierd wordt. Dit pand moet een forse pimp krijgen, maar ligt op een mooie lokatie. Alhoewel veel restaurants het niet gered hebben op die lokatie.
In Meppel beperkt ingeschreven, vertrouwend op het concept en de melding dat alle vestigingen winst maken
Maar het concept van vlotte inrichting en lage prijzen, is wel een werkend concept. Verwacht dat hantering van de formule wel tot een succes leidt. Verwacht dat het pand enige uitstraling krijgt .
Als het een woonwijk wordt, zullen de buren blij zijn met het parkeren van de bezoekers, en de eigenaren met de bewoners als klanten.
In Oisterwijk tussen Moergestel en Oisterwijk komt ook een Bregje, in een pand vh voormalige Keyzer Palace. Benieuwd hoe dit gefinancierd wordt. Dit pand moet een forse pimp krijgen, maar ligt op een mooie lokatie. Alhoewel veel restaurants het niet gered hebben op die lokatie.
In Meppel beperkt ingeschreven, vertrouwend op het concept en de melding dat alle vestigingen winst maken
Rente Lendahand zal verschillen per lokale partner en niet per lokale ondernemer. Er komen dus maximaal ongeveer 8 verschillende rentepercentages. Alle projecten per lokale partner krijgen dezelfde rente toebedeeld.quote:Op maandag 12 september 2016 15:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat de rente varieert naar gelang het risico is toch onzin? Het risico dat je loopt is dat de lokale partner wegvalt, maar dat is onafhankelijk van het specifieke project.
Dat lijkt me evengoed niet te kloppen. Nu is het zo dat de rente afhangt van de looptijd; 4% zie je eigenlijk alleen bij 36 en 48 maanden, 3% bij de kortere looptijden. Ik neem aan dat dat onderscheid blijft, anders worden de projecten met lange looptijden relatief onaantrekkelijker (immers, hoe langer de looptijd, hoe groter het risico dat het mis gaat).quote:Op dinsdag 13 september 2016 17:21 schreef djh77 het volgende:
[..]
Rente Lendahand zal verschillen per lokale partner en niet per lokale ondernemer. Er komen dus maximaal ongeveer 8 verschillende rentepercentages. Alle projecten per lokale partner krijgen dezelfde rente toebedeeld.
Project Schoonbroodstraat bij SiG is ook zijn laatste week ingegaan. Ik heb inmiddels geīnvesteerd maar het blijft onhandig dat je gelijk moet afrekenen. Resultaat is dat ik tot de laatste week gewacht heb.
https://investeren.sameni(...)broodstraat-8-geleen
https://investeren.sameni(...)broodstraat-8-geleen
Mbt Bregje Meppel:
Het feit dat "Roland Hogenelst mede-oprichter en thans algemeen directeur van de La Cubanita franchiseformule en van Proeflokaal Bregje" er direct bij betrokken is, geeft mij wel wat vertrouwen. Hij moet wel weten hoe je zo'n tent succesvol draait en hij heeft er ook belang bij de formule tot een verder succes te maken.
Het feit dat "Roland Hogenelst mede-oprichter en thans algemeen directeur van de La Cubanita franchiseformule en van Proeflokaal Bregje" er direct bij betrokken is, geeft mij wel wat vertrouwen. Hij moet wel weten hoe je zo'n tent succesvol draait en hij heeft er ook belang bij de formule tot een verder succes te maken.
SameninGeld heeft niet in de gaten dat ze het systeem van direct betalen heel snel moeten afschaffen. Bij toezegging zitten dit soort projecten binnen een paar dagen vol. Nu is het een maand kleine bedragen binnenharken en in de laatste week hopen dat investeerders terugkomen op hun site. Ze lopen gewoon (onnodige) grote risico's dat projecten in de laatste week niet vollopen.quote:
Project Schoonbroodstraat bij SiG is ook zijn laatste week ingegaan. Ik heb inmiddels geīnvesteerd maar het blijft onhandig dat je gelijk moet afrekenen. Resultaat is dat ik tot de laatste week gewacht heb.
https://investeren.sameni(...)broodstraat-8-geleen
Helemaal mee eens, dit zorgt 100% zeker voor stagnatie in het vollopen van de projecten. Maar goed, het zijn wel allemaal project met de zekerheid van een 1e, 2e of 3e hypotheek en dat spreekt mij wel aan.quote:
[..]
SameninGeld heeft niet in de gaten dat ze het systeem van direct betalen heel snel moeten afschaffen. Bij toezegging zitten dit soort projecten binnen een paar dagen vol. Nu is het een maand kleine bedragen binnenharken en in de laatste week hopen dat investeerders terugkomen op hun site. Ze lopen gewoon (onnodige) grote risico's dat projecten in de laatste week niet vollopen.
Mij ook zeker. Ze hebben volgens mij niet in de gaten dat deze stagnatie erop zit. Er zullen wellicht binnenkort andere aanbieders op de markt komen die hetzelfde bieden (bijvoorbeeld geldvoorelkaar). De kostenstructuur is me ook niet helemaal duidelijk. Op de website staat dat de gelden in je wallet worden gestort en je moet betalen voor een overboeking. Per mail kreeg ik echter te horen dat dit niet zo is:quote:
[..]
Helemaal mee eens, dit zorgt 100% zeker voor stagnatie in het vollopen van de projecten. Maar goed, het zijn wel allemaal project met de zekerheid van een 1e, 2e of 3e hypotheek en dat spreekt mij wel aan.
Daarnaast is het vreemd dat je geen oplossing hebben voor de onduidelijkheden mbt projecten die langer dan 5 jaar lopen. Ik heb het idee dat SiG niet hard genoeg loopt om deze zaken op te pakken.quote:we rekenen geen kosten voor het overboeken van opgebouwd tegoed naar prive Iban. Je kiest zelf of je dat maandelijks doet of in ander ritme en je kunt t natuurlijk ook weer investeren.
Zeker ik heb daarom ook mijn duit hier in het fenixlofts zakje gedaan en daarnaast net als sommige anderen hier gemeld bij SIG dat dit direct betalen bij nieuwe platformen met projecten die langzaam vollopen tegendraads werkt.quote:
[..]
Helemaal mee eens, dit zorgt 100% zeker voor stagnatie in het vollopen van de projecten. Maar goed, het zijn wel allemaal project met de zekerheid van een 1e, 2e of 3e hypotheek en dat spreekt mij wel aan.
Men zegt dit te gaan oplossen en ik begrijp uit het gesprek dat dit ook zeer binnenkort opgelost is.
Tot die tijd is het gewoon wachten tot de laatste week of zoveel eerder als hier gemeld wordt dat de lening vol begint te raken. Het is niet anders. Ze hebben er zelf het meeste last van dat wij niet eerder inschrijven en hun lening nemers natuurlijk ook want die blijven langer in de onzekerheid of ze het geld nu wel of niet krijgen van de investeerders.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-09-2016 09:27:50 ]
Als ik de site van Samen in Geld nog eens bekijk vindt ik dat de vergelijking die ze daar maken met het rendement bij de bank eigenlijk wel misleidend.
Rekenvoorbeeld (op basis van 5% rente)
Bij een investering van ¤ 1.000,00 ontvang je bij ons aan rente ¤ 47,50 per jaar ten opzichte van ¤ 6,00 bij de meeste grootbanken. Bij een investering van ¤ 5.000,00 zijn die bedragen ¤ 237,50 ten opzichte van ¤ 30,00 bij een reguliere spaarrekening. Bij een investering van ¤ 25.000,00 geeft dit bij SamenInGeld en rente per jaar van ¤ 1.187,50 ten opzichte van ¤ 150,00 bij een bank.
Je zal in zo'n voorbeeld dan toch minimaal het tarief van een deposito van 5 jaar in je vergelijking moeten gebruiken en niet het direct opvraagbare tarief zoals hier gedaan wordt. Of kan ik bij Samen in Geld ook mijn geld direct terugkrijgen als ik daar om vraag..........................
Even veranderen zou ik zeggen.
Rekenvoorbeeld (op basis van 5% rente)
Bij een investering van ¤ 1.000,00 ontvang je bij ons aan rente ¤ 47,50 per jaar ten opzichte van ¤ 6,00 bij de meeste grootbanken. Bij een investering van ¤ 5.000,00 zijn die bedragen ¤ 237,50 ten opzichte van ¤ 30,00 bij een reguliere spaarrekening. Bij een investering van ¤ 25.000,00 geeft dit bij SamenInGeld en rente per jaar van ¤ 1.187,50 ten opzichte van ¤ 150,00 bij een bank.
Je zal in zo'n voorbeeld dan toch minimaal het tarief van een deposito van 5 jaar in je vergelijking moeten gebruiken en niet het direct opvraagbare tarief zoals hier gedaan wordt. Of kan ik bij Samen in Geld ook mijn geld direct terugkrijgen als ik daar om vraag..........................
Even veranderen zou ik zeggen.
Dit soort appel vs granaat appel vergelijkingen vindt je overal en nergens.quote:
het rendement bij de bank eigenlijk wel misleidend.
Overigens is het niet zo vreemd, je wil de volksstammen niet te eten geven die "gewoon" maand in maand uit 10k of meer op hun betaal rekening hebben staan en dan nog eens 100k op de oude direct opneembare spaarrekening.... SNURKEND rijk worden de banken van dit soort klanten....
Oh en dan ook nog een PL hebben lopen van een 40k ad. 7% o.i.d. Echt schandalig dat banken daar de (veelal oudere) mensen niet actiever in assisteert, maarja daar worden (o.a.) de bonussen van betaald.
Overigens wordt het dan ook nog vaak op een of andere manier afgelost (annuteit of linear) waarbij dan wordt gezegt dat het rendement niet 5% maar 5,1% is
(even gemakkelijk uitgaande van het feit dat je de vrijgekomen gelden 1 op 1 direct door kan beleggen in een volgende investering van 5%!)
Bij toeval heb ik een "verborgen" project gevonden op HCN:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een dure snackbar waar het eigen netwerk van de ondernemers nog niet veel vertrouwen in lijkt te hebben: 7 investeerders in 5 weken tijd, met een inleg van 6.000 van de benodigde 91.000.
Risico en rente zijn ook niet helemaal in balans als je het mij vraagt.
Vergelijk het bijvoorbeeld met:
https://www.horecacrowdfu(...)afetaria-ijsselstein https://www.horecacrowdfu(...)ister-pita-rotterdam
Wat vinden jullie hiervan?
[ Bericht 24% gewijzigd door escortmk2 op 15-09-2016 09:42:35 ]
J&M Personeelsdiensten
Werkkapitaal
¤ 350.000
7,5% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/jm-personeelsdiensten/
Werkkapitaal
¤ 350.000
7,5% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/jm-personeelsdiensten/
Ik heb hem maar half gelezen en ben er al klaar mee.quote:
J&M Personeelsdiensten
Werkkapitaal
¤ 350.000
7,5% rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/jm-personeelsdiensten/
Ik zie namelijk, geen zekerheden van enige waarde. Een groot leenbedrag wat niet meer even terug te betalen is als er iets mis gaat. De top holding die niet mee tekent en dat alles tegen een veel te lage rente tov het risico.
Ik pas.
Sluit ik me bij aan, het bedrijf maakt gebruik van factoring, dus de bij de debiteuren is eventueel ook niets te halen.
Ik doe ook niet mee. Begrijp ik het goed dan is vooral de software Flexuur het belangrijkste USP, Ik verwacht ook wel dat die eigen software in deze markt een flinke waarde heeft. Dan is het een regelrechte gotspe dat de BV waarin die software veilig is opgeborgen niet meetekent voor de lening....quote:Op woensdag 14 september 2016 11:08 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb hem maar half gelezen en ben er al klaar mee.
Ik zie namelijk, geen zekerheden van enige waarde. Een groot leenbedrag wat niet meer even terug te betalen is als er iets mis gaat. De top holding die niet mee tekent en dat alles tegen een veel te lage rente tov het risico.
Ik pas.
Ja, dat kreeg ik 1,5 maand geleden ook al te horen maar er zit blijkbaar nog weinig beweging in. Ze mogen echt wel opschieten anders zijn de gevestigde platformen ze zo voor.quote:
Men zegt dit te gaan oplossen en ik begrijp uit het gesprek dat dit ook zeer binnenkort opgelost is.
Volledig eens!quote:
[..]
Ik heb hem maar half gelezen en ben er al klaar mee.
Ik zie namelijk, geen zekerheden van enige waarde. Een groot leenbedrag wat niet meer even terug te betalen is als er iets mis gaat. De top holding die niet mee tekent en dat alles tegen een veel te lage rente tov het risico.
Ik pas.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |