abonnement Unibet Coolblue
pi_165241990
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 20:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Geen enkele psycholoog?

Net als die eerste hoogleraar van je?

Ik denk dat je het nog zal verbazen. Er zijn zelfs (oud) hoogleraren die in kabouters geloven.

http://www.hpdetijd.nl/20(...)n-kabouters-geloven/
Er zijn vast nog veel meer hoogleraren die in een god geloven.
pi_165242063
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 september 2016 21:06 schreef -Phineas- het volgende:
INFP-T

Introverted – 62%,
Intuitive – 54%,
Feeling – 53%,
Prospecting – 64%,
Turbulent – 54%.

Ha-ha-ha en dan wordt vanaf het begin al gemeld: Takes less than 12 minutes! _O- :')

Ik zat soms echt te turen wat ze met sommige vragen precies bedoelden met als gevolg dat ik vragen gewoon moeilijk tot niet kon beantwoorden. Pffft ;(
Herkenbaar _O- :P

Dit was trouwens ook een beetje een probleem als de vragen te slordig zijn :P.

edit:
En hier ook
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 08:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
http://similarminds.com/cgi-bin/jung2.pl

Extroverted (E) 54% Introverted (I) 46%
Intuitive (N) 58% Sensing (S) 42%
Feeling (F) 52% Thinking (T) 48%
Perceiving (P) 61% Judging (J) 39%

Your type is: ENFP
Hieronder stond een vakje "Accuracy" met iets wat ik kon aanvinken. Het was mij onduidelijk waar dit nou voor was, dus ik denk "misschien verandert dit het gewicht van bepaalde vragen waardoor de uitslag bijgesteld kan worden?" dus probeer de eerste uit, bleek het een feedbackknop te zijn _O-
Ach naja, zij ook weer blij :')

ENFP - "Journalist". Uncanny sense of the motivations of others. Life is an exciting drama. 8.1% of total population.

De uitslag is redelijk gelijk aan de INFP-T die ik eerder kreeg, maar kan me maar hooguit deels vinden in het "Extroverted", aangezien dat niet mijn meest gebruikelijke en totaal niet mijn meestgebruikte modus is, en sowieso was de score maar net boven de 50% en heb ik 4 van de vragen genegeerd omdat ik ze onduidelijk vond.

Deze vragen vond ik raar, heb maar neutraal ingevuld:
10) I am not my risk taking.
21) I am not my experiments.
26) I am my success.
59) I am my failures.
  zondag 11 september 2016 @ 13:41:42 #53
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_165245287
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 01:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zo vreemd vind ik dat nog niet. Sommige mensen hebben de voorkeur om intuïtieve beslissingen te nemen, terwijl anderen het rationeel bekijken en bijvoorbeeld het één en ander op een rijtje zetten.

Het mogen dan wel geen directe tegenpolen zijn. Je kan ze prima tegenover elkaar zetten om te zien wat je voorkeur is.
Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.

Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_165248032
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 13:41 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.

Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
Rationeel, rationeel...

Je bent wel een PUA-zeloot.
1 + 1 = blauw
pi_165248551
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 13:41 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.

Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2016 16:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Rationeel, rationeel...

Je bent wel een PUA-zeloot.
Bravo, lekker op de bal ook weer, Gray .

Natuurlijk kunnen mensen bovenmatig rationeel zijn, net zoals andere mensen bovenmatig emotioneel kunnen zijn.
pi_165249394
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2016 16:34 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Bravo, lekker op de bal ook weer, Gray [ afbeelding ].

Natuurlijk kunnen mensen bovenmatig rationeel zijn, net zoals andere mensen bovenmatig emotioneel kunnen zijn.
Je snapt niet wat ik bedoel.
1 + 1 = blauw
pi_165249549
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 13:41 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.

Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
Wat had je uiteindelijk gedaan?
Hmm ik ben zelf zeker niet zo van 'wat goed voelt' omdat je op basis van gevoel eens verkeerde beslissingen kan nemen en je moet sowieso altijd je verstand gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vimbavimba op 11-09-2016 17:23:34 ]
FOK! is net een groot tijdschrift
  zondag 11 september 2016 @ 18:19:22 #58
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_165251271
quote:
10s.gif Op zondag 11 september 2016 16:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Rationeel, rationeel...

Je bent wel een PUA-zeloot.
Zie niet in wat dat met mijn punt te maken heeft. Maar nu je het zo zegt, leren omgaan met vrouwen vind ik een van de meest rationele dingen die je kunt doen. Die seksuele behoeften die je hebt gaan zichzelf niet bevredigen. Bovendien is de basis waarop alle principes gebaseerd zijn empirisch getest (op de onzin na). Het gaat niet over ''feelgood'' verhaaltjes voorhouden. De nadruk ligt op wat mensen proberen, wat werkt en wat niet werkt. Een erg analytische en rationele uitgangspositie dus.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
  zondag 11 september 2016 @ 18:47:43 #59
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_165252151
quote:
1s.gif Op zondag 11 september 2016 17:16 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

Wat had je uiteindelijk gedaan?
Hmm ik ben zelf zeker niet zo van 'wat goed voelt' omdat je op basis van gevoel eens verkeerde beslissingen kan nemen en je moet sowieso altijd je verstand gebruiken.
Na veel praten met vrienden van me besloten om het een kans te geven, was echt een stap voor me om meer naar m'n gevoel te luisteren. Een paar maandjes waren we samen, uiteindelijk is het niets geworden.

Sindsdien luister ik meer naar m'n gevoel in m'n beslissingen, minder rigide in m'n denken. Heeft veel positieve dingen tot gevolg gehad:)
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_165252618
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 18:19 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Zie niet in wat dat met mijn punt te maken heeft. Maar nu je het zo zegt, leren omgaan met vrouwen vind ik een van de meest rationele dingen die je kunt doen. Die seksuele behoeften die je hebt gaan zichzelf niet bevredigen. Bovendien is de basis waarop alle principes gebaseerd zijn empirisch getest (op de onzin na). Het gaat niet over ''feelgood'' verhaaltjes voorhouden. De nadruk ligt op wat mensen proberen, wat werkt en wat niet werkt. Een erg analytische en rationele uitgangspositie dus.
Nou, het hele PUA-gebeuren hangt aan elkaar met pseudo-wetenschappelijke beweringen en testen als deze, gemengd met uitspraken van life-coaches en goeroe's, al dan niet 'spiritueel'. Dat vind ik niet heel rationeel, maar ieder zijn meug. Rationaliteit leidt niet per se tot geluk. Maar al te vaak het omgekeerde helaas.
1 + 1 = blauw
  zondag 11 september 2016 @ 22:36:10 #61
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_165259783
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 19:08 schreef Kamina het volgende:

[..]

Nou, het hele PUA-gebeuren hangt aan elkaar met pseudo-wetenschappelijke beweringen en testen als deze, gemengd met uitspraken van life-coaches en goeroe's, al dan niet 'spiritueel'. Dat vind ik niet heel rationeel, maar ieder zijn meug. Rationaliteit leidt niet per se tot geluk. Maar al te vaak het omgekeerde helaas.
Niemand zegt wetenschappelijk. Empirisch en ''in het veld getest'', dat wel. Dank voor deze belangrijke wijsheid over rationeel denken, daar heb je vast goed over nagedacht.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_165266366
quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2016 22:36 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Niemand zegt wetenschappelijk. Empirisch en ''in het veld getest'', dat wel. Dank voor deze belangrijke wijsheid over rationeel denken, daar heb je vast goed over nagedacht.
Precies, net alsof het wel wetenschappelijk zou zijn.
1 + 1 = blauw
  maandag 12 september 2016 @ 18:03:46 #63
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_165275576
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2016 10:19 schreef Kamina het volgende:

[..]

Precies, net alsof het wel wetenschappelijk zou zijn.
Ligt je iets zwaar op het hart jongen..
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_165275792
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2016 18:03 schreef Pope-of-Dope het volgende:

[..]

Ligt je iets zwaar op het hart jongen..
1 + 1 = blauw
  maandag 12 september 2016 @ 21:47:32 #65
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_165280862
De PUA-discussie eindigt hier. Terug ontopic :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 12 september 2016 @ 23:23:58 #66
447547 -Phineas-
Are you tokking to me?
pi_165283660
quote:
2s.gif Op zondag 11 september 2016 11:12 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Herkenbaar _O- :P

Dit was trouwens ook een beetje een probleem als de vragen te slordig zijn :P.

Zoiets had ik dus idd ook _O-

Ik twijfelde heel erg over deze stelling bijvoorbeeld
:
In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities.

Want nou als die gevoelens nu juist de waarheid vertellen? :P

You often find yourself lost in thought when you are walking in nature.
[/i]

'lost in thoughts' vond ik hier heel vaag.
Verliezen in gedachten...betekent dat je dan juist ineens heel veel nadenkt, of juist niet? Dat je zo veel aan je hoofd hebt dat je ineens niet meer denkt ofzo? :P

It does not take you much time to start getting involved in social activities at your new workplace
.

Deze vraag kon ik ook niet echt beantwoorden want het hangt er ook maar net af met wat voor soort mensen ik dan terechtkom..

etc.etc. Was er zo zeker 45 min bezig hahaha :')
pi_165283853
quote:
2s.gif Op maandag 12 september 2016 23:23 schreef -Phineas- het volgende:

[..]

Zoiets had ik dus idd ook _O-

Ik twijfelde heel erg over deze stelling bijvoorbeeld
:
In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities.

Want nou als die gevoelens nu juist de waarheid vertellen? :P

You often find yourself lost in thought when you are walking in nature.
[/i]

'lost in thoughts' vond ik hier heel vaag.
Verliezen in gedachten...betekent dat je dan juist ineens heel veel nadenkt, of juist niet? Dat je zo veel aan je hoofd hebt dat je ineens niet meer denkt ofzo? :P

It does not take you much time to start getting involved in social activities at your new workplace
.

Deze vraag kon ik ook niet echt beantwoorden want het hangt er ook maar net af met wat voor soort mensen ik dan terechtkom..

etc.etc. Was er zo zeker 45 min bezig hahaha :')
Ik kan me nu niet meer herinneren hoe lang ik met deze test bezig was, maar ik denk zelf ook zoiets :') :P.

Maar sommige vragen zijn eigenlijk compleet onbeantwoordbaar, zoals deze ook "In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities."
Want het antwoord dat -ik- zou willen geven, is "het ligt eraan".

Stel die vragen dan gewoon duidelijker _O- :P.
pi_165492825
De tsunami van onzin in de HR-wereld. Welk MBTI-type ben jij? Vergeet het maar; het is niet beter dan astrologie. Ondanks veel goed wetenschappelijk materiaal, wordt er in de HR-wereld nog altijd veel te veel onzin verkocht.

http://www.kritischdenken.info/hbdi-boer-zkt-mbti-vrouw/
pi_165495509
ENTP-A ("The Debater") volgens 16personalities.com

88% extraverted (ipv introverted)
78% intuitive (ipv observant)
67% thinking (ipv feeling)
76% prospecting (ipv judging)
81% assertive (ipv turbulent)

Grootste deel van de beschrijving per gebied herken ik me wel in. Alleen de date-matches die ik op basis hiervan krijg lijken me vreselijk, dus het klinkt een beetje als BS. :P

[ Bericht 16% gewijzigd door Kaas- op 22-09-2016 16:47:06 ]
  donderdag 22 september 2016 @ 17:05:15 #70
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_165496286
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2016 13:41 schreef SonicNemo het volgende:
De tsunami van onzin in de HR-wereld. Welk MBTI-type ben jij? Vergeet het maar; het is niet beter dan astrologie. Ondanks veel goed wetenschappelijk materiaal, wordt er in de HR-wereld nog altijd veel te veel onzin verkocht.

http://www.kritischdenken.info/hbdi-boer-zkt-mbti-vrouw/
Ik had in de oorspronkelijke OP toch ook aangegeven dat het niet wetenschappelijk onderbouwd is? 8)7 Is gewoon leuk om te lezen. :+
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 23 september 2016 @ 10:05:22 #71
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_165509146
ISTJ
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  vrijdag 23 september 2016 @ 10:47:54 #72
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_165509800
ISTP-t
pi_165509903
ENFP-A

Wat betekent A of T achter de eerste 4 letters?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_165510175
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 september 2016 10:47 schreef Cue_ het volgende:
ISTP-t
"masters of all kinds of tools "

Je mag hier wel een nieuwe vloer komen leggen en de tuin snoeien met de elektrische heggenschaar :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 23 september 2016 @ 11:15:25 #75
307943 DuracellPower
Ever lasting power
pi_165510236
Bovenste 2 van het lijstje gedaan: ENTP

Kan ik mij inderdaad wel in vinden :)
  vrijdag 23 september 2016 @ 11:17:57 #76
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_165510288
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 september 2016 11:12 schreef Godshand het volgende:

"masters of all kinds of tools "

Je mag hier wel een nieuwe vloer komen leggen en de tuin snoeien met de elektrische heggenschaar :P
Dacht het niet :{w
Wel geinig om te lezen, vooral het stuk over hoe 'we' omgaan met relaties.
Opzich klopt het gedeeltelijk (het geheel dan) / kan ik mij er gedeeltelijk in vinden
pi_165511075
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2016 10:54 schreef Godshand het volgende:
ENFP-A

Wat betekent A of T achter de eerste 4 letters?
A = Assertive, T = Turbulent lees ik net :)
Het gaat over de mate van stress gevoeligheid..

Het klopt niet helemaal, ik ben A, maar als er deadlines zijn, wordt ik T :D
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_165512236
Nu INFP-A

Eerste letter is dus verandert :P

Beschrijving past er wel beter bij, hoewel ik ook ENFP-A trekken heb..


Het model is iets te zwart /wit
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:35:40 #79
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175602519
Kick!

Heb het in FB besproken met Samzz. Zijn er INFP'ers of andere types die behoefte hebben aan hun eigen topic om te praten over ervaringen, carrière etc.? Wilde eerst zelf een apart INFP-topic openen, maar na overleg besloten om het eerst hier te peilen.
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:38:25 #80
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175602571
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:35 schreef Gary_Oak het volgende:
Kick!

Heb het in FB besproken met Samzz. Zijn er INFP'ers of andere types die behoefte hebben aan hun eigen topic om te praten over ervaringen, carrière etc.? Wilde eerst zelf een apart INFP-topic openen, maar na overleg besloten om het eerst hier te peilen.
Ho ho, er is niks gezegd over een eigen topic. Ik stelde voor dít topic voort te zetten.

Ale groepen vallen immers onder MBTI.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:39:08 #81
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175602583
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ho ho, er is niks gezegd over een eigen topic. Ik stelde voor dít topic voort te zetten.

Ale groepen vallen immers onder MBTI.
Oh, maar ik had deze post al getypt voordat je dat zei in FB.
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:40:27 #82
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175602606
quote:
99s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:39 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Oh, maar ik had deze post al getypt voordat je dat zei in FB.
Ik zei letterlijk 'Kun je dat topic (deze dus) niet voortzetten dan'.

Lijkt me duidelijk dat ik dus dit topic bedoel? Geen apart topic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:42:33 #83
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_175602636
Nou goed, doet er niet toe ook. Hopelijk kunnen jullie hier met z'n allen verder praten over MBTI :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:43:03 #84
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175602649
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:42 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, doet er niet toe ook. Hopelijk kunnen jullie hier met z'n allen verder praten over MBTI :).
Dat is fijn, dankje.
pi_175602690
Alle INTJs bij mij melden aub. *O*
pi_175602746
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:44 schreef Stratotanker het volgende:
Alle INTJs bij mij melden aub. *O*


Analyst.. Correct! *G*
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:58:58 #87
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175602984
In ieder geval, ik merk steeds meer dat ik ontzettend veel behoefte heb aan creativiteit in mijn leven. Op de middelbare school genoot ik ook erg veel van de kunstvakken. Maar ja, als je vwo doet, wordt er van je verwacht dat je naar de universiteit gaat en niet de kunstacademie. :') En sinds ik me de afgelopen maanden me meer ben gaan verdiepen in mijn type, wordt het me duidelijk dat de INFP inderdaad die creatieve (bijna artistieke) behoefte heeft. Herkennen andere INFP'ers zich hierin? Op de universiteit gingen bijvoorbeeld alleen de vakken waar ik veel vrijheid had me gemakkelijk af.
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:00:47 #88
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175603021
Toch maar even gemaakt en INFP schijnbaar. :P

Beschrijving erbij past verrassend goed.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:10:08 #89
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175603237
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:00 schreef Quotidien het volgende:
Toch maar even gemaakt en INFP schijnbaar. :P

Beschrijving erbij past verrassend goed.
We weten allebei dat de wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt, maar die herkenbaarheid is toch eng? 8)7
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:13:13 #90
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175603281
quote:
99s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:10 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

We weten allebei dat de wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt, maar die herkenbaarheid is toch eng? 8)7
Vrij bizar hoeveel ze over je weten met zo'n testje ja.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_175603454
INTJ eindbaas hier
pi_175603630
quote:
99s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:10 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

We weten allebei dat de wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt, maar die herkenbaarheid is toch eng? 8)7
Beetje horoscoop idee?

Het introversie gedeelte klopt vaak wel, de andere factoren zijn een beetje vaag (sensing/feeling).
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:32:26 #93
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175603736
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Beetje horoscoop idee?

Het introversie gedeelte klopt vaak wel, de andere factoren zijn een beetje vaag (sensing/feeling).
Je bedoelt dit?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect

Kan zijn, maar dan zou ik ook dingen van mezelf moeten herkennen in de andere beschrijvingen.

In ieder geval, jij bent toch ook een INFP? Heb jij iets met het creatieve/artistieke (zie andere post)?
pi_175603763
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Beetje horoscoop idee?

Het introversie gedeelte klopt vaak wel, de andere factoren zijn een beetje vaag (sensing/feeling).
Doorgaans worden met name 2 van de letters aangehouden als de dominante eigenschappen en zijn de overige aanvullend.

Maar inderdaad, het is als een horoscoop.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:34:57 #95
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175603801
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Beetje horoscoop idee?

Het introversie gedeelte klopt vaak wel, de andere factoren zijn een beetje vaag (sensing/feeling).
Bij mij stond in de beschrijving dat ik een talenknobbel zou hebben, dat is toch best specifiek en klopt als een bus.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:36:50 #96
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175603850
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:34 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Bij mij stond in de beschrijving dat ik een talenknobbel zou hebben, dat is toch best specifiek en klopt als een bus.
Grappig, ik ben een hele goede schrijver. Vandaar dat het moeilijk met een korreltje zout kan nemen. :')
pi_175603877
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:34 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Bij mij stond in de beschrijving dat ik een talenknobbel zou hebben, dat is toch best specifiek en klopt als een bus.
Het is heel onwaarschijnlijk dat iedereen die bij dat type uitkomt, een talenknobbel heeft.
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:38:52 #98
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_175603917
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is heel onwaarschijnlijk dat iedereen die bij dat type uitkomt, een talenknobbel heeft.
Ik dus in ieder geval wel. Steekproef van n=2, maar toch. :P
pi_175603924
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:32 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Je bedoelt dit?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect

Kan zijn, maar dan zou ik ook dingen van mezelf moeten herkennen in de andere beschrijvingen.

In ieder geval, jij bent toch ook een INFP? Heb jij iets met het creatieve/artistieke (zie andere post)?
Ik zie introvert als een persoonlijkheidskenmerken en die andere factoren als niet valide. Het meet geen construct, maar is gewoon wel grappig.

Ik ben niet artistiek.
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:39:47 #100
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_175603937
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is heel onwaarschijnlijk dat iedereen die bij dat type uitkomt, een talenknobbel heeft.
Dat zal best, maar in mijn geval klopt het dus wel.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')