NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grappig. Vind je ook dat 'officieel erkende' heksen verbrand moeten worden?quote:Op zondag 4 september 2016 18:45 schreef Scjvb het volgende:
Maar officieel erkende verschijningen van Maria, zoals in Lourdes (1858) en op andere plaatsen, beschouw ik zeer wel als plausibel.
quote:
[..]Inderdaad, want ik ben u niet, en u bent mij niet.
.Dude, 1858.
En in Portugal dat zie je ook als echt?
Wat was dat ook weer? Er werden drie geheimen oid doorgegeven aan arme herderskinderen?
.
I´m back.
Vanmorgen gehoord in OVT op Radio 1 tussen 10 uur en 11 uur.
Moeder Therisia was niet zo zuiver dan dat zij de wereld wilde doen geloven.
Zij stelde het lijden van mensen meer centraal dan om zich om die mensen te bekommeren.
Er schijnen veel arme mensen in haar hospices doodgegaan te zijn, maar die gemakkelijk en eenvoudig te genezen te waren door ze door te sturen naar doctors of een ziekenhuis.
Zij drong het lijden op aan arme mensen ('the way to heaven' stond op de borden in haar hospices), die wel nog gemakkelijk geholpen konden worden. Zelfs aspirines werd hun ontzegd.
radiofragment van 10 minuten
Moeder Therisia was niet zo zuiver dan dat zij de wereld wilde doen geloven.
Zij stelde het lijden van mensen meer centraal dan om zich om die mensen te bekommeren.
Er schijnen veel arme mensen in haar hospices doodgegaan te zijn, maar die gemakkelijk en eenvoudig te genezen te waren door ze door te sturen naar doctors of een ziekenhuis.
Zij drong het lijden op aan arme mensen ('the way to heaven' stond op de borden in haar hospices), die wel nog gemakkelijk geholpen konden worden. Zelfs aspirines werd hun ontzegd.
radiofragment van 10 minuten
Religieuze kwakzalfmoord. En dat heet dan heilig.quote:
Vanmorgen gehoord in OVT op Radio 1 tussen 10 uur en 11 uur.
Moeder Therisia was niet zo zuiver dan dat zij de wereld wilde doen geloven.
Zij stelde het lijden van mensen meer centraal dan om zich om die mensen te bekommeren.
Er schijnen veel arme mensen in haar hospices doodgegaan te zijn, maar die gemakkelijk en eenvoudig te genezen te waren door ze door te sturen naar doctors of een ziekenhuis.
Zij drong het lijden op aan arme mensen ('the way to heaven' stond op de borden in haar hospices), die wel nog gemakkelijk geholpen konden worden. Zelfs aspirines werd hun ontzegd.
radiofragment van 10 minuten
Het is van hieruit gemakkelijk oordelen in onze huidige tijd over de situatie toen ver van ons bed.quote:
Vanmorgen gehoord in OVT op Radio 1 tussen 10 uur en 11 uur.
Moeder Therisia was niet zo zuiver dan dat zij de wereld wilde doen geloven.
Zij stelde het lijden van mensen meer centraal dan om zich om die mensen te bekommeren.
Er schijnen veel arme mensen in haar hospices doodgegaan te zijn, maar die gemakkelijk en eenvoudig te genezen te waren door ze door te sturen naar doctors of een ziekenhuis.
Zij drong het lijden op aan mensen, die wel nog geholpen konden worden.
radiofragment van 10 minuten
Maar vergeet daarbij niet dat zij slechts één paar handen had, hulptroepen incluis, die allemaal te maken hadden met 'n ongekend aantal hulpbehoevende mensen, in een mogelijk onoverzichtelijke en tevens complexe situatie. Dan ontstaat er al snel kwaadsprekerij omdat het niet allemaal vlekkeloos kon gaan.
Niet voor niets was het blijkbaar 'n ware hel!
Nee, dus.quote:
[..]
Grappig. Vind je ook dat 'officieel erkende' heksen verbrand moeten worden?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ze wachtte gewoon op een wonder maar toen ze leefde kwamen die niet.quote:
[..]
Het is van hieruit gemakkelijk oordelen in onze huidige tijd over de situatie toen ver van ons bed.
Maar vergeet daarbij niet dat zij slechts één paar handen had, hulptroepen incluis, die allemaal te maken hadden met 'n ongekend aantal hulpbehoevende mensen, in een mogelijk onoverzichtelijke en tevens complexe situatie. Dan ontstaat er al snel kwaadsprekerij omdat het niet allemaal vlekkeloos kon gaan.
Niet voor niets was het blijkbaar 'n ware hel!
[..]
Nee, dus.
Mwoah, geef mij 50 miljoen en een privejet en ik wil best een poging wagen...quote:
[..]
Het is van hieruit gemakkelijk oordelen in onze huidige tijd over de situatie toen ver van ons bed.
Maar vergeet daarbij niet dat zij slechts één paar handen had, hulptroepen incluis, die allemaal te maken hadden met 'n ongekend aantal hulpbehoevende mensen, in een mogelijk onoverzichtelijke en tevens complexe situatie. Dan ontstaat er al snel kwaadsprekerij omdat het niet allemaal vlekkeloos kon gaan.
Oh wacht, die 50 miljoen moet nog wel even geindexeerd worden. Wat zal het nu zijn.. een half miljard ?
Eigenlijk vind ik het wel terecht... Dat de meerderheid van de mensen nog steeds lijkt te geloven dat deze vrouw ooit iets noemenswaardig in haar leven heeft gedaan behalve het onnodig laten lijden en sterven van duizenden mensen mag met recht een wonder genoemd worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf: ik geloof het!quote:
[..]
Dude, 1858.
En in Portugal dat zie je ook als echt?
Wat was dat ook weer? Er werden drie geheimen oid doorgegeven aan arme herderskinderen?
Verder weet ik ook niets zeker, we zijn er natuurlijk niet bij geweest, maar ik veronderstel dus dat deze gebeurtenis(sen) ook op waarheid berusten en derhalve terecht zijn erkend als wonderen die massaal mensen naar zo'n oord doen afreizen.
Geloven is ook het niet zeker weten!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Terwijl eigenlijk dagelijks blijkt dat je geen wonder nodig hebt om mensen iets te laten geloven.quote:
[..]
Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf: ik geloof het!
Verder weet ik ook niets zeker, we zijn er natuurlijk niet bij geweest, maar ik veronderstel dus dat deze gebeurtenis(sen) ook op waarheid berusten en derhalve terecht zijn erkend als wonderen die massaal mensen naar zo'n oord doen afreizen.
Maar je gelooft dus echt serieus dat er een entiteit is die alles een beetje regelt hiero?quote:
[..]
Zoals ik in mijn eerdere post al aangaf: ik geloof het!
Verder weet ik ook niets zeker, we zijn er natuurlijk niet bij geweest, maar ik veronderstel dus dat deze gebeurtenis(sen) ook op waarheid berusten en derhalve terecht zijn erkend als wonderen die massaal mensen naar zo'n oord doen afreizen.
Geloven is ook het niet zeker weten
Hoe oud ben je, als ik vragen mag?
I´m back.
quote:
[..]
Maar je gelooft dus echt serieus dat er een entiteit is die alles een beetje regelt hiero?
Dat weet ik ook allemaal niet precies, hoor. Het volstaat echter om voor waar aan te nemen dat er 'n bepaalde gebeurtenis zou hebben plaatsgehad, van waaruit men stelt dat er blijkbaar 'n wonder is geschied die elke gelovige m.i. op een eigen manier mag interpreteren.
Maar ongelovigheid van anderen vind ik verder prima hoor, daarmee heb ik geen enkel probleem.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
. Althans, dat zegt het geloof, ik veronderstel daarbij dus ook dat het waar is.
Ik heb dat nooit begrepen, waarom zou je iets dat door andere mensen is opgeschreven geloven als al het bewijs precies het tegenovergestelde laat zien?quote:Maar officieel erkende verschijningen van Maria, zoals in Lourdes (1858) en op andere plaatsen, beschouw ik zeer wel als plausibel.
Oprechte vraag, geloof je ook in het scheppingsverhaal, en dat er dus een god de wereld en heel het universum heeft geschapen....... in het donker nota bene?
◢◤
Ja, okee, daar in Portugal ook, ergens in WO1, 1917 of zo?quote:
[..]
Dat weet ik ook allemaal niet precies, hoor. Het volstaat echter om voor waar aan te nemen dat er 'n bepaalde gebeurtenis zou hebben plaatsgehad, van waaruit men stelt dat er blijkbaar 'n wonder is geschied die elke gelovige op z'n eigen manier mag interpreteren.
Nee, maar het komt er wel op neer dat je echt gelooft dat er dus zo'n soort entiteit is dus?quote:Maar ongelovigheid van anderen vind ik verder prima hoor, daarmee heb ik geen enkel probleem.
Dat is toch wel koddig, ergens, of niet?
Ik kan niet meer geloven dat er NL'er van ongeveer mijn leeftijd en jonger die dat echt serieus geloven eigenlijk.
Kijk, die ouderen babyboomers en ouder, die zijn wel een beetje van een andere periode hè. Maar jongeren?
I´m back.
quote:
van waaruit men stelt dat er blijkbaar 'n wonder is geschied die elke gelovige m.i. op een eigen manier mag interpreteren.
Stel nou dat er mensen oprecht geloven dat hitler wonderen heeft verricht, zou je er dan ook zo over denken als die mensen hem heilig zouden willen laten verklaren?
◢◤
Binnen islam solliciteert hij er wel naar, vrede zij met hem.quote:
Ze kunnen net zo goed Erdogan tot heilige verklaren.
I´m back.
KiM Jong Un was ook al heilig.
Uiteindelijk is de balans waarschijnlijk positief, een bed en minimale zorg is beter dan in de goot te sterven, door haar bekendheid kwam er geld binnen, en het spoorde de regering waarschijnlijk aan om zelf ook actie te ondernemen, die zullen ongetwijfeld beseft hebben dat de reportages in de internationale pers geen al te fraai beeld van India toonden.quote:
[..]
Ik zeg al, als dit waar is of de helft nog maar, dan kun je zeggen dat de hoogste prelaat gewoon ook niet helder van geest is bij deze benoeming tot heilige. Aan de andere kant is het ook gewoon een gek kerkje, een sekte, dus ja doe maar wat je niet laten kan. De mensen die niets op hebben met de RK-kerk worden zo bevestigd in hun oordeel.
Was onvermijdelijk, deze beslissing, zelfs al had men in Rome twijfels over haar persoon gehad. Als er één persoon van de laatste decennia heilig verklaard zou worden, dan was zij het.
Vraag me wel af wie in het Vaticaan verantwoordelijk was voor het uitnodigen van Christopher Hitchens om tegen haar zaligverklaring te pleiten. Lijkt een tactische keuze, argumenten van een gematigd tegenstander kan men niet zondermeer verwerpen, maar een atheist en "extreem" tegenstander kan je gebruiken als "teken van contradictie", wat de zaak voor zaligverklaring net sterker maakt. Zou Hitchens dat geweten hebben?
are we infinite or am I alone
Het moet mensen toch opvallen dat, hoe verder technieken zich ontwikkelen in het vastleggen van gebeurtenissen, hoe minder 'wonderen' er plaatsvinden 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hitch is toch al overleden in 2007 oid?quote:
[..]
Uiteindelijk is de balans waarschijnlijk positief, een bed en minimale zorg is beter dan in de goot te sterven, door haar bekendheid kwam er geld binnen, en het spoorde de regering waarschijnlijk aan om zelf ook actie te ondernemen, die zullen ongetwijfeld beseft hebben dat de reportages in de internationale pers geen al te fraai beeld van India toonden.
Was onvermijdelijk, deze beslissing, zelfs al had men in Rome twijfels over haar persoon gehad. Als er één persoon van de laatste decennia heilig verklaard zou worden, dan was zij het.
Vraag me wel af wie in het Vaticaan verantwoordelijk was voor het uitnodigen van Christopher Hitchens om tegen haar zaligverklaring te pleiten. Lijkt een tactische keuze, argumenten van een gematigd tegenstander kan men niet zondermeer verwerpen, maar een atheist en "extreem" tegenstander kan je gebruiken als "teken van contradictie", wat de zaak voor zaligverklaring net sterker maakt. Zou Hitchens dat geweten hebben?
Enfin, hoe dan ook, deze dame is omstreden. Zal voor de RK'ers niets uitmaken, kijk naar TS.
En de niet RK'er wordt weer eens bevestigd in zijn afkeer.
Verder draait de wereld door.
I´m back.
De zaligverklaring was in 2003.quote:
[..]
Hitch is toch al overleden in 2007 oid?
Enfin, hoe dan ook, deze dame is omstreden. Zal voor de RK'ers niets uitmaken, kijk naar TS.
En de niet RK'er wordt weer eens bevestigd in zijn afkeer.
Verder draait de wereld door.
are we infinite or am I alone
Dus dat ging toen over de zaligverklaring? Nu is the Hitch dood en verklaren ze haar maar snel even heilig.quote:
[..]
De zaligverklaring was in 2003.
.Enfin, het gekste is dat er nog steeds mensen rondlopen kennelijk die in deze zooi geloven. NL'ers, redelijk jong nog. Het blijft altijd verrassend.
I´m back.
Dat is dan uw veronderstelling m.b.t. de geloofwaardigheid van gebeurtenissen die passen bij het geloof en de Kerk.quote:
[..]
Niet per se op een manier die wij ons als mensen goed voor kunnen stellen, maar wél dat er een bepaalde ontwikkeling heeft plaatsgehad die ook wel ''de schepping'' genoemd wordt.quote:
Men kan denken dat wij deel uitmaken van een immens geheel, misschien het Goddelijke, en zoeken constant een verklaring om ons bestaan op Aarde een bepaalde een betekenis of reden toe te kennen, en proberen daarbij ook van alles te weten te komen over bv het oneindige van het heelal.
Vast wel.quote:
[..]
Ja, okee, daar in Portugal ook, ergens in WO1, 1917 of zo?
Zowel babyboomers als jongeren kunnen beiden niet bewijzen of er wel/ geen entiteiten bestaan, lijkt me. Het is niet bewezen, maar ook het niet-bestaan daarentegen is ooit bewezen, dus blijven bepaalde gebeurtenissen met recht voldoende interessant voor veel mensen.quote:Nee, maar het komt er wel op neer dat je echt gelooft dat er dus zo'n soort entiteit is dus?
Dat is toch wel koddig, ergens, of niet?
Ik kan niet meer geloven dat er NL'er van ongeveer mijn leeftijd en jonger die dat echt serieus geloven eigenlijk.
Kijk, die ouderen babyboomers en ouder, die zijn wel een beetje van een andere periode hè. Maar jongeren?
Afgezien daarvan is het nu eenmaal wel zo dat de jongeren van nu zich steeds minder met het geloof bezighouden. Maar het doet veel katholieken, protestanten of anders deugd dat er wereldwijd nog steeds velen zijn die zich er nog voldoende mee bezighouden.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Maar waarom geloof je dan niet in het heilige spaghetti monster en zijn noedelvormig aanhangsel ?quote:Op zondag 4 september 2016 20:14 schreef Scjvb het volgende:
Zowel babyboomers als jongeren kunnen beiden niet bewijzen of er wel/ geen entiteiten bestaan, lijkt me. Het is niet bewezen, maar ook het niet-bestaan daarentegen is ooit bewezen, dus blijven bepaalde gebeurtenissen met recht voldoende interessant voor veel mensen.
|
|
