abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 september 2016 @ 18:21:58 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165130726
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 september 2016 16:41 schreef Postbus100 het volgende:
1: (14) Rijstvelden (3p)
2: (5) Aap op standbeeld (2p)
3: (26) Strandwandeling (1p), als hij anders was uitgesneden had hij misschien één of twee plekken kunnen stijgen.
Hoewel de mijne (14) ook technisch gezien rijstvelden bevat... bedoel je wellicht 13 ipv 14?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165131521
--Driedubbel :( --
Somebody that I used to know
pi_165131548
--Dubbel--
Somebody that I used to know
pi_165131574
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 september 2016 18:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoewel de mijne (14) ook technisch gezien rijstvelden bevat... bedoel je wellicht 13 ipv 14?
Dank voor je opmerkzaamheid. Even gekeken. Ik bedoel degene met de "koe" en de Vietnamezen (?) (en was ervan uitgegaan dat daar ook rijstvelden waren), dus toch echt (14). Is dat de jouwe? Ik vond hem al gelijk mooi toen je hem postte O+
Somebody that I used to know
  dinsdag 6 september 2016 @ 19:59:23 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165133073
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 september 2016 18:58 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dank voor je opmerkzaamheid. Even gekeken. Ik bedoel degene met de "koe" en de Vietnamezen (?) (en was ervan uitgegaan dat daar ook rijstvelden waren), dus toch echt (14). Is dat de jouwe? Ik vond hem al gelijk mooi toen je hem postte O+
Dank je wel! :@
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165144688
Maar drie foto's mogen kiezen, geeft natuurlijk een arbitrair resultaat. Er zijn immers méér die het mooiste zijn, er staan minstens 10 op de eerste plaats te dringen. Mooie foto en duidelijk vakantie staan voorop, omdat dat de wedstrijdcriteria zijn. Mijn eigen criterium is onbewerkt, wat ik lang niet altijd met zekerheid kan zien.

1e 20 - Geweldige foto, je ziet de eindeloze beweging van de zee in het zachte licht van de ondergaande zon
2e 55 - Knappe foto en doet me denken aan de vakantie in Noorwegen toen we dachten fietstochtjes te kunnen maken, maar al gauw in onverlichte tunnels vastzaten. Brengt me ook een paar andere fietstochtjes en wandelingen in zonovergoten zomervakanties in herinnering.
3e 32 - Mooi beeld van de wolkenzee en onmiskenbaar vakantie, tenzij ze daar op loopafstand wonen.

Verder nog 2, 5, 8, 12, 19, 31, 36, 43, 44, 48, 51, 56.
pi_165144728
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 september 2016 12:22 schreef Scrummie het volgende: [..]

18 en 59, indien je dat water bedoelt, is gewoon langere sluitertijd, geen photoshop.
Ik vind het resultaat helemaal niet mooi. Het bewegende, neerstortende water komt niet tot uitdrukking, terwijl dat wel bedoeld zal zijn met de lange sluitertijd.
pi_165145020
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ik vind het resultaat helemaal niet mooi. Het bewegende, neerstortende water komt niet tot uitdrukking, terwijl dat wel bedoeld zal zijn met de lange sluitertijd.
Kwestie van smaak ook denk ik. Ik vind het wel mooi en vind juist wel dat beweging van het water word vastgelegd :).

Niemand vind mijn foto mooi ;(
pi_165145055
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kwestie van smaak ook denk ik. Ik vind het wel mooi en vind juist wel dat beweging van het water word vastgelegd :).

Niemand vind mijn foto mooi ;(
18 of 59?
pi_165145061
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:05 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ik vind het resultaat helemaal niet mooi. Het bewegende, neerstortende water komt niet tot uitdrukking, terwijl dat wel bedoeld zal zijn met de lange sluitertijd.
whut :D met lange sluitertijd wil je juist dat het water beweegt en daardoor deze onscherpte krijgt waardoor je het idee van beweging hebt.. het effect waar jij het over hebt moet je juist snelle sluitertijd doen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_165145180
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:39 schreef Teslynd het volgende:

[..]

18 of 59?
21 :P
pi_165145230
Niemand vindt mijn foto mooi :'(
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
pi_165145440
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]

21 :P
't Is meer dat hij gepasseerd is door foto's die mooier gevonden werden.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:55 schreef sararaats het volgende:
Niemand vindt mijn foto mooi :'(
Niet genoemd zijn, hoeft niet te betekenen dat hij niet mooi gevonden wordt. Er zijn slechts 3 winnaars en je kan er geen 30 achteraan noemen.
Ik zag diverse foto's die te veel kiekje waren om als mooiste foto mee te doen, maar het wel goed zouden doen als leukste foto. Bijvoorbeeld die otterfoto, waar ik een poosje naar zat te staren voor ik otters herkende.
pi_165145599
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 09:09 schreef Teslynd het volgende:

[..]

't Is meer dat hij gepasseerd is door foto's die mooier gevonden werden.

Is ook, ik zou ook niet op mezelf stemmen als het mijn foto niet was. Er zijn veel mooiere :P.
pi_165147411
1 (3 pnt)
8 (2 pnt)
31 (1 pnt)

*O*
  woensdag 7 september 2016 @ 11:19:09 #91
379283 LittleBrownie
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_165147583
quote:
1s.gif Op woensdag 7 september 2016 08:55 schreef sararaats het volgende:
Niemand vindt mijn foto mooi :'(
Er is wel gestemd voor je hoor
[i] When you try your best but you don't succeed. When you get what you want but not what you need. [/i]
pi_165147733
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 22:16 schreef Teslynd het volgende:

[..]

O, leuk gezegd. De eerste keer dat ik een HDR-foto gezien zal hebben, was een prachtige paddestoel. Tot ik hem nog een keer zag en bleef kijken. Degene die de foto maakte, is niet lang daarna ook teruggekomen op die overspannen weergave van de werkelijkheid. Was niet op "radioactief" gekomen. Ik wil de werkelijkheid van het moment fotograferen zoals het is. Of dingen fotograferen die ik niet goed zien kan, zodat ze op het scherm duidelijker zijn (ik zie dan ook niet eerder opgemerkte ongerechtigheden zoals enkele luizen op een mooie bloem).
Voor het digitale atelier mag je alles doen met wat je gefotografeerd hebt, maar bij een vakantiefotowedstrijd wil ik zien hoe het was en niet hoe je het droomt. Bij RAW moet je inderdaad bijstellen, maar dat is wat anders dan een nieuw beeld creëren.

In de zwartwittijd had ik een spiegelreflexcamera. Heb hem nog steeds, maar het scherpstelrondje is wat verduisterd en voor mij onzichtbaar geworden. 't Is ook zwaar als je hem met diverse lenzen en overige attributen meeneemt. Bij foto's afdrukken heb nooit veel veranderd. Soms de omgevingen wat geblurrd.

Ik heb dan ook een grote hekel gekregen aan de huidige digitale camera's die gewoon hun eigen programma draaien ongeacht wat jij wil. Dat ze zelfs gewoon zelf de focus bepalen! De meeste foto's die ik had willen maken, zijn daardoor onmogelijk. Aanvankelijk dacht ik dat "zonneschijn" betekende dat het de juiste belichting voor zonovergoten momenten was. Maar nee, dan máákt hij zon. Het plezier in fotograferen is vermoord. Een mooie sfeerfoto in de schemering? De camera denkt daar anders over: oei, beetje donker, zal er een schijnwerper op zetten en ook gelijk maar een leukere kleur uitzoeken...

[..]

Zelfgemaakt :D ? Prima vakantiefoto.

Ik zag jaren geleden op een site met fotowedstrijden (of was het in het bijbehorende tijdschrift?) dat alleen onbewerkte foto's doorgingen. Kleine correcties mochten altijd, maar geen echte veranderingen. Daar werd op gecontroleerd. Foto's die niet controleerbaar waren, werden ook uitgesloten.
Die van mij is wel wat bewerkt (nr. 57), omdat ik ook in RAW schiet (foto was ook wat onderbelicht). Ik heb geprobeerd het natuurlijk mogelijk te houden. Daarnaast redelijk wat gecropt omdat ik een lens met slechts een brandpuntafstand van 105 mm op mijn camera had zitten.

Daarnaast is het beeld dat je camera maakt ook maar een werkelijkheid, niet per se de werkelijkheid.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_165147780
Lastige keuze, veel mooie foto's. ^O^

1. Foto 26 (3 punten)
2. Foto 14 (2 punten)
3. Foto 1 (1 punt)
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_165150126
quote:
14s.gif Op woensdag 7 september 2016 11:19 schreef LittleBrownie het volgende:

[..]

Er is wel gestemd voor je hoor
Weet ik wel maar om eerlijk te zijn ben ik te snel geweest.

Volgende keer leukste foto?
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
  woensdag 7 september 2016 @ 14:32:15 #95
37202 3rdRock
Don't keep it all inside
pi_165150963
Foto 32 krijgt 3 punten
Foto 28 krijgt 2 punten
Foto 13 krijgt 1 punt
And if you think that I've been loosing my way
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
pi_165151087
3 punten:foto 43
2 punten:foto 13
1 punt:foto 51
pi_165153101
En weer iemand uit de 3fm slowchat die nummer 32 op 1 zet :') Sorry hoor maar dit valt echt te hard op.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_165153179
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:03 schreef over_hedge het volgende:
En weer iemand uit de 3fm slowchat die nummer 32 op 1 zet :') Sorry hoor maar dit valt echt te hard op.
:Y
Maar jouw foto staat nog steeds voor met 15 (eerlijke) punten voorsprong, dus laat ze lekker :P
Nummer 32 staat wel 2e in de totaalscore :')

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2016 16:07:39 ]
pi_165153195
quote:
99s.gif Op woensdag 7 september 2016 16:06 schreef CrashO het volgende:

[..]

:Y
Maar jouw foto staat nog steeds voor met 16 (eerlijke) punten dus laat ze lekker :P
Oh ik zit niet mee te tellen. (veel te veel stemmers :P ) Dus geen idee :P Maar het valt gewoon nogal op dit :D
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 7 september 2016 @ 16:15:08 #100
44800 SilentChaos
Rehab is for quitters...
pi_165153391
Mad?
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')