Ze hebben alle turkse (geen idee hoeveelste generatie) parlementariers geinterviewd over hun standpunt over de mensen die opgepakt zijn in turkije. Dat hebben ze opgeknipt met een "expert" die de hele tijd herhaalt dat een mening hebben die daar ook maar enigsinds mild tegenoverstaat echt niet kan. Vervolgens komen er relatief genuanceerde turkse parlementariers in beeld die aangeven dat een coup een erg lastige politieke situatie is en dat het land dan in een hoge staat van paraatheid staat, en dat ze hopen dat er correcte berechting zou zijn.
Vervolgens wordt continu geļnsinueerd dat deze parlementariėrs "aan de verkeerde kant" zouden staan.
Ik vond het een erg vervelend stuk, waarom zijn bijvoorbeeld alleen parlementariers geinterviewd die turkse roots hebben (geen idee hoeveelste generatie) en waarom zou alleen hun mening in deze belangrijk zijn. Het totaal ontbreken van andere parlementariers maakt dit een erg vreemd stuk. Zowel de "turkse" parlementarier als een andere zijn gewoon nederlanders dat maakt de mening van alle parlementariers even relevant, maar bij nieuwsuur gaan ze er voor het gemak van uit dat alle "niet turkse" parlementariers een andere mening hebben.
Ik vind het een knap staaltje framing van nieuwsuur...
Van de andere kant mag je mensen naar hun opvattingen vragen, en hoe je het ook wendt of keert, ik vermoed dat elke Turk een mening hierover heeft. Alle Turken die ik ken, hoe goed geļntegreerd ook, volgen Turkse politiek minutieus en hebben uitgesproken meningen.
Natuurlijk kun je naar meningen vragen van parlementariers en daar je vragen bij stellen, maar ik snap niet waarom hier parlementariers met uitgekozen zijn die turkse voorvaderen hebben, en waarom zij op hun mening in deze kwestie afgerekend zouden moeten worden en parlementariers met andere voorvaderen niet...quote:Op donderdag 1 september 2016 09:48 schreef Hochwinter het volgende:
Eigenlijk zodat ze het alleen moet doen wanneer er aanleiding voor is, zoals bij de helden van DENK.
Van de andere kant mag je mensen naar hun opvattingen vragen, en hoe je het ook wendt of keert, ik vermoed dat elke Turk een mening hierover heeft. Alle Turken die ik ken, hoe goed geļntegreerd ook, volgen Turkse politiek minutieus en hebben uitgesproken meningen.
Zoals gezegd, omdat het aannemelijker is dat zij een mening hebben. De meeste Nederlanders zijn immers helemaal niet op de hoogte van de situatie daar.quote:Op donderdag 1 september 2016 09:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Natuurlijk kun je naar meningen vragen van parlementariers en daar je vragen bij stellen, maar ik snap niet waarom hier parlementariers met uitgekozen zijn die turkse voorvaderen hebben,
Ik heb het puur over parlementariėrs, en het zou helemaal schandelijk zijn als nederlandse parlementariėrs er geen mening over hebben. Ik verwacht van iedere parlementariėr dat ze op zijn minst een mening over deze kwestie kunnen formuleren.quote:
[..]
Zoals gezegd, omdat het aannemelijker is dat zij een mening hebben. De meeste Nederlanders zijn immers helemaal niet op de hoogte van de situatie daar.
En waar zou de mening op gebaseerd moeten zijn? Op de "erdogan is slecht" retoriek in de Nederlandse media?quote:
Ik verwacht van iedere parlementariėr dat ze op zijn minst een mening over deze kwestie kunnen formuleren.
Parlementariėrs hebben hun specialismen. Je mag niet verwachten dat elke Parlementariėr volledig op de hoogte is van de politieke situatie in elk land. Ik durf te wedden dat het merendeel van de Kamerleden nog nooit van Gülenisten gehoord had, voor de coup. En dan verwacht je dat nu een mening hebben. Allicht kunnen ze dan een mening hebben, maar deze zal grotendeels gebaseerd zijn op het beeld wat de westerse media voorschotelen.
Dat is uiteraard het geval bij veel kwesties. De meeste Kamerleden weten van sommige onderwerpen veel te weinig af, en zijn daarom veel te makkelijk beļnvloedbaar.
Maar ik denk ook wel dat ze dat kunnen maar dan nog vraagt nieuwsuur ze niet, ze gaan op zoek naar mensen met een turkse achtergrond en wijzen vervolgens met een vingertje kijk die eens tegen onze media retoriek ingaan, foei foei.
Dat is dan eigenlijk geen mening, die inhoudelijk en specifiek voor deze casus is, maar meer een algemeen dogma wat in veel situaties toepasbaar is.quote:
een simpele mening zoals "Als de opgepakten maar een eerlijke berechting volgens de daar gelden rechtsorde krijgen"
Klopt, het ging mij dan ook niet zozeer om de reacties maar om de manier dat nieuwsuur dit aanpakt, het is een heel sturend item en de mening van de maker van het item ligt er dik bovenop. Erg jammer.quote:
[..]
Dat is dan eigenlijk geen mening, die inhoudelijk en specifiek voor deze casus is, maar meer een algemeen dogma wat in veel situaties toepasbaar is.
Die mening deel ik, maar dat is toch vrijwel altijd het geval in de Nederlandse media? Het verbaast me dat het je nu opvalt.quote:
Klopt, het ging mij dan ook niet zozeer om de reacties maar om de manier dat nieuwsuur dit aanpakt, het is een heel sturend item en de mening van de maker van het item ligt er dik bovenop. Erg jammer.
nieuwsuur turkije "experts" er is al jaren een hetze gaande tegen turkije, waarin framing en zwartmakerij een standaard item is.
ik kon me er voorheen vreselijk om storen, maar het doet me weinig meer tegenwoordig omdat het de standaard is dat er dat soort shit wordt geleverd met belastinggeld.
tegenwoordig is het zo dat wanneer er eindelijk een keer een goed stuk over turkije wordt geleverd ik verbaasd ben.
Het eerste goede wat uit Turkije komt moet nog bedacht worden.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:10 schreef Slayage het volgende:
nos
er is al jaren een hetze gaande tegen turkije, waarin framing en zwartmakerij een standaard item is.
ik kon me er voorheen vreselijk om storen, maar het doet me weinig meer tegenwoordig omdat het de standaard is dat er dat soort shit wordt geleverd met belastinggeld.
tegenwoordig is het zo dat wanneer er eindelijk een keer een goed stuk over turkije wordt geleverd ik verbaasd ben.
Wat een debiele opmerking.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het eerste goede wat uit Turkije komt moet nog bedacht worden.
Vooruit, ik wil wel lachen.quote:
nos
er is al jaren een hetze gaande tegen turkije, waarin framing en zwartmakerij een standaard item is.
ik kon me er voorheen vreselijk om storen, maar het doet me weinig meer tegenwoordig omdat het de standaard is dat er dat soort shit wordt geleverd met belastinggeld.
tegenwoordig is het zo dat wanneer er eindelijk een keer een goed stuk over turkije wordt geleverd ik verbaasd ben.
Leg eens uit waarom er een hetze is.
Zal vast te maken hebben met dat de zon immer uit de reten van de 3de wereldbewoners genaamd 'turken' schijnt en wij daar natuurlijk reuze jaloers op zijn.
Verder wat Vader_Aardbei zegt natuurlijk.
Op de PO krijg je louter gutmensch propaganda, en dat was decennia geen probleem, omdat de gutmenschjes turken natuurlijk als 'zielige allochtonen' wenste te beschouwen.
Als ze dat niet veroordelen kun je verder vragen.
Die Turkse parlementariers hebben er waarschijnlijk voor gekozen om Turks te blijven, en hebben als zodanig ook nog belangen in Turkije en daarmee bij bepaalde politieke ontwikkelingen in dat land die ook weer hun weerslag hebben op het 'buitenlands beleid' van Turkije, om het eufemistisch uit te drukken.quote:
Gisteren was er een tenenkormmend segment in nieuwsuur.
Ze hebben alle turkse (geen idee hoeveelste generatie) parlementariers geinterviewd over hun standpunt over de mensen die opgepakt zijn in turkije. Dat hebben ze opgeknipt met een "expert" die de hele tijd herhaalt dat een mening hebben die daar ook maar enigsinds mild tegenoverstaat echt niet kan. Vervolgens komen er relatief genuanceerde turkse parlementariers in beeld die aangeven dat een coup een erg lastige politieke situatie is en dat het land dan in een hoge staat van paraatheid staat, en dat ze hopen dat er correcte berechting zou zijn.
Vervolgens wordt continu geļnsinueerd dat deze parlementariėrs "aan de verkeerde kant" zouden staan.
Ik vond het een erg vervelend stuk, waarom zijn bijvoorbeeld alleen parlementariers geinterviewd die turkse roots hebben (geen idee hoeveelste generatie) en waarom zou alleen hun mening in deze belangrijk zijn. Het totaal ontbreken van andere parlementariers maakt dit een erg vreemd stuk. Zowel de "turkse" parlementarier als een andere zijn gewoon nederlanders dat maakt de mening van alle parlementariers even relevant, maar bij nieuwsuur gaan ze er voor het gemak van uit dat alle "niet turkse" parlementariers een andere mening hebben.
Ik vind het een knap staaltje framing van nieuwsuur...
Helaas zijn het meestal niet 'gewoon Nederlanders', alleen de Nederlandse nationaliteit was niet goed genoeg voor hen. Indien ze ook parlementariers hebben geinterviewd die wel afstand van hun Turkse nationaliteit hebben gedaan dan zit Nieuwsuur fout.
Ik vind ook die vraag niet interessant. Het impliceert namelijk een zekere betrokkenheid, alleen maar omdat men een Turkse afkomst heeft. Je kunt beter bij bepaalde signalen specifieke personen gaan bevragen dan automatisch een verdenking op iemand zetten.quote:
Ik vind die vraag niet interessant. Je kunt ze beter vragen wat ze vinden van de Turkse inmenging in Nederland (lijsten van 'foute' turken en instanties verspreiden, oproep van de ambassadeur etc.)
Als ze dat niet veroordelen kun je verder vragen.
De oproep wordt gedaan naar de Turkse Nederlanders. Vragen of Turkse Nederlanders die in het parlement dienen hier gehoor aan gaan geven lijkt mij zeer zeker wel relevant.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind ook die vraag niet interessant. Het impliceert namelijk een zekere betrokkenheid, alleen maar omdat men een Turkse afkomst heeft. Je kunt beter bij bepaalde signalen specifieke personen gaan bevragen dan automatisch een verdenking op iemand zetten.
Ik zie niet in hoe de gestelde vragen hier inzicht in geven. Tevens impliceert het dat elke andere nederlander de mening van de NOS aanhangt, dat zou zo kunnen zijn maar dan moeten ze ook een aantal nederlandse parlementariers aan het woord laten.quote:
Ik vind die vragen zeer relevant. Zit je hier namelijk als Turk of als Nederlander in het parlement?
Waarvoor precies?quote:
[..]
De oproep wordt gedaan naar de Turkse Nederlanders. Vragen of Turkse Nederlanders die in het parlement dienen hier gehoor aan gaan geven lijkt mij zeer zeker wel relevant.
Loyaliteitskwestie, me dunkt.quote:
Ik heb het stuk niet gezien maar ik denk dat wat Wespensteek aangeeft wel nieuwswaardig is.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe de gestelde vragen hier inzicht in geven. Tevens impliceert het dat elke andere nederlander de mening van de NOS aanhangt, dat zou zo kunnen zijn maar dan moeten ze ook een aantal nederlandse parlementariers aan het woord laten.
Zijn die parlementariėrs wel te vertrouwen of handelen ze meer op basis van de Turkse regering ipv een eigen mening.
Maar dat is toch alleen te toetsen naar de meningen van "niet-turkse" parlementariėrs. Nu gaan ze er voor het gemak vanuit dat deze "turken" een andere mening hebben. Loyaliteit is hier niet helemaal aan de orde omdat ze gewoon politiek correct reageerden met simpele genuanceerde meningen (bv als het volgens de rechtstaat goed geregeld wordt is het prima). Ik denk dat "niet-turkse" parlementariers ook zo reageren.quote:
[..]
Ik heb het stuk niet gezien maar ik denk dat wat Wespensteek aangeeft wel nieuwswaardig is.
Zijn die parlementariėrs wel te vertrouwen of handelen ze meer op basis van de Turkse regering ipv een eigen mening.
Het zou voor de balans wel beter geweest zijn om ook wat anderen te interviewen.quote:
[..]
Maar dat is toch alleen te toetsen naar de meningen van "niet-turkse" parlementariėrs. Nu gaan ze er voor het gemak vanuit dat deze "turken" een andere mening hebben. Loyaliteit is hier niet helemaal aan de orde omdat ze gewoon politiek correct reageerden met simpele genuanceerde meningen (bv als het volgens de rechtstaat goed geregeld wordt is het prima). Ik denk dat "niet-turkse" parlementariers ook zo reageren.
Als ik echter een ander topic moet geloven waren niet alle uitspraken even genuanceerd.
Die Turkse parlementsleden hadden er ook voor kunnen kiezen niks te zeggen over Erdogan.quote:
Van een beetje parlementarier verwacht ik dat ze die media retoriek doorzien en in algemene bewoordingen aan kunnen geven wat zij vinden, daar hoeven geen hele sterke standpunten in gemaakt worden maar een simpele mening zoals "Als de opgepakten maar een eerlijke berechting volgens de daar gelden rechtsorde krijgen" moet je zelfs als je niet ingelezen bent toch kunnen formuleren.
Maar ik denk ook wel dat ze dat kunnen maar dan nog vraagt nieuwsuur ze niet, ze gaan op zoek naar mensen met een turkse achtergrond en wijzen vervolgens met een vingertje kijk die eens tegen onze media retoriek ingaan, foei foei.
http://www.npo.nl/nieuwsuur/31-08-2016/VPWON_1248570quote:
En wat wil je daarmee doen? Mogen die mensen geen mening hebben?quote:
Lijkt me bijzonder gewenst om te achterhalen wie aan de lange arm structuur meewerken. Wat mij betreft mogen we dat op dagelijkse basis doen.
Of het gewenst is staat open voor discussie. Maar natuurlijk gebeurd dat al.quote:
Lijkt me bijzonder gewenst om te achterhalen wie aan de lange arm structuur meewerken. Wat mij betreft mogen we dat op dagelijkse basis doen.
Wat mij betreft mogen we wel eens een enkel paspoort gaan afdwingen. Kies maar waar je loyaal aan wilt zijn maar als je loyaal bent aan Erdogan hoor je niet in de Nederlandse politiek.quote:
[..]
En wat wil je daarmee doen? Mogen die mensen geen mening hebben?
Ze mogen dus prima zo'n mening hebben maar niet als volksvertegenwoordiger van Nederland.
Wat heet loyaal zijn, aan? En mogen ze wel loyaal zijn aan andere Turkse politici?quote:
[..]
Wat mij betreft mogen we wel eens een enkel paspoort gaan afdwingen. Kies maar waar je loyaal aan wilt zijn maar als je loyaal bent aan Erdogan hoor je niet in de Nederlandse politiek.
Ze mogen dus prima zo'n mening hebben maar niet als volksvertegenwoordiger van Nederland.
Het is toch logisch dat politici voorkeuren hebben, ook in een andere landen. Zelfs in landen waar ze minder betrokken zijn. Zie bijvoorbeeld de Amerikaanse presidentsverkiezingen, daar hebben Nederlandse politici doorgaans ook een voorkeur die ze soms ook open uitspreken.
Nee natuurlijk niet. Als Nederlandse volksvertegenwoordiger kom je op voor de Nederlandse burger. Op het moment dat je politieke keuzes laat afhangen wat een politicus in een ander land vindt pleeg je verraad. Je moet de Nederlandse burger voorop stellen, en dat gebeurt niet.quote:
[..]
Wat heet loyaal zijn, aan? En mogen ze wel loyaal zijn aan andere Turkse politici?
Het is toch logisch dat politici voorkeuren hebben, ook in een andere landen. Zelfs in landen waar ze minder betrokken zijn. Zie bijvoorbeeld de Amerikaanse presidentsverkiezingen, daar hebben Nederlandse politici doorgaans ook een voorkeur die ze soms ook open uitspreken.
Het paard van Troje is voor zo'n 80% binnen en met de huidige koers rolt hij zonder weerstand het marktplein op.
Met het innemen van een paspoort verander je de denkbeelden van mensen natuurlijk niet. Dit soort maatregelen lossen niks op.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen we wel eens een enkel paspoort gaan afdwingen. Kies maar waar je loyaal aan wilt zijn maar als je loyaal bent aan Erdogan hoor je niet in de Nederlandse politiek.
Ze mogen dus prima zo'n mening hebben maar niet als volksvertegenwoordiger van Nederland.
Waaruit blijkt dat dat gebeurt?quote:
Op het moment dat je politieke keuzes laat afhangen wat een politicus in een ander land vindt pleeg je verraad.
Behalve dat ze dan geen invloed meer hebben op onze politieke beslissingen. Dan stemmen ze maar voor een sharia in plaats van het zelf te introduceren.quote:
[..]
Met het innemen van een paspoort verander je de denkbeelden van mensen natuurlijk niet. Dit soort maatregelen lossen niks op.
Ik vindt trouwens een belletje naar Erdogan en geen diplomatieke maatregelen van onze opper Nederlander ook niet echt sterk.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Als Nederlandse volksvertegenwoordiger kom je op voor de Nederlandse burger. Op het moment dat je politieke keuzes laat afhangen wat een politicus in een ander land vindt pleeg je verraad. Je moet de Nederlandse burger voorop stellen, en dat gebeurt niet.
Het paard van Troje is voor zo'n 80% binnen en met de huidige koers rolt hij zonder weerstand het marktplein op.
Ook dat klopt niet want het zijn mensen met vaak ook een Nederlands paspoort. Dus die gaan echt niet naar Turkije denk ik.quote:
[..]
Behalve dat ze dan geen invloed meer hebben op onze politieke beslissingen. Dan stemmen ze maar voor een sharia in plaats van het zelf te introduceren.
NWS / Duitsland gaat erkenning Armeense genocide terugnemenquote:
[..]
Waaruit blijkt dat dat gebeurt?
Nou dit bijvoorbeeld? Het is dan wel Duitsland maar je moet wel helemaal geschift zijn om te denken dat dit soort onzin hier niet gebeurt.
Je merkt het toch aan de afhandeling van aangiftes omtrent bedreigingen aan het adres van aanhangers van de Gulen scholen. Daar wordt geen reet mee gedaan, de politiek vindt niets van nazilijsten met nota bene Gulen kinderen.
We zijn helemaal van het pad, en het vereist een volksverzet om onze leiding er toe te dwingen een andere koers te gaan varen.
Als men nu nog niet ziet dat het helemaal verkeerd gaat begin ik me echt hele grote zorgen te maken. Wat ik eigenlijk toch al deed.
Koenders is helemaal te kakken gezet van de week. Translator hield zijn mond dicht en de Turk maakte Nederland belachelijk. Niet dat mij het ego van Koenders wat kan schelen maar het laat zien wat er aan de hand is momenteel.quote:
[..]
Ik vindt trouwens een belletje naar Erdogan en geen diplomatieke maatregelen van onze opper Nederlander ook niet echt sterk.
Ja en betreffende het paspoort: ze kiezen maar.quote:
[..]
Ook dat klopt niet want het zijn mensen met vaak ook een Nederlands paspoort. Dus die gaan echt niet naar Turkije denk ik.
Je doet wat veel populistische politici ook doen. Iets roepen wat helemaal niet kan.quote:
[..]
Ja en betreffende het paspoort: ze kiezen maar.
Komen we weer aan bij het wel of niet kunnen. We zijn dan zeker 'de lul' zonder dat iemand weet wat er dan gebeurt.quote:
[..]
Je doet wat veel populistische politici ook doen. Iets roepen wat helemaal niet kan.
Alles kan als je het maar gewoon doet. Onderhand begint zelfbehoud qua prioriteit boven politieke correctheid te drijven.
Dit gebeurt niet onder invloed van lokale Duits/Turkse politici hoor. Zeer slecht voorbeeld dus.quote:
Nou dit bijvoorbeeld? Het is dan wel Duitsland maar je moet wel helemaal geschift zijn om te denken dat dit soort onzin hier niet gebeurt.
Ja, Turken zijn baas, Nederlanders lulletje rozenwater.quote:
Koenders is helemaal te kakken gezet van de week. Translator hield zijn mond dicht en de Turk maakte Nederland belachelijk. Niet dat mij het ego van Koenders wat kan schelen maar het laat zien wat er aan de hand is momenteel.
Dat is inderdaad een probleem. Wat eerder ingrijpen om de integratie te bevorderen heeft tegengewerkt. Meer een probleem Van Nederland zelf. Dan dat Turkije of Marokko daarvoor verantwoordelijk zijn. Het is natuurlijk voor de Nederlandse politiek wel handig hun de schuld te geven.quote:
[..]
Komen we weer aan bij het wel of niet kunnen. We zijn dan zeker 'de lul' zonder dat iemand weet wat er dan gebeurt.
Alles kan als je het maar gewoon doet. Onderhand begint zelfbehoud qua prioriteit boven politieke correctheid te drijven.
Heb je daar een bron van? Maar an sich ook niet erg relevant. Het gaat erom dat een politicus loyaal moet zijn aan het land waar hij politiek bedrijft.quote:
[..]
Dit gebeurt niet onder invloed van lokale Duits/Turkse politici hoor. Zeer slecht voorbeeld dus.
[..]
Ja, Turken zijn baas, Nederlanders lulletje rozenwater.
Verder ja, Nederlandse politici zijn geen knip voor de neus waard dat moet ik je helaas gelijk geven.
Als je dat uitbreid naar elke politicus zijn we het eens.quote:
[..]
Heb je daar een bron van? Maar an sich ook niet erg relevant. Het gaat erom dat een politicus loyaal moet zijn aan het land waar hij politiek bedrijft.
Verder ja, Nederlandse politici zijn geen knip voor de neus waard dat moet ik je helaas gelijk geven.
Voor alsnog is het nog niet eens officieel he, Tauber heeft er al afstand van genomen.quote:
Maar als het al onder druk gebeurd is, dan is het veel aannemelijker dat dit onder druk is van Turkse Turken, en niet van Duitse Turken.
Nationalisme is in Nederland een heel vies woord, gecultiveerd door de jaren heen. Dan krijg je politici die allesbehalve nationalistisch zijn. De bekende 'weg-met-ons' mentaliteit. Cultuur relativisme ten top. Behalve Wilders dan, maar dat is dan weer een extreme tegenreactie. Er is geen politicus, of politieke partij, die wel een gezonde dosis nationalisme in zich heeft en uitdraagt. Gewoon zegt dat Nederland een heel mooi land is en een hele mooie cultuur, zonder daarbij misplaatst superieur te doen. Waakt voor een te verregaande cultuurwatering, zodat er geen dominante cultuur meer is, maar een nietszeggend stamppot is van allerlei culturen waar niemand aan kan appelleren. Of erger nog, wijken waar de islamitische cultuur de mono-cultuur is.
Wellicht dat VNL in de buurt komt?
Wist je dat de 2e Kamer het enigste parlementsgebouw in de wereld is waar de nationale vlag niet te zien is? Om 'neutraal' over te komen. Toppunt van anti-nationalisme in mijn ogen.
Het is inderdaad niet zeker maar het jongleerspel is als een gechoreografeerde dans; het zou immers dom zijn dit niet te doen. Het zal me positief verbazen als alle DuitsTurkse politici afstand nemen van dit besluit.quote:
[..]
Voor alsnog is het nog niet eens officieel he, Tauber heeft er al afstand van genomen.
Maar als het al onder druk gebeurd is, dan is het veel aannemelijker dat dit onder druk is van Turkse Turken, en niet van Duitse Turken.
Maar goed wie de druk ook legt. Het is echt bijzonder kwalijk dat dit gebeurt.
Allemaal kleine stapjes in de verkeerde richting zullen uiteindelijk ook een aanzienlijke afstand zijn.quote:
Nederlandse politici hebben geen nationale trots, in tegenstelling tot Turkse politici, alhoewel het daar intern wel rommelt natuurlijk.
Nationalisme is in Nederland een heel vies woord, gecultiveerd door de jaren heen. Dan krijg je politici die allesbehalve nationalistisch zijn. De bekende 'weg-met-ons' mentaliteit. Cultuur relativisme ten top. Behalve Wilders dan, maar dat is dan weer een extreme tegenreactie. Er is geen politicus, of politieke partij, die wel een gezonde dosis nationalisme in zich heeft en uitdraagt. Gewoon zegt dat Nederland een heel mooi land is en een hele mooie cultuur, zonder daarbij misplaatst superieur te doen. Waakt voor een te verregaande cultuurwatering, zodat er geen dominante cultuur meer is, maar een nietszeggend stamppot is van allerlei culturen waar niemand aan kan appelleren. Of erger nog, wijken waar de islamitische cultuur de mono-cultuur is.
Wellicht dat VNL in de buurt komt?
Wist je dat de 2e Kamer het enigste parlementsgebouw in de wereld is waar de nationale vlag niet te zien is? Om 'neutraal' over te komen. Toppunt van anti-nationalisme in mijn ogen.
Dat gaat niet gebeuren.quote:
Het zal me positief verbazen als alle DuitsTurkse politici afstand nemen van dit besluit.
Op welke wijze gaat dit de verkeerde kant op dan, aan welk proces draagt het niet erkennen van de 'Armeense genocide' hier aan bij?quote:
Maar goed wie de druk ook legt. Het is echt bijzonder kwalijk dat dit gebeurt.
In verschillende Duitse steden hadden ze bij mensen die met een Duitse vlag op hun auto rondreden (n.a.v. EK), flyers onder de ruitenwissers gestopt, om te waarschuwen voor de gevaren van nationalisme die ontstaan als ze met een Duitse vlag rondrijden.quote:
edit: in sommige gevallen werden de vlaggen ook gewoon gesloopt.
Vrij vertaald:
quote:Beste autorijder,
ik heb uw Duitsland vlag verwijder. Ongeacht met welke reden u deze aangebracht heeft, ze leidt in ieder geval tot nationalisme.
Deze vlag staat niet voor voetbal of een team, maar voor de Duitse identiteit
Bespaar uw het geld, en ons het werk, en de natuur het afval, en vervang de vlag niet door een nieuwe.
[ Bericht 10% gewijzigd door Hochwinter op 02-09-2016 11:47:18 ]
Waar zijn we in godsnaam mee bezigquote:
[..]
In verschillende Duitse steden hadden ze bij mensen die met een Duitse vlag op hun auto rondreden (n.a.v. EK), flyers onder de ruitenwissers gestopt, om te waarschuwen voor de gevaren van nationalisme die ontstaan als ze met een Duitse vlag rondrijden.
edit: in sommige gevallen werden de vlaggen ook gewoon gesloopt.
[ afbeelding ]
SchandeWie hebben die flyers verspreid of daartoe opdracht gegeven eigenlijk?
Komt uit meerdere initiatieven.quote:
[..]
Waar zijn we in godsnaam mee bezig
Wie hebben die flyers verspreid of daartoe opdracht gegeven eigenlijk?
De afgebroken vlaggen zijn anoniem, want minder sympathiek, komt gewoon vanuit de Antideutsche lijkt mij
Ergens is een gezonde dosis nationalisme veel duurzamer en verstandiger. Een beetje nationale trots kan geen kwaad me dunkt. Daarom denk ik dat ik ga stemmen op VNL, ook vanwege hun economisch program.