FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Waterschade
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 11:38
Vandaag is er een slang gesprongen, zat tussen de waterleiding in de muur en de wastafel. Hierdoor is er 5 a 10 minuten water uitgelopen over de wasmachine en vloeren.
Uiteindelijk komt het erop neer dat ik de vloeren moet vervangen en dat ik het plafond moet behandelen. Water komt door het plafond naar beneden.
Verzekering gaf aan dat de huurbaas een loodgieter moest regelen. Is gebeurd.

Maar nu moet ik de schade gaan opgeven bij de verzekering. Door de berg schilderwerk etc zal ik ook enkele dagen thuis moeten zijn. Kan ik hiervoor ook kosten opvoeren bij de verzekering.

Uiteindelijk moet er:
Laminaat uit en in
Plafond verven en stucen
Muren verven en stucen
Nieuwe wasmachine aanschaffen


Hoe moet ik dit opvoeren bij de verzekering. Inboedel verzekering heb ik.uiteraard
*O*
Leandramaandag 29 augustus 2016 @ 11:45
Melden bij de inboedelverzekering en die laat er waarschijnlijk een expert naar kijken.
Al dan niet live, of met foto's.

Maar als de verhuurder een loodgieter moet regelen, valt het verhaal dan wel onder je inboedelverzekering? Er is toch een slang gesprongen? Dat zal jullie slang zijn neem ik aan? Waarom moet de verhuurder dan een loodgieter regelen?
En de nieuwe wasmachine zelfs van de verzekering?
JeMoedermaandag 29 augustus 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:45 schreef Leandra het volgende:
Melden bij de inboedelverzekering en die laat er waarschijnlijk een expert naar kijken.
Al dan niet live, of met foto's.

Maar als de verhuurder een loodgieter moet regelen, valt het verhaal dan wel onder je inboedelverzekering? Er is toch een slang gesprongen? Dat zal jullie slang zijn neem ik aan?Waarom moet de verhuurder dan een loodgieter regelen?
En de nieuwe wasmachine zelfs van de verzekering?
Volgens mij niet, lijkt meer op installatie van de wastafel:
quote:
Vandaag is er een slang gesprongen, zat tussen de waterleiding in de muur en de wastafel
Daarvoor is TS niet verantwoordelijk lijkt me. Dan is het niet gek dat de verhuurder opdraait voor de loodgieter en eventuele kosten van de schade, eventueel met een WA-verzekering. Ik zou sowieso goed overleggen met de inboedelverzekeraar over wat waar te verhalen... Misschien gewoon alle schade doorgeven aan je inboedelverzekeraar en dan kijken wat er via de verzekering van de verhuurder vergoed wordt?
Markmaandag 29 augustus 2016 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:48 schreef JeMoeder het volgende:

Volgens mij niet, lijkt meer op installatie van de wastafel:
Maar waarvoor moet er dan een nieuwe wasmachine komen?
JeMoedermaandag 29 augustus 2016 @ 11:53
quote:
2s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:52 schreef Mark het volgende:

[..]

Maar waarvoor moet er dan een nieuwe wasmachine komen?
Wellicht is die kortgesloten doordat het water te hoog stond en de wasmachine heeft vernield? Geen idee, ga er vanuit dat deze slachtoffer is geworden van de leidingsprong.
Leandramaandag 29 augustus 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:48 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Volgens mij niet, lijkt meer op installatie van de wastafel:

[..]

Daarvoor is TS niet verantwoordelijk lijkt me. Dan is het niet gek dat de verhuurder opdraait voor de loodgieter en eventuele kosten van de schade, eventueel met een WA-verzekering. Ik zou sowieso goed overleggen met de inboedelverzekeraar over wat waar te verhalen... Misschien gewoon alle schade doorgeven aan je inboedelverzekeraar en dan kijken wat er via de verzekering van de verhuurder vergoed wordt?
My bad, ik las slang en was****** en dat werd wasmachine :@

Maar als het idd de slang (buis? buigbare buis?) naar de kraan is, dan moet de verhuurder dat idd regelen, en de inboedelverzekering en opstalverzekering vechten dan onderling wel uit welk deel voor welke verzekering is.
Markmaandag 29 augustus 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:53 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wellicht is die kortgesloten doordat het water te hoog stond en de wasmachine heeft vernield? Geen idee, ga er vanuit dat deze slachtoffer is geworden van de leidingsprong.
Maar een (aansluiting van een) wastafel lijkt me niet boven een wasmachine uit te komen.
Anyway, even wachten op duidelijkheid van TS
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:38 schreef PrisTheShiz het volgende:
Door de berg schilderwerk etc zal ik ook enkele dagen thuis moeten zijn. Kan ik hiervoor ook kosten opvoeren bij de verzekering.
Nee dan kan niet.

Daarbij is het geen moeten, maar een keuze die jij maakt.
blomkemaandag 29 augustus 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:57 schreef Leandra het volgende:

My bad, ik las slang en was****** en dat werd wasmachine :@

Maar als het idd de slang (buis? buigbare buis?) naar de kraan is, dan moet de verhuurder dat idd regelen, en de inboedelverzekering en opstalverzekering vechten dan onderling wel uit welk deel voor welke verzekering is.
quote:
2s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:59 schreef Mark het volgende:

Maar een (aansluiting van een) wastafel lijkt me niet boven een wasmachine uit te komen.
Anyway, even wachten op duidelijkheid van TS
Is het een flexibele slangetje in een metaaldraadomhulling? Vreemd dat dan de wasmachine onder- of overstroomt.

20849.jpg
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 12:51
Als die slang knapt dan gaat die slang natuurlijk niet braaf slap naar beneden hangen, iedereen kent het effect van een tuinslang die je los legt, dat zal hier niet anders zijn, en als de slang vlak bij de muur is geknapt dan spuit het water recht vooruit.
Armani XLmaandag 29 augustus 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:48 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Volgens mij niet, lijkt meer op installatie van de wastafel:

[..]

Daarvoor is TS niet verantwoordelijk lijkt me. Dan is het niet gek dat de verhuurder opdraait voor de loodgieter en eventuele kosten van de schade, eventueel met een WA-verzekering. Ik zou sowieso goed overleggen met de inboedelverzekeraar over wat waar te verhalen... Misschien gewoon alle schade doorgeven aan je inboedelverzekeraar en dan kijken wat er via de verzekering van de verhuurder vergoed wordt?
Is er een auto tegenaan gereden dan? Kon ik niet uit de OP halen.
JeMoedermaandag 29 augustus 2016 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:08 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Is er een auto tegenaan gereden dan? Kon ik niet uit de OP halen.
Zonder de W dan... zucht. Je begrijpt best wat ik bedoel.
JeMoedermaandag 29 augustus 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee dan kan niet.

Daarbij is het geen moeten, maar een keuze die jij maakt.
Ik kon toen bij mij de vloer onder was gelopen en er gedroogd en een nieuwe vloer gelegd moest worden wel gewoon de kosten opvoeren van vervangende woonruimte (3 nachten dacht ik).
Armani XLmaandag 29 augustus 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:09 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Zonder de W dan... zucht. Je begrijpt best wat ik bedoel.
Ja, maar een AVP en een WA zijn twee heel verschillende verzekeringen.
Leandramaandag 29 augustus 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:09 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Zonder de W dan... zucht. Je begrijpt best wat ik bedoel.
Nee, ik denk dat dit niet bij de AVP terechtkomt, dat is opstal en/of inboedel, maar het zal vooral gevolgschade zijn van een opstal issue.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:44 schreef blomke het volgende:

[..]


[..]

Is het een flexibele slangetje in een metaaldraadomhulling? Vreemd dat dan de wasmachine onder- of overstroomt.

[ afbeelding ]
Deze slang inderdaad. De slang is in lengterichting opengebarsten en heeft de hele badkamer ondergespoten. Zo is er heel veel water over de wasmachine heengegaam (warm water). De wasmachine is helemaal geel uitgeslagen (misschien doet hij het nog wel, maar uiterlijk is de machine iig verkleurd).

De wasmachine, laminaat, verf, badkamerkast + inhoud kunnen op de inboedel. Echter willen ze niemand langssturen.

De schade aan de slang en de houten vloeren van de woning moeten op de opstal van de verhuurder.

Dus nu komt er namens de verhuurder een klussenbureau langs op de schade op te nemen, dit kan dan meteen door naar mijn inboedel.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee dan kan niet.

Daarbij is het geen moeten, maar een keuze die jij maakt.
Hoezo is dat mijn keuze, het hele woonkamer plafond is zeiknat van het doorgelopen water. Kan toch moeilijk niks eraan doen..
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:48 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Volgens mij niet, lijkt meer op installatie van de wastafel:

[..]

Daarvoor is TS niet verantwoordelijk lijkt me. Dan is het niet gek dat de verhuurder opdraait voor de loodgieter en eventuele kosten van de schade, eventueel met een WA-verzekering. Ik zou sowieso goed overleggen met de inboedelverzekeraar over wat waar te verhalen... Misschien gewoon alle schade doorgeven aan je inboedelverzekeraar en dan kijken wat er via de verzekering van de verhuurder vergoed wordt?
Het is idd de slang van de installatie. Die slang zit achter de wastafel ;). Deze slang hoort bij de huurbaas.
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 14:08
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:23 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Hoezo is dat mijn keuze, het hele woonkamer plafond is zeiknat van het doorgelopen water. Kan toch moeilijk niks eraan doen..
Komt een schilder voor of de huurbaas doet het zelf, en of jij dan thuis wilt zijn of niet is jouw keuze.
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik kon toen bij mij de vloer onder was gelopen en er gedroogd en een nieuwe vloer gelegd moest worden wel gewoon de kosten opvoeren van vervangende woonruimte (3 nachten dacht ik).
Ja maar natuurlijk.

Maar noodgedwongen elders moeten verblijven is iets anders dan thuis willen blijven om een kopje koffie voor de schilder te zetten.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:09 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja maar natuurlijk.

Maar noodgedwongen elders moeten verblijven is iets anders dan thuis willen blijven om een kopje koffie voor de schilder te zetten.
Ja dag. Straks jat die vent al mijm spullen. Ik ga niet een vreemde alleen in mijn huis laten.
Dat is wel de omgekeerde wereld?
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:20 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ja dag. Straks jat die vent al mijm spullen. Ik ga niet een vreemde alleen in mijn huis laten.
Dat is wel de omgekeerde wereld?
Dus omdat jij een schilder niet vertrouwd moet de verzekeringsmaatschappij jou maar je loon doorbetalen zodat jij 3 dagen met een boek op de bank kunt hangen?

Over omgekeerde wereld gesproken.
halfwaymaandag 29 augustus 2016 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:38 schreef PrisTheShiz het volgende:
Vandaag is er een slang gesprongen, zat tussen de waterleiding in de muur en de wastafel. Hierdoor is er 5 a 10 minuten water uitgelopen over de wasmachine en vloeren.
Uiteindelijk komt het erop neer dat ik de vloeren moet vervangen en dat ik het plafond moet behandelen. Water komt door het plafond naar beneden.
Verzekering gaf aan dat de huurbaas een loodgieter moest regelen. Is gebeurd.

Maar nu moet ik de schade gaan opgeven bij de verzekering. Door de berg schilderwerk etc zal ik ook enkele dagen thuis moeten zijn. Kan ik hiervoor ook kosten opvoeren bij de verzekering.

Uiteindelijk moet er:
Laminaat uit en in
Plafond verven en stucen
Muren verven en stucen
Nieuwe wasmachine aanschaffen


Hoe moet ik dit opvoeren bij de verzekering. Inboedel verzekering heb ik.uiteraard
*O*
Expert komt toch vanzelf?
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 15:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:05 schreef halfway het volgende:

[..]

Expert komt toch vanzelf?
Die willen ze dus niet sturen }:|
Leandramaandag 29 augustus 2016 @ 15:32
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:27 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Die willen ze dus niet sturen }:|
Gaan ze wel akkoord met de door jou opgegeven schade?
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 15:34
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gaan ze wel akkoord met de door jou opgegeven schade?
Ik moet eerst een expert langs laten komen. Maar niet van de verzekering 8)7
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 15:36
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:34 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ik moet eerst een expert langs laten komen. Maar niet van de verzekering 8)7
Wat is daar raar aan?

Verzekering doet niet moeilijk en vind het verhaal aannemelijk en zegt laat maar een offerte opmaken. Wat moet die expert van de verzekering dan nog bij jou thuis doen?
Leandramaandag 29 augustus 2016 @ 15:36
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:34 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ik moet eerst een expert langs laten komen. Maar niet van de verzekering 8)7
Darn :{
Lienekienmaandag 29 augustus 2016 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:34 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ik moet eerst een expert langs laten komen. Maar niet van de verzekering 8)7
En zegt je verzekering ook waar je die expert moet zoeken?
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:36 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat is daar raar aan?

Verzekering doet niet moeilijk en vind het verhaal aannemelijk en zegt laat maar een offerte opmaken. Wat moet die expert van de verzekering dan nog bij jou thuis doen?
Waarom val je me steeds aan.

ik woon in een historisch pand, daar kan water erg veel schade aanbrengen op de houten vloer en kan ik dus niet beoordelen hoe erg de schade onder het laminaat is.

Ik vraag om advies, niet om afgezeken te worden door jou.
Dan had ik net zo goed de verzekering kunnen bellen, die snauwen ook.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 15:51
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En zegt je verzekering ook waar je die expert moet zoeken?
Nou nee dus.
Heb nu de huurbaas gevraagd om een schadeexpert langs te sturen
En dat is de lokale klusjesman.
Ik dien verder gewoon alle schade in bij de inboedel en dan zoeken ze het maar uit.

Ondertussen is slang van de kraan gerepareerd. Moest een hele nieuwe kraan op.
r_onemaandag 29 augustus 2016 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:49 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Waarom val je me steeds aan.

ik woon in een historisch pand, daar kan water erg veel schade aanbrengen op de houten vloer en kan ik dus niet beoordelen hoe erg de schade onder het laminaat is.

Ik vraag om advies, niet om afgezeken te worden door jou.
Dan had ik net zo goed de verzekering kunnen bellen, die snauwen ook.
Ik zie niks afzeikerigs of snauwerigs aan die post; het is een legitieme vraag :{ :?
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:49 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Waarom val je me steeds aan.

ik woon in een historisch pand, daar kan water erg veel schade aanbrengen op de houten vloer en kan ik dus niet beoordelen hoe erg de schade onder het laminaat is.

Ik vraag om advies, niet om afgezeken te worden door jou.
Dan had ik net zo goed de verzekering kunnen bellen, die snauwen ook.
Waarom voel jij je steeds aangevallen zou een betere vraag zijn.

Schijnbaar wil je antwoorden horen die in jouw straatje passen en interesseert het je geen ruk hoe het er wel aan toe gaat in de grote mensen wereld.

Je zoekt het maar uit, mij zal het verder een rotzorg zijn.
GS-Rawmaandag 29 augustus 2016 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:20 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Ja dag. Straks jat die vent al mijm spullen. Ik ga niet een vreemde alleen in mijn huis laten.
Dat is wel de omgekeerde wereld?
Lol, ben je nou serieus dat je bij je verzekering wil claimen dat je gemiste inkomsten hebt omdat je de schilder niet vertrouwt? Succes daarmee!!!
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:02 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Lol, ben je nou serieus dat je bij je verzekering wil claimen dat je gemiste inkomsten hebt omdat je de schilder niet vertrouwt? Succes daarmee!!!
Nou ik vroeg het me dus af. Maar dat is dus geen optie.
Ik ga sowieso eerst offertes opvragen en dan schade indienen.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom voel jij je steeds aangevallen zou een betere vraag zijn.

Schijnbaar wil je antwoorden horen die in jouw straatje passen en interesseert het je geen ruk hoe het er wel aan toe gaat in de grote mensen wereld.

Je zoekt het maar uit, mij zal het verder een rotzorg zijn.
Komop zeg ik zeg toch dat ik me aangevallen voel. Staat nergens dat het zo is. En als ik dat eerlijk ventileer krijg ik gelijk bovenstaande opmerking.
Ik zit al een tijdje in deze grote mensen wereld. Maar toch bedankt voor je adviezen
:W ^O^ ^O^
hottentotmaandag 29 augustus 2016 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:14 schreef PrisTheShiz het volgende:
Komop zeg ik zeg toch dat ik me aangevallen voel. Staat nergens dat het zo is.
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:49 schreef PrisTheShiz het volgende:
Waarom val je me steeds aan.
:O
r_onemaandag 29 augustus 2016 @ 20:14
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:14 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Komop zeg ik zeg toch dat ik me aangevallen voel. Staat nergens dat het zo is.
Trololol :')
quote:
En als ik dat eerlijk ventileer krijg ik gelijk bovenstaande opmerking.
En terecht. Want het sloeg nergens op. En van mij kreeg je er ook een.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Trololol :')

[..]

En terecht. Want het sloeg nergens op. En van mij kreeg je er ook een.
Het was geenzins lullig bedoeld.
Dus kunnen we er nu over ophouden?


Ik zal een pro forma factuur laten opmaken van de schade en die opsturen naar de verzekering.

Case closed. Slotje erop dan maar.
Niznomaandag 29 augustus 2016 @ 21:45
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:39 schreef PrisTheShiz het volgende:
Slotje erop dan maar.
Helaas, we doen geen slotjes op verzoek.
Niet meer reageren. Dan zakt het topic vanzelf weg.
KapiteinIglomaandag 29 augustus 2016 @ 21:46
quote:
99s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:45 schreef Nizno het volgende:

[..]

Helaas, we doen geen slotjes op verzoek.
Niet meer reageren. Dan zakt het topic vanzelf weg.
Okido
r_onemaandag 29 augustus 2016 @ 21:47
-lama-
halfwaymaandag 29 augustus 2016 @ 21:58
Zal wel een internetverzekeringetje zijn.
Ik heb zelf ook waterschade gehad, interpolis stuurde een schoonmaakploeg en een expert.
Holenbeermaandag 29 augustus 2016 @ 23:20
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:39 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Het was geenzins lullig bedoeld.
Dus kunnen we er nu over ophouden?


Ik zal een pro forma factuur laten opmaken van de schade en die opsturen naar de verzekering.

Case closed. Slotje erop dan maar.
Laat je wel weten wat de uitkomst is?

Ben wel erg benieuwd namelijk. Discutabele schade wat lastig in te schatten is als je het niet met eigen ogen gezien hebt.
KapiteinIglodinsdag 30 augustus 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 23:20 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

Laat je wel weten wat de uitkomst is?

Ben wel erg benieuwd namelijk. Discutabele schade wat lastig in te schatten is als je het niet met eigen ogen gezien hebt.
Huurbaas heeft vandaag een timmerman langsgestuurd. Die heeft alles genoteerd. Dus de opstalverzekering is al bezig denk ik. Verder heb ik de huurbaas via aangetekende brief op de hoogte gesteld van het voorval en gevraagd een expert langs te laten komen.
Als het allemaal een beetje droog is kan ik de schade echt goed zien en dan ga ik de inboedelverzekering ook inschakelen.

Keep you posted ;)
Lienekiendinsdag 30 augustus 2016 @ 18:14
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar je wasmachine. Doet die het echt niet meer?
KapiteinIglodinsdag 30 augustus 2016 @ 18:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 18:14 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar je wasmachine. Doet die het echt niet meer?
Ja die doet het nog wel. Overigens is het huis van de machine helemaal geel uitgeslagen van het warme water. En ik vraag me af of dat ding nu ook gaat roesten.
Kan gelukkig wel wassen nog :P
Thezappadinsdag 30 augustus 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Darn :{
gewoon prijs opgave door teun de schilder waarschijnlijk..
Thezappadinsdag 30 augustus 2016 @ 22:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:13 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

Nou ik vroeg het me dus af. Maar dat is dus geen optie.
Ik ga sowieso eerst offertes opvragen en dan schade indienen.
zal ik het dan maar even uitleggen

je regelt gewoon een schilder , klus bureau , die laat je een offerte maken van wat er gemaakt moet worden

stuur je door naar je verzekeringsmaatschappij , die kijken dat na ...en denken prima ..krijg je akkoord om het te maken

en je "vrije dagen" omdat je iemand niet in je huis vertrouwd zijn voor jezelf ..je kunt ze wel indienen maar je kent het antwoord al hehe
KapiteinIglowoensdag 31 augustus 2016 @ 08:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 22:25 schreef Thezappa het volgende:

[..]

gewoon prijs opgave door teun de schilder waarschijnlijk..
Haha in dit geval is het teun de timmerman. Hij is gister geweest :@
KapiteinIglowoensdag 31 augustus 2016 @ 08:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 22:27 schreef Thezappa het volgende:

[..]

zal ik het dan maar even uitleggen

je regelt gewoon een schilder , klus bureau , die laat je een offerte maken van wat er gemaakt moet worden

stuur je door naar je verzekeringsmaatschappij , die kijken dat na ...en denken prima ..krijg je akkoord om het te maken

en je "vrije dagen" omdat je iemand niet in je huis vertrouwd zijn voor jezelf ..je kunt ze wel indienen maar je kent het antwoord al hehe
Bedankt voor je uitleg :@
Speekselklierwoensdag 31 augustus 2016 @ 12:28
Nog iets anders. Jij hebt schade door een gebrek aan je huurhuis. Moet jij niet gewoon de huisbaas aansprakelijk stellen zodat hij het met zijn verzekering kan regelen?
blomkewoensdag 31 augustus 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 12:28 schreef Speekselklier het volgende:
Nog iets anders. Jij hebt schade door een gebrek aan je huurhuis. Moet jij niet gewoon de huisbaas aansprakelijk stellen zodat hij het met zijn verzekering kan regelen?
Een huurder moet zelf z'n inboedel verzekeren.
Surveillance-Fietswoensdag 31 augustus 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 12:28 schreef Speekselklier het volgende:
Nog iets anders. Jij hebt schade door een gebrek aan je huurhuis. Moet jij niet gewoon de huisbaas aansprakelijk stellen zodat hij het met zijn verzekering kan regelen?
Kan, en dan krijg je de dagwaarde terug als je geluk hebt.
baskickwoensdag 31 augustus 2016 @ 14:11
quote:
14s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 12:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Kan, en dan krijg je de dagwaarde terug als je geluk hebt.
Afhankelijk van de leeftijd van de wasmachine (in dit geval), niet?
Speekselklierwoensdag 31 augustus 2016 @ 17:00
quote:
14s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 12:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Kan, en dan krijg je de dagwaarde terug als je geluk hebt.
Dat is bij een andere verzekering niet anders.
Speekselklierwoensdag 31 augustus 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 12:41 schreef blomke het volgende:

[..]

Een huurder moet zelf z'n inboedel verzekeren.
Ja, maar dat betekent niet dat de huisbaas niet verantwoordelijk is voor de schade die hij heeft gecreeerd. Er is een probleem met de waterleiding (opstal) en dit is gewoon gevolgschade.


Dat kan je niet zomaar afwimpelen op de huurder omdat hij er toevallig voor verzekerd is. Ook als de huurder er niet voor verzekerd was had de verhuurder moeten betalen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Speekselklier op 31-08-2016 17:40:33 ]
KapiteinIglowoensdag 31 augustus 2016 @ 22:57
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 17:02 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja, maar dat betekent niet dat de huisbaas niet verantwoordelijk is voor de schade die hij heeft gecreeerd. Er is een probleem met de waterleiding (opstal) en dit is gewoon gevolgschade.


Dat kan je niet zomaar afwimpelen op de huurder omdat hij er toevallig voor verzekerd is. Ook als de huurder er niet voor verzekerd was had de verhuurder moeten betalen.

De verhuurder is ook de schade wezen opnemen. En ik wacht dus even af wat er nu gaan gebeuren.
Heb ook een aangetekende brief gestuurd met daarin de melding van schade.