BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
laat eens zo'n nepfilmpje zien van de 4e generatie nucleaire explosieven.quote:Op donderdag 15 september 2016 22:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar waarom is 't dat de ' nuclear bomb test' filmjes ziet er zo nep uit?Ze zijn duidelijk gefabriceerd.
Als mensen geloven dat er echt 'n 'nuclear war threat' is, dan de military en vrienden geen echte 'nuclear bombs' nodig hebben....zelfde met de fake terrorist threat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ik zou zeggen, ga eens naar prypjat op vakantie.quote:
[..]
Maar waarom is 't dat de ' nuclear bomb test' filmjes ziet er zo nep uit?Ze zijn duidelijk gefabriceerd.
Als mensen geloven dat er echt 'n 'nuclear war threat' is, dan de military en vrienden geen echte 'nuclear bombs' nodig hebben....zelfde met de fake terrorist threat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom vind je dat ze er nep uit zien?quote:
[..]
Maar waarom is 't dat de ' nuclear bomb test' filmjes ziet er zo nep uit?Ze zijn duidelijk gefabriceerd.
Als mensen geloven dat er echt 'n 'nuclear war threat' is, dan de military en vrienden geen echte 'nuclear bombs' nodig hebben....zelfde met de fake terrorist threat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar daarmee suggereert je dat het volk bepaalt of en met wie een land in oorlog is, terwijl over het algemeen gedacht wordt dat de machthebbers dat bepalen.quote:
[..]
Maar waarom is 't dat de ' nuclear bomb test' filmjes ziet er zo nep uit?Ze zijn duidelijk gefabriceerd.
Als mensen geloven dat er echt 'n 'nuclear war threat' is, dan de military en vrienden geen echte 'nuclear bombs' nodig hebben....zelfde met de fake terrorist threat.
En waarom zouden machthebbers van vijandige landen een nucleaire dreiging verzinnen, wetende dat deze nep is omdat dit type wapen niet bestaat?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
“2,974 victims were confirmed to have died during the initial attacks, including a doctor who was ruled in 2008 to have died on 9/11.However, in 2007, the New York City medical examiner's office began to add people who died of illnesses caused by exposure to dust from the site to the official death toll. The first such victim was a woman, a civil rights lawyer, who had died from a chronic lung condition in February 2002. In September 2009, the office added a man who died in October 2008,[12] and in 2011, a man, an accountant, who died in December 2010. This raises the number of victims at the World Trade Center site to 2,753 and the overall 9/11 victim death toll to 2,977.”
https://en.wikipedia.org/(...)September_11_attacks
Geen ene van de 6000 zwaargewonden zijn in 't ziekenhuizen doodgegaan?
Ik kan niks over vinden.
https://en.wikipedia.org/(...)September_11_attacks
Geen ene van de 6000 zwaargewonden zijn in 't ziekenhuizen doodgegaan?
Ik kan niks over vinden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus bijna 9000 acteurs die dag en de maanden erna?quote:
“2,974 victims were confirmed to have died during the initial attacks, including a doctor who was ruled in 2008 to have died on 9/11.However, in 2007, the New York City medical examiner's office began to add people who died of illnesses caused by exposure to dust from the site to the official death toll. The first such victim was a woman, a civil rights lawyer, who had died from a chronic lung condition in February 2002. In September 2009, the office added a man who died in October 2008,[12] and in 2011, a man, an accountant, who died in December 2010. This raises the number of victims at the World Trade Center site to 2,753 and the overall 9/11 victim death toll to 2,977.”
https://en.wikipedia.org/(...)September_11_attacks
Geen ene van de 6000 zwaargewonden zijn in 't ziekenhuizen doodgegaan?
Ik kan niks over vinden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Plus de familie van.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus bijna 9000 acteurs die dag en de maanden erna?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee hoor - veel veel minder leugenaren die je dat vertellen.quote:
[..]
Dus bijna 9000 acteurs die dag en de maanden erna?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De mensen die zich tot noch toe laten dienen door crisisacteur-argumenten zijn inderdaad exclusief leugenaars geweest.
Conscience do cost.
Hoeveel crisisacteurs waren er dan op 911?quote:
[..]
Nee hoor - veel veel minder leugenaren die je dat vertellen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze haken al wel snel af als je het dichterbij haalt, zo bleek wel uit de discussie over de aanslag in Brussel...quote:
De mensen die zich tot noch toe laten dienen door crisisacteur-argumenten zijn inderdaad exclusief leugenaars geweest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het is de gebruikelijke disinformatie. Bijv. dat plaatje over Marvin: alleen zijn naam is correct gespeld. De rest klopt van geen kant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan dat plaatje met kolommen die er uit zien alsof ze door een demolitiebedrijf zijn doorgesneden: dat klopt, want die zijn gewoon door een demolitiebedrijf doorsneden, tijdens de opruimwerkzaamheden na 911..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
raad eens wie er verantwoordelijk was voor de beveiliing van de wtc-torens?
Dat was de Port Authority Police
Deze Bush zat in de directie van 1993 tot 2000
Dus niet totaan de aanslagen, want die waren 9 maanden later.
Hij zat overigens niet in de directie, maar was lid van de raad van bestuur
Dat was de Port Authority Police
Deze Bush zat in de directie van 1993 tot 2000
Dus niet totaan de aanslagen, want die waren 9 maanden later.
Hij zat overigens niet in de directie, maar was lid van de raad van bestuur
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar komt jouw Nederlands vandaan? Ken je John2406 toevallig ook?quote:
[..]
Maar waarom is 't dat de ' nuclear bomb test' filmjes ziet er zo nep uit?Ze zijn duidelijk gefabriceerd.
Als mensen geloven dat er echt 'n 'nuclear war threat' is, dan de military en vrienden geen echte 'nuclear bombs' nodig hebben....zelfde met de fake terrorist threat.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Patriot Act anti terror wetten, binnen 1 maand geschreven en aangenomen. zulke ingrijpende wetten duren toch jaren om maken?
blijkbaar hadden ze die al voor 11 september gemaakt. dus alles was geplant.
https://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
blijkbaar hadden ze die al voor 11 september gemaakt. dus alles was geplant.
https://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
dat is inderdaad raar want nooit in de hele geschiedenis van de mensheid is er ook maar 1 terreuraanslag geweest.quote:
Patriot Act anti terror wetten, binnen 1 maand geschreven en aangenomen. zulke ingrijpende wetten duren toch jaren om maken?
blijkbaar hadden ze die al voor 11 september gemaakt. dus alles was geplant.
911 was de allerallereerste keer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dus de vorige video gaf geen antwoord op die vraag?quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
die onderste foto is van opruim werkzaamheden.quote:
zijn deze al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had ooit een volledige foto er van geplaatst dat ze tijdens het opruimen de pilaren door midden hadden gezaagd.
Niet de specifieke maar wel een andere..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is wel een heel brutale foto, ze zijn na de instortingen gewoon doorgegaanquote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
zijn er wel meer, kan zo 123 niet vinden, nadeel is als je specifiek zoekt komt je eerst 10.000 andere plaatjes tegen van het complot niet de foto's waar het om ging.quote:
[..]
Dat is wel een heel brutale foto, ze zijn na de instortingen gewoon doorgegaan
Ik ben van truth forum ooit afgeknikkert toen ik met die foto's aan kwam zetten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
omdat ze een paar hebben omgezaagd is het onmogelijk om thermiet te gebruiken om de torens neer te halen.quote:
[..]
die onderste foto is van opruim werkzaamheden.
Ik had ooit een volledige foto er van geplaatst dat ze tijdens het opruimen de pilaren door midden hadden gezaagd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet de specifieke maar wel een andere..
maar waarom aan 2 zijden een clean cut en andere zijde geen clean cut
Omdat zwaartekracht.quote:
[..]
omdat ze een paar hebben omgezaagd is het onmogelijk om thermiet te gebruiken om de torens neer te halen.
maar waarom aan 2 zijden een clean cut en andere zijde geen clean cut
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
vandaar stortten de gebouwen neer in een free-fall.quote:
hoe hoog moesten de beams wel zijn als je het 2 kanten met een torch snijd dat zwaarte kracht de rest doet, incl. smelten .
maar ook al hebben ze zitten te snijden, nog steeds niet onomstotelijk bewezen dat ze geen thermiet hadden gebruikt. en dat kerosiene deze hoge temperaturen hadden veroorzaakt.
onblusbare vuren dagen na de crash, onmogelijk door kerosine, mogelijk door gebruik thermiet.
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 10-10-2016 00:15:02 ]
Dat is nog wel 1 van de dommere leugens rond dit onderwerp die maar niet dood wil gaan.quote:
[..]
vandaar stortten de gebouwen neer in een free-fall.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
of met andere woorden, het is nog steeds niet onomstotelijk bewezen dat ze thermiet hadden gebruiktquote:
[..]
, nog steeds niet onomstotelijk bewezen dat ze geen thermiet hadden gebruikt.
Nee, onmogelijk door gebruik thermiet.quote:onblusbare vuren dagen na de crash, onmogelijk door kerosine, mogelijk door gebruik thermiet.
Thermiet brandt niet dagenlang door.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
vraag is eerder waarom de torens van boven naar beneden zijn ingestort, met de kernen als laatste die naar beneden kwamen, als ze de kernkolommen aan de grond hebben doorsneden.quote:
maar waarom aan 2 zijden een clean cut en andere zijde geen clean cut
[ afbeelding ]
dat is in tegenspraak met elkaar.
verder wordt thermiet niet gebruikt om dergelijke kolommen door te snijden, dus die hele argumentatie op die foto slaat nergens op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar wanneer en hoe hebben ze daar aan kunnen zagen?quote:
[..]
omdat ze een paar hebben omgezaagd is het onmogelijk om thermiet te gebruiken om de torens neer te halen.
maar waarom aan 2 zijden een clean cut en andere zijde geen clean cut
[ afbeelding ]
wanneer: in de dagen na de aanslagen.quote:
[..]
Maar wanneer en hoe hebben ze daar aan kunnen zagen?
Daar zijn al fotos van getoond in de discussie.
hoe: met snijbranders.
ook daarvan zijn fotos getoond.
hier nog een artikel daarover:
http://11-settembre.blogs(...)t-through-steel.html
geen thermiet voor nodig...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
nog veel oudere skyscraper Empire State building 1930, niet ingestort na vliegtuig crash,
maar 3 moderne WTC torens vallen neer in een vrije val.
hoe naief moet je wel zijn om dat te geloven, en bovendien de officiele verklaring hoe en waarom de torens in een vrije val neer gingen is nooit gegeven.
geen enkele bewijs dat kerosine een gebouw in vrije val kan laten instorten.
niet 1 maar 3 gebouwen.
vliegtuigen verdwijnen gewoon als ze in zo'n groot gebouw vliegen
maar 3 moderne WTC torens vallen neer in een vrije val.
hoe naief moet je wel zijn om dat te geloven, en bovendien de officiele verklaring hoe en waarom de torens in een vrije val neer gingen is nooit gegeven.
geen enkele bewijs dat kerosine een gebouw in vrije val kan laten instorten.
niet 1 maar 3 gebouwen.
vliegtuigen verdwijnen gewoon als ze in zo'n groot gebouw vliegen
ah, daar vloog een 757 in met 800 km/u?quote:
nog veel oudere skyscraper Empire State building 1930, niet ingestort na vliegtuig crash,
welke 3 waren dat dan, want zowel de twin towers als wtc7 zijn niet in vrije val neer gevallen.quote:maar moderne 3 moderne WTC torens vallen neer in een vrije val.
nou, vertel maar, hoe naief vind je jezelf?quote:hoe naief moet je wel zijn om dat te geloven
is ook nooit gebeurd.quote:, en bovendien de officiele verklaring hoe en waarom de torens in een vrije val neer gingen is nooit gegeven.
dus waarom moet dat worden verklaard?
is ook niet gebeurd..quote:geen enkele bewijs dat kerosine een gebouw in vrije val kan laten instorten.
niet 1 maar 3 gebouwen.
waarom kom je met zulke onzin?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
wanneer: in de dagen na de aanslagen.
Daar zijn al fotos van getoond in de discussie.
hoe: met snijbranders.
ook daarvan zijn fotos getoond.
hier nog een artikel daarover:
http://11-settembre.blogs(...)t-through-steel.html
[ afbeelding ]
geen thermiet voor nodig...
en nu schuin snijden, aan 2 kanten en zwaarte kracht de andere 2 kanten laten smelten.maar nog steeds geen verklaring voor de vrije val voor de 3 gebouwen.
oftewel, je hebt er totaal geen verstand van...quote:
[..]
en nu schuin snijden, aan 2 kanten en zwaarte kracht de andere 2 kanten laten smelten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Huh? Sorry heb dit niet gevolgd. Maar ze hebben na de instorting dus balken zitten zagen? Hoe zijn de torens volgens jou dan ingestort?quote:
[..]
wanneer: in de dagen na de aanslagen.
Daar zijn al fotos van getoond in de discussie.
hoe: met snijbranders.
ook daarvan zijn fotos getoond.
hier nog een artikel daarover:
http://11-settembre.blogs(...)t-through-steel.html
[ afbeelding ]
geen thermiet voor nodig...
ook niet voor het opstijgen van de 3 gebouwen.quote:
[..]
_
maar nog steeds geen verklaring voor de vrije val voor de 3 gebouwen.
als jij dat nu eerst even verklaart, dan kunnen we verder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ze zijn opgestegen.quote:
[..]
Huh? Sorry heb dit niet gevolgd. Maar ze hebben na de instorting dus balken zitten zagen? Hoe zijn de torens volgens jou dan ingestort?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
duidelijk zolder kamer expert.quote:
[..]
ah, daar vloog een 757 in met 800 km/u?
[..]
welke 3 waren dat dan, want zowel de twin towers als wtc7 zijn niet in vrije val neer gevallen.
[..]
nou, vertel maar, hoe naief vind je jezelf?
[..]
is ook nooit gebeurd.
dus waarom moet dat worden verklaard?
[..]
is ook niet gebeurd..
waarom kom je met zulke onzin?
hoe sneller een vliegtuig vliegt hoe sneller het verdwijnt
een kogel met hoge snelheid door je lichaam gaat dwars doorheen,
wat langzamere kogel blijft in je lichaam zitten.
maar als je een expert bent verklaar free fall instortingen van de 3 gebouwen.
dan.
experts, en ingenieurs die de WTC toren hebben gebouwd verklaren dat het onmogelijk is, en jij van je zolderkamer weet het zker beter.
jij moet ook zeker geloven dat Saddam weapons of mass destruction had, want de overheid zei dat dus moet het kloppen
[ Bericht 4% gewijzigd door Mytho op 10-10-2016 01:27:38 ]
Dus als jij kiest tussen neergeschoten worden door een langzame kogel en een snelle kogel kies je de snelste?quote:
[..]
duidelijk zolder kamer expert.
hoe sneller een vliegtuig vliegt hoe sneller het verdwijnt
een kogel met hoge snelheid door je lichaam gaat dwars doorheen,
wat langzamere kogel blijft in je lichaam zitten.
maar als je een expert bent verklaar free fall instortingen van de 3 gebouwen.
dan.
experts, en ingenieurs die de WTC toren hebben gebouwd verklaren dat het onmogelijk is, en jij van je zolderkamer weet het zker beter.
jij moet ook zeker geloven dat Saddam weapons of mass destruction had, want de overheid zei dat dus moet het kloppen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je hebt nog wel enige zelfkennis.quote:
precies, en waarom is dat volgens jou?quote:hoe sneller een vliegtuig vliegt hoe sneller het verdwijnt
want langzamere kogel blijft in je lichaam zitten.quote:een kogel met hoge snelheid door je lichaam gaat dwars doorheen,
en wat wil dat zeggen volgens jou?
je geeft in ieder geval toe dat er verschil zit tussen beide crashes.
je zegt in feite dat de 757 dwars door de twin towers vlogen, terwijl de B25 niet ver kwam in de Empire State Buillding
ik wil eerst van je weten waarom de torens zijn opgestegen.quote:maar als je een expert bent verklaar free fall instortingen van de 3 gebouwen.
dan.
ze konden ook niet opstijgen volgens de ingenieursquote:experts, en ingenieurs die de WTC toren hebben gebouwd verklaren dat het onmogelijk is
Dus hoe verklaar jij dat dan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
die verdwijnt het snelstquote:
[..]
Dus als jij kiest tussen neergeschoten worden door een langzame kogel en een snelle kogel kies je de snelste?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik word een beetje moe van al die 12 jarigen die met dezelfde onzinargumenten (zojuist gelezen op internet) aankomen die al 100x in dit topique zijn ontkracht.
Je wilt weten hoe de torens hebben kunnen instorten? Hier:
Nu maar weer even je muiltje houden.
Je wilt weten hoe de torens hebben kunnen instorten? Hier:
Nu maar weer even je muiltje houden.
kom met een verklaring van de free fall collapse dan
of me links ,videos die het debunken.
zoveel bewijs van expert wijzen naar controlled demolition met thermite dan door kerosine brand
stalen frames smelten niet zo snel, ook al smelten ze, het instorten zou onmogelijk in een free fall gebeuren.
zelfs TU Delft gebouw van gewapend beton stortte niet helemaal in na de brand
http://www.globalresearch(...)e-of-wtc-seven/15201
of me links ,videos die het debunken.
zoveel bewijs van expert wijzen naar controlled demolition met thermite dan door kerosine brand
stalen frames smelten niet zo snel, ook al smelten ze, het instorten zou onmogelijk in een free fall gebeuren.
zelfs TU Delft gebouw van gewapend beton stortte niet helemaal in na de brand
http://www.globalresearch(...)e-of-wtc-seven/15201
ik zie geen free fall instorting: alleen vliegtuig crash in gebouw.quote:
Ik word een beetje moe van al die 12 jarigen die met dezelfde onzinargumenten (zojuist gelezen op internet) aankomen die al 100x in dit topique zijn ontkracht.
Je wilt weten hoe de torens hebben kunnen instorten? Hier:
Nu maar weer even je muiltje houden.
http://www.tms.org/pubs/journals/jom/0112/eagar/eagar-0112.htmlquote:
[..]
ik zie geen free fall instorting: alleen vliegtuig crash in gebouw.
heb je meer artikelen en videos, dan deze oude en vage artikel uit 2001quote:
[..]
http://www.tms.org/pubs/journals/jom/0112/eagar/eagar-0112.html
en geen verklaring van freefall instorting WTC 7
kom met een video dat deze debunked
branden die 3 maanden duren zelfs toen het gebied onder water lag.
moet wel kerosine zijn.
of kerosine en kantoor artikelen in de fik kunnen staal smelten. staal verzwakken en breken OK maar smelten ?
The great masses of people will more easily fall victims to a big lie than to a small one…. Adolf Hitler
[ Bericht 6% gewijzigd door Mytho op 10-10-2016 02:40:44 ]
