?quote:Op maandag 26 september 2016 09:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat artikel over Sebas |Diekstra?
Waar het op de vorige pagina over ging.quote:
quote:Op maandag 26 september 2016 11:16 schreef Pumatje het volgende:
Half jaar geen WOT meer gespeeld en ik ben nu al 3 uur updates aan het downloaden
Nee dat ging over het artikel daarvoor. Je kunt wel dezelfde opmerkingen maken bij het artikel over Diekstra.quote:Op maandag 26 september 2016 10:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar het op de vorige pagina over ging.
Idd...quote:Op maandag 26 september 2016 15:17 schreef detaris het volgende:
[..]
Nee dat ging over het artikel daarvoor. Je kunt wel dezelfde opmerkingen maken bij het artikel over Diekstra.
Link? Ik krijg die niet gevonden?quote:Op maandag 26 september 2016 15:17 schreef detaris het volgende:
[..]
Nee dat ging over het artikel daarvoor. Je kunt wel dezelfde opmerkingen maken bij het artikel over Diekstra.
Check def nieuws: DEF / Defensie Nieuws Topic #32quote:Op maandag 26 september 2016 15:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Link? Ik krijg die niet gevonden?
Wacht maar tot WT met de nieuwe Naval update komtquote:Op maandag 26 september 2016 11:16 schreef Pumatje het volgende:
Half jaar geen WOT meer gespeeld en ik ben nu al 3 uur updates aan het downloaden
BREKEND11!!!!quote:Op maandag 26 september 2016 15:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd...
Edit: Beide artikelen overigens maar even in Defensie Nieuws gezet.
En zoals altijd weer een BD'er die overal weer eens wat van moeten vinden: Defensie heeft een te vrijblijvende houding en militairen moeten vaker worden uitgezonden' dat zegt generaal buiten dienst Ton van Loon.
_!
Ik ben overigens totaal niet onder de indruk van zijn verhaal...
En dit is besproken? Of komen ze hier op eigen houtje mee?quote:Op dinsdag 27 september 2016 16:36 schreef AchJa het volgende:
In een andere categorie: De strategische visie voor Defensie van onze zuiderburen...
Leuk om te lezen dat de Belgen denken dat ze de Nederlandse Krijgsmacht onder bevel hebben/ krijgen... _!
Nederland komt 88x voor.quote:Op dinsdag 27 september 2016 16:36 schreef AchJa het volgende:
In een andere categorie: De strategische visie voor Defensie van onze zuiderburen...
Leuk om te lezen dat de Belgen denken dat ze de Nederlandse Krijgsmacht onder bevel hebben/ krijgen... _!
Specifiek, vooral de JSS, marine en mariniers... Maar als je het hele document doorleest ademt het vooral een "gebruik maken van" sfeer en nul tot minimale inbreng uit.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nederland komt 88x voor.
Specifieke passages op het oog?
Een beetje zoals NL ook wil freewheelen.quote:Op woensdag 28 september 2016 16:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Specifiek, vooral de JSS, marine en mariniers... Maar als je het hele document doorleest ademt het vooral een "gebruik maken van" sfeer en nul tot minimale inbreng uit.
Ja, zo zet Belgie het weg ja.quote:Op woensdag 28 september 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een beetje zoals NL ook wil freewheelen.
Overigens heb ik het gelezen nu maar mbt bovenstaande punten wil men toch ook eigen middelen inzetten. Overigens valt het mij op hoe groot de luchttransporttak is van belgie, dat lijkt helemaal uit verhouding met 11 C130.
Ik lees trouwens dat NL de vragende partij is mbt het jss.
Ja, maar met minimale aantallen, de verhoudingen zijn gewoon helemaal zoek. En er worden gewoon mededelingen gedaan dat ze wel nieuw spul gaan aanschaffen samen met Nederland... Uh, volgens mij heeft nog helemaal niemand gezegd dat we dat gaan doen.quote:Op woensdag 28 september 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een beetje zoals NL ook wil freewheelen.
Overigens heb ik het gelezen nu maar mbt bovenstaande punten wil men toch ook eigen middelen inzetten.
Ja, maar als je dan als Belg verwacht dat je met een paar lui en een heli die je lekker goedkoop op het JSS parkeert je dan aanspraak kunt maken op die hele schuit is wel erg brutaal.quote:Ik lees trouwens dat NL de vragende partij is mbt het jss.
O tuurlijk, overigens staat er wel in het document dat de NL marine leidend is. En ik heb in een eerder bericht begrepen dat NL en Be idd samen afspraken hebben gemaakt mbt de vervanging van de fregatten.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar met minimale aantallen, de verhoudingen zijn gewoon helemaal zoek. En er worden gewoon mededelingen gedaan dat ze wel nieuw spul gaan aanschaffen samen met Nederland... Uh, volgens mij heeft nog helemaal niemand gezegd dat we dat gaan doen.
[..]
Ja, maar als je dan als Belg verwacht dat je met een paar lui en een heli die je lekker goedkoop op het JSS parkeert je dan aanspraak kunt maken op die hele schuit is wel erg brutaal.
Zij leveren dus hun club zeekonijnen en wij mogen hun tankers gebruiken voor bevoorrading dacht ik.quote:Op woensdag 28 september 2016 18:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
O tuurlijk, overigens staat er wel in het document dat de NL marine leidend is. En ik heb in een eerder bericht begrepen dat NL en Be idd samen afspraken hebben gemaakt mbt de vervanging van de fregatten.
Overigens wat zijn de afspraken tussen NL en De mbt het jss? Wat leveren de Duitsers?
Want ik neem aan dat ze zelf ook wel snappen dat ze afhankelijk zijn van NL en dat ze er met een heli niet zijn. Misschien gebruik maken van hun luchtvloot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |