[KLB] Feedback

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:01 schreef Drug het volgende:

[..]

i ain't a snitch I don't go to the cops to get rich

Part of the problem, or part of the solution, jouw keuze.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:03 schreef Der_Mann het volgende:

[..]

[..]

Open er een topic over met een opsomming.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:00 schreef Kurovski het volgende:

[..]

Hou die SC maar even dicht. Een week, twee weken, een maand...
Kan men er rustig over nadenken.

Dat heeft geen enkele zin en bereik je niets mee. Dat hij nu gesloten is heeft een aantal users sowieso wel aan het denken gezet, daarnaast hebben er een aantal een ban opgelopen.

Dan hou je hem bijvoorbeeld een maand dicht en gooi je hem weer open. Denk je echt dat het een groot verschil maakt met bijvoorbeeld een halve dag dicht? Ik denk het namelijk niet.

Degene die WCH heeft gedist waardoor hij niet terug wil komen kan beter verontschuldigen want deze meneer was de reden van de goede balans in de Sc.

Tering zeg, ging lekker in de SC!

Ging nog verbazingwekkend lang door zelfs

Ik kreeg eens een ban vanwege schelden met de grote K in de SC.

Dat hij nu tijdelijk dicht is is mijn inziens terecht. Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'.

Ik houd deze nog maar eventjes open, kan nog interessant worden

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef BoneThugss het volgende:
Dan moeten bepaalde users maar wat meer gaan letten op hun 'taalgebruik'.

Heb je teruggelezen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:07 schreef KREEFTx het volgende:
Degene die WCH heeft gedist waardoor hij niet terug wil komen kan beter verontschuldigen want deze meneer was de reden van de goede balans in de Sc.

Daar geeft hij mij de schuld van.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:09 schreef Der_Mann het volgende:

[..]

dus omdat jij een ban kreeg voor schelden moet de SC dicht omdat andere mensen op hun taalgebruik moeten letten?

is dit hoe het voelt om dronken te zijn

Als andere users ook met KK schelden wel ja, lijkt me nogal logisch ook.

Dit is verder geen SC. Je kan hier een vraag aan ons stellen en wij zullen antwoorden. Het is geen onderling bepclubje waar alles en iedereen zich mee bemoeit.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:10 schreef deadprez het volgende:

[..]

deze logica

hulde

Let gewoon wat meer op je woorden vent.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:14 schreef Der_Mann het volgende:

[..]

wanneer gaat de SC weer open?

Dat overleggen wij achter

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:15 schreef Der_Mann het volgende:

[..]

bedankt voor het antwoorden van mijn vraag geachte KLB moderator Pharkus

Graag gedaan dermann.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:12 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Daar geeft hij mij de schuld van.

Hij zorgde voor een lekkere balans, begraaf dat strijd bijltje lekker.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:16 schreef KREEFTx het volgende:

[..]

Hij zorgde voor een lekkere balans, begraaf dat strijd bijltje lekker.

Hij is welkom. Ik heb niks tegen hem.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:17 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Hij is welkom. Ik heb niks tegen hem.

Ik vind jullie allebei hartstikke aardige kerels

Mja, 's nachts is de sfeer altijd wel oké. Gewoon wat gezellig geouwehoer met een steek onder water hier en daar, maar allemaal niet serieus bedoeld.

Overdag is de sfeer vaak een stuk anders, waarschijnlijk ook omdat er dan meer mensen posten. Het geouwehoer is vaak minder gezellig en de steken onder water zijn vaak serieuzer bedoeld of komen in ieder geval zo over.

Overdag lijkt er ook meer bewijsdrang te zijn. De niet-serieuze steken onder water die 's nachts worden gebezigd, worden overdag regelmatig in overtreffende trap geuit zodat iedereen kan zien hoe stoer die persoon. Kan allemaal best dat het niet serieus is bedoeld, maar sommige opmerkingen moet je gewoon niet maken. Als je lollige niet-serieuze opmerkingen wil maken waarvan je eigenlijk wel weet dat ze buiten die context niet worden geaccepteerd, dan kan je ze beter achterwege laten of via DM sturen of zo. We kunnen ook moeilijk accepteren dat A het niet tegen B mag zeggen maar B wel tegen C etc. Dat is dan ook meteen de reden dat ik bepaalde opmerkingen weghaal, ook al zie ik er in die context niet heel veel verkeerds in: als een ander het later ook zegt en daarvoor een note of ban krijgt, dan zegt hij dat iemand anders het ook zei en dat ik daar niks tegen deed, terwijl ik wel gewoon meepostte. Is ook niet heel eerlijk, dus ja

Iets anders wat volgens mij ook aanleiding is tot 'gedoe' en waar ik me eigenlijk (als moderator) een beetje aan stoor - en dit probeer ik zo algemeen mogelijk te brengen - is dat er mensen zijn die wat 'vreemde' dingen posten, maar er schijnbaar niet over nadenken dat anderen daar negatief op kunnen reageren, terwijl vrijwel iedereen dat wel had kunnen voorspellen.
Bijv: als ik meerdere malen heb gepost dat ik zo af en toe naar de kinderboerderij ga om een geit met een honkbalknuppel te bewerken, dan kan ik verwachten dat daar negatief op wordt gereageerd en dat mensen vinden dat ik een dierenbeul ben en mij daar ook weleens aan herinneren.

Ik kan dan besluiten om het op safe te spelen en dat soort rare dingen niet te posten, zodat de sfeer door mijn aanwezigheid niet ineens omslaat naar negatief of ik kan het wel posten en de verwachte reacties incasseren. Daarnaast is er nog een optie: het wel posten maar een ander de (feitelijk door mij veroorzaakte) negativiteit laten opruimen en het brengen alsof er op me gejaagd wordt.

Dit laatste heb ik al geregeld door verschillende users voorbij zien komen. Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je per ongeluk iets te veel over jezelf prijsgeeft en dat je daar dan te hard op wordt afgerekend. Wij zijn dan ook niets te beroerd om die 'schade' te proberen te herstellen, maar er zijn ook gevallen waarbij dat frequenter gebeurt. En dan heb ik liever dat je zelf even nadenkt over de eventuele gevolgen van wat je op een openbaar forum post, dan dat je gewoon lekker je gang gaat en een ander de bagger op laat ruimen. Gewoon je gezond verstand gebruiken dus als je post.

TL;DR: denk ff na voordat je iets post en reageer normaal op anderen

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:26 schreef Der_Mann het volgende:
ben het helemaal met je eens huge, vooral omdat ik me niet voel aangesproken

Je hebt altijd de goeden die onder de kwaden lijden.

Ik voel mij altijd geïntimeerd door Niels in de sc, dat wil ik hier wel even melden.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:29 schreef Crip het volgende:
Ik voel mij altijd geïntimeerd door Niels in de sc, dat wil ik hier wel even melden.

We weten dat en daar wordt regelmatig actie op ondernomen. Heb je recente voorbeelden waar het weer mis gaat?

Oh en verder kutten in andere sc's helpt ook niet echt mee.
Just sayin'
Beetje onvolwassen dit.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:38 schreef Etsu het volgende:
Ik reageerde normaal op post #4, waarom wordt dat weggehaald?

Zie post #171. Onderlinge reacties en sc haal ik nu even weg. Feedback tussen mod en user, anders wordt het onoverzichtelijk.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:41 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Zie post #171. Onderlinge reacties en sc haal ik nu even weg. Feedback tussen mod en user, anders wordt het onoverzichtelijk.

Reminder, er is een rooie die vroeg om de discussie hier, en die gaf aan om straks alles te willen lezen... ze is nu ff afk...just sayin.

edit laat maar , ze is er al.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:40 schreef hoink581 het volgende:
De sfeer slaat vrij snel om zodra er wordt ingegrepen. Als een soort KGB wordt er van alles op de achtergrond verwijderd, wordt er meegelezen en verdwijnen er users. Dat zorgt voor onrust en uiteindelijk creëert het een laatste druppel zoals vandaag. Een zichtbare melding of waarschuwing zou al op zijn plek zijn. Zodra Gibson, huge of Frank meeposten blijft het allemaal binnen de perken, terwijl zij ook posts verwijderen. Die chaos en ogenschijnlijke willekeur blijken katalysatoren in deze.

Ja, naja. Wij modereren tuulk ook gewoon af en toe op de achtergrond. Het is niet zo dat we hele dagen meelezen hopende op wat posts die we kunnen verwijderen of users die we geruisloos een steegje in kunnen trekken. Als je even tussendoor modereert (of er is meer dan genoeg te doen), dan kijk je bijvoorbeeld even naar de TR's en dan haal je ff weg wat er niet hoort te staan. Hoeft allemaal niet veel voor te stellen.

Opmerkingen als 'er verdwijnen hier posts', 'er wordt gemodereerd' en dergelijke werken enkel escalerend en de personen die dat posten weten dat ook echt wel. Dat is gewoon een aanzet om even gezellig de moderatie te bespreken (wat niet is toegestaan). Is natuurlijk hartstikke leuk omdat er dan iets gebeurt en iedereen ff met z'n allen kan gaan zeiken op die beslissing/moderator, maar het is gewoon bewust een confrontatie opzoeken en dan moet je eigenlijk ook niet raar opkijken of klagen als je vervolgens slachtoffer van je eigen gedrag wordt.

We hebben dus ook niet altijd zin/tijd om bij iedere beslissing uit te leggen wat we zoal hebben weggehaald en waarom dat was en zeker niet in een SC i.p.v. FB.

Wat betreft die ogenschijnlijke willekeur: dat zou er iets mee te maken kunnen hebben dat we dus niet altijd alles (kunnen) teruglezen of dat er een stukje context ontbreekt. Als twee mensen al een tijdje tegen elkaar bezig zijn, dan is het 'in principe' mogelijk dat tussen hun onderlinge posts veel posts van anderen zitten en dat een van de twee een TR heeft geplaatst, terwijl hij of zij zich daar zelf ook schuldig aan maakte en dat dat over het hoofd is gezien. Kan weleens gebeuren want het blijft mensenwerk.

We proberen iig wel zo redelijk mogelijk te beoordelen wat we met bepaalde situaties, users en posts doen, zodat niemand zich redelijkerwijs genaaid kan voelen door ons.

Maar we kunnen dus niet bij iedere handeling even ons hoofd laten zien om te vertellen wat we hebben weggehaald en waarom. Beter en logischer is dat mensen minder panisch reageren als er iets wordt weggehaald

xo
_{Ik moest trouwens wel lachen om die vergelijking}

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 21:04 schreef Der_Mann het volgende:

[..]

ik doe dit alleen als er geen posts zijn verwijderd zodat iedereen denkt dat het topic nog even doorgaat na post #301 zodat niemand is voorbereid op het slotje en ik de kaap kan pakken

Creatieve reactie Maar doe toch maar niet in het vervolg

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 21:05 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Als je flink aan het vegen bent is echter een opmerking als 'Niet meer X of jongens, pas op' ook niet al te veel moeite.

Maar je hebt ook een punt met de bewering dat het door sommigen gretig wordt aangegrepen.

Het kan ook zijn dat de SC ondertussen bij post 200 is en dat ik post 50 weghaal. Dan is het al 'voorbij' en dan zou dat alleen verwarrend zijn (maar je ziet wel dat er posts weggaan)

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 20:21 schreef hugecooll het volgende:
Mja, 's nachts is de sfeer altijd wel oké. Gewoon wat gezellig geouwehoer met een steek onder water hier en daar, maar allemaal niet serieus bedoeld.

Overdag is de sfeer vaak een stuk anders, waarschijnlijk ook omdat er dan meer mensen posten. Het geouwehoer is vaak minder gezellig en de steken onder water zijn vaak serieuzer bedoeld of komen in ieder geval zo over.

Overdag lijkt er ook meer bewijsdrang te zijn. De niet-serieuze steken onder water die 's nachts worden gebezigd, worden overdag regelmatig in overtreffende trap geuit zodat iedereen kan zien hoe stoer die persoon. Kan allemaal best dat het niet serieus is bedoeld, maar sommige opmerkingen moet je gewoon niet maken. Als je lollige niet-serieuze opmerkingen wil maken waarvan je eigenlijk wel weet dat ze buiten die context niet worden geaccepteerd, dan kan je ze beter achterwege laten of via DM sturen of zo. We kunnen ook moeilijk accepteren dat A het niet tegen B mag zeggen maar B wel tegen C etc. Dat is dan ook meteen de reden dat ik bepaalde opmerkingen weghaal, ook al zie ik er in die context niet heel veel verkeerds in: als een ander het later ook zegt en daarvoor een note of ban krijgt, dan zegt hij dat iemand anders het ook zei en dat ik daar niks tegen deed, terwijl ik wel gewoon meepostte. Is ook niet heel eerlijk, dus ja

Iets anders wat volgens mij ook aanleiding is tot 'gedoe' en waar ik me eigenlijk (als moderator) een beetje aan stoor - en dit probeer ik zo algemeen mogelijk te brengen - is dat er mensen zijn die wat 'vreemde' dingen posten, maar er schijnbaar niet over nadenken dat anderen daar negatief op kunnen reageren, terwijl vrijwel iedereen dat wel had kunnen voorspellen.
Bijv: als ik meerdere malen heb gepost dat ik zo af en toe naar de kinderboerderij ga om een geit met een honkbalknuppel te bewerken, dan kan ik verwachten dat daar negatief op wordt gereageerd en dat mensen vinden dat ik een dierenbeul ben en mij daar ook weleens aan herinneren.

Ik kan dan besluiten om het op safe te spelen en dat soort rare dingen niet te posten, zodat de sfeer door mijn aanwezigheid niet ineens omslaat naar negatief of ik kan het wel posten en de verwachte reacties incasseren. Daarnaast is er nog een optie: het wel posten maar een ander de (feitelijk door mij veroorzaakte) negativiteit laten opruimen en het brengen alsof er op me gejaagd wordt.

Dit laatste heb ik al geregeld door verschillende users voorbij zien komen. Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je per ongeluk iets te veel over jezelf prijsgeeft en dat je daar dan te hard op wordt afgerekend. Wij zijn dan ook niets te beroerd om die 'schade' te proberen te herstellen, maar er zijn ook gevallen waarbij dat frequenter gebeurt. En dan heb ik liever dat je zelf even nadenkt over de eventuele gevolgen van wat je op een openbaar forum post, dan dat je gewoon lekker je gang gaat en een ander de bagger op laat ruimen. Gewoon je gezond verstand gebruiken dus als je post.

TL;DR: denk ff na voordat je iets post en reageer normaal op anderen

respect dat je je er zo hard voor inzet