abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164831726
Foto kan best in scene zijn gezet, als statement bijvoorbeeld.

Wat het hele boerkiniverbod niet minder belachelijk maakt uiteraard.

Wat dat betreft volkomen terecht als dit in scene zou zijn gezet, zou zijn uitgelokt wat dat betreft.

Volkomen bezopen dat we uit naam van de vrijheid de vrijheid gaan inperken van gelovige vrouwen om zelf te kiezen wat ze wel of niet dragen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164831745
Aan de vrouwen O+ ligt het met zekere zekerheid _O- niet!

Dus ..... :(
  donderdag 25 augustus 2016 @ 00:52:24 #228
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164831790
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Volkomen bezopen dat we uit naam van de vrijheid de vrijheid gaan inperken van gelovige vrouwen om zelf te kiezen wat ze wel of niet dragen.
Ik vind het ook jammer. Zie bijvoorbeeld ook negers het liefst lekker traditioneel met slavenbanden en kettingen op het strand.
pi_164831842
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik vind het ook jammer. Zie bijvoorbeeld ook negers het liefst lekker traditioneel met slavenbanden en kettingen op het strand.
Je punt is dat vrouwen hiertoe gedwongen worden; mijn punt is dat de vrouwen die hiertoe gedwongen worden inderdaad bevrijd moeten worden van hun ketenen, dat lijkt me logisch, maar er zijn ook genoeg vrouwen, en dat is volgens mij gewoon de meerderheid, die hiertoe volledig uit eigen vrije wil voor kiezen, en die keuze staat hen wat mij betreft vrij.

Moeilijk hé, nuance? :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164831897
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Foto kan best in scene zijn gezet, als statement bijvoorbeeld.

Wat het hele boerkiniverbod niet minder belachelijk maakt uiteraard.

Wat dat betreft volkomen terecht als dit in scene zou zijn gezet, zou zijn uitgelokt wat dat betreft.

Volkomen bezopen dat we uit naam van de vrijheid de vrijheid gaan inperken van gelovige vrouwen om zelf te kiezen wat ze wel of niet dragen.
Zou zomaar kunnen dat een Sheikh uit SA, in zijn miljarden schuit, geklaagd heeft bij de autoriteiten van Cannes .. dat er zwarte nonnen op het strand te zien zijn i.p.v. naakte tieten ~O>
  donderdag 25 augustus 2016 @ 00:58:24 #231
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164831907
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je punt is dat vrouwen hiertoe gedwongen worden; mijn punt is dat de vrouwen die hiertoe gedwongen worden inderdaad bevrijd moeten worden van hun ketenen, dat lijkt me logisch, maar er zijn ook genoeg vrouwen, en dat is volgens mij gewoon de meerderheid, die hiertoe volledig uit eigen vrije wil voor kiezen, en die keuze staat hen wat mij betreft vrij.

Moeilijk hé, nuance? :)
:? Negers kunnen toch ook vrijwillig kiezen om met ketens aan hun enkels over straat te gaan?
pi_164831925
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je punt is dat vrouwen hiertoe gedwongen worden; mijn punt is dat de vrouwen die hiertoe gedwongen worden inderdaad bevrijd moeten worden van hun ketenen, dat lijkt me logisch, maar er zijn ook genoeg vrouwen, en dat is volgens mij gewoon de meerderheid, die hiertoe volledig uit eigen vrije wil voor kiezen, en die keuze staat hen wat mij betreft vrij.

Moeilijk hé, nuance? :)
En hoe differentieer jij?
I´m back.
pi_164831970
Ik snap dat gejank op die foto niet helemaal. Politieagenten die de wet handhaven, oh wat erg. Ga dan janken over die wet zelf.
pi_164831978
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je punt is dat vrouwen hiertoe gedwongen worden; mijn punt is dat de vrouwen die hiertoe gedwongen worden inderdaad bevrijd moeten worden van hun ketenen, dat lijkt me logisch, maar er zijn ook genoeg vrouwen, en dat is volgens mij gewoon de meerderheid, die hiertoe volledig uit eigen vrije wil voor kiezen, en die keuze staat hen wat mij betreft vrij.

Moeilijk hé, nuance? :)
Bevrijden?? Daar gaan WIJ niet over :N

Cannes wil geen Boekini!! DAT lijkt me toch duidelijk!?
pi_164831979
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Ik vind het ook jammer. Zie bijvoorbeeld ook negers het liefst lekker traditioneel met slavenbanden en kettingen op het strand.
je hebt een dirty mind
pi_164831981
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je punt is dat vrouwen hiertoe gedwongen worden; mijn punt is dat de vrouwen die hiertoe gedwongen worden inderdaad bevrijd moeten worden van hun ketenen, dat lijkt me logisch, maar er zijn ook genoeg vrouwen, en dat is volgens mij gewoon de meerderheid, die hiertoe volledig uit eigen vrije wil voor kiezen, en die keuze staat hen wat mij betreft vrij.

Moeilijk hé, nuance? :)
Volledig vrij voor kiezen?

Ho even, het zijn alleen Moslim vrouwen he, als indoctrinatie vanuit het geloof er niks mee te maken zou hebben dan zouden westerse niet Moslim vrouwen ook van die Boerkini's dragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832008
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En hoe differentieer jij?
Dat is bijna niet te doen. Maar daarom is het ook niet aan ons om allerlei onzinnige zaken te verbieden. :')

Emancipatie moet uit de groep zelf komen, en emancipatie kan uiteraard wel van buitenaf gestimuleerd worden (maar niet met verboden die nergens op slaan en totaal ingaan tegen onze eigen waarden en vrijheden).

Erg hypocriet als je voorstander bent van het verbieden van boerkini's en dergelijke.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832010
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Volledig vrij voor kiezen?

Ho even, het zijn alleen Moslim vrouwen he, als indoctrinatie vanuit het geloof er niks mee te maken zou hebben dan zouden westerse niet Moslim vrouwen ook van die Boerkini's dragen.
Volgend jaar komt dat wel, uit solidariteit met de onderdrukking van andere vrouwen.
I´m back.
pi_164832042
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Volledig vrij voor kiezen?

Ho even, het zijn alleen Moslim vrouwen he, als indoctrinatie vanuit het geloof er niks mee te maken zou hebben dan zouden westerse niet Moslim vrouwen ook van die Boerkini's dragen.
Volgens mij zijn die er ook. Heb in ieder geval in deze hype al genoeg reacties gelezen en gehoord van autochtone vrouwen dat ze zo'n boerkini eigenlijk best een goed idee vinden.

Maar om de discussie breder te trekken zijn er ook autochtone vrouwen in de gereformeerde gebieden die er vrijwillig voor kiezen om altijd in het zwart gekleed te gaan, in lange rokken, of in traditionele kledij enzovoorts. Niks mis mee wat mij betreft. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832070
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgend jaar komt dat wel, uit solidariteit met de onderdrukking van andere vrouwen.
Hehe, zou goed kunnen ;) Als een soort vorm van feminisme.

Ik vind een boerkini ook geen probleem tbh, niks ergs aan. Ik kan alleen niet hetzelfde zeggen over de Boerka.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832072
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgend jaar komt dat wel, uit solidariteit met de onderdrukking van andere vrouwen.
Ach hou toch op met die overtrokken reactie's. Zo'n boerkini heeft weinig met de onderdrukking van vrouwen te maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832081
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is bijna niet te doen. Maar daarom is het ook niet aan ons om allerlei onzinnige zaken te verbieden. :')

Emancipatie moet uit de groep zelf komen, en emancipatie kan uiteraard wel van buitenaf gestimuleerd worden (maar niet met verboden die nergens op slaan en totaal ingaan tegen onze eigen waarden en vrijheden).

Erg hypocriet als je voorstander bent van het verbieden van boerkini's en dergelijke.
Nee, je bent tegenstander van een overheid die kledingvoorschriften uitvaardigt en handhaaft specifiek voor vrouwen, maar je kunt niet zeggen dat vrouwen er vrijwillig voor kiezen, misschien sommigen, maar wij hebben geen mogelijkheid dit te differentiëren. En dus is de volgende vraag ben je dan voor deze praktijk, voorkomend uit een vrouwonderdrukkende, patriarchale subcultuur.
Als jij zegt dat moet gewoon kunnen, dan zeg je ook dat vrouwenonderdrukking, vermits in islam cultuur, een goede zaak is.
I´m back.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 01:09:01 #243
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164832095
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is bijna niet te doen. Maar daarom is het ook niet aan ons om allerlei onzinnige zaken te verbieden. :')

Emancipatie moet uit de groep zelf komen, en emancipatie kan uiteraard wel van buitenaf gestimuleerd worden (maar niet met verboden die nergens op slaan en totaal ingaan tegen onze eigen waarden en vrijheden).

Erg hypocriet als je voorstander bent van het verbieden van boerkini's en dergelijke.
Islamterreur reduceren tot emancipatiestruggles komt wat wereldvreemd op mij over.
pi_164832096
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die er ook. Heb in ieder geval in deze hype al genoeg reacties gelezen en gehoord van autochtone vrouwen dat ze zo'n boerkini eigenlijk best een goed idee vinden.

Maar om de discussie breder te trekken zijn er ook autochtone vrouwen in de gereformeerde gebieden die er vrijwillig voor kiezen om altijd in het zwart gekleed te gaan, in lange rokken, of in traditionele kledij enzovoorts. Niks mis mee wat mij betreft. :)
Ik vind het volstrekt idioot, hoe minder hoe beter. Het moet me toch een partij belemmerend zijn om te leven naar strenge idiote opvattingen... En als je eruit stapt? Dan krijg je hetzelfde als Ayaan Hirsi Ali heeft meegemaakt, zeg maar gedag tegen je familie in ieder geval.

Nee, moet je blij mee zijn, met die geïndoctrineerde idioten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_164832105
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach hou toch op met die overtrokken reactie's. Zo'n boerkini heeft weinig met de onderdrukking van vrouwen te maken.
Okee, dan niet, dan moet het symbool worden ook voor de 3de feministische golf, vind ik. Als je A zegt dan ook B zeggen, geen flauwekul. Dan ook westerse vrouwen volgens jouw idealen in de boerkini. Hup niet zo kinderachtig doen.
I´m back.
pi_164832107
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is bijna niet te doen. Maar daarom is het ook niet aan ons om allerlei onzinnige zaken te verbieden. :')

Emancipatie moet uit de groep zelf komen, en emancipatie kan uiteraard wel van buitenaf gestimuleerd worden (maar niet met verboden die nergens op slaan en totaal ingaan tegen onze eigen waarden en vrijheden).

Erg hypocriet als je voorstander bent van het verbieden van boerkini's en dergelijke.
Ik wil die aangesloten nek-hoofd bedekkingen HIER niet zien.
Als ... dan ...ga ik wel naar islamitische landen op vacantie :{w

Hypocriet ... hoe dan? 8}
pi_164832118
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:09 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Islamterreur reduceren tot emancipatiestruggles komt wat wereldvreemd op mij over.
Een boerkini heeft geen fuck van doen met islamterreur.

Islamterreur gaat over de extremistische opvatting van de islam en het willen snoeren van de mond van ongelovigen en critici. Uiteraard praat je dat niet goed met wat gewauwel over emancipatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832139
quote:
14s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dan niet, dan moet het symbool worden ook voor de 3de feministische golf, vind ik. Als je A zegt dan ook B zeggen, geen flauwekul. Dan ook westerse vrouwen volgens jouw idealen in de boerkini. Hup niet zo kinderachtig doen.
Niemand moet wat, maar als Nederlandse vrouwen willen mogen ze van mij hun gang gaan. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164832175
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die er ook. Heb in ieder geval in deze hype al genoeg reacties gelezen en gehoord van autochtone vrouwen dat ze zo'n boerkini eigenlijk best een goed idee vinden.

Maar om de discussie breder te trekken zijn er ook autochtone vrouwen in de gereformeerde gebieden die er vrijwillig voor kiezen om altijd in het zwart gekleed te gaan, in lange rokken, of in traditionele kledij enzovoorts. Niks mis mee wat mij betreft. :)
_O- Die achterlijke vergelijkingen ook met onze EIGEN O+ cultuur :|W
  donderdag 25 augustus 2016 @ 01:14:06 #250
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164832202
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 01:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een boerkini heeft geen fuck van doen met islamterreur.

Islamterreur gaat over de extremistische opvatting van de islam en het willen snoeren van de mond van ongelovigen en critici. Uiteraard praat je dat niet goed met wat gewauwel over emancipatie.
De kledingvoorschriften zijn extremistisch. Simpel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')