In grote sporten. Zo net niet. Echt jammer. Ik snap die vent dan ook niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:11 schreef Nober het volgende:
Vierden plaatsen met een gouden randje tellen anders ook gewoon mee.
En daar hadden we er zeker vier, zo niet meer, van!
Als je toch kansloos meeloopt heeft het niet zoveel zin meer mensen te sturen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:27 schreef clavier het volgende:
Misschien moet de heer Hendriks eens in de spiegel kijken. Hij stelt stelselmatig sporters en de sportfans teleur.
Voorbeeldje: nu is de marathon beter. Waarom maar 1 Nederlandse loper? Ik denk dat het prettiger is voor de Nederlandse loper als hij samen met 1 of 2 landgenoten had kunnen lopen. Belgie heeft wel meerdere lopers. Maar ja, Hendriks wil is wet en Hendriks imiet = limiet.
En wie gaat dat betalen?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:27 schreef clavier het volgende:
Misschien moet de heer Hendriks eens in de spiegel kijken. Hij stelt stelselmatig sporters en de sportfans teleur.
Voorbeeldje: nu is de marathon bezig. Waarom maar 1 Nederlandse loper? Ik denk dat het prettiger is voor de Nederlandse loper als hij samen met 1 of 2 landgenoten had kunnen lopen. Belgie heeft wel meerdere lopers. Maar ja, Hendriks wil is wet en Hendriks limiet = limiet.
Hoeveel paarden worden er niet weggekocht ?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:31 schreef Snowbomb het volgende:
Doelstelling is toch altijd 'aantal van vorige spelen + 1'? Dan is 19 inderdaad een teleurstelling. Ga je kijken naar gouden medailles, dan is 2 (misschien 3) meer dan in Londen wel een flinke verbetering. Mixed feelings.
Grootste domper vind ik de paardensport met 0 medailles, terwijl het er nog 4 waren in Londen en Nederland op dat onderdeel de laatste decennia sowieso altijd wel medailles pakte. Heb ook het idee dat daar het meeste bij is misgegaan wat voorkomen had kunnen worden.
Dat is toch iets wat aan de lopende band gebeurd? Totilas werd bijv in 2010 verkocht en in 2012 won Nederland nog 4 medailles in de paardensport.quote:Op zondag 21 augustus 2016 17:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoeveel paarden worden er niet weggekocht ?
De laatste jaren is het toegenomen dacht ik. Ben verder geen kenner.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:04 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dat is toch iets wat aan de lopende band gebeurd? Totilas werd bijv in 2010 verkocht en in 2012 won Nederland nog 4 medailles in de paardensport.
Van gelder was outsider. Met zijn hoogste score ooit had ie geen medaille gehaald.quote:Op zondag 21 augustus 2016 17:27 schreef riazop het volgende:
Hendriks heeft iig ZELF Nederland al 1 plak afgepakt.
Yuri van Gelder moest vroeg naar bed van de moraalridders.
Volgens mij is er juist de afgelopen jaren een speciaal fonds opgericht waarmee paarden voor NL behouden bleven.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:04 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dat is toch iets wat aan de lopende band gebeurd? Totilas werd bijv in 2010 verkocht en in 2012 won Nederland nog 4 medailles in de paardensport.
Dan nog verliest Dubbeldam met een minieme tijdfout. Het is echt een gecompliceerde sport.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij is er juist de afgelopen jaren een speciaal fonds opgericht waarmee paarden voor NL behouden bleven.
5e plaats in de kwalificatie.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van gelder was outsider. Met zijn hoogste score ooit had ie geen medaille gehaald.
quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:40 schreef livelink het volgende:
Ik vind Hendriks de grote verliezer van deze Olympische Spelen. Hij heeft in ieder geval niks begrepen van de olympische gedachte.
Staatsloterij.quote:
Eens.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:21 schreef Jane het volgende:
Ik vind die Hendriks echt een dweil van een vent. Dat tussentijds naar huis sturen van de sporters is een waar dieptepunt (waar hij nota bene nog steeds achter staat!).
Hoop dat hij vervangen wordt.
Helemaal eens!quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:21 schreef Jane het volgende:
Ik vind die Hendriks echt een dweil van een vent. Dat tussentijds naar huis sturen van de sporters is een waar dieptepunt (waar hij nota bene nog steeds achter staat!).
Hoop dat hij vervangen wordt.
Bij eerdere Spelen zorgden sporters die klaar waren voor veel overlast (laat thuis komen van feestjes enzo), waardoor andere sporters niet optimaal konden presteren. Als je klaar bent met sporten, dan heb je in principe niets meer te zoeken in het Olympisch dorp. Het is geen schoolreisje.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:21 schreef Jane het volgende:
Ik vind die Hendriks echt een dweil van een vent. Dat tussentijds naar huis sturen van de sporters is een waar dieptepunt (waar hij nota bene nog steeds achter staat!).
Hoop dat hij vervangen wordt.
Als hij van Gelder niet totaal onnodig naar huis had gestuurd, hadden we waarschijnlijk een medaille extra gehad.. Verder moet de "losersvlucht" natuurlijk direct worden afgeschaft. Het is samen uit, samen thuis. hou geen bullshit vergaal op over de risicos in Rio.. Dat we vaak net naast de pot pisten kun je hendriks niet direct kwalijk nemen, al zal de noord koreaanse methodiek niet hebben geholpen om ontspannen tot topprestaties te kunnen komen. De zwemsport, judokas en paardensporters waren natuurlijk op een enkele uitzondering na ver onder de maat.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:10 schreef danos het volgende:
Tot het Van Gelder incident hebben we Hendriks bijna dagelijks gezien en gehoord. Daarna tot nu helemaal niks meer.
Ook als de resulaten tegenvallen of bij incidenten moet je als chef leiderschap tonen.
[x] Ongeschikt
Nee, het zijn de Olympische Spelen, waar de sporters in principe geacht worden tot het einde te blijven en aan de sluitingsceremonie deel te nemen. Me dunkt dat er ook wel andere maatregelen te treffen zijn die overlast kunnen voorkomen. Bovendien zijn het vaak sporters van andere landen die de overlast veroorzaken en daar heeft de heer Hendriks niks over te zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bij eerdere Spelen zorgden sporters die klaar waren voor veel overlast (laat thuis komen van feestjes enzo), waardoor andere sporters niet optimaal konden presteren. Als je klaar bent met sporten, dan heb je in principe niets meer te zoeken in het Olympisch dorp. Het is geen schoolreisje.
Juist, zet ze in een ander gebouw, voor sporters die klaar zijn, of desnoods in een hotel in de stad... Hendriks doet net of hij met een stel kleuters op stap is. Het zijn allemaal volwassen mensen, daar horen dit soort belachelijke regels niet bij.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Olympische Spelen, waar de sporters in principe geacht worden tot het einde te blijven en aan de sluitingsceremonie deel te nemen. Me dunkt dat er ook wel andere maatregelen te treffen zijn die overlast kunnen voorkomen. Bovendien zijn het vaak sporters van andere landen die de overlast veroorzaken en daar heeft de heer Hendriks niks over te zeggen.
Sorry, maar het blijft gewoon belachelijk. Het zijn toch niet allemaal lallende idioten, die sporters van ons?
Amenquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, zet ze in een ander gebouw, voor sporters die klaar zijn, of desnoods in een hotel in de stad... Hendriks doet net of hij met een stel kleuters op stap is. Het zijn allemaal volwassen mensen, daar horen dit soort belachelijke regels niet bij.
Laat ik je dan snel uit die waan halen: nee, Yuri had never nooit een medaille gehaald. Waar mensen vandaan halen dat ie met zekerheid een medaille zou pakken, is me een waar raadsel. Een goed verzonnen raadsel, dat wel!quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als hij van Gelder niet totaal onnodig naar huis had gestuurd, hadden we waarschijnlijk een medaille extra gehad.. Verder moet de "losersvlucht" natuurlijk direct worden afgeschaft. Het is samen uit, samen thuis. hou geen bullshit vergaal op over de risicos in Rio.. Dat we vaak net naast de pot pisten kun je hendriks niet direct kwalijk nemen, al zal de noord koreaanse methodiek niet hebben geholpen om ontspannen tot topprestaties te kunnen komen. De zwemsport, judokas en paardensporters waren natuurlijk op een enkele uitzondering na ver onder de maat.
Idd, het hat PloegNL moeten zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Wie heeft die "TeamNL" onzin bedacht?
Nee, zeker geen 'zekerheidje' zoals Schippers natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:42 schreef TheArt het volgende:
Waar mensen vandaan halen dat ie met zekerheid een medaille zou pakken, is me een waar raadsel.
Dat klopt, maar gezien de scores die in de finale werden gehaald en die je moest halen voor een medaille was Yuri daar echt absoluut niet aangekomen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Nee, zeker geen 'zekerheidje' zoals Schippers natuurlijk.
Maar aangezien we het deze OS juist van de onverwachte medailles moesten hebben, durf ik het ook niet helemaal uit te sluiten. De echte favorieten kunnen ook vallen (toch, Epke?).
Dodelijkquote:
Nou ja het is ook maar net wat Nederland wil. Nou, wij willen medailles en veel!quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:05 schreef Jane het volgende:
Maurits is zo'n manager die denkt dat mensen beter gaan presteren als je dreigt met straffen. Ik denk dat sporters zoals deze zwemsters het wel zo voelen. Voor straf naar huis gestuurd en bovendien ongefundeerd het label van 'overlast veroorzakende feestganger' op je geplakt gekregen.
Maar Ranomi en Epke mochten wel weer blijvenquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:41 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bij eerdere Spelen zorgden sporters die klaar waren voor veel overlast (laat thuis komen van feestjes enzo), waardoor andere sporters niet optimaal konden presteren. Als je klaar bent met sporten, dan heb je in principe niets meer te zoeken in het Olympisch dorp. Het is geen schoolreisje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |