Maak je niet druk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:48 schreef clavier het volgende:
KLotezooi. IK ben echt nijdig op die wijven + coach.
sowquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef GGMM het volgende:
Jammer, ik had als TT: [Hockey - Dames] #40-45: Deel Nattekat
Te oud.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Waar waren alle nederlandse vedettes zoals Paumen, Naomi van As etc, beetje angstig de shoot out niet willen nemen..kom op zeg...
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef GGMM het volgende:
Jammer, ik had als TT: [Hockey - Dames] #40-45: Deel Nattekat
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef GGMM het volgende:
Jammer, ik had als TT: [Hockey - Dames] #40-45: Deel Nattekat
is toch niet nodig met specialisten als bosquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Waar waren alle nederlandse vedettes zoals Paumen, Naomi van As etc, beetje angstig de shoot out niet willen nemen..kom op zeg...
Echt hé..quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Waar waren alle nederlandse vedettes zoals Paumen, Naomi van As etc, beetje angstig de shoot out niet willen nemen..kom op zeg...
Dat blijkt wel uit de medailles ja.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef Groby het volgende:
nederland man we kunnen alleen shit met water en fietsen... verder niks
Vergeet kaas niet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef Groby het volgende:
nederland man we kunnen alleen shit met water en fietsen... verder niks
speciamistenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
is toch niet nodig met specialisten als bos
Ik weet niets van Hockey, maar vindt het wel vreemd dat Noami van As geen shout out neemt. Is toch een van de beste dribbelaars.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Waar waren alle nederlandse vedettes zoals Paumen, Naomi van As etc, beetje angstig de shoot out niet willen nemen..kom op zeg...
Als je twee jaar geleden 1 euro had ingezet dat de handbalsters naar de OS hadden gemogen, was je nu multimiljonair geweest. De volleybaldames precies hetzelfdequote:
Tom "Durrrr" Dwanquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:49 schreef PowerLoungen het volgende:
Zo huilde die hoer ook toen Tom Dwan een flush tevoorschijn haalde
Ja ze winnen wel heel veel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben wel even klaar met alles wat GB is na deze twee weken
Ahw liefquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je mag ook wel bij mij komen uithuilen.
Nederland is aan alle kanten weggespeeld. De shootouts waren al helemaal een drama. In het derde kwart hadden ze 5 goals moeten maken. Alsmje zo inefficient bent, verdien je niet te winnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef Wazaaaaa het volgende:
Nederland mist FYSIEK, LENGTE, KRACHT, ERVARING.
Hockey krijgt juist heel veel aandacht. Veel live op NL1 danwel Ziggo Sport.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het trieste voor de hockeysport in NL is dat de aandacht nu weer 4 jaar voorbij is. 1x in de 4 jaar kijkt heel NL en juist dan choke je zo hard. 4 jaar wachten om hun reputatie weer op te vijzelen. Eerst 4 jaar in Nederland gezien worden als loser. Zowel de mannen als de vrouwen.
Stiekem ook om Kiki. En omdat ze Raemon mist.quote:
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:50 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben wel even klaar met alles wat GB is na deze twee weken
NL1 bestaat nietquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef borisz het volgende:
[..]
Hockey krijgt juist heel veel aandacht. Veel live op NL1 danwel Ziggo Sport.
Dit, weet niet hoe dat komt iemand een theorie?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef Ludacriss het volgende:
Hoe heeft NL hier niet met 7-0 kunnen winnen? Allemachtig waar is de afmaken/killerinstinct mentaliteit joh. Ik mis dat bij zoveel teams uit NL.
Huilgenotquote:
''helemaal weggespeeld'' heb jij de wedstrijd niet gezien of ben je gewoon speciaal? NL was de hele wedstrijd beterquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nederland is aan alle kanten weggespeeld. De shootouts waren al helemaal een drama. In het derde kwart hadden ze 5 goals moeten maken. Alsmje zo inefficient bent, verdien je niet te winnen.
Dankjewel. Ik wil gerechtigheid voor mijn TT.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:53 schreef GGMM het volgende:
Ik heb Fylax even gesteund in het feedback-topic.
Shootouts zijn een loterij, daar kan je niet op trainen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:53 schreef MakkieR het volgende:
ik stel voor om een beetje meer te gaan trainen op shoot outs, zo moeilijk kan het toch niet wezen?
Ik ook Fylax.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:53 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dankjewel. Ik wil gerechtigheid voor mijn TT.
Ik bedoelde gb werd de hele wedstrijd weggespeeld, maar nl was zeer inefficient en slordig met de kansen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:53 schreef Groby het volgende:
[..]
''helemaal weggespeeld'' heb jij de wedstrijd niet gezien of ben je gewoon speciaal? NL was de hele wedstrijd beter
dus alleen de winnaar verdient het om te winnenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nederland is aan alle kanten weggespeeld. De shootouts waren al helemaal een drama. In het derde kwart hadden ze 5 goals moeten maken. Alsmje zo inefficient bent, verdien je niet te winnen.
nee penalty's zijn een loterij, dit kun je echt wel trainen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Shootouts zijn een loterij, daar kan je niet op trainen.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
nee penalty's zijn een loterij, dit kun je echt wel trainen.
Paumen durft al tijden niet meer, dat Van As er geen neemt vind ik wel apart omdat ze best lekker in de wedstrijd zatquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:54 schreef Szura het volgende:
De zwanenzang van 'vedetten' Paumen en Van As. Waarom namen ze niet hun verantwoordelijkheid?
Dit zijn ook penanties.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
nee penalty's zijn een loterij, dit kun je echt wel trainen.
Zwak hoor. En dan de jongste speelster voor de leeuwen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Paumen durft al tijden niet meer, dat Van As er geen neemt vind ik wel apart omdat ze best lekker in de wedstrijd zat
Maar ze durft wel al die strafcorners te verpesten wanneer ze in het veld staat. Is 2 jaar te laat gestopt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Paumen durft al tijden niet meer,
omdat er een keeper staatquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:55 schreef alki het volgende:
Waarom knallen ze zon bal niet boven in de hoek?
DIT. Ze was zwakste speler op het veld vandaag.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maar ze durft wel al die strafcorners te verpesten wanneer ze in het veld staat. Is 2 jaar te laat gestopt.
ze is ook dik, zo. Ik heb het gezegd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maar ze durft wel al die strafcorners te verpesten wanneer ze in het veld staat. Is 2 jaar te laat gestopt.
Zij neemt ze altijd zo, alleen is het wel raar dat als de keeper dan al ligt dat je dan niet bedenkt er toch even omheen te lopen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:57 schreef MakkieR het volgende:
die eerste shoot out van nederland was echt een paniek schot met de open ruimte op links. met veel training raak je niet in paniek en weet je wat je moet doen als de linkerzijde open ligt. en dat is niet schieten op de keeper maar juist die ruimte opzoeken. ze hebben acht seconden zeg.
Fatima zei het voorafgaand al: deze scheids was een neuqscheidsquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:58 schreef Collide het volgende:
Ik snap de teleurstelling van de Nederlandse vrouwen ze speelde goed en dan verlies je goud op deze manier. Snap ook niet waarom de videoscheidsrechter niet een strafbal/corner gaf aan het einde van de wedstrijd. Ik had zelf het gevoel dat ze niet echt een beslissing durfde te nemen.
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 19-08-2016 om 23:53:05Beetje teveel huilende vrouwen in een oranje shirt gezien de afgelopen dagen. reageer retweet
Omdat TeamGB...quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:58 schreef Collide het volgende:
Ik snap de teleurstelling van de Nederlandse vrouwen ze speelde goed en dan verlies je goud op deze manier. Snap ook niet waarom de videoscheidsrechter niet een strafbal/corner gaf aan het einde van de wedstrijd. Ik had zelf het gevoel dat ze niet echt een beslissing durfde te nemen.
Heen en weer lopen juistquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:58 schreef Groby het volgende:
die eerste shoot out is echt een fucking oud fifa trucjemet je keeper in de hoek gaan staan en naar de andere kant duiken
Gaat om de videoscheidsrechter niet de scheids.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:58 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Fatima zei het voorafgaand al: deze scheids was een neuqscheids
Naar: Jacques Brinkman, 2016quote:Dan zie ik die tranen van Paumen. Dan denk ik: ja, had dan een betere wedstrijd gespeeld en die strafbal gemaakt.
GB bewoog heel goedquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:57 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Het is triest, maar dit verlies is gewoon terecht. Rendement voorin lag veeeeel te laag en defensief ongekend zwak. Op een gegeven moment verdien je het dan niet meer.
Dat is allang beslist joh. Maar die gaan nu gewoon boven China eindigen, dat is echt binnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:59 schreef Collide het volgende:
[..]
Ja lijkt wel of ze willen dat zij boven de Russen eindigen.
Wel bizar veel voordeel heeft Groot-Brittanie gehad.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is allang beslist joh. Maar die gaan nu gewoon boven China eindigen, dat is echt binnen.
waaomr zijn er niet meer 2 helfden in plaats van 4 nu. de mindere partij kan elke keer op adem komen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:58 schreef daniela_007 het volgende:
Waarom is bij hockey geen verlengingen meer van 2x 5 minuten? Dat had Oranje wellicht geholpen in deze wedstrijd.
Klopt, hing in de lucht.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:03 schreef Harmankardon het volgende:
Jammer maar het laatste kwartier voelde je het gebeuren en die shoot-outs gingen helemaal nergens over.
Die 4 helften komt de sport net wel ten goede.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:04 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
waaomr zijn er niet meer 2 helfden in plaats van 4 nu. de mindere partij kan elke keer op adem komen.
voetbal is wellicht te conservatief, maar bij hockey wordt te veel veranderd wat de sport niet ten goede komt.
Beter dan niksquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Blij met zilver. Wat een afgang
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 23:17 schreef Ajacied422 het volgende:
Alleen V-for-Vendetta ziet dit nog 3-3 worden.
Vier alvast de zege, mensen.
twitter:thijszonneveld twitterde op zaterdag 20-08-2016 om 00:10:53Dat je de finale hebt verloren. En dat je dan ook nog Camiel moet zoenen. reageer retweet
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:20 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Pff bij mij zou er geen lach vanaf kunnen hoor op dat podium.
Deze man.quote:
Geeft het zilver toch een gouden rand, dit soort opmerkingen!quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:22 schreef Dagoduck het volgende:
Grote complimenten van de BBC-commentatoren voor de Nederlandse sterspelers en het Nederlandse clubsysteem.
Thnx, die kan iedereen wel even gebruiken, zo nu en dan.quote:
Ach, daar staan nog altijd genoeg verrassende gouden medailles tegenover voorlopig..quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:02 schreef MakkieR het volgende:
Maar het falende lijstje top favorieten van de Nederlanders begint al aardig te groeien zo.
Juist, ik had die medaille niet eens opgehaald. Het is een schande dat ze verloren hebbenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Blij met zilver. Wat een afgang
Wel opgehaald, maar zou er niet om kunnen glimlachen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, ik had die medaille niet eens opgehaald. Het is een schande dat ze verloren hebben
Dus NL presteert beter vanuit achterstandspositie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ach, daar staan nog altijd genoeg verrassende gouden medailles tegenover voorlopig..
Na vanavond staan we op 1 toch?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:02 schreef MakkieR het volgende:
Maar het falende lijstje top favorieten van de Nederlanders begint al aardig te groeien zo.
Mja, als je kijkt naar de gouden medailles, hoorden vd Breggen, Bouwmeester, van Rijsselberghe en Paulis/Head gewoon bij de topfavorieten voor goud, van Rouwendaal en Weertman misschien niet direct voor goud, maar die werden allebei ook als kanshebbers gezien en uiteindelijk Wevers en Ligtlee die echt niet verwacht waren. Vind het wel meevallen eigenlijk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:29 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dus NL presteert beter vanuit achterstandspositie.
daar tegenover staat kromo, heemskerk, grol, pollink, verkerk, dubbeldam/paardenteam, hockey h/d, zonderland, schippers. dat zijn al 10 favorieten. en ik mis er vast nog wel een paar. -edit- dumoulinquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, als je kijkt naar de gouden medailles, hoorden vd Breggen, Bouwmeester, van Rijsselberghe en Paulis/Head gewoon bij de topfavorieten voor goud, van Rouwendaal en Weertman misschien niet direct voor goud, maar die werden allebei ook als kanshebbers gezien en uiteindelijk Wevers en Ligtlee die echt niet verwacht waren. Vind het wel meevallen eigenlijk.
vdBreggen had normaal gesproken natuurlijk niet gewonnen, Bouwmeester chokete eigenlijk ook, Van Rijsselberghe on-Nederlands (ook buitenlandse coach en woonachtig in US), Paulis/Head idd top, mannenacht niet, Wevers idd goed gepiekt en geluk door uitvallen Biles, Ligtlee verraste enorm, maar kwam wel met geluk in finale.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, als je kijkt naar de gouden medailles, hoorden vd Breggen, Bouwmeester, van Rijsselberghe en Paulis/Head gewoon bij de topfavorieten voor goud, van Rouwendaal en Weertman misschien niet direct voor goud, maar die werden allebei ook als kanshebbers gezien en uiteindelijk Wevers en Ligtlee die echt niet verwacht waren. Vind het wel meevallen eigenlijk.
Kromo en Heemskerk waren geen favoriet natuurlijk, maar stelden wel teleur.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
daar tegenover staat kromo, heemskerk, grol, pollink, verkerk, dubbeldam/paardenteam, hockey h/d, zonderland, schippers. dat zijn al 10 favorieten. en ik mis er vast nog wel een paar.
nou dat zijn grote namen hoor, twee wereld kampioenen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:39 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Kromo en Heemskerk waren geen favoriet natuurlijk, maar stelden wel teleur.
Je vergeet Haase.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
daar tegenover staat kromo, heemskerk, grol, pollink, verkerk, dubbeldam/paardenteam, hockey h/d, zonderland, schippers. dat zijn al 10 favorieten. en ik mis er vast nog wel een paar. -edit- dumoulin
Kromo was nergens topfavoriete, Heemskerk, Grol en Verkerk al helemaal niet. Dubbeldam en het team hoorden bij de favorieten, maar met hen nog 10.. Zonderland was door z'n voorbereiding ook geen topfavoriet. Polling inderdaad wel topfavorie voor goud, maar die had weinig geluk met de loting en Schippers en de hockeyteams zijn dan de grote tegenvallers ja. Vind dat het elkaar aardig wegstreept eigenlijk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
daar tegenover staat kromo, heemskerk, grol, pollink, verkerk, dubbeldam/paardenteam, hockey h/d, zonderland, schippers. dat zijn al 10 favorieten. en ik mis er vast nog wel een paar.
De laatste wereldtitel van Heemswerk was in de vorige eeuw zo'n beetjequote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:40 schreef MakkieR het volgende:
[..]
nou dat zijn grote namen hoor, twee wereld kampioenen.
Ja, kandidate voor een medaille, maar voor goud stonden er nog wel wat voor haar.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:41 schreef Columbiafan het volgende:
Ligtlee was overigens wel min of meer verwacht, zeker voor een medaille.
ik weet zeker dat deze atleten daar een hele andere mening over hebben. zijn zeker geen OS toeristen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:40 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kromo was nergens topfavoriete, Heemskerk, Grol en Verkerk al helemaal niet. Dubbeldam en het team hoorden bij de favorieten, maar met hen nog 10.. Zonderland was door z'n voorbereiding ook geen topfavoriet. Polling inderdaad wel topfavorie voor goud, maar die had weinig geluk met de loting en Schippers en de hockeyteams zijn dan de grote tegenvallers ja. Vind dat het elkaar aardig wegstreept eigenlijk.
Dat zeg ik toch ook niet? Maar een echte favoriet was het grootste deel gewoon niet..quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:42 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik weet zeker dat deze atleten daar een hele andere mening over hebben. zijn zeker geen OS toeristen.
Ik gooi het op een geniale Britse keepster, dat mag ook wel gezegd worden. Die heeft ook in de wedstrijd mooie reddingen gedaan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:07 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Terecht verloren door te laag rendement, te slechte verdediging en dramatische shootouts
Karma is a bitchquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik gooi het op een geniale Britse keepster, dat mag ook wel gezegd worden. Die heeft ook in de wedstrijd mooie reddingen gedaan.
Die pakte ook een aantal strafcorners op geniale wijze ja, vooral die 1ste van Paumen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik gooi het op een geniale Britse keepster, dat mag ook wel gezegd worden. Die heeft ook in de wedstrijd mooie reddingen gedaan.
Dat gezeur dat Belgen altijd tegen Nederland zijn en ons niets gunnen is ook zwaar overdreven. Kijk maar naar hoe ze over ons praten in het wielrennen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:13 schreef Columbiafan het volgende:
Match op Sporza aan het kijken. Belgen zijn pro Nederland en erg positief over de ploeg.
Jose zou met liefde een nier doneren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat gezeur dat Belgen altijd tegen Nederland zijn en ons niets gunnen is ook zwaar overdreven. Kijk maar naar hoe ze over ons praten in het wielrennen.
We zouden in NL eens moeten stoppen met al die buitenlandse spelers te importeren. Nederlands talent krijgt minder kansen nu en de buitenlanders worden juist beterquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:22 schreef Dagoduck het volgende:
Grote complimenten van de BBC-commentatoren voor de Nederlandse sterspelers en het Nederlandse clubsysteem.
Zeker.quote:
Uitzondering die de regel bevestigd.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat gezeur dat Belgen altijd tegen Nederland zijn en ons niets gunnen is ook zwaar overdreven. Kijk maar naar hoe ze over ons praten in het wielrennen.
quote:De finale van het vrouwenhockey in
Rio is gisteravond laat door bijna 3,2
miljoen mensen bekeken.Daarmee is het
de best bekeken sportwedstrijd van deze
Olympische Spelen tot nu toe.Nederland
tegen Groot-Brittannië was vlak voor
middernacht afgelopen.
De Britten houden ervan om superlatieven en hyperbolen te gebruiken. Serieus. Een dag later is een ander weer "the best moment ever"quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 10:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Veel Britten zien die als hun mooiste gouden medaille. Ook wel de schoonheid van sport dat je als je veel minder bent toch kan winnen dankzij een flinke portie teamspirit, geluk, en een goede speler.
Ben het ook niet eens met die kwalificatie, ze hadden die finale moeten winnen. Speelden het beste spel van het toernooi en de Britten kregen 3 kansen die ze erin pisten. Desalniettemin stelt Kooke terechte dingen aan de kaak.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:58 schreef Zelva het volgende:
"Onmogelijke opdracht"
http://nos.nl/rio2016/art(...)elijke-opdracht.html
Moet je nagaan hoe goed ze zijn als ze wel een goede lange voorbereiding gehad zouden hebben. Het spel was deze OS echt minder dan in voorgaande toernooien en de verhalen over wrijving tussen speelsters zijn er ook al lang.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Ben het ook niet eens met die kwalificatie, ze hadden die finale moeten winnen. Speelden het beste spel van het toernooi en de Britten kregen 3 kansen die ze erin pisten. Desalniettemin stelt Kooke terechte dingen aan de kaak.
Ja ik vroeg me ook al een tijdje af welke coach wel genoeg gezag zou hebben voor een ploeg die deels zo verwend en verzadigd is.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:14 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe goed ze zijn als ze wel een goede lange voorbereiding gehad zouden hebben. Het spel was deze OS echt minder dan in voorgaande toernooien en de verhalen over wrijving tussen speelsters zijn er ook al lang.
Om maar niet te spreken van speelsters die zelf aangeven er (een tijd) geen zin meer in te hebben.
Op zich vond ik de keuze van Annan niet eens zo slecht. Heeft als speelster alles bereikt, was als coach goed bezig. En kan het misschien toch ook wel als ze de tijd krijgt.quote:Op maandag 22 augustus 2016 14:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja ik vroeg me ook al een tijdje af welke coach wel genoeg gezag zou hebben voor een ploeg die deels zo verwend en verzadigd is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |