De NOS #14: Puntje van de bank

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:44 schreef Madhouse11 het volgende:
De beslissing valt bij het mountainbike en de NOS gaat naar de reclame

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 17:10 schreef KoningPils het volgende:
[ afbeelding ]
#WerkenbijdeNOS

twitter:

dekker_inge twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:07:53 @erbenwennemars Half #teamnl is dat. De rest staat ook achter @nouchkafontijn maar zit thuis voor de tv... reageer retweet

twitter:

erbenwennemars twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:15:53 @dekker_inge er was nog plek voor je op de tribune.. reageer retweet

twitter:

GerBaron twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:37:54 @maudtjuu @erbenwennemars @dekker_inge iedereen had toch gewoon op eigen kosten kunnen blijven? Of was dat alleen voor winnaars? reageer retweet

twitter:

dekker_inge twitterde op zondag 21-08-2016 om 19:58:14 @GerBaron @maudtjuu @erbenwennemars Ook dat mocht niet! Zeker gevraagd maar "geen toestemming" voor gekregen... reageer retweet

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Max23 het volgende:
Ik hoop dat de NOS zo nog even het moment van het worstelen laat zien

Mongoliër juichte in de strijd om het brons 4 seconden te vroeg en kreeg daardoor een strafpunt en verloor.
Zijn twee coaches waren zo mad dat ze uit protest gingen strippen op de mat

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]



Ik wacht op het gifje

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Max23 het volgende:
Ik hoop dat de NOS zo nog even het moment van het worstelen laat zien

Mongoliër juichte in de strijd om het brons 4 seconden te vroeg en kreeg daardoor een strafpunt en verloor.
Zijn twee coaches waren zo mad dat ze uit protest gingen strippen op de mat

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Pino112 het volgende:
Usain Bolt het hoogtepunt van de Spelen, aldus Erben op Radio 1.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:19 schreef Pino112 het volgende:
Usain Bolt het hoogtepunt van de Spelen, aldus Erben op Radio 1.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:24 schreef TargaFlorio het volgende:
Bij handbal nu commentaar op de stream, terwijl dit niet uitgezonden wordt op tv (ook niet op NPO Sport). Technisch was dat toch niet mogelijk?

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 20:45 schreef marimbondo het volgende:
Het door DWDD gemaakte filmpje van Martgod laten zien

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 08:36 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
OS voorbij. Wat moeten we nu weer eens gaan volgen de komende tijd.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 08:36 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
OS voorbij. Wat moeten we nu weer eens gaan volgen de komende tijd.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 08:49 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Pokemon.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 08:46 schreef franklop het volgende:

[..]

vuelta

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 08:53 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

Wie gaat dat allemaal live uitzenden?

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:28 schreef antiderivative het volgende:
Tijd voor de rapport-cijfers:

Sporza: 9
Veel, heeel veel live sport. Fijne commentatoren, goede schakelmomenten mocht er echt iets belangrijks elders zijn. Geen gelul, beperkt tot rond de journaal uitzendingen.

BBC: 8
De BBC had met 2 kanalen op TV een enorm aanbod. Zij hadden behalve veel live sport ook tijdens de late night programmering wat meer discussie. Fijne locaties: bijv. op Copacabana strand. Geen zuigende interviewers maar ook oud-sporters die weten wat ze moeten vragen.

ZDF: 8
Ook voor een 1-zender platform geweldig. Een gevarieerd aanbod aan sport, professionele setting. Geen langdradige gesprekken, maar snel en to-the-point. Geen gefap op eigen sporters. Van Moderne Vijfkamp tot pistool schieten, en van synchroon tot Ritmische gymnastiek, erg brede programmering.

NOS: 4
Zoveel op aan te merken, niet voor niets 14 topics hier met behoorlijk wat klachten,
*Oeverloos geleuter vanuit de studio
*Erg weinig live sport in vergelijking met de buitenlandse zenders
*Begin/eind van wedstrijden missen
*Enorme focus op Nederlanders, de oranje bril
*Heel veel sport evenementen geen enkele aandacht aan besteed, omdat geen Nederlanders...
*Inzetten NPO Sport bleek echt te moeiljk voor ze: of testbeeld of hetzelfde als NPO 1
*Krankzinning slecht niveau interviewers met steeds maar weer dezelfde domme vragen

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:28 schreef antiderivative het volgende:
Tijd voor de rapport-cijfers:

Sporza: 9
Veel, heeel veel live sport. Fijne commentatoren, goede schakelmomenten mocht er echt iets belangrijks elders zijn. Geen gelul, beperkt tot rond de journaal uitzendingen.

BBC: 8
De BBC had met 2 kanalen op TV een enorm aanbod. Zij hadden behalve veel live sport ook tijdens de late night programmering wat meer discussie. Fijne locaties: bijv. op Copacabana strand. Geen zuigende interviewers maar ook oud-sporters die weten wat ze moeten vragen.

ZDF: 8
Ook voor een 1-zender platform geweldig. Een gevarieerd aanbod aan sport, professionele setting. Geen langdradige gesprekken, maar snel en to-the-point. Geen gefap op eigen sporters. Van Moderne Vijfkamp tot pistool schieten, en van synchroon tot Ritmische gymnastiek, erg brede programmering.

NOS: 4
Zoveel op aan te merken, niet voor niets 14 topics hier met behoorlijk wat klachten,
*Oeverloos geleuter vanuit de studio
*Erg weinig live sport in vergelijking met de buitenlandse zenders
*Begin/eind van wedstrijden missen
*Enorme focus op Nederlanders, de oranje bril
*Heel veel sport evenementen geen enkele aandacht aan besteed, omdat geen Nederlanders...
*Inzetten NPO Sport bleek echt te moeiljk voor ze: of testbeeld of hetzelfde als NPO 1
*Krankzinning slecht niveau interviewers met steeds maar weer dezelfde domme vragen

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:39 schreef Blik het volgende:

[..]

Sorry, maar ben het echt niet met je eens. Dit is ook een beetje haten om het haten wat je nu doet. BBC was ook één groot praat-festijn, enige grote voordeel wat de BBC had was dat ze een groot budget hadden en daardoor veel op locatie konden uitzenden waardoor je het gevoel kreeg in Rio bij de sport te zijn. BBC daarnaast ook nog 2 zenders dus logisch dat je dan veel meer kan laten zien (2x zoveel).

Verder heeft de NOS gewoon het probleem dat er heel veel Nederlandse sporters meedoen en daar dan aandacht aan gegeven wordt. Sporza heeft die luxe niet omdat er veel minder Belgen meedoen, die kunnen dus vrijuit "zappen" tussen de sporten. Overigens vind ik dat ook geheel terecht. Als er een Nederlander bezig is dan vind ik het logisch dat die in beeld komt, ook al is er een finale in een andere discipline aan de gang. Ik weet dat niet iedereen het daarmee eens is, maar als je iets anders wilt zien zijn daar de 13 streams voor. Je had niks hoeven missen als je dat niet wilde.

Verder wel eens dat er teveel geluld wordt, mag echt wel minder. Daardoor ook regelmatig begin van een wedstrijd gemist. NIet dat dat het einde van de wereld is overigens. Werd gedurende de Spelen echt wel beter overigens

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:55 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Wat ik geleerd heb in deze 14 topics is dat de NOS ook veel budget had want er werd eerder gesteld dat de NOS niet de rechten had om alles uit te zenden (vandaar de klachten over geen live-sport), maar dat werd ontkracht. Bovendien had de NOS ook 2 zenders, maar zoals gezegd faalde dat in 9 van de 10 keer.

Je 2e punt: de Britten/Duitsers hadden nog veel meer eigen sporters maar vonden toch de tijd om fantastische wedstrijden uit te zenden waar geen landgenoten aanwezig waren. De BBC zond bijvoorbeeld Beachvolleybal wedstrijden van Ned. uit en de handbal/volleybal wedstijden, de ZDF deed boogschieten van Z-KO of synchroonzwemmen, Tafeltennis tussen de Chinezen. Daar kiezen ze voor.

Ze kozen er ook niet voor om dagenlang te gaan terugblikken, zoals de NOS met Dafne.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 13:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Beter

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 11:05 schreef Blik het volgende:

[..]

NPO Sport kun je nauwelijks een zender noemen, zit ergens op kanaal 400 nog wat, kijkt echt helemaal niemand naar. En het budget van de NOS voor deze spelen is in vergelijking met een BBC of NBC echt peanuts, niet te vergelijken.

En ik denk dat de NOS prima weet wat de gemiddelde Nederlander wilt, ik zit bijvoorbeeld ook echt niet te wachten op een tafeltennis-wedstrijd tussen 2 Chinezen. Ik heb dan liever ook wat achtergrond van Nederlandse Olympiërs. Maar ik weet ook wel dat iedereen daarin anders is, dat is verder ook prima. Als je even wat anders wilt kijken kun je dus naar de streams uitwijken, wat op een aantal hick-ups na prima werkte.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 14:34 schreef Erebos het volgende:

[..]

Met dat laatste ben ik het niet eens. De kwartfinales van het schermen werden bijvoorbeeld niet live uitgezonden. Ze werden 2 of 3 uur later uitgezonden, toen de uitslag al bekend was. En dan nog liet de NOS hoogstens 2 kwartfinales zien. De halve finales van de vrouwenteams op sabel werden sowieso niet uitgezonden, ook niet in herhaling. Best jammer, want ik had graag de VS tegen Rusland willen zien. Vergelijk dat eens met NBC, die gewoon live streams van alle lopers had. Daarnaast werd de website ook niet of soms te laat ge-update.

Wat het schermen betreft heeft de NOS het ronduit verknald. Het was echt heel slecht.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 14:48 schreef heywoodu het volgende:
Ik vond de BBC over het algemeen eigenlijk minstens net zo erg als de NOS

Echt al die zenders hebben gewoon tig finales gemist omdat er Duitsers/Britten/Nederlanders/Belgen ergens geïnterviewd moesten worden. Benieuwd wat Eurosport gaat doen

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 14:34 schreef Erebos het volgende:

[..]

Met dat laatste ben ik het niet eens. De kwartfinales van het schermen werden bijvoorbeeld niet live uitgezonden. Ze werden 2 of 3 uur later uitgezonden, toen de uitslag al bekend was. En dan nog liet de NOS hoogstens 2 kwartfinales zien. De halve finales van de vrouwenteams op sabel werden sowieso niet uitgezonden, ook niet in herhaling. Best jammer, want ik had graag de VS tegen Rusland willen zien. Vergelijk dat eens met NBC, die gewoon live streams van alle lopers had. Daarnaast werd de website ook niet of soms te laat ge-update.

Wat het schermen betreft heeft de NOS het ronduit verknald. Het was echt heel slecht.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 14:36 schreef Blik het volgende:

[..]

Het schermen was niet live op tv maar ook niet live op de streams, bedoel je dat?

Dat is dan één van de hick-ups, soms werkte de de stream uberhaupt niet.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Erebos het volgende:

[..]

Ja, dat bedoelde ik. De partij van Bas Verwijlen werd wel uitgezonden op de tv. Nu maakt mij dat op zich niet zoveel uit, want schermen is nu eenmaal een kleine sport in Nederland. Maar wat mij stoort is dat de NOS soms zelfs geen livestream aanbood. Als er wel een livestream was, werkte het doorgaans prima. Er was dus geen technisch probleem; dit was een keuze van de NOS. En ik snap werkelijk niet waarom de NOS besloot om de halve finales(!) van het sabelschermen niet uit te zenden. Ik hoop dat Eurosport het beter doet.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jij bent een schermliefhebber, zo zijn er ook liefhebbers van kayakvaren, schieten, schoonspringen, etc, etc. De NOS kan toch nooit alles live uitzenden. Daar kritiek op hebben vind ik nogal egoïstisch en kortzichtig.

Dat ze het uiteindelijk later uitzenden; de NOS maakt een programma in plaats van het zomaar uitzenden van sporten. Daar kun je wel je kritiek op hebben, maar die keuze hebben ze nu eenmaal ja-ren geleden gemaakt en ze zien dat het voor het grootste gedeelte van NL werkt. Dan kun je kiezen om je daar aan te gaan ergeren zoals 99% van dit topic doet, of je respecteert de keuze gewoon en gaat ergens anders kijken. Oplossingen zat. Je vergelijking met de NBC is overigens ook niet helemaal eerlijk hè...

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Erebos het volgende:

[..]

Ja, dat bedoelde ik. De partij van Bas Verwijlen werd wel uitgezonden op de tv. Nu maakt mij dat op zich niet zoveel uit, want schermen is nu eenmaal een kleine sport in Nederland. Maar wat mij stoort is dat de NOS soms zelfs geen livestream aanbood. Als er wel een livestream was, werkte het doorgaans prima. Er was dus geen technisch probleem; dit was een keuze van de NOS. En ik snap werkelijk niet waarom de NOS besloot om de halve finales(!) van het sabelschermen niet uit te zenden. Ik hoop dat Eurosport het beter doet.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rechtenpakket voldeed niet? Andere sporten op dat moment?

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:26 schreef heywoodu het volgende:

[..]

De halve finales van het sabelschermen heb ik gewoon op de stream ziten kijken als ik me niet vergis hoor

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Erebos het volgende:

[..]

Zou wel slecht zijn als de NOS niet de halve finales zou hebben.

[..]

Van de vrouwenteams? Ik weet vrij zeker dat die er niet waren. De wedstrijden om het brons, zilver en goud werden wel uitgezonden via de website.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Erebos het volgende:

[..]

Zou wel slecht zijn als de NOS niet de halve finales zou hebben.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:29 schreef Jane het volgende:
Er wordt echt teveel gezeurd over de NOS, imo. Niet dat alle kritiek onzin is, maar ik denk dat de buitenlandse zenders het echt niet zoveel beter doen en ik moet ook nog maar zien of het straks bij Eurosport beter wordt.

Dat gezegd hebbende denk ik wel dat ze zich verkeken hebben op de hoeveelheid 'praten over sport' t.o.v. live sport op tijden dat mensen er doorgaans voor gingen zitten om naar de OS te kijken, namelijk 's avonds. Dat in combinatie met de (meestal) commentaarloze streams zorgde wel voor wat ergernis. Als de streams wel van commentaar waren voorzien had ik zelf iig al veel minder klachten gehad.

De laatste keer dat de Zomerspelen in (ongeveer) deze tijdzone plaatsvonden was in 1996, in Atlanta. Dat was nog een hele andere tijd natuurlijk. Nu volgt iedereen via internet welke wedstrijden er bezig zijn en wat de uitslagen zijn, via streams of anders. Dat maakt vooral onze perceptie anders. Als de NOS zo'n wedstrijd dan een half uur later uitzendt (omdat er iets anders ook bezig is), dan lopen ze naar ons idee tegenwoordig achter de feiten aan, maar dat is onterechte kritiek, aangezien ze nooit alles tegelijk kunnen uitzenden.
Misschien had de NOS meer rekening moeten houden met de moderne 'ongeduldige kijker' en minder praatprogramma's moeten inplannen, maar over het algemeen hebben ze het m.i. goed gedaan.

Volgende keer is alles weer anders. Door Eurosport, maar ook doordat we in een andere tijdzone zitten en er 's avonds geen live sport bezig is.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

maar dan kan het zo zijn dat er misschien zelfs op de streams wel eens wat níet te zien is geweest.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb juist bijzonder weinig last gehad van commentatorloze streams

Nu hoorde je juist alle geluiden uit de hal/arena/zaal veel beter, je hoorde het publiek veel beter etc

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:35 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is dus niet het geval, want het is op de streams wél te zien geweest. Ze hebben het alleen niet doorgeschakeld, waarvan ik prima kan begrijpen dat mensen daar boos over zijn.

Over het algemeen hebben ze het met die streams echt prima gedaan hoor, maar er zijn wel degelijk gewoon fouten gemaakt, waaronder dit, en dat mag best gezegd worden.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit vind ik dan juist weer een puntje van kritiek naar de NOS. Als dat onze perceptie is, moet dat ook hun perceptie worden als publieke omroep. Daar zijn ze voor. Maar ik denk dus dat dit maar voor een kleine groep geldt.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:37 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja, ik denk ook dat ze zich daar af en toe op verkeken hebben. Tegenwoordig weet iedereen precies wat er zich aan de andere kant van de wereld afspeelt.
Maar dat neemt niet weg dat ze natuurlijk nooit alles tegelijk kunnen uitzenden op tv.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Is alles in potentie op die 12 streams uit te zenden geweest?

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zeker halve finales wel ja. Vergeet niet dat van het schermen vrijwel alle voorrondesessies ook uitgezonden zijn geweest he, diezelfde stream ging uren later door met de halve finales alleen had de NOS die dan inmiddels weggeklikt en waren ze vergeten (ofzo) om hem op tijd terug te zetten.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb juist bijzonder weinig last gehad van commentatorloze streams

Nu hoorde je juist alle geluiden uit de hal/arena/zaal veel beter, je hoorde het publiek veel beter etc

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 16:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, dat is natuurlijk puur afhankelijk van wat je zelf van eem sport afweet. Juist de Olympische Spelen lenen zich voor het ontdekken van nieuwe sporten, wat door het uitblijven van commentaar op streams niet door de NOS gefaciliteerd werd. Zelfs als commentatoren standbye stonden.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 18:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zeker, maar ik betwijfel of een commentator bij bijvoorbeeld gewichtheffen wat toe zou voegen. Moet je wel iemand hebben die er iets van weet en die hebben ze bij veel sporten gewoon niet denk ik.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 18:27 schreef Columbiafan het volgende:
Sporza had trouwens een Rio app waar constant alle mogelijke streams te bekijken waren. (Soms wel meer dan 30 tegelijk). Heel handig. Weet niet hoe dat bij de NOS was?

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 18:28 schreef franklop het volgende:

[..]

denk dat het in de NOS app er max 12 tot 15 waren

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 18:24 schreef Redefine het volgende:
Dat was dan het negatieve gedeelte. Nu ook wel wat verdediging van de NOS. Je ziet eigenlijk dat ze een trend volgen die veel omroepen aanhouden. Bij de BBC en in de VS wordt er ook vooral gepraat over sport en zijn ze ook nogal van het zichzelf op de borst kloppen. En ook bij Sporza zijn veel momenten geweest, waar ze geen live sport uitzonden, terwijl dat wel had gekund.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 14:48 schreef heywoodu het volgende:
Ik vond de BBC over het algemeen eigenlijk minstens net zo erg als de NOS

Echt al die zenders hebben gewoon tig finales gemist omdat er Duitsers/Britten/Nederlanders/Belgen ergens geïnterviewd moesten worden. Benieuwd wat Eurosport gaat doen

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 20:11 schreef tong80 het volgende:
Iemand nog iets gezien van de mannenvolleybalfinale bij de NOS

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 18:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zeker, maar ik betwijfel of een commentator bij bijvoorbeeld gewichtheffen wat toe zou voegen. Moet je wel iemand hebben die er iets van weet en die hebben ze bij veel sporten gewoon niet denk ik.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 20:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zijn er niet wat freelancers? Denk dat de Eurosport-commentators wellicht ook freelancers / zzp'ers zijn, kunnen ze die niet gewoon inhuren?

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 20:10 schreef tong80 het volgende:
Wat heb ik met app's en zo te maken. Ik ben een tv-kijker. Dat was echt waardeloos. Waarom vanochtend niet de sluitingsceremomunie laten zien. 20 seconden in het journaal.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 09:38 schreef antiderivative het volgende:
vanuit het Maurits topic, over Schut, Bosch en de NOS

'Ze hebben niet onze kwaliteiten' - VOETBAL INSIDE

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jij bent een schermliefhebber, zo zijn er ook liefhebbers van kayakvaren, schieten, schoonspringen, etc, etc. De NOS kan toch nooit alles live uitzenden. Daar kritiek op hebben vind ik nogal egoïstisch en kortzichtig.

Dat ze het uiteindelijk later uitzenden; de NOS maakt een programma in plaats van het zomaar uitzenden van sporten. Daar kun je wel je kritiek op hebben, maar die keuze hebben ze nu eenmaal ja-ren geleden gemaakt en ze zien dat het voor het grootste gedeelte van NL werkt. Dan kun je kiezen om je daar aan te gaan ergeren zoals 99% van dit topic doet, of je respecteert de keuze gewoon en gaat ergens anders kijken. Oplossingen zat. Je vergelijking met de NBC is overigens ook niet helemaal eerlijk hè...

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Nee, ze hebben soms gewoon streams vergeten open te zetten. Als je een beetje verstand had van computers (of de hole site gebruikte) kwam je daar wel omheen, maar anders niet. Vond ik wel een kwalijke zaak.

Zo heb ik bijvoorbeeld de combinatielopen bij de moderne vijfkamp allebei via wat gerommel moeten kijken. En dat had gewoon uitgezonden kunnen worden, alleen had de NOS de streams dichtgegooid. Verder weinig te klagen over de streams, maar ik heb in totaal denk ik 5-10 keer dit probleem gehad.

Dat ze sabelschermen niet op tv uit hebben gezonden vind ik verder wel logisch. Is geen snelle sport en boeit niet veel mensen. In een overzicht had het wellicht voorbij kunnen komen maar ook dat hoeft niet per se van mij.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja dat werd me later verteld ja, dat die streams gewoon niet open stonden. Ach, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Dat is zeker niet altijd goed te praten, maar het is ook niet altijd netjes om daar zo over te vallen zoals onder andere hier de afgelopen twee weken af en toe gebeurde.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 19:49 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)or-sanne-wevers.html

Wat een dommige eerste vraag van Dioon.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 11:15 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Met uitzondering van Sedoc, Van Galen en Reijns, vond ik de sport-analisten van toegevoegde waarde.

twitter:

NOScommunicatie twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 16:02:21 Herman en Marc zijn helemaal klaar voor de Paralympics! Meer weten over wat we doen? Check: https://t.co/t9FkxC6aPJ reageer retweet

quote:

Wat zenden jullie uit?

• Televisie

- Als ‘opwarmer’ zenden we op woensdag 7 september op prime time (20.32-21.07 uur, NPO 2) de documentaire Marlou van Rhijn, Blade Babe uit, over de voorbereidingen van dé favoriet op de 100 en 200 meter.
- De openings- en de sluitingsceremonie zijn live te zien op NPO 2 (woensdag 7 september, 23.10-02.15 uur, respectievelijk de nacht van zondag 18 op maandag 19 september, 0.55-02.55 uur).
- ’s Morgens op NPO 1 geeft Herman van der Zandt in NOS Paralympische Spelen een overzicht van vooral de Nederlandse prestaties tijdens de afgelopen Paralympische dag (07.40-07.56 uur, met herhalingen om 09.38-09.55 uur en 16.33-16.50 uur).
- ’s Avonds (19.20-19.50 uur, NPO 2) heeft NOS Paralympische Spelen een meer magazine-achtig karakter. Vanuit Rio de Janeiro bespreekt Herman van der Zandt, geregeld gesecondeerd door oud-rolstoelbasketballer Marc de Hond, de paralympische actualiteit met medaillewinnaars en sporters die (net) tekortkwamen voor eremetaal, coaches en anderen. (Herhaling de volgende dag, 12.22-12.53 uur, NPO 1.)
- Ook het NOS Sportjournaal en het NOS Journaal zullen aandacht besteden aan relevante paralympische prestaties.
- Op woensdag 21 september worden de paralympische sporters in Den Haag gehuldigd. Een verslag daarvan is tussen 19.20 en 19.50 uur te zien op NPO 2. Herman van der Zandt presenteert.

• Online

- Op de speciale Paralympische site nos.nl/ps2016 en de NOS-app kan men naar hartenlust grasduinen in het laatste paralympische nieuws. Er is aandacht voor alle Nederlandse atleten en de liefhebber kan gedurende dertien uur per dag kiezen uit vier livestreams in HD-kwaliteit. Op de streams laten we, voorzover mogelijk, altijd de Nederlandse sporters in actie zien. Natuurlijk zijn ook de openings- en de sluitingsceremonie er rechtstreeks te zien.

• NPO Radio 1

- In het NOS Radio 1 Journaal rond 08.30 uur een overzicht van vooral de Nederlandse prestaties tijdens de afgelopen Paralympische dag.
- In Langs de Lijn En Omstreken: vanaf ongeveer 22.45 uur praat Herman van der Zandt de luisteraar bij.

• Teletekst

Op NOS Teletekst zijn voor de paralympische berichtgeving de pagina’s 857-880 ingeruimd.

quote:

Zenden jullie geen sporten live uit?

Op de vier livestreams dus wel: elke dag dertien uur lang. Als Nederlanders de finale halen, gaan we in overleg met de netcoördinator van de NPO om te bekijken of er een mogelijkheid is die finale ook op televisie uit te zenden.

quote:

Wat doen de publieke omroepen in de ons omringende landen aan de Paralympische Spelen?

- BBC (VK)
Geen speciale programmering (want: Channel 4 heeft de rechten gekocht)

- ARD/ZDF (Duitsland)
ARD en ZDF zenden de openings- en slotceremonie live uit, er zijn dagelijks uitgebreide magazines en ’s avonds en ’s nachts is er ongeveer vier uur lang live sport. Ook zijn er meerdere online streams.

- VRT (België)
Een dagelijks magazine van ongeveer een kwartier op Eén en een online stream.

quote:

Worden alle sporten door de organisatie geregistreerd?

Nee: alleen atletiek, zwemmen, baanwielrennen, schermen, tafeltennis, gewichtheffen, volleybal, judo, tennis, voetbal en basketbal worden door de organisatie via eigen ‘feeds’ aangeboden.

De volgende sporten registreren we – afhankelijk ook van de prestaties van de Nederlanders – met onze eigen camera’s: boogschieten, boccia, marathon, paardrijden, goalbal, kanoën, triathlon, roeien, zeilen en schieten.

quote:

Hoe groot is de ploeg NOS’ers die naar Rio gaat?

De NOS-ploeg bestaat uit 25 personen. Naast Herman van der Zandt en Marc de Hond zijn dat twee eindredacteuren, een regisseur, twee mensen die de productie voor hun rekening nemen, drie die de techniek doen in het International Broadcasting Center, drie verslaggevers, iemand die wedstrijdsamenvattingen maakt, twee redacteuren, drie cameramannen, drie geluidsmannen en drie mensen die de montages maken.
De ploeg kan overigens worden ingezet voor alle NOS-platforms en -programma's:dus niet alleen voor de twee dagelijkse televisieprogramma's, maar bijvoorbeeld ook voor NOS Langs de Lijn, het NOS Journaal of NOS.nl.