9/11 (#)112: Leugenaars worden niet relevant gevonden

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom? Zoek maar 'media fakery' of zo op.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Eerst met je 't goed door hebben dat er iets vreselijk mis met de offiicle versie is.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 23:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

We zijn 15 jaar verder, neem aan dat je dat station al gepasseerd bent

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 22:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus jij weet het ook niet..
Maar het is wel zo..
oftewel, weer een mooi verhaal uit je grote duim wat je er maar bij verzint om het verhaaltje kloppend te maken!

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat zei ik ook niet.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 23:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je haar theorie niet kent, hoe weet je dan dat ze een disinfo agent/acteur/rolspeler is

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

waar het om gaat is dat jouw theorie afhankelijk is van een technologie waarvan je 15 jaar later nog steeds niet weet of die voldoet aan de vereisten van die theorie

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want ik geloof niet dat zulke technologie (beam weapons) om gebouwen naar beneden te brengen bestaat.
Directed energy, radio frequency, microwave wapens wel, maar niet wat Mevr.Woods heeft 't over.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming technology bestaat al jaren voor 911.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Directed energy, radio frequency, microwave wapens ook.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar je gelooft wel dat er emp apparatuur bestaat waarmee je in een wijde straal bepaalde specifieke apparatuur kunt uitschakelen, terwijl de rest van de apparatuur blijft werken. Terwijl je ook dat niet hard kunt maken.
Woods komt nog met het Huchison-effect als verklaring.
En zij kan zich ook verschuilen achter de notie dat defensie technologie kan hebben die wij niet kennen

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel interesse in wat Judy Woods denkt heb ik niet.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

overeenkomst tussen haar en septemberclues is dat ze afhankelijk is van niet-bewezen werking van technologie.
Waarom is dat dan bij de ene theorie geen probleem en bij de andere wel?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef JimmyDean het volgende:
Al die tienduizenden mensen die op dat moment in New York waren horen er allemaal bij.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn twee heel verschillende theorieen.
Ik snap niet waarom je probeert om de twee te associeren.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn twee heel verschillende theorieen.
Ik snap niet waarom je probeert om de twee te associeren.
Waarschijnlijk iets met 'discredit by association' te maken.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bij het ENORME COMPLOT.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is. Jij neemt aan dat een technologie bestaat waar geen bewijs voor is.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming , electromagnetic pulse technology,directed energy wapens. radio frequency wapens bestaat.Maar niet powerful enough to destroy buildings
Er is veel over te vinden. Dat kan je heel makkelijk zelf uitzoeken.
Judy Wood is a shill en heeft helemaal niks met September Clues research te maken.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Electronic jamming , electromagnetic pulse technology,directed energy wapens. radio frequency wapens bestaat.Maar niet powerful enough to destroy buildings

quote:

Er is veel over te vinden. Dat kan je heel makkelijk zelf uitzoeken.
Judy Wood is a shill en heeft helemaal niks met September Clues research te maken.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 11:54 schreef JimmyDean het volgende:
Al die tienduizenden miljoenen mensen die op dat moment in New York waren horen er allemaal bij.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

In het algemeen ja, maar ook voor die toepassing? En in 2001?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Althans, volgens wat wij weten over de technologie.
Maar je geeft zelf aan dat we niet weten welke andere technologie de overheid over beschikt.

[..]

Maar je kunt dus geen bron noemen voor de aanname dat je met EMP een specifiek apparaat kunt uitschakelen terwijl andere appaten daar geen last van hebben.

Dus in feite geloof je in het bestaan van een techniek zonder dat je daar echt bewijs voor hebt gezien.
Dat is prima, maar dan verschil je op dat vlak niet van de aanhangers van Woods.

En dan vind ik het een nogal boude stellingname als je Woods afserveert als shill, disinfo-agent, etc.
Niet dat ik vind dat je haar theorie serieus moet nemen, maar ze kan ook gewoon op een onjuist spoor zitten. disinfo-agent betekent dat ze dat met kwade opzet doet. En dat is nogal een beschuldiging.
Zeker als je zelf een uitleg volgt die ook niet volledig door bewisjlast wordt gedragen.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Goed zo.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

You are trying to associate Judy Wood the disinfo agent with September Clues in an attempt to discredit.
Flauwekul gewoon.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Mwoah, geen miljoenen directe getuigen iig.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Niet nee?
2001 bestond new York uit 9.000.000 inwoners, dan heb ik het nog niet over de dagjes mensen toeristen en mensen die er komen voor zaken.
Op het moment dat 2 iconische torens die van bijna elke hoek in de stad zichtbaar baar zijn in brand staan, kijkt natuurlijk maar een paar duizend man er naar.
Je kan de TV aanzetten ... of gewoon op locatie staan waarbij je het zelf kan aanschouwen, .... wat zou jij doen?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zijn al de andere gebouwen doorzichtig of zo?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Je weet dat het WTC vrij hoog was? Ben je zelf weleens in NY geweest?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zijn al de andere gebouwen doorzichtig of zo?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als ik de redenatie van sommige users op BNW zo volg is het zelfs beter om ergens niet geweest te zijn om beter zaken te kunnen beoordelen.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik wel. Pracht stad. WTC torens waren wel veel te zien, maar niet als je omringt bent door andere skyscrapers. Was daar in 1998.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

You are trying to associate Judy Wood the disinfo agent with September Clues in an attempt to discredit.
Flauwekul gewoon.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:47 schreef Tingo het volgende:
http://www.militaryaerosp(...)-game-continues.html

In 1967, Alfred Price, a 17-year veteran Royal Air Force EW officer turned historian, wrote Instruments of Darkness: The History of Electronic Warfare, in which he chronicled the rapid evolution of combat radio and radar during World War II and the counter-measures developed against them.

Technological battle
"[Those developments] led to a technological battle that neither the Axis nor the Allied powers could afford to lose," wrote Price, now a Fellow of the Royal Historical Society. "The result was a continual series of thrusts, parries, and counter-thrusts, as first one side then the other sought to wrest the initiative in the struggle to control the other."

As EW has grown in scope and importance in the military arsenal, secrecy has remained paramount. The vast majority of military users and U.S. Department of Defense (DOD) and contractor research and development labs decline comment on the state-of-the-art, much less new and evolving threats and technologies.

…....

Het lijkt wel 'n goeie te zijn....
http://www.goodreads.com/(...)truments-of-darkness

….....

Wow, 70 jaar terug.
Ik denk dat we kunnen met wat zekerheid zeggen dat het gebruik van EMP (en dat soort jamming technologie) zeker mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Googlemaps streetview probeer maar op verschillende locaties.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het storen van een radio/radar signaal en het slopen van electronica met een EMP zit in een compleet andere categorie.... Het is soort van alsof je iemand in de ogen schijnen met een zaklamp vergelijkt met zijn complete hoofd eraf branden met een laserkanon. You can sort off see the connection, but that's it.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mobieltjes maar radio signalen zijn. Ligt eraan radiogolf frequenties.
Maar ja, jij had 't over 'onmogelijk' EMP.
Tis allemaal radio waves.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is een zaklamp ook. En die onmogelijke EMP verwijst naar een oude discussie, dat het een bewijs zou zijn voor het gebruik van een nuke

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh- dat BS heb je van clues forum niet gehoord.
'Onmogelijk EMP' hebben we van jou gehoord.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh- dat BS heb je van clues forum niet gehoord.
'Onmogelijk EMP' hebben we van jou gehoord.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me weleens waar zijn al die reddingswerkers op de USA forums of zijn ze allemaal gestorven?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat de 'live tv' beeldem van zelfde plek/angle opgenomen zijn.