9/11 (#)112: Leugenaars worden niet relevant gevonden

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

In het algemeen ja, maar ook voor die toepassing? En in 2001?

Goed zo.

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 26-08-2016 13:21:42 ]

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 12:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Althans, volgens wat wij weten over de technologie.
Maar je geeft zelf aan dat we niet weten welke andere technologie de overheid over beschikt.

[..]

Maar je kunt dus geen bron noemen voor de aanname dat je met EMP een specifiek apparaat kunt uitschakelen terwijl andere appaten daar geen last van hebben.

Dus in feite geloof je in het bestaan van een techniek zonder dat je daar echt bewijs voor hebt gezien.
Dat is prima, maar dan verschil je op dat vlak niet van de aanhangers van Woods.

En dan vind ik het een nogal boude stellingname als je Woods afserveert als shill, disinfo-agent, etc.
Niet dat ik vind dat je haar theorie serieus moet nemen, maar ze kan ook gewoon op een onjuist spoor zitten. disinfo-agent betekent dat ze dat met kwade opzet doet. En dat is nogal een beschuldiging.
Zeker als je zelf een uitleg volgt die ook niet volledig door bewisjlast wordt gedragen.

You are trying to associate Judy Wood the disinfo agent with September Clues in an attempt to discredit.
Flauwekul gewoon.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 26-08-2016 13:21:55 ]

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Goed zo.

Geen antwoord op mijn vraag?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

You are trying to associate Judy Wood the disinfo agent with September Clues in an attempt to discredit.
Flauwekul gewoon.

Maar wat nu als Judy Wood helemaal geem disinfoagent is?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Mwoah, geen miljoenen directe getuigen iig.

Niet nee?
2001 bestond new York uit 9.000.000 inwoners, dan heb ik het nog niet over de dagjes mensen toeristen en mensen die er komen voor zaken.
Op het moment dat 2 iconische torens die van bijna elke hoek in de stad zichtbaar baar zijn in brand staan, kijkt natuurlijk maar een paar duizend man er naar.
Je kan de TV aanzetten ... of gewoon op locatie staan waarbij je het zelf kan aanschouwen, .... wat zou jij doen?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Niet nee?
2001 bestond new York uit 9.000.000 inwoners, dan heb ik het nog niet over de dagjes mensen toeristen en mensen die er komen voor zaken.
Op het moment dat 2 iconische torens die van bijna elke hoek in de stad zichtbaar baar zijn in brand staan, kijkt natuurlijk maar een paar duizend man er naar.
Je kan de TV aanzetten ... of gewoon op locatie staan waarbij je het zelf kan aanschouwen, .... wat zou jij doen?

Zijn al de andere gebouwen doorzichtig of zo?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zijn al de andere gebouwen doorzichtig of zo?

Je weet dat het WTC vrij hoog was? Ben je zelf weleens in NY geweest?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Je weet dat het WTC vrij hoog was? Ben je zelf weleens in NY geweest?

Als ik de redenatie van sommige users op BNW zo volg is het zelfs beter om ergens niet geweest te zijn om beter zaken te kunnen beoordelen.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zijn al de andere gebouwen doorzichtig of zo?

Googlemaps streetview probeer maar op verschillende locaties.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als ik de redenatie van sommige users op BNW zo volg is het zelfs beter om ergens niet geweest te zijn om beter zaken te kunnen beoordelen.

Alles om maar te kunnen klagen, natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik wel. Pracht stad. WTC torens waren wel veel te zien, maar niet als je omringt bent door andere skyscrapers. Was daar in 1998.

Hangt er vanaf waar je staat indeed. Wel denk ik dat het lastig is om ze te missen, te meer als ze roken en iedereen nekkrampen aan het ontwikkelen is

Ik was er in 2009. Geweldige stad inderdaad. Overweeg ook om nog een tijdje daar te gaan wonen nu ik nog jong en schoon ben.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

You are trying to associate Judy Wood the disinfo agent with September Clues in an attempt to discredit.
Flauwekul gewoon.

Nee hoor, ik ben benieuwd waarom je haar als disinfo agent ziet.
Dat suggereert dat ze opzettelijk onjuiste informatie verspreidt.

http://www.militaryaerosp(...)-game-continues.html

In 1967, Alfred Price, a 17-year veteran Royal Air Force EW officer turned historian, wrote Instruments of Darkness: The History of Electronic Warfare, in which he chronicled the rapid evolution of combat radio and radar during World War II and the counter-measures developed against them.

Technological battle
"[Those developments] led to a technological battle that neither the Axis nor the Allied powers could afford to lose," wrote Price, now a Fellow of the Royal Historical Society. "The result was a continual series of thrusts, parries, and counter-thrusts, as first one side then the other sought to wrest the initiative in the struggle to control the other."

As EW has grown in scope and importance in the military arsenal, secrecy has remained paramount. The vast majority of military users and U.S. Department of Defense (DOD) and contractor research and development labs decline comment on the state-of-the-art, much less new and evolving threats and technologies.

…....

Het lijkt wel 'n goeie te zijn....
http://www.goodreads.com/(...)truments-of-darkness

….....

Wow, 70 jaar terug.
Ik denk dat we kunnen met wat zekerheid zeggen dat het gebruik van EMP (en dat soort jamming technologie) zeker mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:47 schreef Tingo het volgende:
http://www.militaryaerosp(...)-game-continues.html

In 1967, Alfred Price, a 17-year veteran Royal Air Force EW officer turned historian, wrote Instruments of Darkness: The History of Electronic Warfare, in which he chronicled the rapid evolution of combat radio and radar during World War II and the counter-measures developed against them.

Technological battle
"[Those developments] led to a technological battle that neither the Axis nor the Allied powers could afford to lose," wrote Price, now a Fellow of the Royal Historical Society. "The result was a continual series of thrusts, parries, and counter-thrusts, as first one side then the other sought to wrest the initiative in the struggle to control the other."

As EW has grown in scope and importance in the military arsenal, secrecy has remained paramount. The vast majority of military users and U.S. Department of Defense (DOD) and contractor research and development labs decline comment on the state-of-the-art, much less new and evolving threats and technologies.

…....

Het lijkt wel 'n goeie te zijn....
http://www.goodreads.com/(...)truments-of-darkness

….....

Wow, 70 jaar terug.
Ik denk dat we kunnen met wat zekerheid zeggen dat het gebruik van EMP (en dat soort jamming technologie) zeker mogelijk is.

Het storen van een radio/radar signaal en het slopen van electronica met een EMP zit in een compleet andere categorie.... Het is soort van alsof je iemand in de ogen schijnen met een zaklamp vergelijkt met zijn complete hoofd eraf branden met een laserkanon. You can sort off see the connection, but that's it.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Googlemaps streetview probeer maar op verschillende locaties.

Het lijkt dat de 'live tv' beeldem van zelfde plek/angle opgenomen zijn.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het storen van een radio/radar signaal en het slopen van electronica met een EMP zit in een compleet andere categorie.... Het is soort van alsof je iemand in de ogen schijnen met een zaklamp vergelijkt met zijn complete hoofd eraf branden met een laserkanon. You can sort off see the connection, but that's it.

Mobieltjes maar radio signalen zijn. Ligt eraan radiogolf frequenties.
Maar ja, jij had 't over 'onmogelijk' EMP.
Tis allemaal radio waves.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mobieltjes maar radio signalen zijn. Ligt eraan radiogolf frequenties.
Maar ja, jij had 't over 'onmogelijk' EMP.
Tis allemaal radio waves.

Dat is een zaklamp ook. En die onmogelijke EMP verwijst naar een oude discussie, dat het een bewijs zou zijn voor het gebruik van een nuke

Nog 'n 'klassieker' van Simon Shack....Zoals altijd. de hele vid de moeite waard om te kijken is...

911 Addendum
Op 2:00 : Waar gaat de helikopter ?
Rond 3:00 : Waar is de helikopter

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is een zaklamp ook. En die onmogelijke EMP verwijst naar een oude discussie, dat het een bewijs zou zijn voor het gebruik van een nuke

Oh- dat BS heb je van clues forum niet gehoord.
'Onmogelijk EMP' hebben we van jou gehoord.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh- dat BS heb je van clues forum niet gehoord.
'Onmogelijk EMP' hebben we van jou gehoord.

Wat probeer je te zeggen?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh- dat BS heb je van clues forum niet gehoord.
'Onmogelijk EMP' hebben we van jou gehoord.

Dat die EMP mogelijk zou zijn heb je nog niet aangetoond.

ik vraag me weleens waar zijn al die reddingswerkers op de USA forums of zijn ze allemaal gestorven?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef THEFXR het volgende:
ik vraag me weleens waar zijn al die reddingswerkers op de USA forums of zijn ze allemaal gestorven?

of die hebben geen zin meer om om op forums hun hele stamboom te laten zien met 20.000 prive foto's dat ze niet uit CGI bestaan..

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 22:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat de 'live tv' beeldem van zelfde plek/angle opgenomen zijn.

Eh nee zelfs in je heilige graal docu laten ze meerdere verschillende locaties zien..