BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Quote voor nieuwe pagina want dit is een perfect moment om iets objectief te toetsen zonder gedoe van "ik vind dat die persoon er verdacht uitziet" etc.quote:Op zondag 21 augustus 2016 08:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Geen idee meer waar dat precies over gaat want 5 jaar geleden, iets van twee foto's die op exact hetzelfde moment gemaakt zouden zijn van dezelfde plaats?
Zo ja, hoe krijg je hem dan zo passend zonder iets te vervormen, want terugkijkend naar mijn foto uit 2011 lijkt het er op dat ik alleen met photoshop transparant heb gemaakt en formaat aangepast. Natuurlijk kun je het passender maken door te vervormen maar dat gaat het punt een beetje voorbij, niet.
Dat was de tijd dat ik nog moeite deed omdat ik dacht dat mensen oprecht het bewijs wilde evalueren ipv bevestiging voor geloof te zoeken
Pak de twee fotos, gebruik geen vervorming, maak ze transparant en test of ze echt overlappen of niet. Er is niets dat je tegenhoudt j0kkebr0k, het is 5-10 minuutjes werk en een kind kan het doen.
Dan kunnen we zien of het faalprofessor is, of een gevalletje faal-truther die slechte informatie op het internet zet en wat je iets te gemakkelijk aangenomen hebt.
In het tweede geval, kan gebeuren, ik lees en geloof ook wel eens dingen op het internet die achteraf misleidend bleken te zijn.
Enige faal is eigenlijk optie 3, dat je het niet eventjes test omdat je liever blijft geloven in de juistheid van die tweede foto dan het zelf testen en misschien je interpretatie aan moet passen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Another day in (debunk) paradise 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gewoon terug bunkenquote:
Another day in (debunk) paradise
Dat is op zichzelf een interessant punt.quote:
[..]
Je hebt ook mensen die geloven dat enig belastend materiaal al lang is verwijderd uit die archieven. Of denk je werkelijk dat er een 'smoking gun' in één van de laatjes ligt?
Degenen die die archieven beheren hebben ook belangen. Welke zekerheden zijn er ingebouwd om archieven daadwerkelijk objectief samengesteld te laten zijn?
Feitelijk is dit dezelfde situatie die we ook hebben met de non-acceptatie van para-normaliteit door de natuurkunde.
De natuurkunde erkent immers slechts feiten die herhaalbaar zijn, door meerdere mensen tegelijkertijd waargenomen kunnen worden, bij voorkeur dubbel blind, etc.
Waarmee dus de facto alle verschijnselen rond paranormaliteit niet mee doen in hun theorie-vorming, en dus ook geen onderdeel uitmaken van het fysische wereldbeeld.
Wat totaal geen probleem is - want de fysica is slechts een selectieve methode, met een daarmee impliciet selectief en beperkt wereldbeeld.
(Al draaien enkele natuurkundigen dat graag om, en vertellen ze dat alles wat niet in hun beeld past 'dus' onwaar is)
Net zo met archieven. Degenen die een bepaalde visie aanhangen, zullen er vast geen elementen in opnemen die daar tegenin gaan. Er zullen absoluut regels zijn die voorschrijven wat er in kan, en at niet. En zolang we die regels niet kennen, is een archief alles maar GEEN bevestigingsbron van welke waarheid dan ook.
Je hoeft alleen maar naar de rook te kijken om te constateren dat de ene een crop is van de ander, mét wat lichte vervorming toegepast. Kun je moeilijk gaan doen met overlays en zo, om te proberen aan te tonen dat het 2 verschillende foto's zijn, maar dat is helemaal niet nodig. Dat zijn het namelijk niet.quote:
[..]
Quote voor nieuwe pagina want dit is een perfect moment om iets objectief te toetsen zonder gedoe van "ik vind dat die persoon er verdacht uitziet" etc.
Pak de twee fotos, gebruik geen vervorming, maak ze transparant en test of ze echt overlappen of niet. Er is niets dat je tegenhoudt j0kkebr0k, het is 5-10 minuutjes werk en een kind kan het doen.
Dan kunnen we zien of het faalprofessor is, of een gevalletje faal-truther die slechte informatie op het internet zet en wat je iets te gemakkelijk aangenomen hebt.
In het tweede geval, kan gebeuren, ik lees en geloof ook wel eens dingen op het internet die achteraf misleidend bleken te zijn.
Enige faal is eigenlijk optie 3, dat je het niet eventjes test omdat je liever blijft geloven in de juistheid van die tweede foto dan het zelf testen en misschien je interpretatie aan moet passen.
Daar kun je niets van zeggen, je weet het nl gewoon niet.quote:
[..]
Je hoeft alleen maar naar de rook te kijken om te constateren dat de ene een crop is van de ander, mét wat lichte vervorming toegepast. Kun je moeilijk gaan doen met overlays en zo, om te proberen aan te tonen dat het 2 verschillende foto's zijn, maar dat is helemaal niet nodig. Dat zijn het namelijk niet.
Degenen die zeggen dat het wel twee verschillende foto's zijn kunnen dat evenmin aantonen.
Dus, bewijst het niets.
Je zal vast wel middels analyse op pixel niveau kunnen aantonen of het eenzelfde foto was, maar dat is een vak apart en ik denk niet dat dat gedaan is.
Maar waarom zou je op die details door gaan? Je mag ook zonder dat het bewezen kan worden iets vermoeden of beter gezegd, de mogelijkheden voor een alternatieve verklaring onderzoeken.
Wordt er door beide kampen niet veel te makkelijk als waarheid geroepen dat iets zo is, of dat iets niet zo is? Het zijn maar meningen toch?
Die tijd is allang voorbij en nu bijt men zich vast in de herkomst van 1 foto en laat daar het hele complot van af hangen....quote:
Dat was de tijd dat ik nog moeite deed omdat ik dacht dat mensen oprecht het bewijs wilde evalueren ipv bevestiging voor geloof te zoeken
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Die tijd is allang voorbij en nu bijt men zich vast in de herkomst van 1 foto en laat daar het hele complot van af hangen....
Dat maak jij er weer van he. Dat dat wel ff duidelijk is.
Als de docu waaruit die foto komt aantoonbare fouten herbergt en bol staat van toevalligheden, de foto toegeschreven aan Sweeting verder nergens anders te vinden is, de foto wel heel erg veel weg heeft van een foto die aan iemand anders toegeschreven is, etc, dan kun je volgens mij best concluderen dat die docu gestoeld is op gemanipuleerde/fake informatie.quote:
[..]
Daar kun je niets van zeggen, je weet het nl gewoon niet.
Degenen die zeggen dat het wel twee verschillende foto's zijn kunnen dat evenmin aantonen.
Dus, bewijst het niets.
Je zal vast wel middels analyse op pixel niveau kunnen aantonen of het eenzelfde foto was, maar dat is een vak apart en ik denk niet dat dat gedaan is.
Maar waarom zou je op die details door gaan? Je mag ook zonder dat het bewezen kan worden iets vermoeden of beter gezegd, de mogelijkheden voor een alternatieve verklaring onderzoeken.
Wordt er door beide kampen niet veel te makkelijk als waarheid geroepen dat iets zo is, of dat iets niet zo is? Het zijn maar meningen toch?
Dit is nogal belangrijk!quote:
...
mét wat lichte vervorming toegepast.
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vooral dit.quote:
[..]
Dat is op zichzelf een interessant punt.
Degenen die die archieven beheren hebben ook belangen. Welke zekerheden zijn er ingebouwd om archieven daadwerkelijk objectief samengesteld te laten zijn?
Feitelijk is dit dezelfde situatie die we ook hebben met de non-acceptatie van para-normaliteit door de natuurkunde.
De natuurkunde erkent immers slechts feiten die herhaalbaar zijn, door meerdere mensen tegelijkertijd waargenomen kunnen worden, bij voorkeur dubbel blind, etc.
Waarmee dus de facto alle verschijnselen rond paranormaliteit niet mee doen in hun theorie-vorming, en dus ook geen onderdeel uitmaken van het fysische wereldbeeld.
Wat totaal geen probleem is - want de fysica is slechts een selectieve methode, met een daarmee impliciet selectief en beperkt wereldbeeld.
(Al draaien enkele natuurkundigen dat graag om, en vertellen ze dat alles wat niet in hun beeld past 'dus' onwaar is)
Net zo met archieven. Degenen die een bepaalde visie aanhangen, zullen er vast geen elementen in opnemen die daar tegenin gaan. Er zullen absoluut regels zijn die voorschrijven wat er in kan, en at niet. En zolang we die regels niet kennen, is een archief alles maar GEEN bevestigingsbron van welke waarheid dan ook.
September 11th: Ron Clifford discusses his experiencesquote:
[..]
Als de docu waaruit die foto komt aantoonbare fouten herbergt en bol staat van toevalligheden, de foto toegeschreven aan Sweeting verder nergens anders te vinden is, de foto wel heel erg veel weg heeft van een foto die aan iemand anders toegeschreven is, etc, dan kun je volgens mij best concluderen dat die docu gestoeld is op gemanipuleerde/fake informatie.
“And just as we were saying the Lords Prayer that was when the second plane hit with my sister and neice in it”
Jammer dat de hele interview niet meer te vinden is.
Ik wil graag wat meer van deze gast horen.
Hier is Mr.Clifford 3 dagen na de tragedie.
The tragic story of Ron Clifford on 9/11 with Connie Chung September 14th, 2001 ABC WJLA 8:40pm
Op 3:35 is er ook 'n interview met de man van Mr.Cliffords z'n zus.
…...
Best Friends die on seperate planes on 9/11
“That two best friends died in the same circumstances but on separate planes,some call it coincidence, some call it fate”
Yes – and some call it absolute bullshit.
In later interviews Mr.Clifford says that his son was 11 years old on September 11th,2001.
Sommige zouden zeggen : You couldn't make it up.
Oh wacht....they fucking did !
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je kunt ook een crop van een foto maken en daarna wat skew, tilt of weet ik wat toepassen he. Zo belangrijk is het niet. De rookpluim die identiek is, die is belangrijk.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2016 14:06:38 ]
Bijvoorbeeld dit, mootie....quote:
Ron zijn zus en dochter zaten dus in het 2de vliegtuig dat de torens raakte, terwijl ze onderweg waren naar Disneyland! Hij was op dat moment in het Marriot Hotel aan de voet van het WTC aanwezig en hielp daar een verbrande mevrouw. Wat een toeval weer!
Maar dat is nog niet alles... zijn dochter was die dag jarig en werd 11. Ze was geboren op 9/11/1990.
Dit soort dingen zijn toch te bizar voor woorden? En zo zijn er nog meer....
Maar het klinkt wel leuk en spreekt tot de verbeelding van velen. :8quote:
[..]
Bijvoorbeeld dit, mootie....
Ron zijn zus en dochter zaten dus in het 2de vliegtuig dat de torens raakte, terwijl ze onderweg waren naar Disneyland! Hij was op dat moment in het Marriot Hotel aan de voet van het WTC aanwezig en hielp daar een verbrande mevrouw. Wat een toeval weer!
Maar dat is nog niet alles... zijn dochter was die dag jarig en werd 11. Ze was geboren op 9/11/1990.
Dit soort dingen zijn toch te bizar voor woorden? En zo zijn er nog meer....
wooblabalurg
Dit ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 14:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar het klinkt wel leuk en spreekt tot de verbeelding van velen. :8
Nog een voorbeeld: Het verhaal van het jongetje van 11 dat alleen op reis ging, maar in een gekaapt toestel terecht kwam en alsof de duvel er mee speelde, precies het kantoor van zijn vader in het Pentagon ramde. Zijn vader was gelukkig aan het golfen die ochtend.
Of het verhaal van de 2 hartsvriendinnen die samen op vakantie gingen. Ze vlogen afzonderlijk van elkaar, en zaten dus allebei op een andere vlucht. Helaas... allebei gekaapt en allebei de pijp uit.
Insulting our intelligence.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2016 14:20:52 ]
Het was de dochter en vrouw van David McCourt en de zus en nichtje van Ron Clifford.quote:
[..]
Bijvoorbeeld dit, mootie....
Ron zijn zus en dochter zaten dus in het 2de vliegtuig dat de torens raakte, terwijl ze onderweg waren naar Disneyland! Hij was op dat moment in het Marriot Hotel aan de voet van het WTC aanwezig en hielp daar een verbrande mevrouw. Wat een toeval weer!
Maar dat is nog niet alles... zijn dochter was die dag jarig en werd 11. Ze was geboren op 9/11/1990.
Dit soort dingen zijn toch te bizar voor woorden? En zo zijn er nog meer....
De beste vriendin van de zus van Ron Clifford in de andere vliegtuig was.
Ron Clifford heeft in andere interviews gezegd dat hij had haast om naar z'n zoon te gaan want hij was 11 op September 11, 2001.
Tis toch 'n beetje ingewikkeld.
Wat doe als je maar 3 dagen geleden je familie in zulke omstandigheden heeft verloren?
Ga maar op TV om de wereled te vertellen. Natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De documentaire vertelt het verhaal van overledenen van het Marriott-hotel.quote:
[..]
Als de docu waaruit die foto komt aantoonbare fouten herbergt en bol staat van toevalligheden, de foto toegeschreven aan Sweeting verder nergens anders te vinden is, de foto wel heel erg veel weg heeft van een foto die aan iemand anders toegeschreven is, etc, dan kun je volgens mij best concluderen dat die docu gestoeld is op gemanipuleerde/fake informatie.
Een prachtige documentaire, die ongeacht het waarheidsgehalte totaal niets toevoegt aan de discussie wie er achter 911 zit en waarom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het niet zo was, dan had je het allang terzijde geschovenquote:
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat kun je inderdaad doen ja.quote:
[..]
Het was de dochter en vrouw van David McCourt en de zus en nichtje van Ron Clifford.
De beste vriendin van de zus van Ron Clifford in de andere vliegtuig was.
Ron Clifford heeft in andere interviews gezegd dat hij had haast om naar z'n zoon te gaan want hij was 11 op September 11, 2001.
Tis toch 'n beetje ingewikkeld.
Wat doe als je maar 3 dagen geleden je familie in zulke omstandigheden heeft verloren?
Ga maar op TV om de wereled te vertellen. Natuurlijk.
Maar als jij van mening bent dat die personen niet zijn omgekomen bij de aanslagen, aan jou de eer om dat te bewijzen.
En dat doe je niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Expres ontwerpen om maximaal emotioneel en sentimentele impact te maken.quote:
[..]
Maar het klinkt wel leuk en spreekt tot de verbeelding van velen. :8
PsyOp 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
typisch amerikaans.quote:
[..]
Expres ontwerpen om maximaal emotioneel en sentimentele impact te maken.
Maar de kern blijft: zijn die personen omgekomen of niet?
En dat maak je niet hard op deze manier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoezo 'typisch amerikaans'. Het is 'n techniek die gebruikt al heel lang door criminelen,oplichters,enz is.....vertel 'n tragiek,trieste,sentimentele verhaal (leugen) om sympathie en vertrouw te krijgen. Slactoffer rol spelen of zo.quote:
[..]
typisch amerikaans.
Maar de kern blijft: zijn die personen omgekomen of niet?
En dat maak je niet hard op deze manier.
Zelfde formula ook in andere dubieuse incidenten over 't hele wereld gebruikt is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die eer is aan de overheden en msm die met een verhaal komenquote:
[..]
Dat kun je inderdaad doen ja.
Maar als jij van mening bent dat die personen niet zijn omgekomen bij de aanslagen, aan jou de eer om dat te bewijzen.
En dat doe je niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad - en van hun krijgen we alleen maar idiotische verhalen van rare volk.quote:
[..]
Die eer is aan de overheden en msm die met een verhaal komen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar goed, al die mensen die omgekomen zijn, waar geen toevalligheden een rol speelden?quote:
[..]
Expres ontwerpen om maximaal emotioneel en sentimentele impact te maken.
PsyOp 911.
Volgens Tingo is niemand omgekomen.quote:
[..]
Maar goed, al die mensen die omgekomen zijn, waar geen toevalligheden een rol speelden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus feitelijk sterft er nooit iemand op deze planeet...quote:
[..]
Die eer is aan de overheden en msm die met een verhaal komen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.quote:
[..]
Inderdaad - en van hun krijgen we alleen maar idiotische verhalen van rare volk.
De rest van de slachtoffers negeer je.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alleen als je die paar aanslagen die hier in BNW worden besproken gelijk stelt met elke gebeurtenis 24/7 op deze planeet . Ik doe dat nooit in ieder geval .quote:
[..]
Dus feitelijk sterft er nooit iemand op deze planeet...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je bent zeker door je echte argumenten heenquote:
[..]
dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is juist ontzettend belangrijk hier.quote:
[..]
Je kunt ook een crop van een foto maken en daarna wat skew, tilt of weet ik wat toepassen he. Zo belangrijk is het niet. De rookpluim die identiek is, die is belangrijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus je meet met 2 maten.quote:
[..]
Alleen als je die paar aanslagen die hier in BNW worden besproken gelijk stelt met elke gebeurtenis 24/7 op deze planeet . Ik doe dat nooit in ieder geval .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn bijna 3000 personen omgekomen bij de aanslagen.quote:
[..]
Je bent zeker door je echte argumenten heen
Maar dat is dus geen argument volgens jou...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat was ie al lang hoor.quote:
[..]
Je bent zeker door je echte argumenten heen
Volgens je mattie Wantie is die foto niet eens relevant. Wat is het nou jongens? Het wel met elkaar eens blijven he.quote:
[..]
Dat is juist ontzettend belangrijk hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2016 17:37:57 ]
Waarom zou ik het bij voorbaat eens moeten zijn met iemand anders op dit forum?quote:Op zondag 21 augustus 2016 17:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens je mattie Wantie is die foto niet eens relevant. Wat is het nou jongens? Het wel met elkaar eens blijven he.
Of projecteer je nu hoe jezelf in de discussie staat op anderen die volgens jou tegenover je staan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
mja, je hardvochtig vastbijten in een fragment uit een documentaire die er verder niets toe doet is tekenend voor het volledig ontbreken van ook maar enig steekhoudend argument dat 911 een inside job zou zijn.quote:
15 jaar na dato bijna, en enige waar men nog mee weet te komen is een foto die mogelijk ten onrechte door iemand wordt geclaimd...
Om daar vervolgens een halszaak van te maken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mooi staaltje cirkelredenerenquote:
Je hoeft alleen maar naar de rook te kijken om te constateren dat de ene een crop is van de ander, mét wat lichte vervorming toegepast. Kun je moeilijk gaan doen met overlays en zo, om te proberen aan te tonen dat het 2 verschillende foto's zijn, maar dat is helemaal niet nodig. Dat zijn het namelijk niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
BBC e.a. westerse media ook net zo goed zijn hoor.quote:
[..]
Amerikanen zijn meesters in het dramatiseren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ze hebben 'n grote rol in de 911 propaganda gespeld. Daarom.quote:
[..]
dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En je punt is?quote:
[..]
BBC e.a. westerse media ook net zo goed zijn hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toch slaag je er niet in om aan te tonen dat ook maar 1 van die slachtoffers fictief is.quote:
[..]
Ze hebben 'n grote rol in de 911 propaganda gespeld. Daarom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
My point exactly! Archieven zullen alleen zaken onthullen die het politiek correcte verhaal bevestigen.quote:
[..]
Dat is op zichzelf een interessant punt.
Degenen die die archieven beheren hebben ook belangen. Welke zekerheden zijn er ingebouwd om archieven daadwerkelijk objectief samengesteld te laten zijn?
Feitelijk is dit dezelfde situatie die we ook hebben met de non-acceptatie van para-normaliteit door de natuurkunde.
De natuurkunde erkent immers slechts feiten die herhaalbaar zijn, door meerdere mensen tegelijkertijd waargenomen kunnen worden, bij voorkeur dubbel blind, etc.
Waarmee dus de facto alle verschijnselen rond paranormaliteit niet mee doen in hun theorie-vorming, en dus ook geen onderdeel uitmaken van het fysische wereldbeeld.
Wat totaal geen probleem is - want de fysica is slechts een selectieve methode, met een daarmee impliciet selectief en beperkt wereldbeeld.
(Al draaien enkele natuurkundigen dat graag om, en vertellen ze dat alles wat niet in hun beeld past 'dus' onwaar is)
Net zo met archieven. Degenen die een bepaalde visie aanhangen, zullen er vast geen elementen in opnemen die daar tegenin gaan. Er zullen absoluut regels zijn die voorschrijven wat er in kan, en at niet. En zolang we die regels niet kennen, is een archief alles maar GEEN bevestigingsbron van welke waarheid dan ook.
We zullen zien.quote:
[..]
My point exactly! Archieven zullen alleen zaken onthullen die het politiek correcte verhaal bevestigen.
Bijv. OperationNorthwoods onthulde ook geen politiek correct verhaal en zo zijn er veel meer voorbeelden van Amerikaanse uitwassen die vele jaren na dato openbaar zijn geworden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij begint over 'amerikanen heel goed in dramatiseren'....ik zei alleen dat ze niet de enige zijn.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat jij al die fake slachtoffers/nabestanden/getuigen allemaal geloven is mijne probleem niet.quote:
[..]
Toch slaag je er niet in om aan te tonen dat ook maar 1 van die slachtoffers fictief is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 21-08-2016 21:58:03 (Added word :fake) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dan moet je m'n post geschiedenis beter kijken.quote:
[..]
dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
