Het gaat over een fucking horlogedoosje.quote:DE DOOS
Bedrijf de liefde met je horloge!
We creëerden een verpakking voor ons product waardoor je meteen verliefd zal worden op je nieuwe slow Jo.
Zo zou het liefdesverhaal kunnen verlopen:
Eén: Je raakt het aan en voelt de zachte rubberen afwerking.
Twee: Je speelt met het en waardeert zijn perfecte kubusvorm en stevige bouw.
Drie: Je opent het deksel en je slow-horloge zegt hallo tegen jou door het gaatje in de tweede laag waar het horloge perfect geïntegreerd is en waar je een prachtig zicht krijgt op het opstaande glas.
Vier: Je opent de tweede laag en houdt dit fantastisch uurwerk eindelijk in je handen.
Vijf: We laten het aan jou over wat er dan gebeurt![]()
Dit was exact wat ik wilde gaan typenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:01 schreef habitue het volgende:
Godver![]()
Het ding ziet er ook nogeens graflelijk uit, lijkt wel een kookwekker om je pols.
quote:Als een bonus kan je ons doosje als tafelklok gebruiken...
de 1521 is ook 42quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:42 schreef mrPanerai het volgende:
Ik zie nergens een squale van 40mm op de website.
De beschrijving klinkt als een date met een latina hoerquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Skv het volgende:
Ohja, we hadden het over dit. Wat een aids.
[..]
Het gaat over een fucking horlogedoosje.!
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 18:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
De beschrijving klinkt als een date met een latina hoer
Tja degene die dit verzonnen heeft en de beschrijving op de site moet toch wel een kapot printplaatje hebbenquote:
Het concept van één wijzer is leuk, maar die dingen zijn echt geen 300 euro waard.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dit was exact wat ik wilde gaan typen
[..]
[ afbeelding ]_!
bezel is iets breder dan de kast. Bezel 42 en kast 40.4 mm las ik in een review. Hij oogt een heel stuk kleiner dan mijn OVM bijvoorbeeld. Die is ook 42.quote:
Gejat concept ook. 300E... mijn God.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:58 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het concept van één wijzer is leuk, maar die dingen zijn echt geen 300 euro waard.Zeker niet voor een quartz van een vrij onbekend merk.
Welk merk heeft nog meer dat concept?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Gejat concept ook. 300E... mijn God.
Meistersinger is denk ik wel de bekendste? De zwarte perigraph vind ik nog wel wat hebben, maar zou er nooit een kopen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 02:39 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Welk merk heeft nog meer dat concept?
Ben nog een beginner hè.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 08:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Meistersinger is denk ik wel de bekendste? De zwarte perigraph vind ik nog wel wat hebben, maar zou er nooit een kopen.
[ afbeelding ]
Ik heb weer een blauwe scuba dude aangeschaft, m'n oude ooit hier verkocht, altijd spijt van gehad. Nieuwe bezel en band zijn ook onderweg, tezamen duurder dan het horloge, maar ach.![]()
![]()
Heb het nog een tijdje geprobeerd met een dresswatch in de vorm van een sarb033 maar ik ben echt alleen van de duikers.
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ben nog een beginner hè.Maar thanks, deze zien er al een stuk beter uit!
Haha, precies hetzelfde hier.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffen
Ik ben een beetje afgekapt op subs. Misschien wil ik nog wel ooit een Yachtmaster met blauwe dial.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 13:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ben ook geen echte kenner hoor. Max budget ligt meestal rond de 500/600¤. Heb je al leuk spul voor, maar er zitten hier ook genoeg users met (meerdere) klokken die in de duizenden euro's lopen, zo'n liefhebber ben ik nou ook weer niet. Al wil ik ooit nog een sub aanschaffen
Dit is inderdaad wel zeer triest zeg. Hahaquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:53 schreef Skv het volgende:
Ohja, we hadden het over dit. Wat een aids.
[..]
Het gaat over een fucking horlogedoosje.!
Ja is ook wel zo. Heb ze in allerlei kleuren. Maar een knalblauwe of gele maakt het nog wat kinderachtigerquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:51 schreef Twiitch het volgende:
Ook wel erg monotoon op die grijze perlon.
Ik vind er ook geen zak aan. Snap niet dat hele hordes mensen er zo achter aan lopen. Zal wel uit noodzaak geboren zijn. Geen budget voor iets stijlvollers ofzo.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:36 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Heb voor het eerst een Seiko gekocht. Een SKX013.
Voor op vakantie, omdat ik m'n two tone sub niet mee wil nemen naar de Caribbean.
Lijkt wel een kinderhorloge. Niet eens qua grootte maar meer hoe het er uit ziet. Na m'n vakantie maar weer snel in de verkoop doen.
Voor zover ik weet is het een vrouwenmodel. Stuur even een DM als je ervan af wilt. Mijn vriendin jat net even te vaak mijn 6309s en andere SKXen. En zij is lang niet zo zuinig erop als ik.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:36 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Heb voor het eerst een Seiko gekocht. Een SKX013.
Voor op vakantie, omdat ik m'n two tone sub niet mee wil nemen naar de Caribbean.
Lijkt wel een kinderhorloge. Niet eens qua grootte maar meer hoe het er uit ziet. Na m'n vakantie maar weer snel in de verkoop doen.
Stijlvol evenredig aan budget stellen .. Als er iets uit noodzaak is geboren dan is het wel een Seiko diver ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind er ook geen zak aan. Snap niet dat hele hordes mensen er zo achter aan lopen. Zal wel uit noodzaak geboren zijn. Geen budget voor iets stijlvollers ofzo.
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:34 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is het een vrouwenmodel. Stuur even een DM als je ervan af wilt. Mijn vriendin jat net even te vaak mijn 6309s en andere SKXen. En zij is lang niet zo zuinig erop als ik.
[..]
Stijlvol evenredig aan budget stellen .. Als er iets uit noodzaak is geboren dan is het wel een Seiko diver ja.
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:55 schreef habitue het volgende:
Ik heb wat macrofotos gezien van Grand Seiko's vs Rolex. En de Seiko was beter afgewerkt. Meer detail, preciezer.
Ja das waar, aan de andere kant als je het een beetje beschamend vindt om 5k uit te geven voor een horloge, kun je wel gewoon tegen mensen zeggen, O dit is maar een seiko.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.
Dat komt door de heritage van Seiko. Het is een Japans merk, geen westers merk. In het westen onderscheiden wij graag met status door middel van aanschafprijs. In Japan is (was) dat not done. Je bedient simpelweg iedere laag van de markt. Van goed en goedkoop tot goed en duur. Onderscheiden met aanschafprijs deed direct afbreuk aan de status van het merk. Kennen wij haast niet in het Westen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh ik twijfel ook echt niet aan de kwaliteit. Het is iets persoonlijks, het blijft in m'n hoofd 'maar een Seiko'. Ze hadden die lijn nooit dezelfde naam moeten laten dragen vind ik.
Ik heb werkelijk geen idee wat je probeert duidelijk te maken. Als je denkt dat Seiko enkel goedkope horloges produceert, dan heb je het verkeerd. Als je denkt dat Seiko enkel een fanbase heeft met zijn goedkopere duikers, dan heb je het ook verkeerd. Dat het niet jouw smaak is, dat kan. Dat heeft allemaal niets te maken met met de overwegingen van andere klanten.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.
Dat lijkt mij wel iets typisch Japans inderdaad. Orient doet hetzelfde met de, weliswaar wat lager geprijsd dan de Grand Seiko's, Orient Star lijn. Wat betreft de andere divers, die vind ik dan weer veel te lomp ogen, maar ik draag ze dan ook niet met het idee om er ooit mee te gaan duiken.quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:56 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Dat komt door de heritage van Seiko. Het is een Japans merk, geen westers merk. In het westen onderscheiden wij graag met status door middel van aanschafprijs. In Japan is (was) dat not done. Je bedient simpelweg iedere laag van de markt. Van goed en goedkoop tot goed en duur. Onderscheiden met aanschafprijs deed direct afbreuk aan de status van het merk. Kennen wij haast niet in het Westen.
---
Met behoudend ben ik het trouwens wel eens. Ook heel gek aangezien modelletjes zoals de Monster, Tuna, etc zeer zeker niet behoudend zijn te noemen. Ze hebben zeker een eigen stijl.
Ik vind de Snowflake een factor 100 mooier.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:43 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]
Grand Seiko spring drive.
Dat heeft bij mij ook even geduurd hoor. Het hele desk-diver verhaal heb ik ook nooit zo erg goed begrepen. Ik heb er nog steeds niet helemaal de voorkeur voor. Bij advies over een eerste Rolex zie je het ook erg vaak terugkomen. "Een submariner past overal bij, ook onder een pak" ... alsjeblieft zeg we zijn niet allemaal James Bond. Een submariner past niet bij een pak, kies dan een Explorer ofzo.quote:Op zondag 21 augustus 2016 14:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel iets typisch Japans inderdaad. Orient doet hetzelfde met de, weliswaar wat lager geprijsd dan de Grand Seiko's, Orient Star lijn. Wat betreft de andere divers, die vind ik dan weer veel te lomp ogen, maar ik draag ze dan ook niet met het idee om er ooit mee te gaan duiken.![]()
Seiko (en Orient) maken tenminste hun eigen uurwerken. Dat kunnen heel wat van de Zwitserse fabrikanten niet zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 10:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat als de hele Seiko fanboyclub meer dan 180 Euro per horloge zou hebben te besteden, dat dan die hele club snel ophoudt te bestaan. Kwaliteit is prima voor het geld, maar om nou te zeggen dat het mooi is.. mwoa.
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Speelser. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:12 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Dat heeft bij mij ook even geduurd hoor. Het hele desk-diver verhaal heb ik ook nooit zo erg goed begrepen. Ik heb er nog steeds niet helemaal de voorkeur voor. Bij advies over een eerste Rolex zie je het ook erg vaak terugkomen. "Een submariner past overal bij, ook onder een pak" ... alsjeblieft zeg we zijn niet allemaal James Bond. Een submariner past niet bij een pak, kies dan een Explorer ofzo.
Aan de andere kant is de keuze tegenwoordig enorm. Sinds 2000 is er een hele meute aan fabrikanten opgestaan die het middensegment van de markt bedienen (500<1000e). Dat was vroeger veel minder het geval. De keuze was heel veel minder. Maar ook in die tijd kon je al vreselijk goede Seiko divers voor een habbekrats kopen.
Wat mij betreft is er maar weinig zo prettig wanneer je je zwembroek aantrekt en één of andere goedkope Seiko diver om je pols klets om even een dipje te maken in een modderpoel in een of ander subtropisch land. Dat ding overleeft mij, zal mij nooit in de steek laten, is vervangbaar en je merkt totaal niet dat je hem draagt.
Mijn meest favoriete is dan ook een 6309 uit '78. Ratelt en de bezel zit los. Ik heb alle onderdelen liggen om hem helemaal te reviseren, saffier, dure olie, alles. En de twijfel is er nog steeds. Heb ik van een Amerikaan gekregen. Heeft 30 jaar lang 24/7 om zijn pols gehangen tijdens zijn werk als marine officier. Heeft alle oceanen van de wereld al gezien. Dat besef is vrij kicken als ik ergens op vakantie ben.
Ohh sorry, ik interpreteerde je verkeerd. Ik dacht dat je geen duikers kocht omdat je niet van plan bent ooit te gaan duiken. Ik geef je groot gelijk hoor. Lekker dragen wat je wilt, doe ik ook.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.
Eens. mits het geen oversized duikhorloge is. Dat staat sowieso niet, maar bij een pak al helemaal niet vind ik.quote:Op zondag 21 augustus 2016 15:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind duikers gewoon veel mooier. Speelser. Aantal dresswatches gehad, maar ik draag ze gewoon niet graag. En tja, dat hele 'hoe heurt het eigenlijk' vind ik lachwekkend, als mensen zich echt storen aan mijn divers bij een pak dan kunnen ze het dak op.
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:26 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Eens. mits het geen oversized duikhorloge is. Dat staat sowieso niet, maar bij een pak al helemaal niet vind ik.
Die kan uitstekend bij een pak uiteraard. Met een beetje geluk bladdert de 'goudlaag' er af voor een extra ruige look.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De 'aanbevolen verkoopprijs' is 1799¤ hoor. Moet wel kwaliteit zijn dus.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:31 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Die kan uitstekend bij een pak uiteraard. Met een beetje geluk bladdert de 'goudlaag' er af voor een extra ruige look.
Heb je niet eens een paar 50mm+ diesels?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik draag altijd een van mijn vintage 37-38mm chronografen bij pkaken. Op leer uiteraard.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:36 schreef habitue het volgende:
Enige regel die ik zelf gebruik bij een pak is enkel staal of leren band. O en niet te groot idd.
Lekker kleurtje hoorquote:Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Deze draag ik meestal bij mn campingsmoking.
[ afbeelding ]
Heb je die blauwe squaleeeee?quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik draag altijd een van mijn vintage 37-38mm chronografen bij pkaken. Op leer uiteraard.
Behalve afgelopen vrijdag, toen had ik mijn Squale om. Maar die was nieuw dus dat mocht voor een keertje.
Ja, die uit de OP. Bead blasted.quote:
Tof. Wil ook nog keer een vintage horloge kopen. Maar geen idee waar te beginnen...quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik draag altijd een van mijn vintage 37-38mm chronografen bij pkaken. Op leer uiteraard.
Behalve afgelopen vrijdag, toen had ik mijn Squale om. Maar die was nieuw dus dat mocht voor een keertje.
Ik zou beginnen om er achter te komen wat voor soort vintage horloge je zoekt, en vanuit daar verder gaan.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Tof. Wil ook nog keer een vintage horloge kopen. Maar geen idee waar te beginnen...
http://www.ablogtowatch.c(...)hes-baselworld-2015/
Vind deze wel tof als eerste rolex, wil een horloge met stalen band, heb er geen meer. Maar welke kleur...
quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Die is tof man. Ik vind Squaleeeeee niet zo, behalve die blauwe.
Vet man. Ook mooi met zo'n bruine leren strap inderdaad.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:50 schreef Skv het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit issum.
Ik denk dat het wel een blijvertje is ja. Het viel me op dat mijn horloges over het algemeen een zwarte of witte dial hebben. Wilde wel weer wat meer kleur. Deze voor een leuke prijs gevonden, de vorige eigenaar kocht hem april dit jaar. Zit ook nog een Squale tropic rubber band bij.
Ik zeg niet dat hij nooit weggaat maar voor het geld is het een erg tof ding. :-)
Intussen nog steeds aan het rondkijken naar een leuke Rolex of Omega, maar dat heeft verder geen haast.
Ik vind die nieuwe 39mm heel erg vet. Ook de nieuwe Explorer.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Tof. Wil ook nog keer een vintage horloge kopen. Maar geen idee waar te beginnen...
http://www.ablogtowatch.c(...)hes-baselworld-2015/
Vind deze wel tof als eerste rolex, wil een horloge met stalen band, heb er geen meer. Maar welke kleur...
Die zit er standaard bij. Snap ik niet helemaal van Squale. Dan verkoop je een professioneel duikhorloge dat tot 500m WR heeft met een leren bandje.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:51 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Vet man. Ook mooi met zo'n bruine leren strap inderdaad.
Dat is inderdaad wel bijzonder ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Die zit er standaard bij. Snap ik niet helemaal van Squale. Dan verkoop je een professioneel duikhorloge dat tot 500m WR heeft met een leren bandje.Daar doe je toch standaard rubber bij?
Anyway, ik heb deze er dus ook bij (ook bead blasted, net als de kast): http://www.squale.de/nl/c(...)bber-band-20-mm.html
Alleen mesh voor zover ik weet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:58 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel bijzonder ja.
Zijn er ook stalen banden voor eigenlijk?
Kan je je vraag specificeren? Of heb je aan een 'ja' of 'nee' voldoende antwoord?quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nu mijn Seiko 5 inmiddels meer dan een minuut per dag te traag loopt en een service niet opweegt tegen de aanschafwaarde ben ik op zoek naar wat nieuws.
Ik twijfel of ik niet voor "gewoon" batterij-aangedreven zou gaan.
Ik heb een aardige Festina op het oog. Misschien voor jullie vloeken in de kerk... maar kan ik hier een redelijk klokje van verwachten?
Invicta had vroeger zelfs in de tellsell tijd nog wel aardige klokken. De duikertjes waren best aardig voor 80e (Adviesprijs honderdmiljoeneuro, nu voor tienmiljoeneuro). Volgens mij is het merk een paar jaar geleden opgekocht door een stelletje halve zolen. Glycine is een paar maanden geleden ook opgekocht door dezelfde halve zolen volgens mij. Tegenwoordig gaan ze echt full retard met de modelletjes.quote:Op zondag 21 augustus 2016 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik draag louter Invicta, beginnend vanaf 55 mm.![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Festina was vroeger (20 jaar geleden) een Zwitsers middenmotor (400<800e) merk. Het merk is tegenwoordig ook opgekocht door een paar Chinese plakmerk retards. Wat dat betreft geldt daar tegenwoordig ongeveer hetzelfde voor als hierboven. Prijs lijkt mij niet heel erg uit verhouding. Ga hem gewoon passen en als je er blij mee bent prima toch.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nu mijn Seiko 5 inmiddels meer dan een minuut per dag te traag loopt en een service niet opweegt tegen de aanschafwaarde ben ik op zoek naar wat nieuws.
Ik twijfel of ik niet voor "gewoon" batterij-aangedreven zou gaan.
Ik heb een aardige Festina op het oog. Misschien voor jullie vloeken in de kerk... maar kan ik hier een redelijk klokje van verwachten?
Ik las dit ook al over Glycine: http://forums.watchuseek.(...)vements-3371570.htmlquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:09 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Invicta had vroeger zelfs in de tellsell tijd nog wel aardige klokken. De duikertjes waren best aardig voor 80e (Adviesprijs honderdmiljoeneuro, nu voor tienmiljoeneuro). Volgens mij is het merk een paar jaar geleden opgekocht door een stelletje halve zolen. Glycine is een paar maanden geleden ook opgekocht door dezelfde halve zolen volgens mij. Tegenwoordig gaan ze echt full retard met de modelletjes.
[..]
Festina was vroeger (20 jaar geleden) een Zwitsers middenmotor (400<800e) merk. Het merk is tegenwoordig ook opgekocht door een paar Chinese plakmerk retards. Wat dat betreft geldt daar tegenwoordig ongeveer hetzelfde voor als hierboven. Prijs lijkt mij niet heel erg uit verhouding. Ga hem gewoon passen en als je er blij mee bent prima toch.
Genoeg. Helemaal als je verwacht iets anders te kopen en daarvoor betaalt (en daarmee betaal je voor een bewezen uurwerk, de aftersales met onderdelen, kwaliteitscontrole ec).quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:13 schreef habitue het volgende:
Tja, ik zie eigenlijk niet in wat er mis mee zou zijn om chineze uurwerken te gebruiken, mits ze van goede kwaliteit zijn.
Ja natuurlijk, als ze de boel bedonderen is het een hele kwalijke zaak. Mij zou het verder weinig uitmaken als er een chinees uurwerk in zit met dezelfde kwaliteit en garantie maar dat er dan geen swiss made op de dial staat.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Genoeg. Helemaal als je verwacht iets anders te kopen en daarvoor betaalt (en daarmee betaal je voor een bewezen uurwerk, de aftersales met onderdelen, kwaliteitscontrole ec).
Ik heb liever een echte dan dit soort spul: http://www.ebay.co.uk/itm(...)5&afsrc=1&rmvSB=true
Ik heb een tijdje een pro diver gehad. Was voor het geld (90¤) een prima automaatje. Maar wat pompen ze wanstaltige modellen uit zeg. Dat gekloot met adviesprijzen is wat mij betreft helemaal crimineel, ben benieuwd of mensen daar echt intrappen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:09 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Invicta had vroeger zelfs in de tellsell tijd nog wel aardige klokken. De duikertjes waren best aardig voor 80e (Adviesprijs honderdmiljoeneuro, nu voor tienmiljoeneuro). Volgens mij is het merk een paar jaar geleden opgekocht door een stelletje halve zolen. Glycine is een paar maanden geleden ook opgekocht door dezelfde halve zolen volgens mij. Tegenwoordig gaan ze echt full retard met de modelletjes.
Och, in die prijsklasse maakt het toch allemaal geen hol uit. Gewoon kopen als je het echt mooi vindt. Het is maar 100¤quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nu mijn Seiko 5 inmiddels meer dan een minuut per dag te traag loopt en een service niet opweegt tegen de aanschafwaarde ben ik op zoek naar wat nieuws.
Ik twijfel of ik niet voor "gewoon" batterij-aangedreven zou gaan.
Ik heb een aardige Festina op het oog. Misschien voor jullie vloeken in de kerk... maar kan ik hier een redelijk klokje van verwachten?
45mm staat op die site toch?quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
42mm is die Festina toch?
Als ik foto's aan polsen zie is het niet klein maar ook niet á lá Diesel () of TW Steel (
).
Maar inderdaad misschien net iets te, goed punt...
De Seiko die ik nu heb is de SNK809, is 37mm en het mag wmb wel iets groter.
In dezelfde stijl, iemand een goed idee als alternatief?
Ik wil proberen het rond de ¤125 te houden, en het hoeft dus geen automaat te zijn.
Voor dat budget maakt het allemaal niet veel uit toch? Koop dan wat je mooi vindt. Orient Mako of Vostok Amphibia is misschien interessant voor je. Mechanisch, automaat, en aardig waterdicht. Zijn prima vervangers voor wat je nu hebt, en ook net een maatje groter.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
42mm is die Festina toch?
Als ik foto's aan polsen zie is het niet klein maar ook niet á lá Diesel () of TW Steel (
).
Maar inderdaad misschien net iets te, goed punt...
De Seiko die ik nu heb is de SNK809, is 37mm en het mag wmb wel iets groter.
In dezelfde stijl, iemand een goed idee als alternatief?
Ik wil proberen het rond de ¤125 te houden, en het hoeft dus geen automaat te zijn.
Meer automaten kopen!quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
Probleem is dat ik een beetje bang ben dat een automaat in mijn prijsklasse weer binnen een jaar of twee uit de pas gaat lopen.
Vandaar had ik het idee om weer naar quartz terug te gaan...
Ik denk dat je gewoon pech hebt gehad met je Seiko. Ik heb een aantal Orients die al jaren zonder problemen lopen. Dat zit in dezelfde prijsklasse. Vostok automaatjes zijn wat minder nauwkeurig (tenminste mijn oude scuba dude moest ik om de week wel een minuutje of wat corrigeren) maar niet kapot te krijgen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
Probleem is dat ik een beetje bang ben dat een automaat in mijn prijsklasse weer binnen een jaar of twee uit de pas gaat lopen.
Vandaar had ik het idee om weer naar quartz terug te gaan...
Eventueel heb je nog keuze in andere lay-outs. Zoals onderstaande, dit is een SKX met een 700x geïnspireerde wijzerplaat. Mijn favoriet. Zijn er ook in diverse kleurtjes.quote:Op maandag 22 augustus 2016 06:53 schreef Twiitch het volgende:
Die seiko jubilee moet wel goed zijn, voor de rest nog steeds "meh". Ik vind die indices zo lomp/lelijk. Krijg er een beetje een "my first horloge" gevoel bij, alsof alles groter is gemaakt dan nodig.
Ik heb zelf heel erg aan een pepsi bezel moeten wennen. Tegenwoordig vind ik het echt fucking sexy.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:12 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ook deze nog maar besteld. Die SKX013 kan ik nog retourneren zie ik net.
Ze kunnen in ieder geval niet zeggen dat ik het niet geprobeerd heb.
[ afbeelding ]
Ik had een GMT Master II Coke. Helaas verkocht.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:45 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Eventueel heb je nog keuze in andere lay-outs. Zoals onderstaande, dit is een SKX met een 700x geïnspireerde wijzerplaat. Mijn favoriet. Zijn er ook in diverse kleurtjes.
[ afbeelding ]
[..]
Ik heb zelf heel erg aan een pepsi bezel moeten wennen. Tegenwoordig vind ik het echt fucking sexy.
Ja, dit is precies het model dat ik zondagavond aanraadde. Prima prijs/kwaliteitverhouding. Je hebt een automatisch duikertje met dag en datum-aanduiding voor erg weinig.`quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Na de opmerkingen alhier, heb ik mijn zoektocht wat verlegd. Budget ietsje oprekken om wat beter uit te komen.
Gezien mijn vrij kleine pols (18-18.5cm) moet ik het in de buurt van de 40mm houden.
Hopende dat inderdaad jhet uurwerk van mijn Seiko een ongelukkig onnauwkeurig voorval is, voel ik wel wat voor deze http://www.seriouswatches.eu/orient-cem65005d-mako.html
[ afbeelding ]
41mm, automaat, blijkbaar goede prijs/kwaliteit?
Ik vind dat blauw fraai, maar de variant met het rode kwart op de bezel net té.
Voor het bandje moet dan wel wat anders komen, ben geen fan van het kunststof spul.
Welke kleur nato zou hierbij kunnen?
http://www.jocahorloges.n(...)jzerplaat/blauw.htmlquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 09:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik krijg net te horen dat de volledig blauwe variant niet meer leverbaar is![]()
Alternatief is wachten op de opvolger (weet nog niet wanneer die komt), of de pepsi-variant.
Twijfel... het klinkt als een goede en mooie keus, alleen dat pepsi-rood...
Die bruine band is fraai erbijhet legergroen vind ik minder.
Kom op zeg..quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat oranjeook tof maar denk ik niet zo geschikt als daily.
Heb ook wel even getwijfeld over het oranje monster van Seiko maar vond hem te groot en te duur, maar de kleur is gewoon eye-catching.
Wat is het verschil tussen de Mako en de Ray?
Ja, oke, ik dacht dat ik je al genoeg op weg heb geholpen. Die details kan je prima vinden in de tientallen reviews die er zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:00 schreef Worteltjestaart het volgende:
Vriendelijkik dacht, mensen vinden het fijn om hun kennis te delen... ging me meer om het uurwerk dan om het uiterlijk.
Maar goed, toch de Mako denk ik. De ronde markeringen doet me weer teveel aan de Seiko duikers denken.
Nu nog de knoop doorhakken of ik wil wachten of voor de pepsi ga...
Nou, ik neem dat vaak wel als graadmeter, want ik hou van grote horloges, en alles kleiner dan 44mm vind ik écht te klein. De enige uitzondering daarop is een IWC Portugieser, die is dacht ik 43mm, maar die vind ik zo mooi dat ik dié dan wel zou kopen, al vind ik 'm veel te duurquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:01 schreef habitue het volgende:
Staar je trouwens niet blind op het aantal mm dat een horloge is. Sommigen kunnen veel groter of kleiner uitvallen op je pols. Veel hangt ook af van de afstand "lug to lug".
Ja ik snap je punt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:04 schreef Twiitch het volgende:
Grootste nadeel van zowel de Ray als de Mako is wat mij betreft dat de uurwerken niet met de hand op te winden zijn. Dit is bij de Mako en Ray 2 wel mogelijk, maar die zijn ook weer een stukje duurder.
Zekerquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:07 schreef Skv het volgende:
Ja, oke, ik dacht dat ik je al genoeg op weg heb geholpen. Die details kan je prima vinden in de tientallen reviews die er zijn.
Het is een goede graadmeter, maar zeker niet allesbepalend over hoe groot het horloge op je pols valt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, ik neem dat vaak wel als graadmeter, want ik hou van grote horloges, en alles kleiner dan 44mm vind ik écht te klein. De enige uitzondering daarop is een IWC Portugieser, die is dacht ik 43mm, maar die vind ik zo mooi dat ik dié dan wel zou kopen, al vind ik 'm veel te duur
Ik kijk ook zeker naar de hoogte van de kast. Een horloge met een diameter van 45mm kan wat mij betreft prima, maar dan moet die niet ook als een toren op m'n pols staan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:21 schreef habitue het volgende:
[..]
Het is een goede graadmeter, maar zeker niet allesbepalend over hoe groot het horloge op je pols valt.
Oh nee, het kan zijn dat horloges groter of kleiner dragen, dat ben ik zeker met je eens. Ik had het meer over mijn ervaring. Ik zie wel eens horloges en dan denk ik, mooi horloge, maar als ik 'm dan om heb dan vind ik 'm te klein en dan koop ik 'm dus niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:21 schreef habitue het volgende:
[..]
Het is een goede graadmeter, maar zeker niet allesbepalend over hoe groot het horloge op je pols valt.
De oude en nieuwe submariners zijn bijvoorbeeld allebei 40mm, maar de nieuwe valt volgens iedereen meer als een 42mm.
Lol, dat heb ik, tenminste, er zijn wel grotere horloges hoor, maar een Super Avenger (ik heb de SA2, die is ietsje lager) is gewoon een dikke klok. Heerlijkquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kijk ook zeker naar de hoogte van de kast. Een horloge met een diameter van 45mm kan wat mij betreft prima, maar dan moet die niet ook als een toren op m'n pols staan.
Ik ben ook meer van lomp dan fijn hoor. Ik vind een horloge kleiner dan 40 mm geen gezicht. M'n laatste poging was een sarb033, maar die was gewoon echt te klein.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lol, dat heb ik, tenminste, er zijn wel grotere horloges hoor, maar een Super Avenger (ik heb de SA2, die is ietsje lager) is gewoon een dikke klok. Heerlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |