FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Starten met beleggen
wegmetdeEUdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:16
Ik heb al eens een boek over beleggen gelezen en ben van plan om dat boek deze week nogmaals te lezen om alles te onthouden. Maar ik heb wel wat praktische vragen:
-Hoe groot moet mijn startkapitaal zijn?
-Bij welke instantie beleggen? (Gewoon bij de bank, of iets als PLUS500 of BUXX?)
-Hoe up to date blijven? (Welke apps en dergelijke?)
finsdefisdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:21
Ik neem aan dat je het over speculeren hebt, gezien het feit dat je de gok-app Bux noemt? Dat is namelijk amper beleggen te noemen.

Als je denkt dat je de markt kan verslaan en bij de beste x% behoort moet je je vooral op losse aandelen gaan storten. Dan rijst wel de vraag waarom je dat denkt. Maar wat is je doel? Dat is handig om te weten, want er zijn tal van manieren om je geld te beleggen.
LXIVdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:16 schreef wegmetdeEU het volgende:
Ik heb al eens een boek over beleggen gelezen en ben van plan om dat boek deze week nogmaals te lezen om alles te onthouden. Maar ik heb wel wat praktische vragen:
-Hoe groot moet mijn startkapitaal zijn?
-Bij welke instantie beleggen? (Gewoon bij de bank, of iets als PLUS500 of BUXX?)
-Hoe up to date blijven? (Welke apps en dergelijke?)
1) Dat maakt in principe niet uit, maar onder de 10.000 euro kun je niet veel meer doen dan een gespreid beleggingsfonds kopen.
2) Er zijn verschillende brokers. Zelf zit ik bij Binck, de goedkoopste op dit moment is DeGiro.
3) Het is niet zo heel relevant om up-to-date te blijven. Ik lees het FD, de DFT en af en toe IEX.nl. Maar of dat mijn resultaten verbeterd betwijfel ik.
Speekselklierdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:21 schreef LXIV het volgende:
Ik lees het FD, de DFT en af en toe IEX.nl.
Dan weet je in elk geval achteraf wat je had moeten kopen of verkopen.
LXIVdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dan weet je in elk geval achteraf wat je had moeten kopen of verkopen.
Dat kan ik aan de koersen ook wel zien.
wegmetdeEUdonderdag 18 augustus 2016 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:21 schreef finsdefis het volgende:
Ik neem aan dat je het over speculeren hebt, gezien het feit dat je de gok-app Bux noemt? Dat is namelijk amper beleggen te noemen.

Maar wat is je doel? Dat is handig om te weten, want er zijn tal van manieren om je geld te beleggen.
Mijn doel is om mijn geld niet te verspelen en er wat zinnigs mee te doen. Hoe je het noemt weet ik niet, maar wat ik wil doen is aandelen opkopen en met winst verkopen. Ik noem Buxx omdat ik die klotereclame nog steeds in mijn kop heb zitten :(

quote:
Als je denkt dat je de markt kan verslaan en bij de beste x% behoort moet je je vooral op losse aandelen gaan storten. Dan rijst wel de vraag waarom je dat denkt.
Wat moet ik hier op zeggen?


quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

1) Dat maakt in principe niet uit, maar onder de 10.000 euro kun je niet veel meer doen dan een gespreid beleggingsfonds kopen.
2) Er zijn verschillende brokers. Zelf zit ik bij Binck, de goedkoopste op dit moment is DeGiro.
3) Het is niet zo heel relevant om up-to-date te blijven. Ik lees het FD, de DFT en af en toe IEX.nl. Maar of dat mijn resultaten verbeterd betwijfel ik.
Maakt het erg veel uit waar je zit, naast de prijs die je er voor betaalt?
DonJamesdonderdag 18 augustus 2016 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:46 schreef wegmetdeEU het volgende:
Mijn doel is om mijn geld niet te verspelen..
Ik snap dat dat een doel is, maar is het ook een harde eis? Speculeren moet je immers niet doen met geld wat je niet kan missen.

quote:
Maakt het erg veel uit waar je zit, naast de prijs die je er voor betaalt?
De prijs maakt uit, de rest boeit niet.
CaLeXdonderdag 18 augustus 2016 @ 12:06
Als je je geld niet wil verspelen, dan moet je een spaarrekening openen die onder het depositogarantie valt.

Op de beurs loop je sowieso risico op je geld
manifolddonderdag 18 augustus 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:16 schreef wegmetdeEU het volgende:
Ik heb al eens een boek over beleggen gelezen en ben van plan om dat boek deze week nogmaals te lezen om alles te onthouden. Maar ik heb wel wat praktische vragen:
-Hoe groot moet mijn startkapitaal zijn?
-Bij welke instantie beleggen? (Gewoon bij de bank, of iets als PLUS500 of BUXX?)
-Hoe up to date blijven? (Welke apps en dergelijke?)
Ik weet niet of het tweemaal lezen van een boek over beleggen de beste voorbereiding is, zeker gezien de vragen die je vervolgens stelt, Misschien even heel goed bedenken wat je wilt gaan bereiken en jezelf enkele vragen stellen.

Ten eerste is beleggen risicovol, de kans dat je geld verliest is groot, en de kans dat je alles kwijt raakt is aanwezig. Kun je je dat veroorloven? Heb je een financiele buffer die je kwijt kan raken zonder dat het je in de schulden of problemen brengt?

Ten tweede: wat wil je er mee bereiken? wil je er echt een kapitaal mee gaan opbouwen, wil je er op korte of lange termijn geld mee gaan verdienen? Of wil je het doen voor de leuk cq spanning? Wil je het zelf doen of uit handen geven? Interesseert de financiele markt je uberhaupt? Heb je de tijd en zin om je er in te gaan verdiepen en om continue op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen?
De mogelijkheden en risico's hangen allemaal af van dit soort vragen. Er zijn volgens mij genoeg fora waar je in kunt lezen, denk dat dat meer bruikbare informatie oplevert dan dat boek van jou, hoe vaak je dat ook leest.
LXIVdonderdag 18 augustus 2016 @ 14:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:46 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Mijn doel is om mijn geld niet te verspelen en er wat zinnigs mee te doen. Hoe je het noemt weet ik niet, maar wat ik wil doen is aandelen opkopen en met winst verkopen. Ik noem Buxx omdat ik die klotereclame nog steeds in mijn kop heb zitten :(

[..]

Wat moet ik hier op zeggen?

[..]

Maakt het erg veel uit waar je zit, naast de prijs die je er voor betaalt?
Mwaoh. Niet zoveel. Ik zou gewoon budget gaan.
GSbrderdonderdag 18 augustus 2016 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2016 11:46 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Mijn doel is om mijn geld niet te verspelen en er wat zinnigs mee te doen. Hoe je het noemt weet ik niet, maar wat ik wil doen is aandelen opkopen en met winst verkopen. Ik noem Buxx omdat ik die klotereclame nog steeds in mijn kop heb zitten :(
Gaat het je uitsluitend om de waardegroei, of wil je er ook een inkomenscomponent uit halen?
Wat is je handelsfrequentie, denk je dagelijks te kopen/verkopen, of wil je eens per maand handelen?
NightH4wkdonderdag 18 augustus 2016 @ 16:04
Koop wat zilver / goud, dan heb je ook iets fysieks.

Aandelen valt weinig over te zeggen. Index is het beste, maar de koersen lijken hoog te staan. De markten worden verneukt door de centrale banken.
nikaozaterdag 20 augustus 2016 @ 11:03
Belangrijkste les is imho dat zelfs de meeste ervaren fondsbeheerders de markt niet consistent weten te verslaan. Vandaar de vraag waarom je denkt dat het jou wel zou lukken?

Het alternatief is dan (zeer geschikt voor jouw situatie) low cost index trackers (ETFs)
Die kan je bij de Giro kopen of bijv. via Meesman via een automatische incasso elke maand inleggen.
Zo heb je lage (beheer)kosten en geen/lage minimum bedragen die je moet inleggen.

edit: manifold heeft overigens wel een goed punt met de vraag waarom. Wat zijn je doelen.
Als je het voor de lol doet en er van wil leren is natuurlijk een ander verhaal dat je nu wat verstandigs met je geld wilt doen en waarde wil gaan opbouwen 'voor later'..
ulqzondag 28 augustus 2016 @ 09:16
Je kan beter vastgoed kopen. Alhoewel je dat beter 4 jaar geleden had kunnen doen.
The_Tempzondag 28 augustus 2016 @ 09:20


[ Bericht 100% gewijzigd door The_Temp op 28-08-2016 09:23:52 ]
The_Tempzondag 28 augustus 2016 @ 09:22
Je bent 17 man, gooi dat geld op een spaarrekening en ga lekker de stad in met je vrienden.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 09:57
Hoe jonger je begint, hoe beter. Na je 45-ste heeft het eigenlijk al geen zin meer om met beleggen te beginnen. Rond de 20 is ideaal.
blomkezondag 28 augustus 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:57 schreef LXIV het volgende:
Hoe jonger je begint, hoe beter. Na je 45-ste heeft het eigenlijk al geen zin meer om met beleggen te beginnen. Rond de 20 is ideaal.
Waarom? De resultaten die ik nu behaal met beleggen (leeftijd >> 50) zijn aanmerkelijk beter dan in mijn jonge jaren (< jaar 2000). Je snapt wel waarom
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Waarom? De resultaten die ik nu behaal met beleggen (leeftijd >> 50) zijn aanmerkelijk beter dan in mijn jonge jaren (< jaar 2000). Je snapt wel waarom
Omdat je voor het beleggen (in aandelen) een horizon van 20 jaar nodig hebt. En als je 50+ bent, deze horizon dus na je 70-ste ligt!
sjorsie1982zondag 28 augustus 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat je voor het beleggen (in aandelen) een horizon van 20 jaar nodig hebt. En als je 50+ bent, deze horizon dus na je 70-ste ligt!
Je kan ook beleggen op korte termijn. Elke dag verkopen/kopen bijvoorbeeld. Daar heb je als je ouder bent ook meer tijd voor.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je kan ook beleggen op korte termijn. Elke dag verkopen/kopen bijvoorbeeld.
Dat is geen beleggen maar speculeren. De gemiddelde particulier kost dit alleen maar geld.
sjorsie1982zondag 28 augustus 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is geen beleggen maar speculeren. De gemiddelde particulier kost dit alleen maar geld.
In het begin wel, maar uit ervaring weet ik dat het beter wordt.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In het begin wel, maar uit ervaring weet ik dat het beter wordt.
Hoe zouden je kansen kunnen toenemen dan? De markt blijft onvoorspelbaar. Als je jarenlang roulette speelt wordt het ook niet beter. Je kunt hooguit een periode meer geluk hebben.
sjorsie1982zondag 28 augustus 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe zouden je kansen kunnen toenemen dan? De markt blijft onvoorspelbaar. Als je jarenlang roulette speelt wordt het ook niet beter. Je kunt hooguit een periode meer geluk hebben.
Bij mij kwam het omdat ik sneller heb leren te reageren en meer risico heb durven te nemen.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij mij kwam het omdat ik sneller heb leren te reageren en meer risico heb durven te nemen.
Het maakt niet uit hoe snel je reageert. En meer risico's? Waarom zou het inzetten van 80K ipv 8K je winstkans vergroten?
ulqzondag 28 augustus 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe zouden je kansen kunnen toenemen dan? De markt blijft onvoorspelbaar. Als je jarenlang roulette speelt wordt het ook niet beter. Je kunt hooguit een periode meer geluk hebben.
Nouja, kijk eens in de quote 500. Daar staan toch wel aardig wat gasten die multimiljonair zijn geworden met korte termijn traden (Optiver, Flow Traders, IMC). Al zijn dat natuurlijk geen particulieren.
TheoddDutchGuyzondag 28 augustus 2016 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:28 schreef ulq het volgende:

[..]

Nouja, kijk eens in de quote 500. Daar staan toch wel aardig wat gasten die multimiljonair zijn geworden met korte termijn traden (Optiver, Flow Traders, IMC). Al zijn dat natuurlijk geen particulieren.
Die deden en doen dat niet zelf.
Daar heb je de algo's voor die constant draaien op iedere markt.

Stelt geen zak voor.

Maar heb je wel groot kapitaal voor nodig om tot een succes te komen.
Oud geld, of heel veel geleend geld.. meestal het eerste.
ulqzondag 28 augustus 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Die deden en doen dat niet zelf.
Daar heb je de algo's voor die constant draaien op iedere markt.

Stelt geen zak voor.

Maar heb je wel groot kapitaal voor nodig om tot een succes te komen.
Oud geld, of heel veel geleend geld.. meestal het eerste.
.....
Wie hebben die algoritmes ontworpen? Je denkt dat ze elke dag hun pc aanzetten om vervolgens koffie te gaan drinken en geld binnen zien stromen? En als het geen zak voorstelt waarom doet dan niet iedereen het?

[ Bericht 0% gewijzigd door ulq op 28-08-2016 11:59:23 ]
blomkezondag 28 augustus 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op
zondag 28 augustus 2016 11:11 schreef LXIV het volgende:


Dat is geen beleggen maar speculeren. De gemiddelde particulier kost dit alleen maar geld.
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:21 schreef LXIV het volgende:

Het maakt niet uit hoe snel je reageert. En meer risico's? Waarom zou het inzetten van 80K ipv 8K je winstkans vergroten?
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:11 schreef LXIV het volgende:
Omdat je voor het beleggen (in aandelen) een horizon van 20 jaar nodig hebt. En als je 50+ bent, deze horizon dus na je 70-ste ligt!
Je snapt er ook echt niets van hé?

Door een 100-tal aandelen te kopen vlak voor de ex-dividend datum en short te gaan op een "at the money call" met afloopdatum een half jaar later kan je aanzienlijk rendement behalen. Je horizon is dan een half jaar tot een jaar.

Die verondersteld noodzakelijke horizon van 20 jaar zal je wel door beleggings- of hypotheekadviseurs zijn aangepraat om hun slechte adviezen en resultaten te verdoezelen: "u maakt even verlies, maar op termijn van 20 jaar komt alles weer goed want beleggen is beter"
TheoddDutchGuyzondag 28 augustus 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:40 schreef ulq het volgende:

[..]

.....
Wie hebben die algoritmes ontworpen? Je denkt dat ze elke dag hun pc aanzetten om vervolgens koffie te gaan drinken en geld binnen zien stromen? En als het geen zak voorstelt waarom doet dan niet iedereen het?
Omdat het nogal wat kost zo'n algo.
Takes money to make money.
ITradezondag 28 augustus 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:45 schreef blomke het volgende:

Je snapt er ook echt niets van hé?

Door een 100-tal aandelen te kopen vlak voor de ex-dividend datum en short te gaan op een "at the money call" met afloopdatum een half jaar later kan je aanzienlijk rendement behalen. Je horizon is dan een half jaar tot een jaar.

Die verondersteld noodzakelijke horizon van 20 jaar zal je wel door beleggings- of hypotheekadviseurs zijn aangepraat om hun slechte adviezen en resultaten te verdoezelen: "u maakt even verlies, maar op termijn van 20 jaar komt alles weer goed want beleggen is beter"
Huh, je koopt aandelen en schrijft een call optie correct?

Oftewel je bezit aandelen, waarvan je de maximale winst altijd x% zal zijn in dat half jaar, ongeacht het aandeel net boven de strike blijft of verviervoudigd.
Vervolgens maak je nog wel kans op 100% verlies?
blomkezondag 28 augustus 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 13:41 schreef ITrade het volgende:

[..]

Huh, je koopt aandelen en schrijft een call optie correct?

Oftewel je bezit aandelen, waarvan je de maximale winst altijd x% zal zijn in dat half jaar, ongeacht het aandeel net boven de strike blijft of verviervoudigd.
Vervolgens maak je nog wel kans op 100% verlies?
Correct. En dat potentiële verlies kan je afdekken door een long put te kopen met de ontvangen premie van de geschreven call.
edraket31zondag 28 augustus 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is geen beleggen maar speculeren. De gemiddelde particulier kost dit alleen maar geld.
Mensen die daytraden speculeren noemen.... :Z
The_Tempzondag 28 augustus 2016 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:56 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Mensen die daytraden speculeren noemen.... :Z
Hij heeft het over de gemiddelde particulier en dat lijkt me feitelijk gewoon juist. Wat was het ook alweer, 90% van de beginners raakt in 90 dagen 90% van zn kapitaal kwijt, bij die forex-crap.
TheoddDutchGuyzondag 28 augustus 2016 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 16:10 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hij heeft het over de gemiddelde particulier en dat lijkt me feitelijk gewoon juist. Wat was het ook alweer, 90% van de beginners raakt in 90 dagen 90% van zn kapitaal kwijt, bij die forex-crap.
snap dat soort mensen ook niet.
Ik huiverde toen ik voor het eerst reclame zag over Buxx.. ik voorzag al drommen mensen die hun geld staan te vergokken.

Persoonlijk ben ik gewoon bij Binck gegaan, heel heel simpele aandelen gekocht met dividend uitkering zoals AH aandelen lol.

Eenmaal de smaak pakken, van die high dividend mandjes van aandelen kopen.

Maar goed, ook daar weer, je hebt wel in het begin wat kapitaal nodig om er meer van te kunnen maken.

Als je 1000 euro wil beleggen..tja.. het kan wel maar niet voor de in en verkoop van aandelen iedere dag.
De transactie vergoedingen alleen al nekken je dan, iets wat je bij grote bedragen niet merkt.
ITradezondag 28 augustus 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:23 schreef blomke het volgende:

[..]

Correct. En dat potentiële verlies kan je afdekken door een long put te kopen met de ontvangen premie van de geschreven call.
Dan betaal je dus meer premies aan het afdekken dan dat je winst maakt, goeie strategie wel.

Reken het eens..
ITradezondag 28 augustus 2016 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:56 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Mensen die daytraden speculeren noemen.... :Z
Het is toch ook speculeren?

Normaal koop je een aandeel omdat je in het bedrijf achter het aandeel investeerd, je koopt het voor de toekomst.

Als je een aandeel koopt om vervolgens te verkopen voordat het donker word, is dat toch puur speculatie?

Ooit een bedrijf zien "investeren" in een ander bedrijf om het bedrijf dezelfde dag weer te verkopen?
danoszondag 28 augustus 2016 @ 17:34
Iedere week eenzelfde topic en dezelfde users die over elkaar heen vallen met 'beleggingsstrategieën'.

@TS ga gewoon lekker naar het casino, dan heb je iig nog een leuke avond.
WillemMiddelkoopzondag 28 augustus 2016 @ 19:28
zie hier en hoor ook elders steeds meer nieuwe beleggers. Zelfs de taxichauffer begon er vannacht over: teken dat het tijd wordt om je aandelen te verkopen!!
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:56 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Mensen die daytraden speculeren noemen.... :Z
Ja, wat is het dan? Kun je me dan jouw 'edge' vertellen waardoor jouw beslissingen tijdens je daytrade een grote winstkans bieden dan een random gok?

Ik heb bijvoorbeeld nogal wat obligaties. Die leveren 5% per jaar op en zijn vrij stabiel qua koersverloop. Dat is dus beleggen. Hoe doe jij dat
blomkezondag 28 augustus 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:33 schreef LXIV het volgende:
Ik heb bijvoorbeeld nogal wat obligaties. Die leveren 5% per jaar op en zijn vrij stabiel qua koersverloop. Dat is dus beleggen. Hoe doe jij dat
Hoe doe jij het na de afloopdatum van die obligaties?
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:55 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoe doe jij het na de afloopdatum van die obligaties?
Tja. Dan wordt het lastig nog iets te vinden met een redelijk rendement. Ik denk dat ik dan serieus ga beginnen met het aflossen van mijn huis. Is toch 3,2% rendement.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 21:29
En anders is wat appartementen kopen ook een redelijke belegging met een vast rendement. Alleen is dat allemaal weer zo'n gedoe en nog illiquide ook.
edraket31zondag 28 augustus 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, wat is het dan? Kun je me dan jouw 'edge' vertellen waardoor jouw beslissingen tijdens je daytrade een grote winstkans bieden dan een random gok?

Ik heb bijvoorbeeld nogal wat obligaties. Die leveren 5% per jaar op en zijn vrij stabiel qua koersverloop. Dat is dus beleggen. Hoe doe jij dat
Mijn 'edge'?
Tis maar hoe je het wil noemen, maar ik daytrade op basis van Technische Analyse, verschillende factoren die niet alleen een paar lijntjes of fancy indicatoren zijn, maar ook ervaring en marktkennis, 24/7 alles volgen.
Ik beleg en trade inmiddels een jaar of 20 en de laatste paar jaar ben ik het fulltime gaan doen. Niet omdat ik een wonderkind ben en wekelijks +100% draai, maar min of meer uit nood ben ik het gaan doen (slechte omzet in eigen bedrijf).
Met veel studie, vallen en opstaan heb ik mij een aantal systemen eigen gemaakt waarin ik vertrouw en die mij een goed rendement opleveren (ik kan er van leven). Mijn trades zijn écht niet allemaal financiële klappers of winstgevend, tuurlijk zitten er ook verliezers tussen maar de truc is om vat te houden aan je vastgelegde discipline (bijv strikte stoplosses).
Als ik geen vertrouwen zou hebben in de strategieën, zou ik gokken/speculeren. Ik vertrouw ze wel, moet ook wel anders kun je niet traden, wordt je onzeker en neem je de verkeerde beslissingen. Moeilijk "spelletje", heb ook wel eens losingstreaks gehad en dan is het verdomde lastig om "cool" te blijven.

Daarom ook vindt ik speculeren geen goede omschrijving voor daytraden. In mijn optiek is daytraden geen gokken. Voor velen wellicht wel, maar dan traden ze niet goed, om wat voor reden dan ook.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:31 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Mijn 'edge'?
Tis maar hoe je het wil noemen, maar ik daytrade op basis van Technische Analyse, verschillende factoren die niet alleen een paar lijntjes of fancy indicatoren zijn, maar ook ervaring en marktkennis, 24/7 alles volgen.
Ik beleg en trade inmiddels een jaar of 20 en de laatste paar jaar ben ik het fulltime gaan doen. Niet omdat ik een wonderkind ben en wekelijks +100% draai, maar min of meer uit nood ben ik het gaan doen (slechte omzet in eigen bedrijf).
Met veel studie, vallen en opstaan heb ik mij een aantal systemen eigen gemaakt waarin ik vertrouw en die mij een goed rendement opleveren (ik kan er van leven).
Als ik geen vertrouwen zou hebben in de strategieën, zou ik gokken/speculeren. Ik vertrouw ze wel, moet ook wel anders kun je niet traden, wordt je onzeker en neem je de verkeerde beslissingen. Moeilijk "spelletje", heb ook wel eens losingstreaks gehad en dan is het verdomde lastig om "cool" te blijven.
Maar nu is mij nog steeds niet duidelijk wat je edge dan is. Of heb je een systeem zoals daytraden met CDF's? Je weet toch wel dat dit een verkapt Martingale systeem is en dat je uiteindelijk altijd een keer nat gaat?
edraket31zondag 28 augustus 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar nu is mij nog steeds niet duidelijk wat je edge dan is. Of heb je een systeem zoals daytraden met CDF's? Je weet toch wel dat dit een verkapt Martingale systeem is en dat je uiteindelijk altijd een keer nat gaat?
Zeg mij in Jip en Janneke taal dan en wat je met edge bedoeld
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 23:39
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:36 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Zeg mij in Jip en Janneke taal dan en wat je met edge bedoeld
Een edge is een strategisch element dat jou een voordeel geeft ten opzichte van andere beleggers. (niet te verwarren met voorkennis). Stel dat jij ontdekt hebt dat na 2 dagen van koersstijgingen, de kans op een koersstijging de derde dag 55% is (ipv de 50% die je zou verwachten. Dan zou je telkens 2 koersdagen met stijging kunnen afwachten, om de derde dag vol in te zetten op weer een koersstijging. Omdat je winstkans dan 10% groter is dan gemiddeld (50-50), heb je een edge. Het lijkt een gering percentage, maar hiermee zou je dan relatief snel een enorm vermogen kunnen opbouwen.
edraket31zondag 28 augustus 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar nu is mij nog steeds niet duidelijk wat je edge dan is. Of heb je een systeem zoals daytraden met CDF's? Je weet toch wel dat dit een verkapt Martingale systeem is en dat je uiteindelijk altijd een keer nat gaat?
Zoals ik al schreef heb ik mijzelf een aantal strategieën aangeleerd waarin ik vertrouwen heb. Dit is vooral gebaseerd op TA, ik weet niet of je dat een 'edge' kunt noemen.
1 van mijn strategieën misschien wel: ik opereer in de forex markt... De London en USA markt zijn de belangrijkste. Bijna altijd zie je dat de trend van de Aziatische markt doorgaat als London open gaat, maar heel kort voor 'London open' zie je altijd een korte beweging tegen de trend in. Grote partijen manipuleren heel kort de prijs om kort voor openen al te kunnen instappen. Zodra de makrt opent, zul je zien dat de trend weer vervolgd wordt. Dit is minutenwerk, maar werkt 9/10 voor mij.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:49 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef heb ik mijzelf een aantal strategieën aangeleerd waarin ik vertrouwen heb. Dit is vooral gebaseerd op TA, ik weet niet of je dat een 'edge' kunt noemen.
1 van mijn strategieën misschien wel: ik opereer in de forex markt... De London en USA markt zijn de belangrijkste. Bijna altijd zie je dat de trend van de Aziatische markt doorgaat als London open gaat, maar heel kort voor 'London open' zie je altijd een korte beweging tegen de trend in. Grote partijen manipuleren heel kort de prijs om kort voor openen al te kunnen instappen. Zodra de makrt opent, zul je zien dat de trend weer vervolgd wordt. Dit is minutenwerk, maar werkt 9/10 voor mij.
TA geloof ik niet in, maar die hike vlak voor de opening zou kunnen.
edraket31zondag 28 augustus 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

TA geloof ik niet in
Prima toch, iedereen heeft zijn eigen systemen.
Je moet datgene doen waar je ZELF in gelooft, niet omdat anderen zeggen dat het werkt.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:55 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Prima toch, iedereen heeft zijn eigen systemen.
Je moet datgene doen waar je ZELF in gelooft, niet omdat anderen zeggen dat het werkt.
Wat beleggingen betreft vertrouw ik niet op geloofsystemen maar enkel op -wetenschappelijk/empirisch- bewijs.
blomkemaandag 29 augustus 2016 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:59 schreef LXIV het volgende:
Wat beleggingen betreft vertrouw ik niet op geloofsystemen maar enkel op -wetenschappelijk/empirisch- bewijs.
En als ik nou geloof in empirisch-/wetenschapeplijk bewijs??
blomkemaandag 29 augustus 2016 @ 09:17
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:31 schreef edraket31 het volgende:

maar de truc is om vat te houden aan je vastgelegde discipline (bijv strikte stoplosses).

Slim!!
blomkemaandag 29 augustus 2016 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:28 schreef LXIV het volgende:
Tja. Dan wordt het lastig nog iets te vinden met een redelijk rendement. Ik denk dat ik dan serieus ga beginnen met het aflossen van mijn huis. Is toch 3,2% rendement.
Dat bedoel ik. Eind deze maand lopen mijn spaardeposito's van 4,2% af. Ik heb dan > 100k¤ liquide en weet bij god niet wat een fatsoenlijk alternatief is behalve in redelijke safe beleggingsfondsen, 5 jrs spaardeposito's en stockpicking.
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 10:23
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 09:17 schreef blomke het volgende:

[..]

Slim!!
Geloof me.....door "schade en schande" wijzer geworden 8)7
Mijn valkuil was altijd dat ik overtuigd was v/e bepaalde koersbeweging en stop losses ging aanpassen met het motto "die daling komt er écht wel"
Nu vooraf SL bepalen en niet meer aankomen.
Rockefellowmaandag 29 augustus 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:57 schreef LXIV het volgende:
Hoe jonger je begint, hoe beter. Na je 45-ste heeft het eigenlijk al geen zin meer om met beleggen te beginnen. Rond de 20 is ideaal.
In een 'normale' markt zou ik het hier mee eens zijn. Gezien de huidige marktomstandigheden zou ik ongeacht leeftijd zoveel mogelijk liquide middelen aanhouden omdat een flinke correctie aannemelijk is.

Je ziet in dit topic ook mensen die de aandelenmarkt op gaan omdat ze rendement moeten halen.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 10:51
Een echte trader maakt van 1,000 euro 100,000 euro. in 3 maanden

wij zijn op dit moment op de 70,000 en nog een maand te gaan voor de 100k
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:31 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Daarom ook vindt ik speculeren geen goede omschrijving voor daytraden. In mijn optiek is daytraden geen gokken. Voor velen wellicht wel, maar dan traden ze niet goed, om wat voor reden dan ook.
Daytraden is niet gokken. Zelfs 15 min chart is geen gokken ALS JE WEET WAT JE DOET.

Ik kan van 5 tot monthly chart traden met een winpercentage van 90% alleen als ik een SETUP zie. No setup is NO trade. Je moet weten hoe de markt beweegt. De Market Makers Method moet je weten. Denk je nou echt dat een markt van 4 biljoen per dag zonder enig boekje beweegt? De marketmakers hebben ook een aantal regels waar zij zich aan moeten houden bv een pair mag maar 500 pips per dag bewegen etc etc
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:51 schreef Keskin58 het volgende:
Een echte trader maakt van 1,000 euro 100,000 euro. in 3 maanden

wij zijn op dit moment op de 70,000 en nog een maand te gaan voor de 100k
Je kon erop wachten.... Keskin met zijn fantastische verhalen :X

Jammer voor het topic, maar hier heb ik geen zin in.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 11:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:34 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Je kon erop wachten.... Keskin met zijn fantastische verhalen :X

Jammer voor het topic, maar hier heb ik geen zin in.
hahaha hoezo niet? Kom, je mag meedoen met de 100k challenge. Stuur maar een Telegram berichtje dan kan je zien hoe wij ten trade gaan. Jij claimt dat je 20+ jaar ervaring hebt met traden. Laat het eens zien ipv alleen maar te roepen. Ik laat het zien. Nu jij nog aangezien jij weer hier geen zin in hebt nadat ik weer eens iets zei

[ Bericht 6% gewijzigd door Keskin58 op 29-08-2016 11:52:42 ]
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 11:46
Ik had in het vorige forex topic had ik EUR USD volledig 100% getekend wat het zou doen. Nu verwacht ik trades van jouw kant, of wellicht je predictions. Nogmaals, je kan mij een berichtje sturen via Telegram zodat je sommige trades mag profiteren. En elk trade die wij nemen is minimaal 50-100 pips profit
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 11:49
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 29-08-2016 19:54:47 ]
Rockefellowmaandag 29 augustus 2016 @ 12:06
Rijden in een Volkswagen Golf en all-in op vakantie naar Turkije verwacht je eerder van een stratenmaker dan van een succesvolle trader.
blomkemaandag 29 augustus 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:06 schreef Rockefellow het volgende:
Rijden in een Volkswagen Golf en all-in op vakantie naar Turkije verwacht je eerder van een stratenmaker dan van een succesvolle trader.
_O- _O_ _O-
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 12:10
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:44 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

hahaha hoezo niet? Kom, je mag meedoen met de 100k challenge. Stuur maar een Telegram berichtje dan kan je zien hoe wij ten trade gaan. Jij claimt dat je 20+ jaar ervaring hebt met traden. Laat het eens zien ipv alleen maar te roepen. Ik laat het zien. Nu jij nog aangezien jij weer hier geen zin in hebt nadat ik weer eens iets zei
Oke...1 reactie en meer niet om te voorkomen dat dit topic een "ik ben de beste-topic" wordt....

Ik heb helemaal geen behoefte om mij te moeten bewijzen op een internet forum. Als ik zeg dat ik 20 jr ervaring heb, is toch niet zo vreemd? Het is in ieder geval niet bedoeld als een soort "kijk mij eens". Ik geef juist meerdere keren aan dat het niet alleen hosanna is. Ik loop nergens te roepen hoe fantastisch mijn rendementen zijn.
Van jou heb ik alleen schreeuwerige berichten gezien hoe makkelijk het allemaal is en hoe snel je mega rijk wordt (met overigens dubieuze figuren/indicatoren die je volgt met je ponzi-achtige groepje).
In het vorige topic werd je door diverse anderen gevraagd om concrete bewijzen (bijv. myfxbook) maar dat vond je allemaal niet nodig.

En grappig dat je wéér komt met je chart van eurusd. Je verwachtte een stijging, die kwam er ook maar je vergeet er even bij te melden dat de prijs eerst een paar honderd pips onderuit ging _O-
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:06 schreef Rockefellow het volgende:
Rijden in een Volkswagen Golf en all-in op vakantie naar Turkije verwacht je eerder van een stratenmaker dan van een succesvolle trader.
vorig jaar nog pizzakoerier, daarna gestart met Forex en nu draait hij betere rendementen dan welke professioneel trader dan ook 8)7


Ben dit jaar trouwens ook all inclusive naar Turkije geweest. >:)
Ik draai dan ook geen mega rendementen én ik heb een paar dochters die heel erg gelukkig worden van zo'n vakantie
Rockefellowmaandag 29 augustus 2016 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:11 schreef edraket31 het volgende:

[..]

vorig jaar nog pizzakoerier, daarna gestart met Forex en nu draait hij betere rendementen dan welke professioneel trader dan ook 8)7
Het is niet ondenkbaar dat hij er een positief ritje op heeft zitten maar dit soort figuren gaan zo goed als altijd flink onderuit. En dan hoor je er nooit meer iets van.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:06 schreef Rockefellow het volgende:
Rijden in een Volkswagen Golf en all-in op vakantie naar Turkije verwacht je eerder van een stratenmaker dan van een succesvolle trader.
Hahaha, het leuke is, wanneer jij mij ziet zal je denken of drugs dealer, of papa's kindje maar ondertussen maak ik meer geld dan jouw ouders en jou bij elkaar. Los daavan het gaat om grinden en niet de nieuwste auto's aka rs7. 2017 haal ik de nieuwste E klasse. Ik hoop dat je dan nog precies hetzelfde roept😊
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:13 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het is niet ondenkbaar dat hij er een positief ritje op heeft zitten maar dit soort figuren gaan zo goed als altijd flink onderuit. En dan hoor je er nooit meer iets van.
Je mag wat mij betreft mijn signalen ook gebruiken. Ik slaap er niet slechter van. Dus
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:10 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Oke...1 reactie en meer niet om te voorkomen dat dit topic een "ik ben de beste-topic" wordt....

Ik heb helemaal geen behoefte om mij te moeten bewijzen op een internet forum. Als ik zeg dat ik 20 jr ervaring heb, is toch niet zo vreemd? Het is in ieder geval niet bedoeld als een soort "kijk mij eens". Ik geef juist meerdere keren aan dat het niet alleen hosanna is. Ik loop nergens te roepen hoe fantastisch mijn rendementen zijn.
Van jou heb ik alleen schreeuwerige berichten gezien hoe makkelijk het allemaal is en hoe snel je mega rijk wordt (met overigens dubieuze figuren/indicatoren die je volgt met je ponzi-achtige groepje).
In het vorige topic werd je door diverse anderen gevraagd om concrete bewijzen (bijv. myfxbook) maar dat vond je allemaal niet nodig.

En grappig dat je wéér komt met je chart van eurusd. Je verwachtte een stijging, die kwam er ook maar je vergeet er even bij te melden dat de prijs eerst een paar honderd pips onderuit ging _O-
het boeit mij niet van dat myfxbook. De charts spreken voorzich. De Eur usd chart wat ik bij haalde was een van de voorbeelden die ik heb gebruikt en jij niet. Jij roept dat je daytrader bent. Laat eens dan wat zien? Eur usd was een 100% perfecte call van mij. Zoals ik zei je moet weten hoe de market makers te werk gaan. Dat kunnen 9/10 mensen niet en dat is jammer.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:11 schreef edraket31 het volgende:

[..]

vorig jaar nog pizzakoerier, daarna gestart met Forex en nu draait hij betere rendementen dan welke professioneel trader dan ook 8)7


Ben dit jaar trouwens ook all inclusive naar Turkije geweest. >:)
Ik draai dan ook geen mega rendementen én ik heb een paar dochters die heel erg gelukkig worden van zo'n vakantie
Nooit oude koeien uit de sloot halen. Je moet naar NU kijken.

Nogmaals. Ik verwacht van jou een analyse van eur usd
Rockefellowmaandag 29 augustus 2016 @ 12:31
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:21 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

Hahaha, het leuke is, wanneer jij mij ziet zal je denken of drugs dealer, of papa's kindje maar ondertussen maak ik meer geld dan jouw ouders en jou bij elkaar. Los daavan het gaat om grinden en niet de nieuwste auto's aka rs7. 2017 haal ik de nieuwste E klasse. Ik hoop dat je dan nog precies hetzelfde roept😊
Van stratenmaker naar aannemer.

Je blijft in ieder geval in hetzelfde straatje.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:31 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Van stratenmaker naar aannemer.

Je blijft in ieder geval in hetzelfde straatje.
stratenmaker? Hahaha in ieder geval. Eur usd RIP buyers 😳
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 12:48
Een vriend van mij waarmee ik trade heeft wel een myfxbook. Ben je er in geinteresseerd om naar te kijken?
Zithmaandag 29 augustus 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:40 schreef ulq het volgende:

Die deden en doen dat niet zelf.
Daar heb je de algo's voor die constant draaien op iedere markt.

Stelt geen zak voor.

Die Algoritmes zijn de reden dat Wiskunde PhDs tegenwoordig een jaar na hun afstuderen 6 cijfers verdienen in London. Stelt geen zak voor... als je een Wiskunde PhD bent

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:45 schreef blomke het volgende:

[..]

[..]

[..]

Je snapt er ook echt niets van hé?

Door een 100-tal aandelen te kopen vlak voor de ex-dividend datum en short te gaan op een "at the money call" met afloopdatum een half jaar later kan je aanzienlijk rendement behalen. Je horizon is dan een half jaar tot een jaar.

Dit zou een van de gemakkelijkste algoritmes zijn en als er dus een edge in zou zitten zou het gelijk door arbitrage uitgeprijst moeten worden. Ik geloof er dus weinig van dat dit de optimale besteding van een euro is.

quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:55 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Je moet datgene doen waar je ZELF in gelooft, niet omdat anderen zeggen dat het werkt.
:{
ulqmaandag 29 augustus 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Die Algoritmes zijn de reden dat Wiskunde PhDs tegenwoordig een jaar na hun afstuderen 6 cijfers verdienen in London. Stelt geen zak voor... als je een Wiskunde PhD bent

[..]

Dit zou een van de gemakkelijkste algoritmes zijn en als er dus een edge in zou zitten zou het gelijk door arbitrage uitgeprijst moeten worden. Ik geloof er dus weinig van dat dit de optimale besteding van een euro is.

[..]

:{
Huh, dat was niet mijn post.....? :P
Zithmaandag 29 augustus 2016 @ 14:23
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:13 schreef ulq het volgende:

[..]

Huh, dat was niet mijn post.....? :P
Klopt, ergens een foutje in gegaan :{
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 14:42
15cj5gh.png

De eur usd trade waarover ik het had vandaag. eur usd buy rip

Het is NFP week. Dus trade safe jongens ;)
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 09:23 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Eind deze maand lopen mijn spaardeposito's van 4,2% af. Ik heb dan > 100k¤ liquide en weet bij god niet wat een fatsoenlijk alternatief is behalve in redelijke safe beleggingsfondsen, 5 jrs spaardeposito's en stockpicking.
Stockpicking is geen redelijk safe alternatief.Leg mij uit waarom jij daar beter in zou zijn dan de profs.
Je eigen vastgoed bekostigen is het veiligst en het biedt nog wat rendement. Ik denk dat er geen betere risico/rendement te behalen valt op dit moment.
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 12:06 schreef Rockefellow het volgende:
Rijden in een Volkswagen Golf en all-in op vakantie naar Turkije verwacht je eerder van een stratenmaker dan van een succesvolle trader.
Dat ben ik niet met je eens. Ik ken verschillende beleggers die goed zijn voor >2M en meer dan 100K rendement per jaar scoren, die toch heel eenvoudig leven en rijden.
Bart2002maandag 29 augustus 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:51 schreef Keskin58 het volgende:
Een echte trader maakt van 1,000 euro 100,000 euro. in 3 maanden

wij zijn op dit moment op de 70,000 en nog een maand te gaan voor de 100k
En van 100.000 euro 10 miljoen euro in 3 maanden want dat is hetzelfde principe en verhouding. En van 10 miljoen 1 miljard. We begrijpen het principe. :D Je maakt dan van 1000 euro 100 miljard euro in een jaar als ik het goed bereken. Dat is best realistisch lijkt me.
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 19:27
Daytraders. Of ze bluffen helemaal en hebben zo'n account met nepgeld, of ze raken binnen een paar weken die paar duizend euro die ze gespaard hebben kwijt. Allemaal al geziien.

Wil je geld verdienen is dat een kwestie van discipline, uitgaven beheersten, risico's spreiden en een hele lange adem. Kon ik nu zonder risico 6% per jaar krijgen voor de komende 10 jaar, tekende ik blind. Dat is mooi. 6%.
Bart2002maandag 29 augustus 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:27 schreef LXIV het volgende:
Daytraders. Of ze bluffen helemaal en hebben zo'n account met nepgeld, of ze raken binnen een paar weken die paar duizend euro die ze gespaard hebben kwijt. Allemaal al geziien.

Wil je geld verdienen is dat een kwestie van discipline, uitgaven beheersten, risico's spreiden en een hele lange adem. Kon ik nu zonder risico 6% per jaar krijgen voor de komende 10 jaar, tekende ik blind. Dat is mooi. 6%.
De particuliere speculant verliest gemiddeld genomen dik geld aan zijn hobby. Dat is algemeen bekend inderdaad.
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De particuliere speculant verliest gemiddeld genomen dik geld aan zijn hobby. Dat is algemeen bekend inderdaad.
Ja. Zelf begon ik pas na 15-20 jaar structureel geld te verdienen.
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En van 100.000 euro 10 miljoen euro in 3 maanden want dat is hetzelfde principe en verhouding. En van 10 miljoen 1 miljard. We begrijpen het principe. :D Je maakt dan van 1000 euro 100 miljard euro in een jaar als ik het goed bereken. Dat is best realistisch lijkt me.
En in 2 jaar tijd heeft hij al het geld van de hele wereld.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Ik ken verschillende beleggers die goed zijn voor >2M en meer dan 100K rendement per jaar scoren, die toch heel eenvoudig leven en rijden.
LXIV, ik snap sowieso niet dat mensen gelijk denken dat je milijoenen hebt en perse het duurste auto moet hebben, Bill gates zijn kledingstijl is max 300 euro. Ga maar rondje om je huis lopen of in je winkelcentrum en dan zie je mensen over de duizenden euro's maar de zakken zijn leeg. Het gaat niet om er rijk uit te zien, maar dat je het echt bent zonder het te laten zien
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En van 100.000 euro 10 miljoen euro in 3 maanden want dat is hetzelfde principe en verhouding. En van 10 miljoen 1 miljard. We begrijpen het principe. :D Je maakt dan van 1000 euro 100 miljard euro in een jaar als ik het goed bereken. Dat is best realistisch lijkt me.
Geloof me, het kan. alleen de vraag is of de broker je dan zal uitbetalen hahaha Maar mijn vriend en ik doen dit om mensen te helpen die nu in problemen zitten met financien etc. We zijn een hechte groep geworden en hebben besloten om van 1000 euro naar 100k te brengen het waren allemaal eerst noobs. geen risk management altijd geld verliezen etc etc
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De particuliere speculant verliest gemiddeld genomen dik geld aan zijn hobby. Dat is algemeen bekend inderdaad.
Klopt. 90% traders verliezen geld. Ik verloor zelf ook veel geld in het begin maar ik bleef doorstuderen en met de JUISTE MENTOR kom je wel op het rechte pad.
Bart2002maandag 29 augustus 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

En in 2 jaar tijd heeft hij al het geld van de hele wereld.
Ja, dat gaat best hard. Mijn calculator trekt het niet. :D
Bart2002maandag 29 augustus 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:38 schreef Keskin58 het volgende:
Geloof me, het kan
Nou, dat geloof ik dus niet. Maar als jij het maar gelooft, daar gaat het om.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, dat geloof ik dus niet. Maar als jij het maar gelooft, daar gaat het om.
Waarom kan het niet? leg het mij uit
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, dat geloof ik dus niet. Maar als jij het maar gelooft, daar gaat het om.
Mijn buren hebben een RS7 en een RS6 ZIJN buurman heeft weer een normale opel corsa
Waarom kan mijn buurman wel een RS7 hebben en die andere buurman van hem niet?

IT"s ALL ABOUT THE MIND
Geloven dat het lukt en hard werken dan ga je er pas komen en niet met zo een mind die jij hebt.
Ik raad je aan om boeken te lezen ipv tv te kijken of dergelijke
Ryonmaandag 29 augustus 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:38 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

Geloof me, het kan. alleen de vraag is of de broker je dan zal uitbetalen hahaha Maar mijn vriend en ik doen dit om mensen te helpen die nu in problemen zitten met financien etc. We zijn een hechte groep geworden en hebben besloten om van 1000 euro naar 100k te brengen het waren allemaal eerst noobs. geen risk management altijd geld verliezen etc etc
Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:48
9/10 mensen zijn opgevoed om je school af te maken en een job te krijgen van 9 tot 5

Ik ben 20 jaar en ik ben ongeschoold maar ik maak meer geld dan de meeste mensen die een WO of HBO studie hebben gedaan.

Op internet kan je veel verdienen alleen de meeste weten dat nog niet. Wellicht klink ik gek maarja
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:49
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
Ik heb niet zomaar een groep geopend doelend om van 1k naar 100k te traden. Ik ken deze mensen al 9 a 10 maanden.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:50
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
En het leuke is, ZE BETALEN MIJ NIET EENS omdat ik dat niet eens hoef omdat ik al genoeg maak. Ik hoef geen ene cent van hun.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 19:52
59x161.png
Bart2002maandag 29 augustus 2016 @ 19:57
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
Auch. Pijnlijk. :D
bijdehandmaandag 29 augustus 2016 @ 19:59
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
Spijker. Kop. Auw.
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 20:01
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je richt je op een groep mensen die in een kwetsbare financiele positie verkeren door ze te beloven dat zij in drie maanden tijd honderdduizend dollar / euro kunnen verdienen. Dit door "mentorlessen" aan te bieden in "frontex", waarvan op het internet bekend is dat talloze shady en notoir onbetrouwbare spelers in die hoek jagen op kwetsbare mensen om uit de goedgelovigheid van anderen een zakcentje te kunnen slaan.

Vervolgens kom je aanzetten met typische vmbo teksten als "je moet het maar geloven dat het kan, het is een kwestie van willen" en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

Ik neem aan dat je waarschijnlijk ook nog aan netwerkmarketing doet?
De mensen zitten nu op 70,000¤ Ik snap dat je jaloers bent. Als je mij een berichtje stuurt via telegram mag je 3 signalen gebruiken en die zijn 99% winkans ;)

Dan kijken we wel verder of je tegen mij bent of niet Als van de 3 trades jij niet 1 tje wint dan verwijder ik mijn fok account maar als jij ze alle drie wint dan verwijder jij die van jou l)
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 20:05
quote:
11s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

en bestaat je voornaamste bewijs uit verhalen over auto's die je al dan niet van plan bent te kopen.

In dat andere topic had ie toch wel betere "bewijzen". Fotos van iemand die een Rolex koopt :o
Ook een pareltje: WGR / Forex
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:05 schreef edraket31 het volgende:

[..]

In dat andere topic had ie toch wel betere "bewijzen". Fotos van iemand die een Rolex koopt :o
Ook een pareltje: WGR / Forex
ja klopt, mehdi heette die fransman. Achteraf nadat ik hem alles had geleerd toonde hij geen loyaliteit en hebben we ruzie gekregen.. Maarja
edraket31maandag 29 augustus 2016 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:11 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

ja klopt, mehdi heette die fransman. Achteraf nadat ik hem alles had geleerd toonde hij geen loyaliteit en hebben we ruzie gekregen.. Maarja
Je moet je ironie-detector even laten checken
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:12 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Je moet je ironie-detector even laten checken
En jij moet jezelf even laten checken. Het een ander misgunnen. Wellicht wanneer jij een jonge jongen als ik zal zien rijden in de nieuwste E klasse zul je zeggen drugsdealer/papa's kindje. Jammer jongen. Ik kan je wel vertellen dat ik mijn E klasse ga wrappen in goud dus als je ooit een goude e klasse ziet ben ik het
The_Tempmaandag 29 augustus 2016 @ 20:38
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:15 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

En jij moet jezelf even laten checken. Het een ander misgunnen. Wellicht wanneer jij een jonge jongen als ik zal zien rijden in de nieuwste E klasse zul je zeggen drugsdealer/papa's kindje. Jammer jongen. Ik kan je wel vertellen dat ik mijn E klasse ga wrappen in goud dus als je ooit een goude e klasse ziet ben ik het
Je gaat niemand overtuigen hier kerel. Een goede oplichter geeft mensen de illusie dat ie erg succesvol is. Jij komt alleen maar wanhopig over.
Rockefellowmaandag 29 augustus 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 19:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Ik ken verschillende beleggers die goed zijn voor >2M en meer dan 100K rendement per jaar scoren, die toch heel eenvoudig leven en rijden.
Strooien ze die wapenfeiten ook rond op Instagram?
Keskin58maandag 29 augustus 2016 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Je gaat niemand overtuigen hier kerel. Een goede oplichter geeft mensen de illusie dat ie erg succesvol is. Jij komt alleen maar wanhopig over.
Jij snapt het ook niet he. Ik zeg je mag van mij drie trades krijgen, als van die drie trades geen enkele profit is sluit ik mijn account. Test het uit op demo zeg ik
LXIVmaandag 29 augustus 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 20:05 schreef edraket31 het volgende:

[..]

In dat andere topic had ie toch wel betere "bewijzen". Fotos van iemand die een Rolex koopt :o
Ook een pareltje: WGR / Forex
Uiteindelijk zijn het wel dit soort visjes die er voor zorgen dat ik dmv het leeg laten lopen van derivaten winst kan maken, dus van mij mogen ze. Als ze blut zijn komen er zo weer drie anderen.
111210maandag 3 oktober 2016 @ 16:51
Ik zit zelf gewoon bij de ING, zeker niet de goedkoopste (4,- per storting of opname) dus bij het beleggen van een aandeel sta je meteen al 8euro in de min, als je maar 100 euro belegd is dat een vrij groot percentage.

Ik probeer vanallea wat te beleggen, banken, tech, olie, bouwbedrijven, farma enz. Doe het voor de lange termijn met geld wat ik niet nodig heb, heb niet heel veel zin om te gaan gokken en er iedere dag naar om te kijken.

Heb ongeveer 2/3 van mn vermogen op mn spaarrekening en 1/3e op een beleggingsrekening. Moet het enkel doen met geld wat je niet direct (komende 5jaar) nodig denkt te hebben. (Tenzij je een paar ton hebt liggen)