Babel?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens. Ajax heeft slechts één keer een buitsenspeler verkocht voor meer dan dat: Gronkjaer voor 11.9 miljoen.
11 voor bailey en 12 voor Ziyech zou genot zijn. Zou ik zonder te twijfelen doen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tenzij het 12 miljoen is voor Ziyech natuurlijk, dan is het ineens wel goed.
Kun je nagaan hoeveel er nu voor Sulejmani neergelegd had moeten wordenquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij hoeft het toch niet te betalen.
Het is niet alsof we 40 miljoen voor Andy Carrol neerleggen hoor. De prijzen zijn nu eenmaal gestegen, dat betekent dat Ajax ook iets dieper in de buidel moet tasten om goede spelers te halen. Een Suarez van Groningen had in deze tijd ook zoiets gekost, ook maar niet meer doen dan?
Ja daarom, daar moet je ook niet vanuit gaan. Suarez en Huntelaar brachten juist weer veel meer op. Als je ook gewoon goed scout op de persoonlijkheid van zo'n jongen en zijn talent moet je dat wel kunnen inschatten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:24 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
suleimani was een ander uiterste.
het is winnen en verliezen
met Milik heb je dik gewonnen nu kan je weer een gok wagen.
Zijn gewoon twee kampen, het ene kamp is voor grote aankopen (de kast-PSV'ers onder ons), het andere kamp niet. Dus gezeik in dit topic houd je altijdquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:24 schreef Littlerabbit het volgende:
Dag in dag uit klagen over het vele geld op de bank en het niet willen en durven investeren in de selectie en dan durft Overmars een gok te wagen en dan is het alsnog gezeik in dit topic
Mwoah, het is gewoon een hoop geld voor een 19 jarig talent. Voor Ziyech zou ik het blind doen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:24 schreef Littlerabbit het volgende:
Dag in dag uit klagen over het vele geld op de bank en het niet willen en durven investeren in de selectie en dan durft Overmars een gok te wagen en dan is het alsnog gezeik in dit topic
Met een van de twee haal je dat er sowieso uit. Ik wil dan nog steeds een linksback voor 11 miljoen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:26 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
11 voor bailey en 12 voor Ziyech zou genot zijn. Zou ik zonder te twijfelen doen.
Ik zou Gudelj en Schöne verkopen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:26 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
11 voor bailey en 12 voor Ziyech zou genot zijn. Zou ik zonder te twijfelen doen.
De persoonlijkheid van die jongen is in die vier jaar wel redelijk in kaart gebracht mag je hopen, zal niet echt veranderd zijn t.o.v. vorig jaar toen ze ervoor kozen hem niet te nemen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja daarom, daar moet je ook niet vanuit gaan. Suarez en Huntelaar brachten juist weer veel meer op. Als je ook gewoon goed scout op de persoonlijkheid van zo'n jongen en zijn talent moet je dat wel kunnen inschatten.
Schöne verkopen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zou Gudelj en Schöne verkopen.
Muah dat was meer een prijs die al in de gekte van deze dagen thuishoortquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoeveel er nu voor Sulejmani neergelegd had moeten worden.
Je kan hem ook voor 0 euro verkopen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:28 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Schöne verkopen.
Wie wilt daar nog geld voor betalen dan.
Wel een lastige vader naar het lijkt dus (nu in het voordeel van Ajax als hij stampij gaat maken, maar dat kan over paar jaar dus weer gebeuren).quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De persoonlijkheid van die jongen is in die vier jaar wel redelijk in kaart gebracht mag je hopen, zal niet echt veranderd zijn t.o.v. vorig jaar toen ze ervoor kozen hem niet te nemen.
Nogal wat drogredenen. Omdat het een hoog bedrag is betekent dat niet dat het een goede zet is.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij hoeft het toch niet te betalen.
Het is niet alsof we 40 miljoen voor Andy Carrol neerleggen hoor. De prijzen zijn nu eenmaal gestegen, dat betekent dat Ajax ook iets dieper in de buidel moet tasten om goede spelers te halen. Een Suarez van Groningen had in deze tijd ook zoiets gekost, ook maar niet meer doen dan?
Nou moet ik ook wel zeggen dat het iemand was waarvan ik op dat moment dacht dat hij minstens net zo goed was als Suarez, dus zo heel gek vond ik die transfer toen ook weer niet.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah dat was meer een prijs die al in de gekte van deze dagen thuishoort![]()
Normaal gesproken had hij ook maar 8/9 miljoen moeten kosten, maar Ajax liet zich toen piepelen.
Ajax sprong er ook wel slecht mee omquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou moet ik ook wel zeggen dat het iemand was waarvan ik op dat moment dacht dat hij minstens net zo goed was als Suarez, dus zo heel gek vond ik die transfer toen ook weer niet.
Als de scouting blijkbaar overtuigd is moet je dat kunnen. Als scout moet je juist door zaken als rendement heen kunnen kijken en ook meer letten op andere kwaliteiten. Daarbij vind ik zijn statistieken niet eens zo slecht en denk dat hij dat makkelijk kan verbeteren in Nederland.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogal wat drogredenen. Omdat het een hoog bedrag is betekent dat niet dat het een goede zet is.
Als ze 11 miljoen aan Standard hadden overgemaakt voor Batsuhayi destijds (20 goals, 19 jaar) dan was dat alweer heel anders.
Je zegt tegen mij dat ik hem niet hoef te betalen, maar jij overduidelijk ook nietquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:38 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als de scouting blijkbaar overtuigd is moet je dat kunnen. Als scout moet je juist door zaken als rendement heen kunnen kijken en ook meer letten op andere kwaliteiten. Daarbij vind ik zijn statistieken niet eens zo slecht en denk dat hij dat makkelijk kan verbeteren in Nederland.
Klinkt goed.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:50 schreef mokkiemok het volgende:
Bailey halen (samen met younes op de flanken)
Robbie Brady (concurreren met Dijks)
Riedewald met Sanchez op CV (riedewald liever op 6 maargoed)
Veltman op rechts
Ziyech halen, samen met Bazoer(6) en Klaasen op middenveld
Schone, Serero, viergever, en Gudelj verkopen
Ik ga Marc even appen
Heb het al gelezen. We gaan er werk van maken.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:50 schreef mokkiemok het volgende:
Bailey halen (samen met younes op de flanken)
Robbie Brady (concurreren met Dijks)
Riedewald met Sanchez op CV (riedewald liever op 6 maargoed)
Veltman op rechts
Ziyech halen, samen met Bazoer(6) en Klaasen op middenveld
Schone, Serero, viergever, en Gudelj verkopen
Ik ga Marc even appen
Ik weet dat met de komst van Traoré de kans dat hij kwam nu al nihil zou zijn maar ik ben toch enigsinds opgelucht.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 15:16 schreef inslagenreuring het volgende:
Haller wellicht naar Monaco.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |