Die bevonden zich op 1 km afstand, en namen de telefoon niet op.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:29 schreef LXIV het volgende:
Maar dit waren dus de aanhangers/troepen van die president Salva kir? Waar de VN is om ze te ondersteunen?
quote:we nemen dit incident uiterst serieus'', aldus de woordvoerder van VN-secretaris Farhan Haq
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:43 schreef TheJanitor het volgende:
Gelukkig gaan ze het onderzoeken.
En een veto van Poetinquote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:45 schreef Oversight het volgende:
[..]En volgt er een non-binding resolutie.
quote:
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
Ach dan moet je als naïef links meisje ook geen ontwikkelingshulp gaan verlenen in donker Afrika. Eigenlijk vraag je hier dan om
De mensen daar staan nu eenmaal nog heel dicht bij de natuur. Soms denk ik dat ze zich als apen gedragen
Die zuidelijke volkeren hebben lekker veel temprament, daar vallen vrouwen wel op. Die willen geen slappe gefeminiseerde NL'se man dus dan gaan ze daar maar werkenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
Ach dan moet je als naïef links meisje ook geen ontwikkelingshulp gaan verlenen in donker Afrika. Eigenlijk vraag je hier dan om
De mensen daar staan nu eenmaal nog heel dicht bij de natuur. Soms denk ik dat ze zich als apen gedragen
Met als gevolg dat je verkracht wordtquote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:15 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Die zuidelijke volkeren hebben lekker veel temprament, daar vallen vrouwen wel op. Die willen geen slappe gefeminiseerde NL'se man dus dan gaan ze daar maar werken
The. Fock is dit nou weer dan? Alsof het nu haar schuld is of zo dat ze wordt verkracht alleen omdat ze mensen willen helpen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
Ach dan moet je als naïef links meisje ook geen ontwikkelingshulp gaan verlenen in donker Afrika. Eigenlijk vraag je hier dan om
als je de leeuwenkooi inloopt om die arme beestjes te helpen is het dan de schuld van de leeuw als die je verscheurt?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
The. Fock is dit nou weer dan? Alsof het nu haar schuld is of zo dat ze wordt verkracht alleen omdat ze mensen willen helpen.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
The. Fock is dit nou weer dan? Alsof het nu haar schuld is of zo dat ze wordt verkracht alleen omdat ze mensen willen helpen.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Met als gevolg dat je verkracht wordt
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:35 schreef loni55 het volgende:
Kut moslims, ze hebben totaal geen respect voor vrouwen. Ze dienen alleen maar als seksslaven.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, heel treurig, maar misschien hebben die mensen nu wat perspectief gekregen.
Dit is natuurlijk een vergelijking van jan lul.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
als je de leeuwenkooi inloopt om die arme beestjes te helpen is het dan de schuld van de leeuw als die je verscheurt?
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking van jan lul.
Maar als je besluit mensen te helpen in het buitenland verdien je het schijnbaar om verkracht te worden als ik jou en die andere pipo hier hoor.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:35 schreef loni55 het volgende:
Kut moslims, ze hebben totaal geen respect voor vrouwen. Ze dienen alleen maar als seksslaven.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:15 schreef loni55 het volgende:
[..]
Huh? Hoe is dat mogelijk?? Alleen moslims verkrachten en moorden toch?
Mijn hele wereldbeeld is verpest.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:18 schreef Oversight het volgende:
[..]het zijn vooral die christelijke bijbelridders, die richten zich met name op de kleine jongens in de kerken daar, maar omdat die geen engels spreken komt dat nauwelijks in de krant.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:19 schreef loni55 het volgende:
[..]
Mijn hele wereldbeeld is verpest.
Maar maar moslims..quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:21 schreef Oversight het volgende:
[..]Dat van die door priesters verkrachtte jongetjes ook, dus trek het je niet zo aan.
Nee... deze statistieken moet je anders interpreteren.. zelfs met maar 6 procent moslims loopt het al gierend uit de hand!!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:15 schreef loni55 het volgende:
[..]
Huh? Hoe is dat mogelijk?? Alleen moslims verkrachten en moorden toch?
Verdienen nooit, niemand verdiend het om verkracht te worden, hetzelfde dat niemand het verdiend om door een leeuw verscheurd te worden. Maar ik begrijp zijn opmerking, het zijn vaak naïeve linkse mutsen die gesteund door papa en mama eens lekker naar het buitenland gaan om de wereld te verbeteren. Dit zijn dezelfde mensen die denken dat iedereen langs een kampvuur liedjes zit te zingen en het bloemetjes regent, het policor volk. Ze gaat naar een gebied waar je als je als blanke vrouw rondloopt een zwaar lustobject bent, dat ze dan verkracht word is risico van het vak. Door de jaren heen heb ik het zo vaak gelezen. Ik zou ook willen dat de dames zonder problemen rond de wereld kunnen trekken en dat elke man hun handen thuis houd, maar die wereld is het niet, en nu heeft ze helaas met de werkelijkheid kennisgemaakt.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking van jan lul.
Maar als je besluit mensen te helpen in het buitenland verdien je het schijnbaar om verkracht te worden als ik jou en die andere pipo hier hoor.
Bedankt. Voor eventjes wist ik het niet meer.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee... deze statistieken moet je anders interpreteren.. zelfs met maar 6 procent moslims loopt het al gierend uit de hand!!
nee je neemt bewust het risico dat het gebeurtquote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking van jan lul.
Maar als je besluit mensen te helpen in het buitenland verdien je het schijnbaar om verkracht te worden als ik jou en die andere pipo hier hoor.
Nadat drie commissies ernaar gekeken hebbenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:45 schreef Oversight het volgende:
[..]En volgt er een non-binding resolutie.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Verdienen nooit, niemand verdiend het om verkracht te worden, hetzelfde dat niemand het verdiend om door een leeuw verscheurd te worden. Maar ik begrijp zijn opmerking, het zijn vaak naïeve linkse mutsen die gesteund door papa en mama eens lekker naar het buitenland gaan om de wereld te verbeteren. Dit zijn dezelfde mensen die denken dat iedereen langs een kampvuur liedjes zit te zingen en het bloemetjes regent, het policor volk. Ze gaat naar een gebied waar je als je als blanke vrouw rondloopt een zwaar lustobject bent, dat ze dan verkracht word is risico van het vak. Door de jaren heen heb ik het zo vaak gelezen. Ik zou ook willen dat de dames zonder problemen rond de wereld kunnen trekken en dat elke man hun handen thuis houd, maar die wereld is het niet, en nu heeft ze helaas met de werkelijkheid kennisgemaakt.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:30 schreef Twiitch het volgende:
Je moet daar geen hulpverleners meer naartoe sturen. Die mensen moeten maar eens leren hun eigen boontjes te doppen.
Tuurlijk verdien je het niet. Je moet alleen niet vreemd opkijken als het gebeurt, in grote delen van de wereld is een vrouw nog steeds open wild. En het is vrij normaal in conflictgebieden om vrouwen te verkrachten om allerlei redenen. Dat hoort wat bij een conflict gebied.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking van jan lul.
Maar als je besluit mensen te helpen in het buitenland verdien je het schijnbaar om verkracht te worden als ik jou en die andere pipo hier hoor.
Goed uitgelegd. Beetje raar dat sommige users hier zo verontwaardigd op reageren, aangezien het schering en inslag is dat het er zo aan toe gaat op die plekken. Maargoed, zulke problemen benoemen zal dan wel weer 'Racisme' zijn oid.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Verdienen nooit, niemand verdiend het om verkracht te worden, hetzelfde dat niemand het verdiend om door een leeuw verscheurd te worden. Maar ik begrijp zijn opmerking, het zijn vaak naïeve linkse mutsen die gesteund door papa en mama eens lekker naar het buitenland gaan om de wereld te verbeteren. Dit zijn dezelfde mensen die denken dat iedereen langs een kampvuur liedjes zit te zingen en het bloemetjes regent, het policor volk. Ze gaat naar een gebied waar je als je als blanke vrouw rondloopt een zwaar lustobject bent, dat ze dan verkracht word is risico van het vak. Door de jaren heen heb ik het zo vaak gelezen. Ik zou ook willen dat de dames zonder problemen rond de wereld kunnen trekken en dat elke man hun handen thuis houd, maar die wereld is het niet, en nu heeft ze helaas met de werkelijkheid kennisgemaakt.
Hoe is het vergelijkbaar om in IS-gecontroleerd gebied rond te lopen en vanuit de VN naar een gebied af te reizen om mensen daar medische hulp te bieden?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:02 schreef Oversight het volgende:
[..]Het is juist een prima vergelijking, waar gaat hij mank volgens jou?
En wat denk je dat er gebeurt als je morgen naar Syrië vertrekt om IS te helpen, door ze te gaan onderwijzen over de rechten van homofielen ?
Ben oprecht benieuwd naar jouw reactie.
Dan zullen ze het inderdaad wel verdiend hebben ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
nee je neemt bewust het risico dat het gebeurt
Iets in me zegt dat de mensen die daar via de VN werken niet die blonde tinder tanga's zijn die foto's plaatsen met schooljongetjes op hun profiel. Dat zijn mensen die via vrijwilligersorganisaties naar veilige en ontwikkelde landen als Namibië gaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Verdienen nooit, niemand verdiend het om verkracht te worden, hetzelfde dat niemand het verdiend om door een leeuw verscheurd te worden. Maar ik begrijp zijn opmerking, het zijn vaak naïeve linkse mutsen die gesteund door papa en mama eens lekker naar het buitenland gaan om de wereld te verbeteren. Dit zijn dezelfde mensen die denken dat iedereen langs een kampvuur liedjes zit te zingen en het bloemetjes regent, het policor volk. Ze gaat naar een gebied waar je als je als blanke vrouw rondloopt een zwaar lustobject bent, dat ze dan verkracht word is risico van het vak. Door de jaren heen heb ik het zo vaak gelezen. Ik zou ook willen dat de dames zonder problemen rond de wereld kunnen trekken en dat elke man hun handen thuis houd, maar die wereld is het niet, en nu heeft ze helaas met de werkelijkheid kennisgemaakt.
Ik denk dat die mensen prima op de hoogte zijn/waren van de gevaren. Doet niets af aan de reacties hier dat het zo'n beetje maar net goed voor ze is omdat ze zo stom zijn hun nek boven het maaiveld uit te steken.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tuurlijk verdien je het niet. Je moet alleen niet vreemd opkijken als het gebeurt, in grote delen van de wereld is een vrouw nog steeds open wild. En het is vrij normaal in conflictgebieden om vrouwen te verkrachten om allerlei redenen. Dat hoort wat bij een conflict gebied.
Verder verbaasd het me altijd hoe makkelijk mensen hun eigen normen en waarden projecteren op anderen en er zwijgend vanuit gaan dat hoe wij leven de norm is
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoe is het vergelijkbaar om in IS-gecontroleerd gebied rond te lopen en vanuit de VN naar een gebied af te reizen om mensen daar medische hulp te bieden?
quote:Je snapt toch zelf ook wel dat dat twee compleet verschillende situaties zijn.
quote:Die vergelijking gaat dan ook mank omdat er in Zuid-Soedan honderden mensen hulp verlenen en die lang niet allemaal met zulk geweld geconfronteerd worden laat staan verkracht worden.
quote:Het is natuurlijk gewoon super leuk om mensen die hun nek uitsteken in plaats van thuis te zitten, neer te halen.
Helaas gebeurd het ook in die landen, paar jaar geleden nog volgens mij, 4 jongedames (jongste was 17) in zo'n Afrikaans dorp les geven aan kinderen. Een aantal mannen met wapens stormden het gebouw binnen, kinderen en vrouwen/mannen werden opgesloten, en de 4 blanke dames werden gelijktijdig verkracht. Waren 4 Nederlandse dames als ik mij niet vergis.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Iets in me zegt dat de mensen die daar via de VN werken niet die blonde tinder tanga's zijn die foto's plaatsen met schooljongetjes op hun profiel. Dat zijn mensen die via vrijwilligersorganisaties naar veilige en ontwikkelde landen als Namibië gaan.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dan zullen ze het inderdaad wel verdiend hebben ja.
quote:Iets in me zegt dat de mensen die daar via de VN werken niet die blonde tinder tanga's zijn die foto's plaatsen met schooljongetjes op hun profiel.
quote:Dat zijn mensen die via vrijwilligersorganisaties naar veilige en ontwikkelde landen als Namibië gaan.
quote:Ik denk dat die mensen prima op de hoogte zijn/waren van de gevaren. Doet niets af aan de reacties hier dat het zo'n beetje maar net goed voor ze is omdat ze zo stom zijn hun nek boven het maaiveld uit te steken.
quote:Verder vul je nu wel heel erg veel in voor die hulpverleners, je kent ze niet eens dus weet ook niet hoe ze denken. Het kan net zo goed zijn dat ze tig maatregelen hebben genomen en gewoon intens pech hebben gehad. Ze zijn dan ook door letterlijk iedereen in de steek gelaten daar, om dan te impliceren dat het waarschijnlijk naïeve snolletjes waren, klopt van geen kant.
Ik ben het verder wel met je eens, punt is alleen dat die landen die relatief veilig zijn en waar die vrijwilligersorganisaties actief zijn, natuurlijk verder niet te vergelijken zijn met Zuid-Soedan dat verscheurt is door zo'n burgeroorlog. Daar staan de naïeve kinderen geen scholen te bouwen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:08 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Helaas gebeurd het ook in die landen, paar jaar geleden nog volgens mij, 4 jongedames (jongste was 17) in zo'n Afrikaans dorp les geven aan kinderen. Een aantal mannen met wapens stormden het gebouw binnen, kinderen en vrouwen/mannen werden opgesloten, en de 4 blanke dames werden gelijktijdig verkracht. Waren 4 Nederlandse dames als ik mij niet vergis.
Het is gewoon naïef, natuurlijk kunnen we roepen "mannen moeten hun handen thuishouden" en "vrouwen moeten kunnen gaan en staan waar ze willen". Die wereld is het helaas niet, ja in Europa, die wereld hebben wij ons gecreëerd, maar in zo'n landen is het normaal. Onze samenleving is helaas ook in gevaar hierdoor, doordat wij meer mensen binnenhalen die een andere opvatting hierover hebben, dit word bevestigd door het aantal verkrachtingen de laatste jaren. Kijk maar eens in Zweden, dat land lijkt verloren. Ik ken een aantal Zweden, en een paar jaar geleden waren het continue linkse posts op Facebook, negatief over ieder die iets slechts zei over vluchtelingen, de standaard verhalen, je kent ze wel. Nu moet je ze eens spreken, ze zijn ingehaald door de waarheid en realiteit. Ik weet in ieder geval dat ik mijn dochter nooit alleen naar zo'n land zou laten gaan, dan noemen ze mij maar een racist, maar in deze tijd ben ik eerder een realist
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik ben het verder wel met je eens, punt is alleen dat die landen die relatief veilig zijn en waar die vrijwilligersorganisaties actief zijn, natuurlijk verder niet te vergelijken zijn met Zuid-Soedan dat verscheurt is door zo'n burgeroorlog.
quote:Daar staan de naïeve kinderen geen scholen te bouwen.
quote:Er zullen genoeg (veel te veel) domme mensen naar Afrika gaan en dan vallen de normen en waarden daar rauw op hun dak.
quote:Van wat ik uit de artikelen kan halen betrof dit echter mensen die bezig waren met een humanitaire missie en daar door iedereen in de steek werden gelaten toen de nood hoog was.
Wat ben je in hemelsnaam nou allemaal aan het uitkramen man?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:50 schreef Oversight het volgende:
[..]Alles relatief, de bedoelingen van IS ook.
[..]Iets dat IS dan weer wel netjes doet, ook in door burgeroorlog verscheurde gebieden, juist daar waar ze die nodig vinden.
[..]Weer,.... net als bij IS.
[..]De een z'n humanitaire missie, is nu eenmaal godslastering voor de ander.
Je moet het gewoon niet (willen) opdringen, of niet zeiken als de lokale bevolking je er met grof geweld van overtuigt dat jouw visie niet strookt met die van hen, simpel zat.
dat werkte ook niet voor de no-borders activisten. Toen een van die vrouwen werd verkracht dwongen ze haar om niet naar de politie te gaan. Dat kon ze pas veel later.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, heel treurig, maar misschien hebben die mensen nu wat perspectief gekregen. Niet alle culturen zijn gelijkwaardig.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat ben je in hemelsnaam nou allemaal aan het uitkramen man?
Dat. Ze mogen blij zijn dat ze het hebben overleefd.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
Ach dan moet je als naïef links meisje ook geen ontwikkelingshulp gaan verlenen in donker Afrika. Eigenlijk vraag je hier dan om
De mensen daar staan nu eenmaal nog heel dicht bij de natuur. Soms denk ik dat ze zich als apen gedragen
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 20:03 schreef MisterCe het volgende:
De daders waren zwart dus van racisme kan in ieder geval geen sprake zijn. Laten we dat duidelijk stellen.
Doe eens niet zo calimero, dat komt heel sneu over.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:15 schreef loni55 het volgende:
[..]
Huh? Hoe is dat mogelijk?? Alleen moslims verkrachten en moorden toch?
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:00 schreef Trashcanman het volgende:
Voor de rest, fucking walgelijk: de aanval, de respons en een deel van de reacties hier.
Dat men willens en wetens een risico neemt om in onveilige gebieden te gaan werken is nog altijd geen vrijbrief om ze na een trauma nog na te trappen
Dit. Inderdaad wel een erg brute en trieste manier om met de realiteit in aanraking te komen. Dat gun je niemand, hoe zeer zo'n persoon de ellende als hulpverlener in donker Afrika zelf ook heeft opgezocht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 20:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Ga je helemaal naar Afrika om daar als goed links meisje zwarte mensen te helpen en dan loopt je avontuur uit in 15 verkrachtingen, munitie voor guur rechtsvolk en de realisatie dat je alleen maar leeft doordat een organisatie als Blackwater (dat eigenlijk verboden zou moeten zijn!!! vuurwapens eng enzovoorts..) je leven heeft gered.
Ik gun mensen een wat minder heftige confrontatie met de realiteit om eerlijk te zijn.
Dit waren geen strijders en de hulp aannemen is vrijblijvend. Deze vergelijking klopt voor geen meter. En wat de neuk heeft IS hier nu mee te maken?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 22:55 schreef Oversight het volgende:
[..]Draai het nou eens om, en stel je eens voor dat IS-strijders in jouw wijk "hulp" komen verlenen volgens hún normen en waarden,... hoe zou je dan reageren,.... ?
Wees eens eerlijk?
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 23:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dit waren geen strijders en de hulp aannemen is vrijblijvend. Deze vergelijking klopt voor geen meter. En wat de neuk heeft IS hier nu mee te maken?
Bedenk maar wat leuks, ik ben de komende uren nog wel wakker.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 01:16 schreef Oversight het volgende:
[..]Wat IS er de neuk mee te maken heeft zal ik je uitleggen, maar daarvoor gaan we eerst even een paar stappen terug om het zo belangrijke overzicht over het geheel in beeld te krijgen, ik kom er zo op terug, en als het te laat wordt dan morgen ergens.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 02:08 schreef Oversight het volgende:
Zuid-Soedan, het land dat in 2011 "onafhankelijk" werd van Soedan, is sinds december 2013 verwikkeld in een hardnekkige burgeroorlog tussen troepen van president Salva Kiir en aanhangers van rebellenleider Riek Machar.
De termen president en rebellen zijn relatief en ga ik weglaten, want de een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
We hebben het dus over twee verschillende landen, en twee partijen die elkaar bestrijden.
Een van de partijen krijgt steun van de VN ( hierna aangeduid als W), die ga ik voor het gemak hierna even "A" noemen, de andere partij krijgt die steun niet, en zal ik voor het gemak hierna even "B" noemen.
A kiest ervoor om als apart land van B verder te gaan, en B is het daar niet mee eens, en is er boos over omdat ze daardoor een deel van het oude gebied van B, aan A zouden moeten afstaan, en B accepteert de afscheiding niet, en ziet die als een ongewenste inmenging van W, wat feitelijk natuurlijk volledig terecht is, zonder W was A nooit afgescheiden en "onafhankelijk" geworden, dus is de leider van A, gezien door de ogen van B niet meer dan een marionet van W.
IS zit in een vergelijkbare situatie: IS roept ook een eigen staat uit, en neemt daarbij land in dat daarvoor tot andere landen behoorde, ook daar twee strijdende partijen, (feitelijk meer dan twee maar voor het gemak hier twee: IS , en alle anderen ) en ook daar steun van "het westen" aan de tegenstanders van IS.
Terug naar A & B.
A krijgt steun van W en het is voor B duidelijk dat dit gebeurt omdat W graag haar normen en waarden, ( die volkomen tegenstrijdig zijn met de normen en waarden van B) wil inbrengen en promoten en actief wil ondersteunen, dit tot woede van B omdat B de afscheiding van A al niet accepteert, laat staan de steun van W aan A.
Ook hier de duidelijke parallel naar IS, ook IS ziet zich geconfronteerd door steun van W aan haar vijanden, en zelfs actieve inmenging in het gebied dat IS heeft geclaimd en verdedigt.
Voor B, is iedereen van W die actief is in gebied A, een actieve vijand, en daarmee een rechtmatig doelwit in de strijd tegen A.
Verkrachting is door A & B gebruikt als wapen in de strijd, en dus is het verkrachten van W, in gebied A, een logisch middel, en een logisch gevolg van de bemoeienis van W in A.
Daar komt nog bovenop dat B een geloofsovertuiging heeft, die maakt dat B het als een heilige plicht ziet om A, en daarmee dus ook W, met alle beschikbare middelen te bestrijden.
De parallel met IS is natuurlijk weer volkomen logisch, ook IS ziet het als haar heilige plicht om de wensen van hun onzichtbare vriend met alle beschikbare middelen invulling te geven en tot waarheid te maken.
Allemaal volkomen logisch, niets raars aan, dat krijg je als de eisen, wensen, en verplichtingen die twee onzichtbare opperwezens opleggen, ...rechtstreeks met elkaar in contrast staan.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 02:23 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk allemaal kut voor de bevolking![]()
Enne ... een groot risico voor 'onwetende' hulpverleners![]()
Mooi duidelijk uitgelegde parallel met IS, dat zeker. Maar nog steeds gaat je 1e reactie op mijn post mank, aangezien je hulpverleners en strijders van een moorddadig clubje gelijk aan elkaar zet...quote:Op donderdag 18 augustus 2016 02:08 schreef Oversight het volgende:
Zuid-Soedan, het land dat in 2011 "onafhankelijk" werd van Soedan, is sinds december 2013 verwikkeld in een hardnekkige burgeroorlog tussen troepen van president Salva Kiir en aanhangers van rebellenleider Riek Machar.
De termen president en rebellen zijn relatief en ga ik weglaten, want de een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
We hebben het dus over twee verschillende landen, en twee partijen die elkaar bestrijden.
Een van de partijen krijgt steun van de VN ( hierna aangeduid als W), die ga ik voor het gemak hierna even "A" noemen, de andere partij krijgt die steun niet, en zal ik voor het gemak hierna even "B" noemen.
A kiest ervoor om als apart land van B verder te gaan, en B is het daar niet mee eens, en is er boos over omdat ze daardoor een deel van het oude gebied van B, aan A zouden moeten afstaan, en B accepteert de afscheiding niet, en ziet die als een ongewenste inmenging van W, wat feitelijk natuurlijk volledig terecht is, zonder W was A nooit afgescheiden en "onafhankelijk" geworden, dus is de leider van A, gezien door de ogen van B niet meer dan een marionet van W.
IS zit in een vergelijkbare situatie: IS roept ook een eigen staat uit, en neemt daarbij land in dat daarvoor tot andere landen behoorde, ook daar twee strijdende partijen, (feitelijk meer dan twee maar voor het gemak hier twee: IS , en alle anderen ) en ook daar steun van W aan de tegenstanders van IS.
Terug naar A & B.
A krijgt steun van W en het is voor B duidelijk dat dit gebeurt omdat W graag haar normen en waarden, ( die volkomen tegenstrijdig zijn met de normen en waarden van B) wil inbrengen en promoten en actief wil ondersteunen, dit tot woede van B omdat B de afscheiding van A al niet accepteert, laat staan de steun van W aan A.
Ook hier de duidelijke parallel naar IS, ook IS ziet zich geconfronteerd door steun van W aan haar vijanden, en zelfs actieve inmenging in het gebied dat IS heeft geclaimd en verdedigt.
Voor B, is iedereen van W die actief is in gebied A, een actieve vijand, en dus een rechtmatig doelwit in de strijd tegen A.
Verkrachting is door A & B gebruikt als wapen in de strijd, en dus is het verkrachten van W, in gebied A, een logisch middel, en een logisch gevolg van de bemoeienis van W in A.
Daar komt nog bovenop dat B een geloofsovertuiging heeft, die maakt dat B het als een heilige plicht ziet om A, en daarmee dus ook W, met alle beschikbare middelen te bestrijden.
De parallel met IS is natuurlijk weer volkomen logisch, ook IS ziet het als haar heilige plicht om de wensen van hun onzichtbare vriend met alle beschikbare middelen invulling te geven en tot waarheid te maken.
Allemaal volkomen logisch, niets raars aan, dat krijg je als de eisen, wensen, en verplichtingen die twee onzichtbare opperwezens opleggen, ...rechtstreeks met elkaar in contrast staan.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:22 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mooi duidelijk uitgelegde parallel met IS, dat zeker. Maar nog steeds gaat je 1e reactie op mijn post mank, aangezien je hulpverleners en strijders van een moorddadig clubje gelijk aan elkaar zet...
quote:De termen president en rebellen zijn relatief en ga ik weglaten, want de een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
Betreft het missionarissen dan?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:35 schreef Oversight het volgende:
[..]Staat in de uitleg, maar ik zal 'm met plezier herhalen:
[..]De termen "hulpverlener" en "strijders van moorddadig clubje" zijn volkomen relatief, en om die reden beide "slechts" een waarde oordeel dat je eraan koppelt, vanuit je eigen normen en waarden, en daarmee vanuit je eigen perspectief.
Wat een als terrorist ziet, is voor de ander een heldhaftige vrijheidsstrijder.
En beide uit naam van een onzichtbare heilige en oppermachtige leider, die het als plicht heeft gesteld om de ander te bestrijden en te bekeren of uit te roeien, desnoods (of bij voorkeur) met geweld.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:40 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Betreft het missionarissen dan?
Dat lees ik nl nergens in het bericht, of wil je hulpverleners met humanitair oogpunt ook gelijk zetten aan veroveraars?
Antw: Juist, macht is het doel. Religie is één van de middelenquote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:07 schreef Oversight het volgende:
[..]Eens, maar totaal eigen verantwoordelijkheid van de mensen die ervoor kiezen om tussen de lijntjes die A en B hebben getrokken te blijven wonen, iedereen is vrij om te verhuizen als de omstandigheden op "een plek tussen lijntjes" niet bevalt.
Makkelijk? ... nope, maar als morgen Limburg onafhankelijkheid verklaart, ...en je woont daar, ...en het bevalt je niet, ...dan zal je moeten kiezen.
Je zal offers moeten brengen om daarheen te gaan waar je je wel prettig voelt, zo is de wereld nou eenmaal ingericht, en dat zijn de afspraken die we met elkaar hebben gemaakt omdat we niet kunnen zien dat we eigenlijk allemaal gelijk zijn, ... de onzichtbare almachtige wezens een sprookje van de elite zijn die graag de massa wil besturen, en zich achter de schermen een ongeluk lacht, de wapens verkoopt waarmee we elkaar bestrijden, of ons willen verdedigen tegen de bestrijding van de tegenstander, de eeuwige cirkel van verdedigen en aanvallen, en het recht van de sterkste zoals de meeste simpele zielen die zien.
Juist, zullen we de Amerikanen om input vragen. Die kunnen vast nog wel wat beelden met ons delen van hun soldaten die dood achter trucks door Mogadishu werden gesleept.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:09 schreef topdeck het volgende:
dit
is
toch
niet
meer
normaal
zeg
stuur
onze
troepen
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 05:18 schreef Peace99 het volgende:
Antw: Juist, macht is het doel. Religie is één van de middelenZoveel landen/mensen die kapot gaan door (indirecte) inmenging van narcisten
![]()
Had zo gehoopt dat bijv. Turkije net DAT stapje verder was
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 08:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Juist, zullen we de Amerikanen om input vragen. Die kunnen vast nog wel wat beelden met ons delen van hun soldaten die dood achter trucks door Mogadishu werden gesleept.
Wanneer leren we nou eens ons niet in te laten met dit soort interne conflicten
De grootste religie aldaar is het Christendom (volgens wiki)quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:35 schreef loni55 het volgende:
Kut moslims, ze hebben totaal geen respect voor vrouwen. Ze dienen alleen maar als seksslaven.
nee. in de papieren versie van het algemeen dagblad was het bericht uitgebreider.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:40 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Betreft het missionarissen dan?
Dat lees ik nl nergens in het bericht, of wil je hulpverleners met humanitair oogpunt ook gelijk zetten aan veroveraars?
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 18:48 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij heeft dit vrij weinig met geloof te maken. Dit soort zaken komen vaker voor in Afrika.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:01 schreef arjan1112 het volgende:
onzin , alle oorlogen gaan over geld.. behalve IS dan
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:57 schreef Terrorizer het volgende:
Beste Oversight,
Wat vindt je van de situatie in Noord Korea?
Daar volgen ze een heilig zichtbare opperwezen en is het vrede op straat.
Helpt het dan dat het opperwezen 'zichtbaar' is?
Mvg.
Terror
Bedankt voor je heldere inzicht. Ik zal kijken of ik een bijdrage kan leveren aan ET2016.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 20:36 schreef Oversight het volgende:
[..]Hoi Terror.
In de eerste plaats vind ik het geweldig dat Noord Korea voedselhulp naar de arme mensen in de USA stuurt, dat is echt tof van ze, die arme mensen in de USA hoeven nu eindelijk geen sneeuw meer te eten, en vogeltjes uit de bomen te schieten, ik vind dat echt een mooi gebaar.
Dan heb je nog de ijverige NK studenten die gewoon doortypen op hun computers als er geen stroom is, dat is toch echt een teken van doorzettingsvermogen, dat zie je niet vaak meer.
Kan nog wel een tijdje doorgaan, maar dat is offtopic hier, maar we kunnen er wel een topic over maken, ik kom heeeeeel graag meedoen dan.
Mag ik jou, gezien je naam, een uitnodiging geven naar Explosies en Terreur?
Het was dan ook sarcastisch bedoeld. De mens is slecht. ongeacht wat zijn of haar wereldbeeld is.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 18:35 schreef Knip het volgende:
[..]
De grootste religie aldaar is het Christendom (volgens wiki)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zuid-Soedan
nee. ik zei toch al behalve hun danquote:Op donderdag 18 augustus 2016 19:22 schreef Oversight het volgende:
[..]Jouw redenen om IS "slecht" te noemen zijn financieel ?
Het doet pijn om dit te lezen. Maakt me misselijk en ik wil huilen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 07:07 schreef Lyrebird het volgende:
Verkrachting in Zuid Soedan?
Je wilt niet weten wat er in Congo gebeurt. Letterlijk, niemand wil het weten.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:42 schreef Lyrebird het volgende:
Nordlinger schrijft rake stukken over (het gebrek aan) mensenrechten.
Een heel goed stuk. Ronduit bizar en maagtrekkend wat daar gaande is..quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 07:07 schreef Lyrebird het volgende:
Verkrachting in Zuid Soedan?
Je wilt niet weten wat er in Congo gebeurt. Letterlijk, niemand wil het weten.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een heel goed stuk. Ronduit bizar en maagtrekkend wat daar gaande is..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |