Staatsgreep in Turkije #59

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:24 schreef Atak het volgende:
Interessant:

Incirlik Nukes Out, Russian Air Force In. Is Turkey Leaving NATO?

Ze hebben nu ook een pijpleiding voor het gas samen in beheer.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:25 schreef Slayage het volgende:

[..]

je moet de verklaringen van al die opgepakte knakkers geloven. tenzij je zegt nee ze zijn allemaal gemarteld en die verklaringen zijn niks waard.
maar naar de media toe is er iig geen ondertekende brief van gulen gelekt waarin hij opdracht geeft om op 15 juli een coup te plegen.

Hij zou wel gek zijn. De nazi's deden het ook zo vies, geen directe orders.. een speech van goebbels kwam er wel bij in de buurt, maar zwart op wit dat niet.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:24 schreef Atak het volgende:
Interessant:

Incirlik Nukes Out, Russian Air Force In. Is Turkey Leaving NATO?

Hopelijk kan Poetin Erdo overtuigen om zijn matties in Syrie te verlaten.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het ademt in ieder geval "fake" hoewel het met niet zou verbazen als er wel echt zoiets bestaat.

oh ja ik geloof best dat mensen het een en ander naar welke instantie dan ook melden atm. of het nou een oprechte melding is van een "bezorgde turkse burger" of net als die bedreiging in de comic "ik maak je uit voor gulenist"

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:24 schreef Atak het volgende:
Interessant:

Incirlik Nukes Out, Russian Air Force In. Is Turkey Leaving NATO?

BS.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

oh ja ik geloof best dat mensen het een en ander naar welke instantie dan ook melden atm. of het nou een oprechte melding is van een "bezorgde turkse burger" of net als die bedreiging in de comic "ik maak je uit voor gulenist"

Ik heb echt geen idee. Ik vind het maar een raar idee dat wel

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

BS.

Vertel..

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:37 schreef Atak het volgende:

[..]

Vertel..

Ok, dus alle feiten op een rijtje:

- Behalve de verklaringen van de daders is er geen bewijs, al was hun eerste verklaring dat ze secularisten waren
- De daders zagen er na de aanhouding gezonder uit dan voor de verklaringen
- De 'coup' was vrij amateuristisch opgezet
- De enige die echt beter is geworden van dit gebeuren is.....Erdogan
- Onafhankelijke waarnemers mogen de daders niet interviewen
- Onafhankelijke waarnemers mogen het land niet in om eventuele martelingen te onderzoeken.
- Iedere scheet in het land wordt in de schoenen van sympathisanten van Gülen geschoven.
- Etc.

Maar verder geen probleem om alsnog bijna 100.000 mensen op te laten pakken hoor

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ok, dus alle feiten op een rijtje:

- Behalve de verklaringen van de daders is er geen bewijs, al was hun eerste verklaring dat ze secularisten waren
- De daders zagen er na de aanhouding gezonder uit dan voor de verklaringen
- De 'coup' was vrij amateuristisch opgezet
- De enige die echt beter is geworden van dit gebeuren is.....Erdogan
- Onafhankelijke waarnemers mogen de daders niet interviewen
- Onafhankelijke waarnemers mogen het land niet in om eventuele martelingen te onderzoeken.
- Iedere scheet in het land wordt in de schoenen van sympathisanten van Gülen geschoven.
- Etc.

Maar verder geen probleem om alsnog bijna 100.000 mensen op te laten pakken hoor

Nu alleen nog Marmaris in de fik zetten, en roepen dat Gulen het deed, dan ben je klaar.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Maar verder geen probleem om alsnog bijna 100.000 mensen op te laten pakken hoor

als het nodig is zullen ze 200.000 mensen oppakken. er is niemand in turkije (buiten de gulenisten zelf) die huilen om wat er gebeurt. dat maakt jullie situatie zo benard. ik heb het bijna met jullie te doen.

Geen probleem, het is niet ongewoon dat atheïsten en munafiqs (atheisten die zich voordoen als moslim) zich ergeren aan moslims als Gülen en zijn sympathisanten en deze razzia's goedkeuren. Ik ben niet naïef genoeg om te denken dat deze mensen empathie kunnen hebben voor mensen die zonder bewijs worden opgepakt.

Zij kunnen het ook niet verdragen dat er moslims zijn die niet buigen voor corrupte leiders en andere bewindvoerders.

Het volk van de farao wist ook dat hij een tiran was toen ze tegen Mozes (vrede zij met hem) zeiden: "We weten dat jij gelijk hebt (en de farao) niet, maar hij geeft ons voedsel (en misschien ook ziekenhuizen en wegen)"

Volgens een journalist van Yenicag Gazetesi gaat Hakan Fidan binnen een paar dagen gewipt worden en zal hij naar Japan vertrekken.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 21:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens een journalist van Yenicag Gazetesi gaat Hakan Fidan binnen een paar dagen gewipt worden en zal hij naar Japan vertrekken.

Dat zou tijd worden.
Alhoewel hij eigenlijk opgesloten zou moeten worden voor het verzaken van zijn taak.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 21:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Volgens een journalist van Yenicag Gazetesi gaat Hakan Fidan binnen een paar dagen gewipt worden en zal hij naar Japan vertrekken.

hij had als eerst gewipt moeten worden.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Geen probleem, het is niet ongewoon dat atheïsten en munafiqs (atheisten die zich voordoen als moslim) zich ergeren aan moslims als Gülen en zijn sympathisanten en deze razzia's goedkeuren. Ik ben niet naïef genoeg om te denken dat deze mensen empathie kunnen hebben voor mensen die zonder bewijs worden opgepakt.

Zij kunnen het ook niet verdragen dat er moslims zijn die niet buigen voor corrupte leiders en andere bewindvoerders.

Het volk van de farao wist ook dat hij een tiran was toen ze tegen Mozes (vrede zij met hem) zeiden: "We weten dat jij gelijk hebt (en de farao) niet, maar hij geeft ons voedsel (en misschien ook ziekenhuizen en wegen)"

doe geen moeite gast, de "vrome moslim" masker van de gulenisten is allang gevallen. niemand neemt jullie meer serieus wat dat betreft.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 20:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En nu zijn 81 van de 81 Erdoganist ?
Lijkt wel op de zuivering van het sovjetleger voor WO2

Nee, want Erdogan claimt geen geestelijk gezag.

Gülenisten beschouwen Fethullah Gülen als een messias/ verheven geestelijke, die om de zoveel tijd contact heeft met de profeet Muhammed; een logische consequentie van deze wereldbeschouwing is dat Gülens Goddelijk geïnspireerde gezag prevaleert boven het aardse gezag van de democratisch gelegitimeerde regering. Voor een Gülenistische ambtenaar stelt de trias politica/ ambtelijke hiërarchie niets voor. Dit blijkt ook heel mooi uit een Whatssappgroepsgesprek van de staatsgreep-plegers: een binnen het leger laaggeplaatste soldaat geeft een bevel aan een generaal, waarop de generaal dit bevel van een laaggeplaatste soldaat zonder scrupules opvolgt, omdat binnen de hiërarchie van de Gülen-sekte die soldaat blijkbaar een hogere rang heeft bereikt dan de generaal.

Binnen een democratische rechtsstaat horen ambtenaren onpartijdig te zijn. Kliekvorming is ondemocratisch en tast de effectiviteit en het gezag van de staat aan. Dit kan geen enkel zelfrespecterend land toestaan. De belangrijkste kritiek die Erdogan momenteel van het Turkse volk krijgt, is dat hij veelste lang heeft gewacht met het volledig opruimen van deze zeloten. De zuivering van het Sovjetleger vind ik een ongeschikt voorbeeld omdat 1) die zuivering doodstraf en dwangarbeid omvatte, en 2) de Sovjetunie geen meerpartijenstelsel/ democratisch gelegitimeerd gezag kende. Een beter voorbeeld is de eenwording van West-Duitsland en Oost-Duitsland in 1990: circa 500.000 Oost-Duitse ambtenaren zijn toen ontslagen.

Maduro says any Venezuela coup bid would meet tougher reaction than Turkey's

Venezuela's President Nicolas Maduro said the purge by Turkish President Tayyip Erdogan meted out on rivals after a failed coup would look like child's play compared with the action he would take if opposition tried something similar in the OPEC nation.

"Did you see what happened in Turkey?" said Maduro, in a televised public event on Thursday evening. "Erdogan will seem like a nursing baby compared to what the Bolivarian revolution will do if the right wing steps over the line with a coup."
(...)

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 22:07 schreef Bilge het volgende:

[..]

Nee, want Erdogan claimt geen geestelijk gezag.

Gülenisten beschouwen Fethullah Gülen als een messias/ verheven geestelijke, die om de zoveel tijd contact heeft met de profeet Muhammed; een logische consequentie van deze wereldbeschouwing is dat Gülens Goddelijk geïnspireerde gezag prevaleert boven het aardse gezag van de democratisch gelegitimeerde regering. Voor een Gülenistische ambtenaar stelt de trias politica/ ambtelijke hiërarchie niets voor. Dit blijkt ook heel mooi uit een Whatssappgroepsgesprek van de staatsgreep-plegers: een binnen het leger laaggeplaatste soldaat geeft een bevel aan een generaal, waarop de generaal dit bevel van een laaggeplaatste soldaat zonder scrupules opvolgt, omdat binnen de hiërarchie van de Gülen-sekte die soldaat blijkbaar een hogere rang heeft bereikt dan de generaal.

Binnen een democratische rechtsstaat horen ambtenaren onpartijdig te zijn. Kliekvorming is ondemocratisch en tast de effectiviteit en het gezag van de staat aan. Dit kan geen enkel zelfrespecterend land toestaan. De belangrijkste kritiek die Erdogan momenteel van het Turkse volk krijgt, is dat hij veelste lang heeft gewacht met het volledig opruimen van deze zeloten. De zuivering van het Sovjetleger vind ik een ongeschikt voorbeeld omdat 1) die zuivering doodstraf en dwangarbeid omvatte, en 2) de Sovjetunie geen meerpartijenstelsel/ democratisch gelegitimeerd gezag kende. Een beter voorbeeld is de eenwording van West-Duitsland en Oost-Duitsland in 1990: circa 500.000 Oost-Duitse ambtenaren zijn toen ontslagen.

Bedankt voor de Whatsapp link!

Echter, zoals verwacht, weer geen greintje bewijs dat Gülen hier achter zou zitten, maar nogmaals dat het gewoon plain old seculieren waren. In de commentaren kun je dit ook zelf teruglezen. Maar he, je zou natuurlijk ook niet direct verwachten dat mensen daadwerkelijk je bronnen gaan lezen

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 22:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Bedankt voor de Whatsapp link!

Echter, zoals verwacht, weer geen greintje bewijs dat Gülen hier achter zou zitten, maar nogmaals dat het gewoon plain old seculieren waren. In de commentaren kun je dit ook zelf teruglezen. Maar he, je zou natuurlijk ook niet direct verwachten dat mensen daadwerkelijk je bronnen gaan lezen

2 uur geleden suggereerde je dat het een in scene gezette amateuristische staatsgreep van Erdogan was en nu zijn het weer de plain old seculieren. Wat is het nou?

Jij spreekt Turks. Zou je zo lief willen zijn om dit nieuwsbericht te vertalen voor de Nederlandstalige FOK!kers onder ons?

http://www.politico.eu/ar(...)yip-erdogan-erdogan/

quote:

Not a single European head of state has visited Turkey since the failed putsch to express solidarity. With the sole exception of Carl Bildt, who urged Europe to stand up for Turkish democracy, no public figure has even raised the issue.

Nee, maar dat is niet raar, de EU leiders zullen nog wel nachtmerrie,s hebben van Guy Verhofstadt die in Kiev stond te bleren op het Maidan plein.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 22:29 schreef Bilge het volgende:

[..]

2 uur geleden suggereerde je dat het een in scene gezette amateuristische staatsgreep van Erdogan was en nu zijn het weer de plain old seculieren. Wat is het nou?

Jij spreekt Turks. Zou je zo lief willen zijn om dit nieuwsbericht te vertalen voor de Nederlandstalige FOK!kers onder ons?

Het is geen groot geheim dat Erdogan dikke maatjes is met PKK-vriend Dogu Perincek, leider van de communistische partij en gezworen vijand van Gülen, want Gülen is moslim en hij is zwaar seculier en atheist. In de eigen woorden van Perincek: "Erdogan doet wat wij willen, hij bewandelt ons pad".

Deze rekensom is niet zo moeilijk. Erdogan haat Gülen, omdat hij denkt dat zijn corruptie door zijn groepering is geopenbaard. Perincek (en PKK-leider Ocalan) haten Gülen waar mogelijk nog meer. Et voila, hier is je tijdelijke vriendschap geboren om je gezamenlijke vijand uit te schakelen.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 22:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Het is geen groot geheim dat Erdogan dikke maatjes is met PKK-vriend Dogu Perincek, leider van de communistische partij en gezworen vijand van Gülen, want Gülen is moslim en hij is zwaar seculier en atheist. In de eigen woorden van Perincek: "Erdogan doet wat wij willen, hij bewandelt ons pad".

Deze rekensom is niet zo moeilijk. Erdogan haat Gülen, omdat hij denkt dat zijn corruptie door zijn groepering is geopenbaard. Perincek (en PKK-leider Ocalan) haten Gülen waar mogelijk nog meer. Et voila, hier is je tijdelijke vriendschap geboren om je gezamenlijke vijand uit te schakelen.

Is Perincek pro-PKK? Dat wordt gezegt door Erdogan-media maar ik betwijfel het. Hij is sowieso geen communist. Dat is valse informatie dat door Erdogan-fanboys wordt verspreid. Iedereen die een voorstander is van secularisme wordt bestempelt als communist.

Kabinet scherp op onrust onder Turkse Nederlanders bij begin schooljaar

Het kabinet blijft zeer alert op de spanningen die onder Turkse Nederlanders zijn ontstaan na de mislukte staatsgreep in juli. Zo zijn scholen benaderd om mogelijke onrust in de kiem te smoren en worden aangiften van bijvoorbeeld bedreiging en intimidatie met prioriteit behandeld. Dat hebben premier Rutte en minister Asscher van Sociale Zaken vandaag verklaard.

kennelijk heeft de nederlandse maatschappij niet genoeg ruggengraat dat het kabinet zich zorgen maakt om een paar studenten/leerlingen, die misschien zich zouden kunnen misdragen.

blijkt maar weer hoe goed we het hebben in nederland en in wat voor een luxe positie we ons bevinden dat ons kabinet zich bezig moet houden met dit soort pietluttigheden.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 17:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je moet wel wanhopig zijn om quotes uit 2004 terug te halen om je punt te maken, maar ik ben wel blij dat het gebeurt. Immers was er met AKP uit 2004 ogenschijnlijk niets mis. Ik heb de Erdogan en zijn roversbende de rug toegekeerd toen ze de eerste tekenen van een fascistisch regime zich begonnen voor te doen (Gezi) en de druppel was het corruptieschandaal van 17/25 december 2013.

Het type moslim waarvan ik wil dat het Turkije regeert steelt niet, liegt niet en lastert geen onschuldige moslims. Allemaal zaken die zich openbaarden na deze datum. Dan valt alles op zijn plaats. De zelfverrijking van de familie Erdogan en zijn vrienden, de openlijke steun voor de PKK, wapentransporten naar IS, verschillende false flag operaties, waarvan de grootste de 'coup' van afgelopen zomer, de toenadering tot landen als Iran en Rusland en binnenkort ook Syrie.
.

Van Erdogan en de AKP is langer dan 10 jaar bekend dat ze corrupt zijn. Zie de Deniz feneri affaire. Toen Dogan Media Grup dat aan het licht bracht kregen ze een boete van $500 miljoen. Ook was bekend dat zijn zoon de ene na de andere vrachtschip kocht voor miljoenen dollars. Ik heb een aantal Gulenisten hierop gewezen, maar ze bleven toch Erdogan steunen. Blijkbaar was dat toen oke omdat Erdogan en Gulen toen vriendjes waren. Je zegt dat een goede moslim niet liegt en lastert. We hebben gezien hoe talloze seculiere militairen en journalisten door Gulenistische aanklagers en rechters met gefabriceerd bewijsmateriaal vervolgd en veroordeeld werden. Dit werd totaal genegeerd door Samanyolu en Zaman. Ze bleven de leugenachtige bewijzen opvoeren. We hebben gezien hoe Zaman en Samanyolu toen de Gezi protesten begonnen eerst Erdogan steunden en toen de relatie verslechterde dezelfde media ineens de Gezi protesten steunden. Het zijn allemaal krokodillentranen van jullie.

[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 20-08-2016 00:39:58 ]