https://twitter.com/arm_van_Ankaraquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:23 schreef Oversight het volgende:
[..]Heb je die nummers ?
Ik wil ze graag bellen en faxen.
Linkje naar tweet?
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 18:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Azerbaijan arrests Gulen supporters
Baku – APA. As a result of investigations conducted on the basis of calls from mobile communication service providers, Azerbaijani citizens Israyilov Shahin Israyil oglu, Ahmadli Fuad Zafar oglu, Musayev Etibar Imamqulu oglu and Gasimov Vugar Shamisdan oglu have been detained on suspicion of violating the law on conducting search operations and abusing official powers, APA reported.
(...)
As the search, material evidences on their illegal activity were taken from their houses. Prohibited religious literature and CDs, sheets with Fetullag Gulen’s words, documents on members of the group named “Gulen community”, persons called Hizmet imams and their ties were found in the house of Fuad Ahmadli, chairman of the APFP youth organization in Khatai district, as well as copies of personal documents of Azerbaijani citizens, a lot of phone numbers registered in his name and other things on illegal activity.
Hele verhaal hier: http://en.apa.az/azerbaij(...)ulen-supporters.html
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
https://twitter.com/arm_van_Ankara
tofik dibiquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Tofik Dibi aangegeven, dat zal die ibne leren!
ik vermoed dat het een fake iets is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:40 schreef Oversight het volgende:
[..]Bedankt, ik heb ze aangegeven bij Twitter, en hoop dat velen dat ook zullen doen.
OM zit hier al bovenop, die zullen vast ook hun werk doen.
Alvast sterkte gewenstquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Deze komende week ga ik in gesprekken met familie en vrienden naar Erdogan en Gulen standaard refereren als effendi.
Eens zien hoeveel ruzie dat gaat opleveren
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 19:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vermoed dat het een fake iets is.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:03 schreef Bilge het volgende:
Eind 2013 (toen de Gülenisten vlak voor de verkiezingen honderden afgetapte gesprekken publiceerden om Erdogan te onttronen) waren 74 van de 81 provinciale politiecommissarissen Gülenist. Daarnaast waren 6.500 van de 7.000 medewerkers van de inlichtingenafdeling van de politie Gülenist.
Aldus Minister van Binnenlandse Zaken Efkan Ala
lange arm van ankara is imo een give away, dat het een tata is die dit doet. ik heb nog nooit een turk over de lange arm van ankara horen spreken in positieve zin, ook vind ik het opmerkelijk dat er wordt gekozen om de pagina in het nederlands te openen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:08 schreef Oversight het volgende:
[..]Ik niet, het nummer is actief, fax ook.
Hoop wel dat ze een thermisch beveiligde fax hebben.
Het schijnt brandgevaarlijk te zijn als je er 1000 x een kopie van een zwart A4'tje naartoe stuurt.
Ach nee joh. Dat doe je dan toch gewoon in het Turks lijkt me? Minder pottenkijkers..quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
lange arm van ankara is imo een give away, dat het een tata is die dit doet. ik heb nog nooit een turk over de lange arm van ankara horen spreken in positieve zin, ook vind ik het opmerkelijk dat er wordt gekozen om de pagina in het nederlands te openen.
het kan best echt zijn, maar zo oogt het niet iiig.
Mijn bier wat doe je.quote:
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
lange arm van ankara is imo een give away, dat het een tata is die dit doet. ik heb nog nooit een turk over de lange arm van ankara horen spreken in positieve zin, ook vind ik het opmerkelijk dat er wordt gekozen om de pagina in het nederlands te openen.
het kan best echt zijn, maar zo oogt het niet iiig.
niet zo zeer minder pottenkijkers, omdat door dit hele gebeuren alles wat ook maar turks ruikt ondr vergroot glas ligt zou het binnen no time de media het oppakken als de gulenisten het niet hebben opgepakt om maar weer te showen dat ze slachtoffer zijn van een heksenjacht.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ach nee joh. Dat doe je dan toch gewoon in het Turks lijkt me? Minder pottenkijkers..
En nu zijn 81 van de 81 Erdoganist ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:03 schreef Bilge het volgende:
Eind 2013 (toen de Gülenisten vlak voor de verkiezingen honderden afgetapte gesprekken publiceerden om Erdogan te onttronen) waren 74 van de 81 provinciale politiecommissarissen Gülenist.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:19 schreef Zahreddine het volgende:
Is er nu al echt bewijs dat Gulen het heeft gedaan of moeten we Erdolf op zijn woord geloven?
Het ademt in ieder geval "fake" hoewel het met niet zou verbazen als er wel echt zoiets bestaat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet zo zeer minder pottenkijkers, omdat door dit hele gebeuren alles wat ook maar turks ruikt ondr vergroot glas ligt zou het binnen no time de media het oppakken als de gulenisten het niet hebben opgepakt om maar weer te showen dat ze slachtoffer zijn van een heksenjacht.
maar meer omdat het een turks onderonsje is en ik de toegevoegde waarde van het nederlands niet inzie.
Lijkt mij ook logisch, kan hij zijn tegenstanders opruimen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:22 schreef Oversight het volgende:
[..]Gulen heeft niets gedaan, er is is best wat bewijs dat Erdo er zelf achter zat.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:24 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Lijkt mij ook logisch, kan hij zijn tegenstanders opruimen.
Stalin zou trots zijn.
je moet de verklaringen van al die opgepakte knakkers geloven. tenzij je zegt nee ze zijn allemaal gemarteld en die verklaringen zijn niks waard.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:19 schreef Zahreddine het volgende:
Is er nu al echt bewijs dat Gulen het heeft gedaan of moeten we Erdolf op zijn woord geloven?
ik heb de pagina niet uitgebreid gelezen, maar het is toch een "kliklijn" en wordt er niet aangezet tot geweld?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 20:22 schreef Oversight het volgende:
[..]Daar is het OM zo achter, geldt ook voor iedereen die ernaar getweet heeft, die kunnen ook rekenen op een bezoekje als ze in Nederland wonende mensen aangeven, omdat ze daarmee willens en wetens "aanzetten tot geweld" , iets waar de Nederlandse wet erg duidelijk over is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |