WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, er komen nog wel betere pitches met minder risico langs. Maar ik ben toch blij dat deze ondernemers hun dromen kunnen realiseren en zo misschien een bijdrage kunnen leveren aan het behoud van de detailhandel. En aangezien er geen geld van mij inzit: baat het niet, dan schaadt het nietquote:Op woensdag 17 augustus 2016 11:20 schreef tiara1977 het volgende:
k pas toch ook. De argumenten van afhankelijkheid van 1 grote klant en de beperkte doelgroep maken het me toch te risicovol.
Aha, hij is ook vol.
Ik heb (voorlopig) ingeschreven. Van de business weet ik weinig maar het lijkt me dat ze een mooi product ontwikkeld hebben. Kijken hoe het aanslaat. Wat me bevalt is dat de heren serieus garant durven staan met hun eigen geld. Na een maand of 10, 11, is het risico in principe verdwenen en de eerste 6 maanden zie ik het ook niet omvallenquote:
Ik pas toch ook. De argumenten van afhankelijkheid van 1 grote klant, moeilijke markt (retail kleding) en de beperkte doelgroep maken het me toch te risicovol.
Aha, hij is ook vol. Ik blijf het bizar vinden hoe snel ze bij Collin vollopen. Bij Gve zijn sommige projecten heel snel weg en duren anderen een stuk langer, bij Collin is alles binnen 10 minuten weg. Is de kwaliteit en dus het vertrouwen in het platform bij Collin nou zoveel hoger of zijn de investeerders daar nog onvoorzichtiger dan bij Gve? Ik blijf me erover verbazen.
Dus ja, ik waag het er maar op
Pecunia non olet
Ik denk dat CCF, met een redelijke mooie website, en een gestructureerde pitch meer vertrouwen wekt bij investeerders. Wat dat betreft loopt GvE nog een stuk achter: De website van GvE is echt anno 2000 en de pitches zijn totaal niet gestructureerd.quote:
Ik blijf het bizar vinden hoe snel ze bij Collin vollopen. Bij Gve zijn sommige projecten heel snel weg en duren anderen een stuk langer, bij Collin is alles binnen 10 minuten weg. Is de kwaliteit en dus het vertrouwen in het platform bij Collin nou zoveel hoger of zijn de investeerders daar nog onvoorzichtiger dan bij Gve? Ik blijf me erover verbazen.
Hoewel het minimale investeringsbedrag ook investeerders kan afschrikken zorgt het er denk ik voor dat er netto meer wordt geïnvesteerd dan zonder dat minimum bedrag.
En vraag creëert ook vraag: Mensen blijven toch kudde dieren, als ze zien dat een aantal pitches heel snel vol is dan willen ze zelf ook graag een keer deelnemen.
Ik heb hem ook meegenomen, zelfde redenering.quote:
[..]
Ik heb (voorlopig) ingeschreven. Van de business weet ik weinig maar het lijkt me dat ze een mooi product ontwikkeld hebben. Kijken hoe het aanslaat. Wat me bevalt is dat de heren serieus garant durven staan met hun eigen geld. Na een maand of 10, 11, is het risico in principe verdwenen en de eerste 6 maanden zie ik het ook niet omvallen
De 2 heren komen overigens bij USG vandaan, de groep waaronder Aktiesport & PerrySport onder vielen. Daar hebben zij het tij dus niet kunnen keren, maar hopelijk genoeg ervaring opgedaan over hoe het wel zou moeten in retail land.
Nieuwe ronde, nieuwe kansen, go for it!
Ik woon vlakbij het hoofdkantoor van de leningnemer van deze pitch. Geen kleine partij. Volgens mij staan meerdere familieleden ook in die quotelijst. Ze kunnen vast wel garant staan voor de inleg en het rendement.quote:
Ik ben op CrowdEstate de volgende pitch aan het lezen:
https://www.crowdestate.nl/projecten/50-zorg-en-welzijn-de-schans
3 jaar tegen 5% met hypothecaire zekerheid klinkt natuurlijk verleidelijk. Nu zit ik op deze website te kijken en zie dat maarliefst 16 hypotheekverstrekkers in dit geval nog geen 2% rente zouden rekenen, dus waarom wordt de crowd 5% geboden? Als het is om de crowd te pleasen, waarom zou de rente in de pitch van Zalentencentrum Zuidwest Nederland dan 3% zijn bij een lening van 10 jaar en een hoger risico-profiel?
¤500,- vind ik een hoog investeringsbedrag (idem bij CCF). Het hypotheekrecht wordt niet gevestigd voor individuele investeerders, maar ten bate van de Stichting Hypothecaire Zekerheden Crowdestate. Niet duidelijk is hoe die stichting wordt gefinancierd. Ik vermoed via CrowdEstate. Het goede nieuws is dan dat CrowdEstate in haar verdienmodel niet volledig afhankelijk is van nieuwe gefinancierde hypotheken.
Zonder nadere informatie over Van der Vorm Vastgoed Holding kan ik niet beoordelen of die concerngarantie echt iets voorstelt. Het pand wordt gebruikt door zorg- en welzijnsorganisaties. De kans bestaat dat zij in een volgende kabinetsperiode (TK-verkiezing 2017) te maken krijgen met financiële tegenvallers, maar ze zitten kennelijk al geconcentreerd en in het centrum van een grotere stad. Daar verwacht ik geen grote risico's. Ik ben alleen niet zo overtuigd van de "centrale ligging" van Lelystad en bijgevolg ook niet van de binnenkort aantrekkende vastgoedmarkt aldaar.
Dat het platform is opgericht door relatief jonge eigenaren hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het kwalitatief minder is. Van andere platformen zijn we het ons misschien minder bewust.
Wat mij wel stoort, is stap 2 bij de uitleg over investeren. "Na het investeren ontvangt u per kwartaal het behaalde rendement." Wat ontvang ik dan? Rendement is voor mij de opbrengst van iets in verhouding tot de kosten, oftewel een percentage. Je hebt overigens volgens mij ook affiniteit met iets, niet binnen iets.
Ik pak het crowdestate project mee. Goede zekerheden en prima rendement. Het feit dat twee studenten het hebben opgericht maakt voor mij niet veel uit.
Het klinkt me ook interessant. Is al bekend hoe dat nu met die transactiekosten zit?
Pecunia non olet
De transactiekosten zijn volgens mij alleen de iDeal of cc kosten, afhankelijk van welke betaalwijze je kiest.Dat de hoogte daarvan niet vooraf inzichtelijk is, is inderdaad niet netjes. iDeal zal neem ik aan onder de 1 euro blijven.
Ik heb me ingeschreven voor het project, de zekerheden icm de relatief korte looptijd hebben me over de streep getrokken.
Ik heb me ingeschreven voor het project, de zekerheden icm de relatief korte looptijd hebben me over de streep getrokken.
Familie vd Vorm zit er achter, HAL;)quote:
[..]
Ik woon vlakbij het hoofdkantoor van de leningnemer van deze pitch. Geen kleine partij. Volgens mij staan meerdere familieleden ook in die quotelijst. Ze kunnen vast wel garant staan voor de inleg en het rendement.
Dat je voor creditcard een percentage rekent kan ik me nog voorstellen.
Dat je geen methode hebt om gratis geld over te maken vind ik vreemd, maar 35ct voor iDeal durven vragen... Dan vind ik je echt een zeur.
Zelfs een pen van 5 euro kan ik gratis met iDeal betalen.
Dat je geen methode hebt om gratis geld over te maken vind ik vreemd, maar 35ct voor iDeal durven vragen... Dan vind ik je echt een zeur.
Zelfs een pen van 5 euro kan ik gratis met iDeal betalen.
Tot nooit .......
Inderdaad beetje mierenneuk-gedrag. Verwerk dit gewoon met de fee.quote:
Dat je voor creditcard een percentage rekent kan ik me nog voorstellen.
Dat je geen methode hebt om gratis geld over te maken vind ik vreemd, maar 35ct voor iDeal durven vragen... Dan vind ik je echt een zeur.
Zelfs een pen van 5 euro kan ik gratis met iDeal betalen.
Zojuist ook account aangemaakt bij SiG. Platform nummer vier na GVE, KOM, CCF.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:34 schreef Mynheer007 het volgende:
De zekerheden bij SiG worden wel lekker snel geregeld; het project kastanjelaan is volgens mij ruim een week geleden volgeschreven en ik heb nu de hypotheekakte al binnen. Ik weet niet of alles klopt in de akte maar als het goed is let de notaris daar wel op.
Tot nu toe erg tevreden over de afhandeling van SiG. En ze benadrukken in hun laatste mailtjes dat ze iets aan het rentegat willen doen wat er is door het tijdstip van investeren en het ingaan van de rente en de betalingen.
Bij kleinere investeringsbedragen, laten we zeggen het minimum van EUR 500, hakt het er anders aardig in, als je de rente niet wilt opsparen maar wilt opnemen. Komt de fee ook nog eens bij.quote:
[..]
Inderdaad beetje mierenneuk-gedrag. Verwerk dit gewoon met de fee.
Pecunia non olet
En weer een default bij GVE.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20 van de 60 termijnen betaald, waarvan een aantal door GVE.
Is alweer mijn 5e default bij GVE (van de 40).
Een positief rendement is voor mij al niet meer haalbaar. Nu maar hopen dat mijn verlies niet al te groot gaat worden. Ik heb echter nog zo'n 3 a 4 jaar te gaan.
quote:
En weer een default bij GVE.woww, nu al geen positief rendement meer haalbaar... dat is wel ernstig...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20 van de 60 termijnen betaald, waarvan een aantal door GVE.
Is alweer mijn 5e default bij GVE (van de 40).
Een positief rendement is voor mij al niet meer haalbaar. Nu maar hopen dat mijn verlies niet al te groot gaat worden. Ik heb echter nog zo'n 3 a 4 jaar te gaan.
quote:
En weer een default bij GVE.dat is vervelendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20 van de 60 termijnen betaald, waarvan een aantal door GVE.
Is alweer mijn 5e default bij GVE (van de 40).
Een positief rendement is voor mij al niet meer haalbaar. Nu maar hopen dat mijn verlies niet al te groot gaat worden. Ik heb echter nog zo'n 3 a 4 jaar te gaan.
Verwacht je nog iets terug van je defaults of is er niets meer te halen?Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:
En weer een default bij GVE.Ben je er zeker van dat GvE weer een aantal termijnen heeft doorbetaalt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20 van de 60 termijnen betaald, waarvan een aantal door GVE.“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
Uit de mail valt te concluderen dat er al in maart om 3 maanden uitstel van betaling is gevraagd. In juli bleek echter dat er geen oplossing zou komen. Ik heb echter tot en met 5 augustus betalingen ontvangen. Ik neem aan dat deze door GVE zijn betaald.quote:
[..]
Ben je er zeker van dat GvE weer een aantal termijnen heeft doorbetaalt?
Vind ik een moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik krijg steeds meer het gevoel dat het voor een lener heel makkelijk is om faillissement aan te vragen (en wellicht gewoon weer ergens anders opnieuw te beginnen), terwijl het voor de investeerder zeer lastig wordt om ook maar iets van de inleg terug te zien. Bij alle 5 de defaults heb ik niet echt het gevoel dat er nog iets te halen valt. Geen idee in hoe verre hoofdelijke aansprakelijkheid in alle gevallen iets voorstelt.quote:
[..]
dat is vervelend
Verwacht je nog iets terug van je defaults of is er niets meer te halen?
Dat is wel jammerquote:
[..]
Vind ik een moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik krijg steeds meer het gevoel dat het voor een lener heel makkelijk is om faillissement aan te vragen (en wellicht gewoon weer ergens anders opnieuw te beginnen), terwijl het voor de investeerder zeer lastig wordt om ook maar iets van de inleg terug te zien. Bij alle 5 de defaults heb ik niet echt het gevoel dat er nog iets te halen valt. Geen idee in hoe verre hoofdelijke aansprakelijkheid in alle gevallen iets voorstelt.
Ik hoop dat het verlies nog enigsinds mee valt voor je. Daarom stelt de HA bij GvE ook weinig voor als in de pitch alleen staat vermeld dat er een HA is (van een kale kip kan je niets plukken). Vind het zelf ook lastig om in te schatten of een geld lener nu wel wat heeft of niet en mijn voorkeur gaat uit naar geld uitlenen aan leners die enig vermogen hebben.Weer hetzelfde verhaal bij GvE, vind hun onbetrouwbaar dat ze zulke dingen achteraf pas bekend maken.quote:
[..]
Uit de mail valt te concluderen dat er al in maart om 3 maanden uitstel van betaling is gevraagd. In juli bleek echter dat er geen oplossing zou komen. Ik heb echter tot en met 5 augustus betalingen ontvangen. Ik neem aan dat deze door GVE zijn betaald.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Bij crowdestate hoef je de rente toch niet op te sparen? Wordt maandelijks of per kwartaal uitbetaald vanuit derdenrekening. Als ze de fee aanpassen naar 0,92 ipv 0,90 hoeven ze ideal niet apart in rekening te brengen.quote:
[..]
Bij kleinere investeringsbedragen, laten we zeggen het minimum van EUR 500, hakt het er anders aardig in, als je de rente niet wilt opsparen maar wilt opnemen. Komt de fee ook nog eens bij.
quote:
En weer een default bij GVE.Heeft iemand de pitch nog? Ben benieuwd of het toen ook als doorstartkapitaal werd gecommuniceerd. Zie het volgende bericht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20 van de 60 termijnen betaald, waarvan een aantal door GVE.
Is alweer mijn 5e default bij GVE (van de 40).
Een positief rendement is voor mij al niet meer haalbaar. Nu maar hopen dat mijn verlies niet al te groot gaat worden. Ik heb echter nog zo'n 3 a 4 jaar te gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij deze een deel uit de pitch. Ik zit er helaas ook in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij Crowdestate betaal je eenmalig transactiekosten en eenmalig 0,90% bemiddelingskosten. Bij uitbetalingen (rente en aflossing) worden er geen kosten in rekening gebracht. De rente wordt inderdaad maandelijks of per kwartaal direct uitbetaald.quote:
[..]
Bij crowdestate hoef je de rente toch niet op te sparen? Wordt maandelijks of per kwartaal uitbetaald vanuit derdenrekening. Als ze de fee aanpassen naar 0,92 ipv 0,90 hoeven ze ideal niet apart in rekening te brengen.
quote:
Bij deze een deel uit de pitch. Ik zit er helaas ook in.Hier de Facebook pagina waarin ze ook over Crowdfunding rept. Geen investering gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het duurt vaak lang voordat je iets weet maar ik heb er toch wel 3 die uit prive door gaan betalen.quote:
[..]
Vind ik een moeilijke vraag om te beantwoorden. Ik krijg steeds meer het gevoel dat het voor een lener heel makkelijk is om faillissement aan te vragen (en wellicht gewoon weer ergens anders opnieuw te beginnen), terwijl het voor de investeerder zeer lastig wordt om ook maar iets van de inleg terug te zien. Bij alle 5 de defaults heb ik niet echt het gevoel dat er nog iets te halen valt. Geen idee in hoe verre hoofdelijke aansprakelijkheid in alle gevallen iets voorstelt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nieuw hier zie ik. Stel je je even voor? Hoeveel projecten heb je lopen en op welke platforms enz enzquote:
[..]
Ik woon vlakbij het hoofdkantoor van de leningnemer van deze pitch. Geen kleine partij. Volgens mij staan meerdere familieleden ook in die quotelijst. Ze kunnen vast wel garant staan voor de inleg en het rendement.
(of ben je de andere student ?
)
Hoe lang duurde het ongeveer voordat je iets te horen kreeg over het doorbetalen uit prive ?quote:
[..]
Het duurt vaak lang voordat je iets weet maar ik heb er toch wel 3 die uit prive door gaan betalen.
Hebben wij het over hetzelfde project? Ik zie namelijk nergens in de pitch dat er normaal 6-7% rente berekend zou worden. Wel lees ik dat er een 1e hypotheekrecht gevestigd wordt (geen 2e). Dus dat is goed nieuws.quote:
In de pitch staat dat er normaal ongeveer 6-7% rente berekend zou moeten worden. omdat dit een maatschappelijk project is, is de rente maar 3%. Daarnaast slechts 2e hypotheekrecht.Volgens mij zou dit niet zo moeten werken (blijkt ook wel dat de crowd niet echt instapt). De bank heeft veel betere zekerheden en wellicht ook een hogere rente.
Die indruk had ik ook. Voor alle duidelijkheid: ik ben niet negatief over het project waarover ik gisterenavond een lange post plaatste. Ik twijfel zelf nog. Ik vind het alleen zo mooi klinken, dat ik bang ben iets over het hoofd te zien.quote:
[..]
Bij Crowdestate betaal je eenmalig transactiekosten en eenmalig 0,90% bemiddelingskosten. Bij uitbetalingen (rente en aflossing) worden er geen kosten in rekening gebracht. De rente wordt inderdaad maandelijks of per kwartaal direct uitbetaald.
Meer dan een half jaar geloof ik wel.quote:
[..]
Hoe lang duurde het ongeveer voordat je iets te horen kreeg over het doorbetalen uit prive ?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik heb het anders gelezen: minder vrijblijvend. Volgens mij is het de bedoeling dat de obligatie (1 jr / 5,3% netto) na één jaar worden afgelost, maar bestaat het risico dat dit niet lukt als de herfinanciering niet rond komt. ASN Bank heeft alvast ¤781.000 toegezegd voor de herfinanciering (zie § 3.2 van het informatie memorandum). Er staat niet dat je dan je geld kwijt bent, maar wel dat je dan langer moet wachten.quote:
Er is weer een nieuw project op https://www.duurzaaminves(...)=wko-project-de-burg
Ziet iemand hier nog wat in? Punt wat ik wel zag is dat men voornemens is na 1 jaar te herfinancieren om zo de aflossing te doen, een beetje vrijblijvend.
[Edit]
Anders dan bij andere crowdfundingplatforms worden hier jouw persoonsgegevens (en rekeningnummer) gedeeld met degene die de obligatie uitgeeft. Dat kan een nadeel zijn als je gedurende de looptijd van betaalrekening wisselt.
[/Edit]
[ Bericht 9% gewijzigd door Groepfunder op 17-08-2016 20:21:55 ]
Je verwees in je vorige post naar het andere project (Talentencentrum) en dat hier minder rente werd betaald dan De schans. Dit project zou normaal 6-7%moeten zijnen dus een hogere rente dan de Schans.quote:
[..]
Hebben wij het over hetzelfde project? Ik zie namelijk nergens in de pitch dat er normaal 6-7% rente berekend zou worden. Wel lees ik dat er een 1e hypotheekrecht gevestigd wordt (geen 2e). Dus dat is goed nieuws.
Overigens ideaal dat je met VISA inleggen kunt, mooi voor het halen van mijn omzetdoestelling.quote:
[..]
Bij Crowdestate betaal je eenmalig transactiekosten en eenmalig 0,90% bemiddelingskosten. Bij uitbetalingen (rente en aflossing) worden er geen kosten in rekening gebracht. De rente wordt inderdaad maandelijks of per kwartaal direct uitbetaald.
Je betaalt alleen E 22,- per E 1000 inleg. Daar gaat je rendement.quote:
[..]
Overigens ideaal dat je met VISA inleggen kunt, mooi voor het halen van mijn omzetdoestelling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |