Klopkoekje kennende zal hij deze cijfers toevallig weer niet vertrouwenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Van dezelfde bron die jij gebruikt:
http://www.topendsports.c(...)port/most-viewed.htm
Hier is hockeyquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sports_attendance_figures
Waar is hockey?
http://www.totalsportek.com/most-popular-sports/
Waar is hockey?
Nee hoor, dat lijstje vertrouw ik al meer. Want cricket staat daar op nummer twee dankzij India. Ik vertrouw die methode wel. Maar het zegt ook een aantal dingen over basketbal, en dit wordt in meer landen intensiever gevolgd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopkoekje kennende zal hij deze cijfers toevallig weer niet vertrouwen
Het is precies hetzelfde lijstje, met precies dezelfde methode.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor, dat lijstje vertrouw ik al meer. Want cricket staat daar op nummer twee dankzij India. Ik vertrouw die methode wel. Maar het zegt ook een aantal dingen over basketbal, en dit wordt in meer landen intensiever gevolgd.
Waar ik het 100% mee oneens ben is hoe je het punt over full-time professionals volledig weg wuift. Dat is zowel wetenschappelijk als historisch gezien niet houdbaar.
Hockey heeft een hoge drempel, heel veel regeltjes en is vaak gewoon wat te statisch. Vanuit stilstand de bal rondspelen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:34 schreef antiderivative het volgende:
Basketball is wereldwijd een grotere sport dan Hockey. En dat heeft niet alleen te maken met de VS. Latijns-Amerika, Zuid-Europa en geheel Azie (Zelfs in N-Korea is het 1 van dé sporten) zijn gebieden waar het basketball erg populair is.
Hockey heeft vaak ook een wat hogere drempel, er kleeft nog steeds een beetje het etiket elitesport aan vast.
Ik vat je niet. Kijk ook even dit, en waar hockey niet tussen staat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:41 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is precies hetzelfde lijstje, met precies dezelfde methode.![]()
Dat doet er niet toe en is één van de redenen waarom India geen groot sportland is.quote:Of iemand professioneel met de sport bezig kan zijn hangt natuurlijk sterk af van de economische situatie van een land.
Nope.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:50 schreef Ericr het volgende:
Een lijst waar American Football en drakenbootsraces in voorkomt kan je toch amper serieus nemen
Overigens is het beoefenen van meerdere sporten vanuit het oogpunt van 'differentieel leren' niet verkeerd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:34 schreef antiderivative het volgende:
Basketball is wereldwijd een grotere sport dan Hockey. En dat heeft niet alleen te maken met de VS. Latijns-Amerika, Zuid-Europa en geheel Azie (Zelfs in N-Korea is het 1 van dé sporten) zijn gebieden waar het basketball erg populair is.
Hockey heeft vaak ook een wat hogere drempel, er kleeft nog steeds een beetje het etiket elitesport aan vast.
Ik was eens in Oostenrijk. Daar is de NFL als kijksport heel populair. Er worden zelfs drukbezochte avondjes georganiseerd en de pubs in Wenen zaten aardig vol met fans.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:50 schreef Ericr het volgende:
Een lijst waar American Football en drakenbootsraces in voorkomt kan je toch amper serieus nemen
Wel nog wat kansjes met o.a. Oogink (taekwondo) en Klamer (triatlon), maar normaal gesproken alleen nog BMX, springruiters en de volleybalsters/handbalsters voor de medailles ja, naast de al zekere medailles van Fontijn en de hockeysters.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 04:03 schreef marcodej het volgende:
[..]
Moet van de BMX'ers en springruiters komen denk ik ja. Hoop nog op 10 goud, maar dat wordt ook pittig ja.
Geef gewoon toe dat hockey mondiaal nou eenmaal de nummer drie van de wereld is, dat je hockey een kutsport vindt en dat je fan bent van alles wat Amerikaans is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik was eens in Oostenrijk. Daar is de NFL als kijksport heel populair. Er worden zelfs drukbezochte avondjes georganiseerd en de pubs in Wenen zaten aardig vol met fans.
Geen grapje.
Dat doen ze in andere landen met Phelps ook...quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:10 schreef Da_Sandman het volgende:
Is dat iets typisch Nederlands, het devalueren van de sporten waarin we toevallig goed blijken te zijn? Of doen ze dat in andere landen ook?
Heeft Phelps meerdere paspoorten of kun je gewoon niet zo goed lezen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doen ze in andere landen met Phelps ook...
Goh die kroegen heb je in mijn stad ook, dat zegt natuurlijk helemaal niks en dat snap je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik was eens in Oostenrijk. Daar is de NFL als kijksport heel populair. Er worden zelfs drukbezochte avondjes georganiseerd en de pubs in Wenen zaten aardig vol met fans.
Geen grapje.
Maar dat doe ik helemaal niet ,dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:38 schreef Klopkoek het volgende:
Waar ik het 100% mee oneens ben is hoe je het punt over full-time professionals volledig weg wuift. Dat is zowel wetenschappelijk als historisch gezien niet houdbaar.
Hier in Nederland heb je ook Super Bowl-parties.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik was eens in Oostenrijk. Daar is de NFL als kijksport heel populair. Er worden zelfs drukbezochte avondjes georganiseerd en de pubs in Wenen zaten aardig vol met fans.
Geen grapje.
Een mondiale sport waar de topcompetitie in Nederland ligt (of één van de topcompetities). Jaja.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:31 schreef Chewie het volgende:
Is het nu zo moeilijk toe te geven dat Hockey gewoon een grote mondiale sport is en dat het ook nog eens vaak profs zijn? Of komen die Australische, Indische enz spelers hier gratis spelen denk je?
Dit heeft toch helemaal niks met politiek te maken man. Het gaat om gewoon objectief je observaties doen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat doe ik helemaal niet ,dat maak jij er van.
Wel vind ik je ronduit hypocriet als zelfbenoemde socialist om daar zo de focus op te leggen en bovendien ga je daar met hockey ook volledig de mist in.
quote:Global base & audience
TV Viewership numbers
Number Professional leagues around the world
TV rights deals
Endorsement & Sponsorship deals
Average athlete salary in top league
Biggest competition & (number of countries represented)
Social media presence
Prominence in sports headlines on media outlets (websites, tv)
Relevancy through the year
Regional dominance
Gender equality
Accessible to general public worldwide
Ikzelf ben er niet zo kapot van en het is ook nog eens een enorm agressieve sport. Maarja, basketbal is dan ook begrijpelijk en terecht veel populairder in Azië en Europa. Op zijn best is het een mooi combinatie van gratie, motorische begaafdheid en atletisch vermogen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:49 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hier in Nederland heb je ook Super Bowl-parties.
Nederland hoort m.u.v. het voetbal tot het kransje landen dat - eerlijk is eerlijk - een nogal provinciale en beperkte kijk op sport heeft.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat hockey mondiaal nou eenmaal de nummer drie van de wereld is, dat je hockey een kutsport vindt en dat je fan bent van alles wat Amerikaans is.
En jij heb het over objectiefquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een mondiale sport waar de topcompetitie in Nederland ligt (of één van de topcompetities). Jaja.
[..]
Dit heeft toch helemaal niks met politiek te maken man. Het gaat om gewoon objectief je observaties doen.
[..]
En dat komt uit het toetsenbord van de "verdediger" van lokale Amerikaanse sportenquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland hoort m.u.v. het voetbal tot het kransje landen dat - eerlijk is eerlijk - een nogal provinciale en beperkte kijk op sport heeft.
Ben je Amerikaans toevallig? Want ik krijg meer en meer het idee dat het zo is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland hoort m.u.v. het voetbal tot het kransje landen dat - eerlijk is eerlijk - een nogal provinciale en beperkte kijk op sport heeft.
Voetbal is hier dan ook relatief gezien niet zo dominant aanwezig als in bijvoorbeeld Engeland of Portugal. Dat wijzen de eigen cijfers van UEFA uit...
Hardop gelachen. Dank.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland hoort m.u.v. het voetbal tot het kransje landen dat - eerlijk is eerlijk - een nogal provinciale en beperkte kijk op sport heeft.
Voetbal is hier dan ook relatief gezien niet zo dominant aanwezig als in bijvoorbeeld Engeland of Portugal. Dat wijzen de eigen cijfers van UEFA uit...
En wat ik ook een groot pluspunt vindt van deze OS, alleen vd Breggen pakte 2 medailles, restant van de medailles is gepakt door verschillende sporters. En dan had die 2de medaille van vd Breggen eigenlijk voor van Dijk moeten zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:10 schreef hhh38 het volgende:
Wat mij betreft is de medaillespiegel ook veel te leidend. Het is het beste middel om de prestaties aan af te meten, maar ik heb het gevoel dat we op meer vlakken goed meedoen dan ooit.
Het aantal zilveren en bronzen medailles is bijvoorbeeld allebei 4 tot nu toe, maar daarnaast zijn er wel 8 4e plaatsen behaald en 6 5e plaatsen. Daar koop je niets voor, maar het geeft wel aan dat we er op heel veel onderdelen dichtbij waren.
Vind je Anna trouwens sportvrouw van het jaar?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En wat ik ook een groot pluspunt vindt van deze OS, alleen vd Breggen pakte 2 medailles, restant van de medailles is gepakt door verschillende sporters. En dan had die 2de medaille van vd Breggen eigenlijk voor van Dijk moeten zijn.
Gelijkspel met Weversquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:58 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Vind je Anna trouwens sportvrouw van het jaar?
Anna heeft natuurlijk wel nog het EK wielrennen en het WK tijdrijden, misschien kan dat de doorslag geven.quote:
Rachel Klamer heeft af en toe een uitschieter, maar lijkt meer een kandidaat voor de subtopquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:04 schreef Columbiafan het volgende:
Zijn er nog verrassingen mogelijk bij triatlon?
Dan geef ik Oogink meer kans op een medaille ja.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Rachel Klamer heeft af en toe een uitschieter, maar lijkt meer een kandidaat voor de subtop
Persoonlijk vind ik van niet, als je ook ziet hoe ze aan beide medailles is gekomen (kan zij niets aan doen, maar toch). Denk dat van Vleuten een goede kans had gemaakt mocht ze niet gevallen zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:58 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Vind je Anna trouwens sportvrouw van het jaar?
Ja, jij hoort ook bij het bekrompen clubje. Ik zou zeggen: kijk eens op google news en hoeveel aandacht de hockey finale genereert.quote:
waarom is het een wedstrijdje welke sport belangrijker is of internationaal gezien meer allure heeft?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, jij hoort ook bij het bekrompen clubje. Ik zou zeggen: kijk eens op google news en hoeveel aandacht de hockey finale genereert.
Omdat mensen zich blind staren op de medaillespiegel. Bovendien investeren overheden en bedrijven in topsport om tal van redenen, maar ook vanwege het verkrijgen van exposure en aanzien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:03 schreef the_ring het volgende:
[..]
waarom is het een wedstrijdje welke sport belangrijker is of internationaal gezien meer allure heeft?
Ik heb nul komma nul gezegd over honkbal.quote:in amerika hebben ze de zogenaamde world series waar buiten zijzelf geen hond om geeft
naar hockey keken van de week 300 miljoen indiërsquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat mensen zich blind staren op de medaillespiegel. Bovendien investeren overheden en bedrijven in topsport om tal van redenen, maar ook vanwege het verkrijgen van exposure en aanzien.
[..]
Ik heb nul komma nul gezegd over honkbal.
Honkbal is iig de populairste sport in ten minste vijf landen op de wereld. Hockey in geen één. Het valt ook niet te ontkennen dat honkbal atletisch, tactisch, analytisch op hoog niveau wordt gespeeld. Honkbal wordt in meer landen op professioneel niveau gespeeld, zonder twijfel.
Overigens kennen zijzelf de grap van John Cleese maar al te goed...
Heb je daar een bron van? Hoeveel naar andere sporten?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:19 schreef the_ring het volgende:
[..]
naar hockey keken van de week 300 miljoen indiërs
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, jij hoort ook bij het bekrompen clubje. Ik zou zeggen: kijk eens op google news en hoeveel aandacht de hockey finale genereert.
Haha, je denkt toch niet dat het me iets interesseert of hockey nou een A of Z sport is hè? Ik vind het alleen nogal grappig dat je zo vast zit in die gedachtegang en dat Nederland dan een provinciale en beperkte kijk op sport zou hebben. Terwijl de enige die op dit moment een beperkte blik heeft jijzelf bent.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, jij hoort ook bij het bekrompen clubje. Ik zou zeggen: kijk eens op google news en hoeveel aandacht de hockey finale genereert.
http://nos.nl/rio2016/art(...)miljoen-kijkers.htmlquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Hoeveel naar andere sporten?
Een Euroleague basketbal finale trekt meer bezoekers dan een heel hoofdklasse seizoen bij elkaar.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:21 schreef Chewie het volgende:
[..]zegt de meest bekrompen user van allemaal hier
Leer eens je ongelijk te erkennen kleuter met je Amerikaanse sporten die buiten dat continent er eigenlijk niet echt toe doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |